Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965933 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3947, 3948, 3949, 3950, 3951, 3952, 3953, 3954, 3955, 3956, 3957, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Eos_may 14/11/2017 10:26:08
Arrivare a scorrere la graduatoria fino a posizione 2300 prima delle elezioni sarebbe già un super successone.

Sperare oltre, più che ottimismo, rasenta l'utopia.

Da: adeade 14/11/2017 10:27:23
HannaLiza io ho avuto il rammarico spesso di leggere i tuoi post molto scoraggianti e apocalittici. Molti mi hanno fatto ridere a crepapelle. Quando parlo di estremi in un verso ed un altro mi riferisco proprio ai post come il tuo pieni di amarezza e pessimismo verso l'esistenza della razza umana in generale. Io ho desunto che tu possa essere tra i primi idonei vincitori e che godi tantissimo a prenderti gioco di chi invece è in difficoltà. Cerca di maturare perché non credo che chi in questo momento stia soffrendo in attesa della graduatoria abbia bisogno di leggere le tue fantasiose conclusioni. Solo il tempo ci rivelerà la verità. Di certo non la conosco io, ma nemmeno tu cara mia. Cerca di pensare che parli con ragazzi che sono esattamente come te e fatti un esame di coscienza prima di parlare. Se devi solo dire le tue ipotesi pessimistiche e non hai dati certi ma che lo dici a fare? Qua nessuno si illude.. ma non ci servivi tu a capirlo.

Da: HannaLiza 14/11/2017 10:27:34
Eos un decreto firmato dal Ministro fino a quella posizione sarebbe un risultato eccezionale.
Lo penso anche io.
Per il resto entrerà in ballo il caso , come in tutti i concorsi.

Da: HannaLiza 14/11/2017 10:30:31
Ragazzi anche meno pathos eh. Inoltre ti faccio presente che le mie fantasiose conclusioni piano piano stanno prendendo corpo, non certo nella forma precisa ma in una sostanza abbastanza riconoscibile. Vogliamo parlare invece delle vostre ipotesi ? Per ora le vedo andare giù nel cesso una per una. Ma tempo al tempo.

Da: lafferty
Reputazione utente: +95 14/11/2017 10:34:00
ragazzi ma guardate che non è sufficiente una semplice firma in un decreto
tutto deve passare per la funzione pubblica che deve autorizzare l'eventuale scorriemento (e non è scontato)...poi tutto deve essere vistato dalla Corte dei Conti
Non sono cose immediate e soprattutto non è mica necessario una firma in questo fantomatico decreto di scorrimento

Da: adeade 14/11/2017 10:37:52
A me non pare che stia prendendo corpo propio nulla di ciò che hai detto...vedo solo tante, tantissime chiacchiere diffuse su tutto il forum da parte tua ma avvalorate solo dai tuoi pensieri. ti invito a moderare il linguaggio...sei una donna. Tu sei padrona di scrivere dove vuoi e cosa vuoi. Io mi permetto di rivolgermi a chi si trova più giù invitando tutti a non pensare alla chiacchiere come le tue ma, piuttosto, ad essere moderatamente ottimisti e ad attendere fatti concreti.Tu non sei il Governo nè un ministro.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: HannaLiza 14/11/2017 10:38:01
Tra l'altro io mi sto quasi imparando a memoria le nuove piante organiche , quello che sostengo nasce da considerazioni ,certamente personali e approssimative, ma sicuramente connesse a questi riscontri.

Non è sufficiente , lo riconosco, ma è sicuramente un gradino sopra alle convinzioni di chi pensa che tutto si riduca a essere pessimisti o ottimisti.

Da: HannaLiza 14/11/2017 10:40:53
PROPRIO, ce va la erre eh.

Che dirti, non tutti hanno la capacità di farsi domande che vadano un po' oltre la mera superficie.

Da: Ticotaco 14/11/2017 10:41:34
Il modo di esprimersi di Hannaliza può non essere accettato o condiviso in alcuni frangenti, ognuno ha i suoi punti di vista, ma non mi pare stia sparando cazzate e comunque cerca di attenersi ai dati in maniera rigida..magari anche con un approccio realistico che prende come punto di partenza l'ipotesi peggiore..ma pur sempre apprezzabile, sicuramente di più di ipotesi alquanto fantasiose ...e c'è anche chi invoca leggi di scorrimenti obbligatori per un concorso relativo ad un diverso profilo, dicendo agli altri ignoranti ...io penso che si sia perso un po' il senso di tutto..e che su questo forum si dovrebbe parlare di più di cose attinenti al concorso in senso stretto , scambiando opinioni e pareri su sedi, prospettive lavorative e altre tematiche relative a chi il concorso l'ha vinto...i primi 1400 appunto ...e chiudo dicendo di essere abbondantemente fuori da questi

Da: speranzoso86 14/11/2017 10:41:41
l graduatoria INAIL DI QUANTI IDONEI èFOMATA? qualcuno lo sa?

Da: Noncisono 14/11/2017 10:42:36
Ma infatti, nessuno si illude, ma tutto può succedere nel tempo. Ci sono tutti i presupposti. Tranquilli e nel frattempo si guarda anche ad altro

Da: HannaLiza 14/11/2017 10:45:21
anche sta cosa...ovvio che il decreto firmato ha un iter da seguire , non è che qua dobbiamo pure sottolineare l'ovvio, ma senza questo decreto la graduatoria ovviamente può scorrere ma legandosi unicamente alle necessità contigenti e non rientrando in un piano preciso predisposto dall'Amministrazione per il reclutamento. Lo ripeto. La capite la differenza?

Da: speranzoso86 14/11/2017 10:51:38
ho controllato, la graduatoria inail era formata da da 404 vincitori e 162 idonei, ancora oggi non hanno chiamato tutti i vincitori. mah

Da: HannaLiza 14/11/2017 10:53:23
Ma poi ...dare degli "ignoranti" a chi già lavora dentro i tribunali sentendosi più qualificati con due prove con banca dati e 3 domande all'orale . Imbarazzante e la dice lunghissima sulle "eccellenze" realmente reclutate.
Che poi molti che la pensano in questo modo vanno ad ingrossare le file di questo Comitato.

Rivendico il prendere le distanze da questi qua anche con modi sicuramente poco diplomatici e , a volte , poco urbani.

Da: Eos_may 14/11/2017 11:01:49
@lafferty

le cose che dici tu rientrano nella legge di bilancio che verrà approvata a Dicembre.

Dopo la legge di bilancio, che stanzia le risorse con l'autorizzazione del Parlamento e la supervisione della Corte dei Conti, mancherà solo il benedetto decreto ministeriale che dia atto a ciò che la finanziaria prevede.

Da: adeade 14/11/2017 11:04:17
se Ti attacchi ad un errore di battitura significa che sei una ragazza molto giovane😂😂😂...allora é inutile cercare un confronto con te. Io ho 25 anni ma credo tu sia più giovane perché si comprende dai tuoi modi fanciulleschi. Ragion per cui lasciamo stare. In bocca al lupo a tutti ragazzi...fatevi forza ed aspettate solo fatti concreti. Non fatevi turbare da nessuno sia nel bene che nel male. Soprattutto da chi vive sul forum per turbare gli animi. Io mi sento fiduciosa perché so con chi ho parlato e cosa ho letto. Poi ci risponderà il tempo.

Da: Ophelia800 14/11/2017 11:08:31
Io la differenza la capisco benissimo: infatti non mi arrovello il cervello cercando di interpretare ddl, piante organiche e movenze facciali del ministro. Mi limito a fare la danza delle necessità contingenti 😜
Buona giornata a tutti 😊

Da: ersiliomiccio 14/11/2017 11:10:03
HannaLiza,
sono parzialmente d'accordo con te.
Neanche io credo che inondare i post di Orlando con hashtag tipo "siamoaltamentequalificati", "scorrilatutta" e simili sia il modo migliore per far valere le proprie istanze. Anzi, molte volte mi sembrano ridicoli questi tweet e retweet.
Ma mi metto nei panni di queste ragazze e ragazzi. Non sono una lobby, non sono un sindacato strutturato.
Combattono la loro battaglia con le armi che hanno.
Oltre a fare questo tam tam sui social, mi pare che si siano attivati per incontrare fisicamente Ministro, sottosegretari, deputati, ecc.
Diciamo che tutto fa brodo, anche se sarebbe bene non scadere nelle volgarità o nella superbia verso chi già lavora nei tribunali.

Da: lafferty
Reputazione utente: +95 14/11/2017 11:10:53
Eos_May

nella bozza di legge di bilancio sono stanziate risorse per qualunque cosa, anche le più fantasiose
Di queste solo una minima parte rientrerà nella legge definitiva

Da: comitato 14/11/2017 11:12:55
@Hannaliza: io faccio parte del comitato e sul punto sopra (dare degli ignoranti a persone che ci lavorano da anni) condivido appieno; posso però confermarti che, per fortuna, la maggior parte non la pensa così; è pieno di ragazzi umili accomunati solo da un gran desiderio di lavorare

Da: dirittocontrario 14/11/2017 11:15:51
Scusate, qui i post sono lunghissimi e io non ho seguito quasi niente.. Tanto per capire: i posti sono 800 o 1400 considerato ll'aumento dei posti messi a concorso? Salvo poi scorrimenti, vari ed eventuali che, se ci saranno, si vedranno comunque dopo le assunzioni dei vincitori... Grazie a chi vorrà rispondere

Da: cesar 14/11/2017 11:19:37
Ciao a tutti , volevo sapere se qualcuno gentilmente poteva dirmi dove trovare la graduatoria ufficiosa .
Grazie

Da: HannaLiza 14/11/2017 11:27:55
Credo che farsi sentire e crearsi una visibilità sia legittimo e comprensibile, a farlo a suon di hashtag improbabili e richieste utopistiche fa perdere di credibilità. Questo è il mio punto di vista.
Tutto qua.

Da: HannaLiza 14/11/2017 11:30:22
@adeade io sono più vecchia eh. Neanche con uno scarto così irrisorio. Per questo proprio senza la r è un errore che non posso ignorare.

Da: adeade 14/11/2017 11:38:23
Che ti devo dire cara mia...non perdonarmi l'errore di battitura. Stasera per il grande dispiacere non dormirò. Tutta colpa delle mie dita grassottelle che mi fanno usare male il cellulare. Per giunta ho fatto un errore di battitura per rispondere ad un tuo post. Ha ragione...peccato mortale!😂😂😂😂un giorno mi perdonerai questo sacrilegio.

Da: Vasko 14/11/2017 11:39:30
Basta aumentare la dotazione organica. Solo questo (pur se ad esempio per assurdo nessuno vuole fare la riqualificazione a cancelliere) può creare un nuovo vuoto. Anche se ci sono i pensionamenti di certo non vanno in pensione 700 assistenti all'anno, ma forse 150-200 l'anno, visto che 700-800 sono i pensionamenti di tutti i profili. Con queste 1400 assunzioni+le circa 300 da altre graduatorie, la carenza delle 2000 o 2100 (100 in più o 100 in meno non è questo il problema) è quasi completa, mancheranno 400-500 o poco più per arrivare alle 2000-2100 carenze iniziali e quindi se non si crea un nuovo vuoto nel profilo degli assistenti tramite la riqualificazione e/o tramite la nuove dotazioni organiche gli altri 1400 (di cui si parla) non possono essere assunti, perché dove se li mettono? E' necessario aspettare l'applicazione dell'art 5 dell'accordo che prevede la rimodulazione delle dotazioni organiche, e quindi se ad esempio la dotazione organica degli assistenti (come per tutti gli altri profili di area II e III) passa da 10 mila a 11-12 mila ovvio che si crea una nuova carenza di 1000-2000 assistenti pur ad esempio senza fare la riqualificazione da assistenti a cancellieri. Viceversa se ad esempio non ci sono le condizioni suddette i discorsi sullo scorrimento sono del tutto inutili. Non è che si può scorrere cosi. Ovviamente come prima cosa anche se si crea un nuovo vuoto, poi ci deve essere in primis la volontà politica del nuovo governo, perché se questo dice a me non interessa, perché per 2-3 anni stiamo bene cosi, qui per 2-3 anni non si scorre nulla. Quindi ad oggi (senza poter conoscere il futuro) parlare di scorrimento totale è azzardato perché ci devono essere tutta una serie di condizioni. Comunque bisognerà aspettare se la dotazione organica degli assistenti sarà modificata in aumento, e se fosse questo è un buon segnale, ma che da solo non basta se nessuno poi mette soldi.

Da: Eos_may 14/11/2017 11:43:08
@lafferty

do per scontato che nessuna forza politica si prenda la responsabilità alle soglie delle elezioni di bocciare gli articoli della legge di bilancio che danno le risorse al Ministero della Giustizia per fare scorrimenti delle graduatorie e/o nuovi concorsi e/o progressioni interne.

Vuol dire in pratica giocarsi molte migliaia di voti.

Sulla legge di bilancio ho pochi dubbi sinceramente.
Qualche dubbio in più sul decreto di scorrimento successivo.
Molti dubbi su ciò che accadrà dopo le elezioni

Da: fedr000 -banned!- 14/11/2017 11:43:27
Vasko concordo su tutto.. ma credo che vadano in pensione circa 800... e di questi il 25% dovrebbe essere rimpiazzato

Da: adeade 14/11/2017 11:50:56
Comunque cara AnnaLiza se vai nel primo post che ti ho scritto alle ore 10.27 potrai notare con sonoro piacere il mio perfetto uso della parola "proprio" . Cio ti conferma che il mio sia stato un innocente errore di battitura😂😂😂
Perciò oggi hai avuto la conferma che non dovrai insegnare a nessuno la meravigliosa lingua italiana. Almeno qualcosa di oggettivo finalmente lo stai toccando con mano. Impara piuttosto tu l'arte dell'umiltà e del rispetto per l'animo umano. Quello a scuola non si impara purtroppo 😢

Da: fedr000 -banned!- 14/11/2017 11:51:47
In realtà i vincitori del concorso sono 800... i 600 o i 1000 che siano sono da scorrimento non mi stupirei che in gazzetta uscisse solo la classifica degli 800... e sul sito invece completa

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3947, 3948, 3949, 3950, 3951, 3952, 3953, 3954, 3955, 3956, 3957, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Eos_may	14/11/2017 10:26:08
Arrivare a scorrere la graduatoria fino a posizione 2300 prima delle elezioni sarebbe già un super successone. Sperare oltre, più che ottimismo, rasenta l'utopia.

Da: adeade	14/11/2017 10:27:23
HannaLiza io ho avuto il rammarico spesso di leggere i tuoi post molto scoraggianti e apocalittici. Molti mi hanno fatto ridere a crepapelle. Quando parlo di estremi in un verso ed un altro mi riferisco proprio ai post come il tuo pieni di amarezza e pessimismo verso l'esistenza della razza umana in generale. Io ho desunto che tu possa essere tra i primi idonei vincitori e che godi tantissimo a prenderti gioco di chi invece è in difficoltà. Cerca di maturare perché non credo che chi in questo momento stia soffrendo in attesa della graduatoria abbia bisogno di leggere le tue fantasiose conclusioni. Solo il tempo ci rivelerà la verità. Di certo non la conosco io, ma nemmeno tu cara mia. Cerca di pensare che parli con ragazzi che sono esattamente come te e fatti un esame di coscienza prima di parlare. Se devi solo dire le tue ipotesi pessimistiche e non hai dati certi ma che lo dici a fare? Qua nessuno si illude.. ma non ci servivi tu a capirlo.

Da: HannaLiza	14/11/2017 10:27:34
Eos un decreto firmato dal Ministro fino a quella posizione sarebbe un risultato eccezionale. Lo penso anche io. Per il resto entrerà in ballo il caso , come in tutti i concorsi.

Da: HannaLiza	14/11/2017 10:30:31
Ragazzi anche meno pathos eh. Inoltre ti faccio presente che le mie fantasiose conclusioni piano piano stanno prendendo corpo, non certo nella forma precisa ma in una sostanza abbastanza riconoscibile. Vogliamo parlare invece delle vostre ipotesi ? Per ora le vedo andare giù nel cesso una per una. Ma tempo al tempo.

Da: lafferty Reputazione utente: +95	14/11/2017 10:34:00
ragazzi ma guardate che non è sufficiente una semplice firma in un decreto tutto deve passare per la funzione pubblica che deve autorizzare l'eventuale scorriemento (e non è scontato)...poi tutto deve essere vistato dalla Corte dei Conti Non sono cose immediate e soprattutto non è mica necessario una firma in questo fantomatico decreto di scorrimento

Da: adeade	14/11/2017 10:37:52
A me non pare che stia prendendo corpo propio nulla di ciò che hai detto...vedo solo tante, tantissime chiacchiere diffuse su tutto il forum da parte tua ma avvalorate solo dai tuoi pensieri. ti invito a moderare il linguaggio...sei una donna. Tu sei padrona di scrivere dove vuoi e cosa vuoi. Io mi permetto di rivolgermi a chi si trova più giù invitando tutti a non pensare alla chiacchiere come le tue ma, piuttosto, ad essere moderatamente ottimisti e ad attendere fatti concreti.Tu non sei il Governo nè un ministro.

Da: HannaLiza	14/11/2017 10:38:01
Tra l'altro io mi sto quasi imparando a memoria le nuove piante organiche , quello che sostengo nasce da considerazioni ,certamente personali e approssimative, ma sicuramente connesse a questi riscontri. Non è sufficiente , lo riconosco, ma è sicuramente un gradino sopra alle convinzioni di chi pensa che tutto si riduca a essere pessimisti o ottimisti.

Da: HannaLiza	14/11/2017 10:40:53
PROPRIO, ce va la erre eh. Che dirti, non tutti hanno la capacità di farsi domande che vadano un po' oltre la mera superficie.

Da: Ticotaco	14/11/2017 10:41:34
Il modo di esprimersi di Hannaliza può non essere accettato o condiviso in alcuni frangenti, ognuno ha i suoi punti di vista, ma non mi pare stia sparando cazzate e comunque cerca di attenersi ai dati in maniera rigida..magari anche con un approccio realistico che prende come punto di partenza l'ipotesi peggiore..ma pur sempre apprezzabile, sicuramente di più di ipotesi alquanto fantasiose ...e c'è anche chi invoca leggi di scorrimenti obbligatori per un concorso relativo ad un diverso profilo, dicendo agli altri ignoranti ...io penso che si sia perso un po' il senso di tutto..e che su questo forum si dovrebbe parlare di più di cose attinenti al concorso in senso stretto , scambiando opinioni e pareri su sedi, prospettive lavorative e altre tematiche relative a chi il concorso l'ha vinto...i primi 1400 appunto ...e chiudo dicendo di essere abbondantemente fuori da questi

Da: speranzoso86	14/11/2017 10:41:41
l graduatoria INAIL DI QUANTI IDONEI èFOMATA? qualcuno lo sa?

Da: Noncisono	14/11/2017 10:42:36
Ma infatti, nessuno si illude, ma tutto può succedere nel tempo. Ci sono tutti i presupposti. Tranquilli e nel frattempo si guarda anche ad altro

Da: HannaLiza	14/11/2017 10:45:21
anche sta cosa...ovvio che il decreto firmato ha un iter da seguire , non è che qua dobbiamo pure sottolineare l'ovvio, ma senza questo decreto la graduatoria ovviamente può scorrere ma legandosi unicamente alle necessità contigenti e non rientrando in un piano preciso predisposto dall'Amministrazione per il reclutamento. Lo ripeto. La capite la differenza?

Da: speranzoso86	14/11/2017 10:51:38
ho controllato, la graduatoria inail era formata da da 404 vincitori e 162 idonei, ancora oggi non hanno chiamato tutti i vincitori. mah

Da: HannaLiza	14/11/2017 10:53:23
Ma poi ...dare degli "ignoranti" a chi già lavora dentro i tribunali sentendosi più qualificati con due prove con banca dati e 3 domande all'orale . Imbarazzante e la dice lunghissima sulle "eccellenze" realmente reclutate. Che poi molti che la pensano in questo modo vanno ad ingrossare le file di questo Comitato. Rivendico il prendere le distanze da questi qua anche con modi sicuramente poco diplomatici e , a volte , poco urbani.

Da: Eos_may	14/11/2017 11:01:49
@lafferty le cose che dici tu rientrano nella legge di bilancio che verrà approvata a Dicembre. Dopo la legge di bilancio, che stanzia le risorse con l'autorizzazione del Parlamento e la supervisione della Corte dei Conti, mancherà solo il benedetto decreto ministeriale che dia atto a ciò che la finanziaria prevede.

Da: adeade	14/11/2017 11:04:17
se Ti attacchi ad un errore di battitura significa che sei una ragazza molto giovane😂😂😂...allora é inutile cercare un confronto con te. Io ho 25 anni ma credo tu sia più giovane perché si comprende dai tuoi modi fanciulleschi. Ragion per cui lasciamo stare. In bocca al lupo a tutti ragazzi...fatevi forza ed aspettate solo fatti concreti. Non fatevi turbare da nessuno sia nel bene che nel male. Soprattutto da chi vive sul forum per turbare gli animi. Io mi sento fiduciosa perché so con chi ho parlato e cosa ho letto. Poi ci risponderà il tempo.

Da: Ophelia800	14/11/2017 11:08:31
Io la differenza la capisco benissimo: infatti non mi arrovello il cervello cercando di interpretare ddl, piante organiche e movenze facciali del ministro. Mi limito a fare la danza delle necessità contingenti 😜 Buona giornata a tutti 😊

Da: ersiliomiccio	14/11/2017 11:10:03
HannaLiza, sono parzialmente d'accordo con te. Neanche io credo che inondare i post di Orlando con hashtag tipo "siamoaltamentequalificati", "scorrilatutta" e simili sia il modo migliore per far valere le proprie istanze. Anzi, molte volte mi sembrano ridicoli questi tweet e retweet. Ma mi metto nei panni di queste ragazze e ragazzi. Non sono una lobby, non sono un sindacato strutturato. Combattono la loro battaglia con le armi che hanno. Oltre a fare questo tam tam sui social, mi pare che si siano attivati per incontrare fisicamente Ministro, sottosegretari, deputati, ecc. Diciamo che tutto fa brodo, anche se sarebbe bene non scadere nelle volgarità o nella superbia verso chi già lavora nei tribunali.

Da: lafferty Reputazione utente: +95	14/11/2017 11:10:53
Eos_May nella bozza di legge di bilancio sono stanziate risorse per qualunque cosa, anche le più fantasiose Di queste solo una minima parte rientrerà nella legge definitiva

Da: comitato	14/11/2017 11:12:55
@Hannaliza: io faccio parte del comitato e sul punto sopra (dare degli ignoranti a persone che ci lavorano da anni) condivido appieno; posso però confermarti che, per fortuna, la maggior parte non la pensa così; è pieno di ragazzi umili accomunati solo da un gran desiderio di lavorare

Da: dirittocontrario	14/11/2017 11:15:51
Scusate, qui i post sono lunghissimi e io non ho seguito quasi niente.. Tanto per capire: i posti sono 800 o 1400 considerato ll'aumento dei posti messi a concorso? Salvo poi scorrimenti, vari ed eventuali che, se ci saranno, si vedranno comunque dopo le assunzioni dei vincitori... Grazie a chi vorrà rispondere

Da: cesar	14/11/2017 11:19:37
Ciao a tutti , volevo sapere se qualcuno gentilmente poteva dirmi dove trovare la graduatoria ufficiosa . Grazie

Da: HannaLiza	14/11/2017 11:27:55
Credo che farsi sentire e crearsi una visibilità sia legittimo e comprensibile, a farlo a suon di hashtag improbabili e richieste utopistiche fa perdere di credibilità. Questo è il mio punto di vista. Tutto qua.

Da: HannaLiza	14/11/2017 11:30:22
@adeade io sono più vecchia eh. Neanche con uno scarto così irrisorio. Per questo proprio senza la r è un errore che non posso ignorare.

Da: adeade	14/11/2017 11:38:23
Che ti devo dire cara mia...non perdonarmi l'errore di battitura. Stasera per il grande dispiacere non dormirò. Tutta colpa delle mie dita grassottelle che mi fanno usare male il cellulare. Per giunta ho fatto un errore di battitura per rispondere ad un tuo post. Ha ragione...peccato mortale!😂😂😂😂un giorno mi perdonerai questo sacrilegio.

Da: Vasko	14/11/2017 11:39:30
Basta aumentare la dotazione organica. Solo questo (pur se ad esempio per assurdo nessuno vuole fare la riqualificazione a cancelliere) può creare un nuovo vuoto. Anche se ci sono i pensionamenti di certo non vanno in pensione 700 assistenti all'anno, ma forse 150-200 l'anno, visto che 700-800 sono i pensionamenti di tutti i profili. Con queste 1400 assunzioni+le circa 300 da altre graduatorie, la carenza delle 2000 o 2100 (100 in più o 100 in meno non è questo il problema) è quasi completa, mancheranno 400-500 o poco più per arrivare alle 2000-2100 carenze iniziali e quindi se non si crea un nuovo vuoto nel profilo degli assistenti tramite la riqualificazione e/o tramite la nuove dotazioni organiche gli altri 1400 (di cui si parla) non possono essere assunti, perché dove se li mettono? E' necessario aspettare l'applicazione dell'art 5 dell'accordo che prevede la rimodulazione delle dotazioni organiche, e quindi se ad esempio la dotazione organica degli assistenti (come per tutti gli altri profili di area II e III) passa da 10 mila a 11-12 mila ovvio che si crea una nuova carenza di 1000-2000 assistenti pur ad esempio senza fare la riqualificazione da assistenti a cancellieri. Viceversa se ad esempio non ci sono le condizioni suddette i discorsi sullo scorrimento sono del tutto inutili. Non è che si può scorrere cosi. Ovviamente come prima cosa anche se si crea un nuovo vuoto, poi ci deve essere in primis la volontà politica del nuovo governo, perché se questo dice a me non interessa, perché per 2-3 anni stiamo bene cosi, qui per 2-3 anni non si scorre nulla. Quindi ad oggi (senza poter conoscere il futuro) parlare di scorrimento totale è azzardato perché ci devono essere tutta una serie di condizioni. Comunque bisognerà aspettare se la dotazione organica degli assistenti sarà modificata in aumento, e se fosse questo è un buon segnale, ma che da solo non basta se nessuno poi mette soldi.

Da: Eos_may	14/11/2017 11:43:08
@lafferty do per scontato che nessuna forza politica si prenda la responsabilità alle soglie delle elezioni di bocciare gli articoli della legge di bilancio che danno le risorse al Ministero della Giustizia per fare scorrimenti delle graduatorie e/o nuovi concorsi e/o progressioni interne. Vuol dire in pratica giocarsi molte migliaia di voti. Sulla legge di bilancio ho pochi dubbi sinceramente. Qualche dubbio in più sul decreto di scorrimento successivo. Molti dubbi su ciò che accadrà dopo le elezioni

Da: fedr000 -banned!-	14/11/2017 11:43:27
Vasko concordo su tutto.. ma credo che vadano in pensione circa 800... e di questi il 25% dovrebbe essere rimpiazzato

Da: adeade	14/11/2017 11:50:56
Comunque cara AnnaLiza se vai nel primo post che ti ho scritto alle ore 10.27 potrai notare con sonoro piacere il mio perfetto uso della parola "proprio" . Cio ti conferma che il mio sia stato un innocente errore di battitura😂😂😂 Perciò oggi hai avuto la conferma che non dovrai insegnare a nessuno la meravigliosa lingua italiana. Almeno qualcosa di oggettivo finalmente lo stai toccando con mano. Impara piuttosto tu l'arte dell'umiltà e del rispetto per l'animo umano. Quello a scuola non si impara purtroppo 😢

Da: fedr000 -banned!-	14/11/2017 11:51:47
In realtà i vincitori del concorso sono 800... i 600 o i 1000 che siano sono da scorrimento non mi stupirei che in gazzetta uscisse solo la classifica degli 800... e sul sito invece completa