Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965937 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3825, 3826, 3827, 3828, 3829, 3830, 3831, 3832, 3833, 3834, 3835, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: enzina42 30/10/2017 20:29:06
asdrubale.sinibaldi

Grazie! Sei stato gentilissimo!

Da: overtherainbow 30/10/2017 20:30:51
@asdrubale
scusa la domanda stupida, è giusto per parlare, ma in base alla tua graduatoria, secondo te quale sarà il punteggio per entrare nei 1400?

Da: asdrubale.sinibaldi 30/10/2017 20:35:52
- Messaggio eliminato -

Da: overtherainbow 30/10/2017 20:36:42
grazie per la risposta! :)

Da: Ticotaco 30/10/2017 20:38:16
@enzina42 ho lo stesso tuo voto...speravo di rientrare tra i primi 2400 ma credo proprio che sarà impossibile

Da: Frecciaross88 30/10/2017 20:39:04
In soldoni lo stipendio al netto dovrebbe aggirarsi sui 1298+85 renzi giusto?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sclerato84 30/10/2017 21:07:45
Ultimamente sto seguendo il gruppo a singhiozzo. Dunque, tra i 59 filtra ottimismo o pessimismo? Parliamo un po' del niente per ingannare il tempo:-)

Da: Fraffer 30/10/2017 21:13:08
Ma com'è che siamo tutti 59 qui?
Forse tira aria di pessimismo...soprattutto ora che mi hanno mandato l'anatema della posizione 1700...

@Dalia e julie, tenetevi il maglione, che io ho già il cerchietto

Da: enzina42 30/10/2017 21:16:07
Ticotaco

Complimenti perché essendo sicuramente più giovane di me mi precederai in graduatoria!
Speriamo che scorra presto e che gli idonei non ascoltino quell'utente dal nick "porchettaro" che propinava scenari apocalittici con i suoi ricorsi

Da: willy2011 30/10/2017 21:16:55
Scusate ma perché continuate a ragionare in base al criterio della media? 58,59 ecc...ecc.....Non avete ancora capito che non sarà quello il criterio?

Da: enzina42 30/10/2017 21:19:35
willy2011

Un antipatico utente dal nick "porchettaro" ha detto che si farà la media o almeno così mi è parso di capire

Da: willy2011 30/10/2017 21:20:16
E voi lo seguite? Mah!!!

Da: Osfranomai 30/10/2017 21:22:45
@Willy oltre a porchettaro, vari utenti più o meno attendibili hanno ricevuto questa risposta dal centralino.
Che senso avrebbe diffondere notizie false?!

Da: sclerato84 30/10/2017 21:23:10
Non è che seguiamo la media, è che ci pare una ipotesi probabile e quindi proviamo a fare due calcoli con la peggiore delle ipotesi (la media appunto)

Da: willy2011 30/10/2017 21:24:38
Il centralino non ha mai parlato di media....Alla domanda sul criterio il centralino risponde semplicemente che la risposta è nel bando....Il discorso è ben diverso

Da: enzina42 30/10/2017 21:24:52
willy2011
Questo utente dal nick "porchettaro"diceva queste ed altre cose con tale sicurezza e con tanto di paroloni che sinceramente mi ha lasciata basita

Da: Ophelia800 30/10/2017 21:25:03
"Schema di D.M. recante la rimodulazione del profilo professionale del personale amministrativo non dirigenziale "
Avete dato uno sguardo? Che ne pensate?

Da: Matilde25 30/10/2017 21:26:59
Asdrubale.sinibaldi
La tua graduatoria ?
Avendo calcolato da me i numeri, i 59 partono dalla posizione 724.

Da: willy2011 30/10/2017 21:27:08
L'unico intervento ....letteralmente unico.....che ha fatto riferimento ad una fonte ufficiale è stato quello di bobbroccolo. Si farà la somma PUNTO

Da: enzina42 30/10/2017 21:31:12
willy2011
Non faceva riferimento a nessuna fonte ufficiale e parlava del 3 novembre come data di pubblicazione che però a conti fatti non può essere

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 30/10/2017 21:31:16
Su fb una ha chiamato il ministero e le hanno detto che il criterio è quello del bando,risponde poi la tizia"il bando dice media" e l'operatrice" ecco si è risposta da sola".

Ps non è una barzelletta😀

Da: willy2011 30/10/2017 21:32:32
Come ha fatto la tizia a dire che il bando dice media? L'ha sognato? Ovvio che la centralinista l'ha presa in giro hahahah

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 30/10/2017 21:33:12
Ho parlato con un Dirigente che mi ha riferito che il Capo Dipartimento gli avrebbe detto 2200 subito ma in più step. Potrebbero scaglionare le assunzioni visto l'alto numero. I primi saranno chiamati prima di natale secondo questa fonte.

Preso da fb

Da: Thinkdifferent 30/10/2017 21:35:50
Giurista su quale gruppo ne hanno parlato?

Da: enzina42 30/10/2017 21:37:49
willy2011
L'utente dal nick "porchettaro" è stato troppo autorevole nel spiegare le sue idee... non lo posso vedere perché suscitava nervosismo con i suoi interventi noiosi ma qualche cosa sensata la scrivrva

Da: ersiliomiccio 30/10/2017 21:39:01
@Ophelia800
molto interessante. C'è anche una piccola modifica al profilo di Assistente Giudiziario

Da: Matilde25 30/10/2017 21:39:23
I 58 si collocano tra la posizione 724 e la posizione 456.
Il numero di persone di scarto è pari a circa 550

Da: Matilde25 30/10/2017 21:40:19
SCUSATE. RETTIFICO
I 59 si collocano tra la posizione 724 e la posizione 456.
Il numero di persone di scarto è pari a circa 550

Da: Matilde25 30/10/2017 21:41:06
Da: Matilde25 30/10/2017 21.40.19
SCUSATE. RETTIFICO
I 59 si collocano tra la posizione 724 e la posizione 856.
Il numero di persone di scarto è pari a circa 550

Da: fedrooo -banned!- 30/10/2017 21:45:25
broccolo o come si chiama ha ragione

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3825, 3826, 3827, 3828, 3829, 3830, 3831, 3832, 3833, 3834, 3835, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: enzina42	30/10/2017 20:29:06
asdrubale.sinibaldi Grazie! Sei stato gentilissimo!

Da: overtherainbow	30/10/2017 20:30:51
@asdrubale scusa la domanda stupida, è giusto per parlare, ma in base alla tua graduatoria, secondo te quale sarà il punteggio per entrare nei 1400?

Da: asdrubale.sinibaldi	30/10/2017 20:35:52
- Messaggio eliminato -

Da: overtherainbow	30/10/2017 20:36:42
grazie per la risposta! :)

Da: Ticotaco	30/10/2017 20:38:16
@enzina42 ho lo stesso tuo voto...speravo di rientrare tra i primi 2400 ma credo proprio che sarà impossibile

Da: Frecciaross88	30/10/2017 20:39:04
In soldoni lo stipendio al netto dovrebbe aggirarsi sui 1298+85 renzi giusto?

Da: sclerato84	30/10/2017 21:07:45
Ultimamente sto seguendo il gruppo a singhiozzo. Dunque, tra i 59 filtra ottimismo o pessimismo? Parliamo un po' del niente per ingannare il tempo:-)

Da: Fraffer	30/10/2017 21:13:08
Ma com'è che siamo tutti 59 qui? Forse tira aria di pessimismo...soprattutto ora che mi hanno mandato l'anatema della posizione 1700... @Dalia e julie, tenetevi il maglione, che io ho già il cerchietto

Da: enzina42	30/10/2017 21:16:07
Ticotaco Complimenti perché essendo sicuramente più giovane di me mi precederai in graduatoria! Speriamo che scorra presto e che gli idonei non ascoltino quell'utente dal nick "porchettaro" che propinava scenari apocalittici con i suoi ricorsi

Da: willy2011	30/10/2017 21:16:55
Scusate ma perché continuate a ragionare in base al criterio della media? 58,59 ecc...ecc.....Non avete ancora capito che non sarà quello il criterio?

Da: enzina42	30/10/2017 21:19:35
willy2011 Un antipatico utente dal nick "porchettaro" ha detto che si farà la media o almeno così mi è parso di capire

Da: willy2011	30/10/2017 21:20:16
E voi lo seguite? Mah!!!

Da: Osfranomai	30/10/2017 21:22:45
@Willy oltre a porchettaro, vari utenti più o meno attendibili hanno ricevuto questa risposta dal centralino. Che senso avrebbe diffondere notizie false?!

Da: sclerato84	30/10/2017 21:23:10
Non è che seguiamo la media, è che ci pare una ipotesi probabile e quindi proviamo a fare due calcoli con la peggiore delle ipotesi (la media appunto)

Da: willy2011	30/10/2017 21:24:38
Il centralino non ha mai parlato di media....Alla domanda sul criterio il centralino risponde semplicemente che la risposta è nel bando....Il discorso è ben diverso

Da: enzina42	30/10/2017 21:24:52
willy2011 Questo utente dal nick "porchettaro"diceva queste ed altre cose con tale sicurezza e con tanto di paroloni che sinceramente mi ha lasciata basita

Da: Ophelia800	30/10/2017 21:25:03
"Schema di D.M. recante la rimodulazione del profilo professionale del personale amministrativo non dirigenziale " Avete dato uno sguardo? Che ne pensate?

Da: Matilde25	30/10/2017 21:26:59
Asdrubale.sinibaldi La tua graduatoria ? Avendo calcolato da me i numeri, i 59 partono dalla posizione 724.

Da: willy2011	30/10/2017 21:27:08
L'unico intervento ....letteralmente unico.....che ha fatto riferimento ad una fonte ufficiale è stato quello di bobbroccolo. Si farà la somma PUNTO

Da: enzina42	30/10/2017 21:31:12
willy2011 Non faceva riferimento a nessuna fonte ufficiale e parlava del 3 novembre come data di pubblicazione che però a conti fatti non può essere

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	30/10/2017 21:31:16
Su fb una ha chiamato il ministero e le hanno detto che il criterio è quello del bando,risponde poi la tizia"il bando dice media" e l'operatrice" ecco si è risposta da sola". Ps non è una barzelletta😀

Da: willy2011	30/10/2017 21:32:32
Come ha fatto la tizia a dire che il bando dice media? L'ha sognato? Ovvio che la centralinista l'ha presa in giro hahahah

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	30/10/2017 21:33:12
Ho parlato con un Dirigente che mi ha riferito che il Capo Dipartimento gli avrebbe detto 2200 subito ma in più step. Potrebbero scaglionare le assunzioni visto l'alto numero. I primi saranno chiamati prima di natale secondo questa fonte. Preso da fb

Da: Thinkdifferent	30/10/2017 21:35:50
Giurista su quale gruppo ne hanno parlato?

Da: enzina42	30/10/2017 21:37:49
willy2011 L'utente dal nick "porchettaro" è stato troppo autorevole nel spiegare le sue idee... non lo posso vedere perché suscitava nervosismo con i suoi interventi noiosi ma qualche cosa sensata la scrivrva

Da: ersiliomiccio	30/10/2017 21:39:01
@Ophelia800 molto interessante. C'è anche una piccola modifica al profilo di Assistente Giudiziario

Da: Matilde25	30/10/2017 21:39:23
I 58 si collocano tra la posizione 724 e la posizione 456. Il numero di persone di scarto è pari a circa 550

Da: Matilde25	30/10/2017 21:40:19
SCUSATE. RETTIFICO I 59 si collocano tra la posizione 724 e la posizione 456. Il numero di persone di scarto è pari a circa 550

Da: Matilde25	30/10/2017 21:41:06
Da: Matilde25 30/10/2017 21.40.19 SCUSATE. RETTIFICO I 59 si collocano tra la posizione 724 e la posizione 856. Il numero di persone di scarto è pari a circa 550

Da: fedrooo -banned!-	30/10/2017 21:45:25
broccolo o come si chiama ha ragione