Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965944 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3576, 3577, 3578, 3579, 3580, 3581, 3582, 3583, 3584, 3585, 3586, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Tragediografo 08/10/2017 22:42:59

Giurista...a che punto siamo?

Da: MediaPerLegge 08/10/2017 22:51:57
C'è una legge e ci sono sentenze del Tar. Non pensavo qualcuno potesse paragonare ciò a "carta per gli orinatoi"

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 08/10/2017 22:58:54
Ciao trage,procedo galoppante

Da: Paolo Bitta 08/10/2017 23:01:49
Per il discorso media /somma vi dico solo che in sogno mi è apparso Red Kanzian dei Pooh e mi ha sussurrato la media :)
@Perin ti dico pure il mio di pronostico per domani che è 23 (tutti sapete a cosa corrisponde nella smorfia)

Da: Tragediografo 08/10/2017 23:05:30

@Giurista
L'importante è andare avanti dosando le forze.

Siamo esseri umani non macchine.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 08/10/2017 23:13:06
👍

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Perin 09/10/2017 08:09:38
Continua la corsa ai pronostici per domani 9 ottobre (pomeridiana)
assgiud -
robinu 10
Perin 12
Mamma 15
open    16
dalia    29
pelliccia    8
ludok 20
Athanata    23
Maestrina 24
Crusco    -
Jollymatto -
Radovan 38
Sclerato 13
fraffer    14
fedrooo 7
bitta 23

avete tempo sino alle ore 14,30

Da: pelliccia bionda 09/10/2017 08:17:18
Perin
Io dico
somma

Da: Thinkdifferent 09/10/2017 08:51:48
Buongiorno a tutti, anche io dico che si applicherà la somma. Giurista potresti scrivermi il tuo indirizzo email?

Da: Maffilo 09/10/2017 08:59:47
Io credo somma perché le prove sono 3 devono avere lo stesso peso

Da: Perin 09/10/2017 09:06:37
Il pronostico somma/media lo facciamo magari dal 19 in poi per ora abbiamo i 30😊

Da: Thinkdifferent 09/10/2017 09:12:27
Per oggi dico 11 trenta.

Da: BlackCatz 09/10/2017 09:18:10
Ciao a tutti!
Se Perin raccoglie le "scommesse" su cosa si applicherà tra media/somma io dico:
media degli scritti + voto dell'orale.
Cioè il contenuto dell'Art.7 c.3 del D.P.R. 487/94.

Da: HannaLiza 09/10/2017 09:18:23
Anche io propendo per la somma. Con questo nodo da sciogliere media/ somma sembra di essere nell'ennesimo cul de sac ( ah ah ah ripenso a Orlando che in un'intervista l'ha tradotto letterale in " culo del sacco" mentre la traduzione corretta è "fondo del sacco" ah ah ah ).
Il D.P.R. e varie sentenze dicono media, in realtà il solo fatto che per superare gli scritti dovevi raggiungere le valutazioni minime in entrambe le prove separatamente mi fa ritenere un non -sense che poi alla fine vengano valutate facendo la media. ( cioè uno che ha preso 28 in una procedura e 21 nell'altra con la media avrebbe raggiunto la sufficienza).

Da: HannaLiza 09/10/2017 09:19:01
la mia scommessa è SOMMA.

Da: Professione... Concorrente 09/10/2017 09:21:12
Ciao a tutti. Vi seguo spesso, ma ho scritto quasi mai in passato (per pigrizia da tastiera).
Innanzitutto, volevo fare i complimenti a tutti quelli che hanno raggiunto l'idoneità, perché frutto di tanti sacrifici. Il mio particolare apprezzamento a "un giuristapercaso" che, nonostante le difficoltà, è riuscito a raggiungere il risultato sperato. A lui e agli altri che sono andati oltre gli ostacoli della vita, tutta la mia stima.
Un piccolo appunto.
Tutto lo spirito collaborativo riscontrato ancor prima dell'inizio della prova orale dov'è finito?!
Mi spiego meglio. Da giorno 30 agosto, al fine di aiutare gli altri "concorrenti", molti sono stati attenti a scrivere e/o riportare le domande formulate in sede di esame - cosa, peraltro, a mio avviso, sbagliata, in quanto sarebbe stato sufficiente riportare soltanto la tipologia di domanda o le sole modalità di svolgimento.
Tuttavia, lo stesso spirito collaborativo non è stato profuso da chi - una volta svolto l'esame - in sede di esame o in altra sede - abbia carpito informazioni e dati importanti per tutti gli idonei, come la possibilità più o meno concreta di ulteriore scorrimento della graduatoria in tempi brevi o notizie simili rivevute da parte di fonti attendibili. Penso sia più utile piuttosto che arrovellarsi il cervello sulla "annosa" questione del criterio somma/media, sulla quale a breve il Ministero dovrà inevitabilmente pronunciarsi, al più tardi, nel momento della pubblicazione della graduatoria.
Conoscere quale sia il destino di tutti gli idonei, al di là di quelli che rientrano tra i primi 1400, ritengo sia una priorità.
Infatti, una volta conclusasi la prova orale, sarà alquanto difficile avere contatti diretti con il Ministero per conoscere le sorti degli idonei e occorrerà aspettare comunicati ufficiali se e quando essi arriveranno. Insomma, temo che, conclusosi l'iter concorsuale, cadremo tutti nel dimenticatoio.
In bocca al lupo a chi ancora deve sostenere l'esame. A questi chiedo la cortesia di ottenere qualche notizia in più, laddove possibile. GRAZIE.

Da: BlackCatz 09/10/2017 09:25:45
=========================================
Da: WordGov-1948-Spinelli 27/09/2017 15.08.40
Son passato due secondi per vedere l'aria che tirava.

Nel corso della giornata o domani vi riferirò un fatto che influenzerà il concorso.

A presto.
=========================================

Word non ci fai sapere più niente in proposito?

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 09/10/2017 09:29:48
Professione lusingato per il pensiero rivoltomi.😊

@think giuristacaso@gmail.com

Se il bando parla di somma sarà somma, la legge è i decreti non c'entrano nulla.Fa fede il bando.Per me sarà la somma il criterio.

Da: athanata 09/10/2017 09:32:27
Io propendo per somma. Anche perché mi converrebbe..... :-)
Ciao Perin

Da: Perin 09/10/2017 09:37:09
Per ora non raccolgo pronostici somma/media magari dal 19 😊

Da: BlackCatz 09/10/2017 09:40:00
@giurista
Vero che è il bando che fa fede,
però il bando stesso non parla di somma intesa come somma delle votazioni delle prove, bensì di somma nel senso di: titoli + voto complessivo. Che è altra cosa.

Art.6, u.c., del bando:
"La votazione complessiva finale è determinata, secondo quanto disposto dall'articolo 8, comma 4, del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487, sommando il voto conseguito nella valutazione dei titoli al voto complessivo riportato nelle prove d'esame."

Da: Frecciaross88 09/10/2017 10:12:56
Salve lo so che il momento non è opportuno, ma volevo sapere, considerando che ho fatto diverse ricerche cn risultati sempre diversi ;al netto per questo profilo qnd si prenderà di stipendio io ho letto 1400 c è invece chi dice 1200, non lapidatemi grazie

Da: Perin 09/10/2017 10:23:32
Sono 1200 più il bonus di 80 di Renzi😁

Da: speranzoso75 09/10/2017 11:00:54
Buongiorno a tutti...mi associo totalmente a quanto detto da @professione concorrente. Se qualcuno ha possibilità cerchi di capire, da fonti però che abbiano una certa affidabilità, quale potrebbe essere la sorte della maggior parte di noi che, visto l'andazzo, probabilmente non rientraranno dei famosi 1400. Cerchiamo di mantenere elevata la funzione di questo forum che ha sempre aiutato tutti noi, magari ottingendo notizie utili in tal senso. Perdere tempo sulla diatriba somma/media o sul punteggio minimo per rientrare credo sia superlfuo...purtroppo si è capito che bisogna avere quasi il massimo punteggio o poco meno. Se qualcuno di buon cuore riuscisse, attraverso i canali più disparati, a fornire lumi sulla possibilità di allargamento immediato dei posti a concorso...farebbe un grande servigio a tutti. Parlo di allargamento immediato semplicemente perché, secondo me, lasciano il tempo che trovano le dichiarazioni ministeriali che assicurano un veloce scorrimento della graduatoria negli anni: nel bene o nel male, ad aprile/maggio questo Ministro non ci sarà più...probabilmente nemmeno la stessa coalizione di governo, quindi non possono dare certezze su decisioni che non competeranno a loro. L'unica certezza attendibile sarebbe lo scorrimento immediato...il resto è aria fritta...purtroppo per noi.

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 09/10/2017 11:06:42
Concordo con speranzoso e con professione concorrente....

Bisogna fare in modo che la graduatoria scorra nell'interesse di tutti, su facebook si stanno organizzando per la creazione di un comitato con l'intento di fare scorrere la graduatoria con gli anni......solo uniti vinceremo.
Non dimentichiamoci che siamo tutti idonei e reduci di una lunga e difficile maratona, quindi ora tutti quelli in graduatoria hanno diritto a lavorare in Tribunale.....movimentiamoci!!!! e auguri a tutti noi!!!

Da: Fraffer 09/10/2017 11:09:37
Una ragazza aveva scritto su fb che appena finito l'esame aveva chiesto a qualcuno del ministero e le avevano risposto che ne prendevano 3000. Tanti utenti se la sono mangiata viva dicendo che non poteva essere ed è scomparsa, dicendo che aveva chiesto pure del criterio somma/media ma inutile dirlo visto che nessuno le credeva.
Aaaargh.
Ecco perché poi nessuno scrive più.
Io avevo chiesto ad un commissario del criterio, ma se poi lo scrivo qui tutti dicono che è impossibile!!!

Da: athanata 09/10/2017 11:29:54
Pizzico
Mi unisco anche io alla mozione per lo scorrimento della graduatoria :-)

Da: Romanovv 09/10/2017 11:42:42
Si bisogna insistere per capire se ci sarà un allargamento dei posti da subito perché le notizie sono troppo discordanti e bisogna chiedere al Ministero di essere chiaro per non alimentare false illusioni.

Da: Professione... Concorrente 09/10/2017 11:42:59
@Fraffer
Le affermazioni, però, vanno argomentate seppur sommariamente. L'informazione dei 3.000 potrebbe essere una buona informazione, ma poco precisa. 3.000 in totale? Subito? A scaglioni? E con quale copertura finanziaria?
A tal proposito, è proprio con l'ormai prossima Legge di Bilancio 2018 (da presentarsi entro il 20 ottobre p.v.) che si deciderà il destino degli idonei.
Pertanto, bisogna capire le intenzioni del Ministero quanto prima e muoversi in tempo per far valere le ragioni degli idonei per un veloce scorrimento della graduatoria che si sta per formare, ripeto, al di là del criterio che verrà utilizzato e al di là di quale punteggio sarà attribuito al 1.400�° posto in graduatoria, in quanto nel momento in cui si scoprirà di essere fuori dai posti utili per un'assunzione immediata potrebbe essere troppo tardi per capire meglio la situazione e muoversi. Invece, discutere a lungo e PRINCIPALMENTE del criterio per la formazione della graduatoria e del punteggio utile per essere dentro è un discorso fine a se stesso e che può ritorcersi contro chi per poco sarà fuori dalle posizioni utili. Non è più tempo di proiezioni e quant'altro, ma di fatti e di cose concrete.

Da: Jollymatto73 09/10/2017 11:50:14
Non so se avete visto il film di Brad Pitt Wordl War Z , quando Pitt si reca a Gerusalemme nelle mura fortificate e ad un tratto la musica attrae gli zombie che riescono a scavalcare il muro creando il panico più totale ..... ecco questa sarà la scena di quando uscirà la graduatoria.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3576, 3577, 3578, 3579, 3580, 3581, 3582, 3583, 3584, 3585, 3586, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Tragediografo	08/10/2017 22:42:59
Giurista...a che punto siamo?

Da: MediaPerLegge	08/10/2017 22:51:57
C'è una legge e ci sono sentenze del Tar. Non pensavo qualcuno potesse paragonare ciò a "carta per gli orinatoi"

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	08/10/2017 22:58:54
Ciao trage,procedo galoppante

Da: Paolo Bitta	08/10/2017 23:01:49
Per il discorso media /somma vi dico solo che in sogno mi è apparso Red Kanzian dei Pooh e mi ha sussurrato la media :) @Perin ti dico pure il mio di pronostico per domani che è 23 (tutti sapete a cosa corrisponde nella smorfia)

Da: Tragediografo	08/10/2017 23:05:30
@Giurista L'importante è andare avanti dosando le forze. Siamo esseri umani non macchine.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	08/10/2017 23:13:06
👍

Da: Perin	09/10/2017 08:09:38
Continua la corsa ai pronostici per domani 9 ottobre (pomeridiana) assgiud - robinu 10 Perin 12 Mamma 15 open 16 dalia 29 pelliccia 8 ludok 20 Athanata 23 Maestrina 24 Crusco - Jollymatto - Radovan 38 Sclerato 13 fraffer 14 fedrooo 7 bitta 23 avete tempo sino alle ore 14,30

Da: pelliccia bionda	09/10/2017 08:17:18
Perin Io dico somma

Da: Thinkdifferent	09/10/2017 08:51:48
Buongiorno a tutti, anche io dico che si applicherà la somma. Giurista potresti scrivermi il tuo indirizzo email?

Da: Maffilo	09/10/2017 08:59:47
Io credo somma perché le prove sono 3 devono avere lo stesso peso

Da: Perin	09/10/2017 09:06:37
Il pronostico somma/media lo facciamo magari dal 19 in poi per ora abbiamo i 30😊

Da: Thinkdifferent	09/10/2017 09:12:27
Per oggi dico 11 trenta.

Da: BlackCatz	09/10/2017 09:18:10
Ciao a tutti! Se Perin raccoglie le "scommesse" su cosa si applicherà tra media/somma io dico: media degli scritti + voto dell'orale. Cioè il contenuto dell'Art.7 c.3 del D.P.R. 487/94.

Da: HannaLiza	09/10/2017 09:18:23
Anche io propendo per la somma. Con questo nodo da sciogliere media/ somma sembra di essere nell'ennesimo cul de sac ( ah ah ah ripenso a Orlando che in un'intervista l'ha tradotto letterale in " culo del sacco" mentre la traduzione corretta è "fondo del sacco" ah ah ah ). Il D.P.R. e varie sentenze dicono media, in realtà il solo fatto che per superare gli scritti dovevi raggiungere le valutazioni minime in entrambe le prove separatamente mi fa ritenere un non -sense che poi alla fine vengano valutate facendo la media. ( cioè uno che ha preso 28 in una procedura e 21 nell'altra con la media avrebbe raggiunto la sufficienza).

Da: HannaLiza	09/10/2017 09:19:01
la mia scommessa è SOMMA.

Da: Professione... Concorrente	09/10/2017 09:21:12
Ciao a tutti. Vi seguo spesso, ma ho scritto quasi mai in passato (per pigrizia da tastiera). Innanzitutto, volevo fare i complimenti a tutti quelli che hanno raggiunto l'idoneità, perché frutto di tanti sacrifici. Il mio particolare apprezzamento a "un giuristapercaso" che, nonostante le difficoltà, è riuscito a raggiungere il risultato sperato. A lui e agli altri che sono andati oltre gli ostacoli della vita, tutta la mia stima. Un piccolo appunto. Tutto lo spirito collaborativo riscontrato ancor prima dell'inizio della prova orale dov'è finito?! Mi spiego meglio. Da giorno 30 agosto, al fine di aiutare gli altri "concorrenti", molti sono stati attenti a scrivere e/o riportare le domande formulate in sede di esame - cosa, peraltro, a mio avviso, sbagliata, in quanto sarebbe stato sufficiente riportare soltanto la tipologia di domanda o le sole modalità di svolgimento. Tuttavia, lo stesso spirito collaborativo non è stato profuso da chi - una volta svolto l'esame - in sede di esame o in altra sede - abbia carpito informazioni e dati importanti per tutti gli idonei, come la possibilità più o meno concreta di ulteriore scorrimento della graduatoria in tempi brevi o notizie simili rivevute da parte di fonti attendibili. Penso sia più utile piuttosto che arrovellarsi il cervello sulla "annosa" questione del criterio somma/media, sulla quale a breve il Ministero dovrà inevitabilmente pronunciarsi, al più tardi, nel momento della pubblicazione della graduatoria. Conoscere quale sia il destino di tutti gli idonei, al di là di quelli che rientrano tra i primi 1400, ritengo sia una priorità. Infatti, una volta conclusasi la prova orale, sarà alquanto difficile avere contatti diretti con il Ministero per conoscere le sorti degli idonei e occorrerà aspettare comunicati ufficiali se e quando essi arriveranno. Insomma, temo che, conclusosi l'iter concorsuale, cadremo tutti nel dimenticatoio. In bocca al lupo a chi ancora deve sostenere l'esame. A questi chiedo la cortesia di ottenere qualche notizia in più, laddove possibile. GRAZIE.

Da: BlackCatz	09/10/2017 09:25:45
========================================= Da: WordGov-1948-Spinelli 27/09/2017 15.08.40 Son passato due secondi per vedere l'aria che tirava. Nel corso della giornata o domani vi riferirò un fatto che influenzerà il concorso. A presto. ========================================= Word non ci fai sapere più niente in proposito?

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	09/10/2017 09:29:48
Professione lusingato per il pensiero rivoltomi.😊 @think giuristacaso@gmail.com Se il bando parla di somma sarà somma, la legge è i decreti non c'entrano nulla.Fa fede il bando.Per me sarà la somma il criterio.

Da: athanata	09/10/2017 09:32:27
Io propendo per somma. Anche perché mi converrebbe..... :-) Ciao Perin

Da: Perin	09/10/2017 09:37:09
Per ora non raccolgo pronostici somma/media magari dal 19 😊

Da: BlackCatz	09/10/2017 09:40:00
@giurista Vero che è il bando che fa fede, però il bando stesso non parla di somma intesa come somma delle votazioni delle prove, bensì di somma nel senso di: titoli + voto complessivo. Che è altra cosa. Art.6, u.c., del bando: "La votazione complessiva finale è determinata, secondo quanto disposto dall'articolo 8, comma 4, del decreto del Presidente della Repubblica 9 maggio 1994, n. 487, sommando il voto conseguito nella valutazione dei titoli al voto complessivo riportato nelle prove d'esame."

Da: Frecciaross88	09/10/2017 10:12:56
Salve lo so che il momento non è opportuno, ma volevo sapere, considerando che ho fatto diverse ricerche cn risultati sempre diversi ;al netto per questo profilo qnd si prenderà di stipendio io ho letto 1400 c è invece chi dice 1200, non lapidatemi grazie

Da: Perin	09/10/2017 10:23:32
Sono 1200 più il bonus di 80 di Renzi😁

Da: speranzoso75	09/10/2017 11:00:54
Buongiorno a tutti...mi associo totalmente a quanto detto da @professione concorrente. Se qualcuno ha possibilità cerchi di capire, da fonti però che abbiano una certa affidabilità, quale potrebbe essere la sorte della maggior parte di noi che, visto l'andazzo, probabilmente non rientraranno dei famosi 1400. Cerchiamo di mantenere elevata la funzione di questo forum che ha sempre aiutato tutti noi, magari ottingendo notizie utili in tal senso. Perdere tempo sulla diatriba somma/media o sul punteggio minimo per rientrare credo sia superlfuo...purtroppo si è capito che bisogna avere quasi il massimo punteggio o poco meno. Se qualcuno di buon cuore riuscisse, attraverso i canali più disparati, a fornire lumi sulla possibilità di allargamento immediato dei posti a concorso...farebbe un grande servigio a tutti. Parlo di allargamento immediato semplicemente perché, secondo me, lasciano il tempo che trovano le dichiarazioni ministeriali che assicurano un veloce scorrimento della graduatoria negli anni: nel bene o nel male, ad aprile/maggio questo Ministro non ci sarà più...probabilmente nemmeno la stessa coalizione di governo, quindi non possono dare certezze su decisioni che non competeranno a loro. L'unica certezza attendibile sarebbe lo scorrimento immediato...il resto è aria fritta...purtroppo per noi.

Da: pizzico Reputazione utente: +62	09/10/2017 11:06:42
Concordo con speranzoso e con professione concorrente.... Bisogna fare in modo che la graduatoria scorra nell'interesse di tutti, su facebook si stanno organizzando per la creazione di un comitato con l'intento di fare scorrere la graduatoria con gli anni......solo uniti vinceremo. Non dimentichiamoci che siamo tutti idonei e reduci di una lunga e difficile maratona, quindi ora tutti quelli in graduatoria hanno diritto a lavorare in Tribunale.....movimentiamoci!!!! e auguri a tutti noi!!!

Da: Fraffer	09/10/2017 11:09:37
Una ragazza aveva scritto su fb che appena finito l'esame aveva chiesto a qualcuno del ministero e le avevano risposto che ne prendevano 3000. Tanti utenti se la sono mangiata viva dicendo che non poteva essere ed è scomparsa, dicendo che aveva chiesto pure del criterio somma/media ma inutile dirlo visto che nessuno le credeva. Aaaargh. Ecco perché poi nessuno scrive più. Io avevo chiesto ad un commissario del criterio, ma se poi lo scrivo qui tutti dicono che è impossibile!!!

Da: athanata	09/10/2017 11:29:54
Pizzico Mi unisco anche io alla mozione per lo scorrimento della graduatoria :-)

Da: Romanovv	09/10/2017 11:42:42
Si bisogna insistere per capire se ci sarà un allargamento dei posti da subito perché le notizie sono troppo discordanti e bisogna chiedere al Ministero di essere chiaro per non alimentare false illusioni.

Da: Professione... Concorrente	09/10/2017 11:42:59
@Fraffer Le affermazioni, però, vanno argomentate seppur sommariamente. L'informazione dei 3.000 potrebbe essere una buona informazione, ma poco precisa. 3.000 in totale? Subito? A scaglioni? E con quale copertura finanziaria? A tal proposito, è proprio con l'ormai prossima Legge di Bilancio 2018 (da presentarsi entro il 20 ottobre p.v.) che si deciderà il destino degli idonei. Pertanto, bisogna capire le intenzioni del Ministero quanto prima e muoversi in tempo per far valere le ragioni degli idonei per un veloce scorrimento della graduatoria che si sta per formare, ripeto, al di là del criterio che verrà utilizzato e al di là di quale punteggio sarà attribuito al 1.400�° posto in graduatoria, in quanto nel momento in cui si scoprirà di essere fuori dai posti utili per un'assunzione immediata potrebbe essere troppo tardi per capire meglio la situazione e muoversi. Invece, discutere a lungo e PRINCIPALMENTE del criterio per la formazione della graduatoria e del punteggio utile per essere dentro è un discorso fine a se stesso e che può ritorcersi contro chi per poco sarà fuori dalle posizioni utili. Non è più tempo di proiezioni e quant'altro, ma di fatti e di cose concrete.

Da: Jollymatto73	09/10/2017 11:50:14
Non so se avete visto il film di Brad Pitt Wordl War Z , quando Pitt si reca a Gerusalemme nelle mura fortificate e ad un tratto la musica attrae gli zombie che riescono a scavalcare il muro creando il panico più totale ..... ecco questa sarà la scena di quando uscirà la graduatoria.