Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965945 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3433, 3434, 3435, 3436, 3437, 3438, 3439, 3440, 3441, 3442, 3443, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: assgiud 28/09/2017 16:38:53
Io sono curioso di sapere il primo 60 senza tirocini/riserve a che posizione si classificherà.

Da: Jollymatto73 28/09/2017 16:41:02
assgiud anche in 350ima posizione

Da: Jollymatto73 28/09/2017 16:41:55
*150 esima

Da: Perin 28/09/2017 16:42:18
@stoc4
anche chi non ha l'80% ha diritto alla riserva!

Da: Eternalsunshine 28/09/2017 16:43:14
Credete quindi che la graduatoria scorrerá? Cmq leggevo della querelle somma/media... secondo te @jolly per cosa si opterá? L'adozione di uno o dell'altro criterio sposta moltissimo le cose... la media valorizzerebbe in pesantissimo i punti del tirocinio.

Da: speranzoso86 28/09/2017 16:45:17
ragazzi secondo le statistiche con 54 potrei rientrare
nella peggiore delle ipotesi 3500esimo?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pistolotto 28/09/2017 16:45:40
x Eternalsunshine

Se il ministero ha deciso di fornire un bonus di 6 punti e 1 punto per tirocinanti, la risposta alla controversia somma/media è facile..

Da: Jollymatto73 28/09/2017 16:45:55
Eternal
Sinceramente avendo un voto pari a 59,675 (89,35) non ho approfondito la questione perchè entrambi gli schieramenti sembrano avere ragione ...però comprendo perfettamente la delicatezza della cosa. Se fossi in quella fascia non ci dormirei la notte ...andrei ogni giorno al Ministero per fugare i dubbi. La mia sensazione è che si applicherà la somma

Da: assgiud 28/09/2017 16:48:19
Io ritengo si applicherà la media sebbene, non essendo tirocinante, sia più favorevole per me la somma

Da: Jollymatto73 28/09/2017 16:48:49
Speranzoso al momento dovresti essere dentro i 3000 .... dovresti farcela abbondantemente

Da: Eternalsunshine 28/09/2017 16:48:56
Io sono d'accordo con te, sarebbe un criterio ben più equo. La media creerebbe fortissime disparità. Staremo a vedere...

Da: LaMarghe 28/09/2017 16:50:55
@fedrooo in che posizione saresti attualmente?

Da: Jollymatto73 28/09/2017 16:51:50
Anche perchè mi fu comunicato di aver preso 59,35 e non 29,675.

Da: speranzoso86 28/09/2017 16:53:39
grazie Jiolly, la questione somma - media;
media - somma effettivamente non mi fa dormire. vorrei andare ogni giorno al ministero ma ci sono circa 800 km di distanza. peccato! grazie ancora

Da: Eternalsunshine 28/09/2017 16:54:22
Applicare la media sarebbe una follia assurda.

Da: Jollymatto73 28/09/2017 16:56:48
Secondo me come il Ministero si è prodigato ad avvisare i tirocinanti ad inviare i loro titoli preferenziali così dovrebbe essere sensibile alla questione e pubblicare una nota di chiarimento in merito. Ma non lo farà mai altrimenti fioccherebbero già da domani i ricorsi. L'interesse del Ministero è avere quanto prima i primi 800 ( e poi 600) assistenti.

Da: St0c4zz0 28/09/2017 16:57:15
Chi ha meno dell'80% deve aver passato la preselezione e quindi ne conterei assai pochi

Da: Jollymatto73 28/09/2017 16:58:23
Speranzoso il problema non sono neanche gli 800 km ma la probabilità che giunti sul posto nessuno riesca a risolvere la questione

Da: assgiud 28/09/2017 16:58:58
Tornando al discorso delle sedi io ritengo che le voci secondo cui il 90% dei posti siano al nord non sono fondate.
Voci recentissime all'interno degli uffici giudiziari dicono che i posti non siano stati ancora ripartiti.
Inoltre non è da sottovalutare che in Sicilia a Novembre ci saranno le elezioni regionali.

Da: speranzoso86 28/09/2017 17:00:45
sono d'accordo anche perchè coniderato che vengono valutati i titoli la media sarebbe particolarmente pregiudizievole per chi non nè possiede alcuno. a mio avviso si tratta di giustizia sostanziale e non perchè a molti, compreso me, conviene fare la somma. Io, come tutti, ho studiato due procedure, quindi non c'è motivo che se allo scritto ho preso un voto alto questo non deve valere nulla se l'orale è andato meno bene. chiarmente accetteremo la decisione, anche la peggiore.

Da: Perin 28/09/2017 17:01:05
@stoc4
Pensi che sono pochi? Non ci giurerei

Da: Jollymatto73 28/09/2017 17:01:38
Un'altra cosa che mi chiedo ...Ma gli avvocati che verranno assunti dovranno per forza cancellarsi dall'Albo e rinunciare alle cause che stanno patrocinando. Mica possono essere mandati (anche per questioni di privacy) nel distretto della loro Corte D'Appello? Mah

Da: redwine_1 28/09/2017 17:04:41
http://www.questionegiustizia.it/articolo/il-concorso-per-assistenti-giudiziari_ultima-chiamata-per-la-sopravvivenza-degli-uffici-giudiziari_27-09-2017.php

Da: Dalia33 28/09/2017 17:10:51
Sembra che circoli una voce (secondo me infondata) per la quale il prossimo anno dovrebbero bandire un concorso per 1000 cancellieri.
A riguardo avete sentito qualcosa? Io non ci credo, basta attingere dal precedente anche in termini di costi.

Da: Magdalene 28/09/2017 17:14:40
Jollymatto 73 le tue affermazioni mi fanno capire che non hai studiato ne' pubblico impiego,ne' altro è sicuramente avrai anche preso 30

Da: higuys 28/09/2017 17:15:30
sul bando è scritto che si valuterà la somma delle prove . . . sono 3 quindi il max sarà 90/96 . 30 + 30 + 30

Da: moonika 28/09/2017 17:17:37
Ma WordGov ha svelato il suo mistero su come verrà influenzato questo concorso...?

Da: fedrooo -banned!- 28/09/2017 17:19:42
Dalia33
la voce del nuovo concorso è vera..
ma questo prevede che tutti gli idonei vengano assunti....e non coprendo le mancanze fanno un altro concorso

Da: athanata 28/09/2017 17:19:52
Moonika
No, siamo ancora al buio....

Da: athanata 28/09/2017 17:20:55
Fedrooo
Addirittura....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3433, 3434, 3435, 3436, 3437, 3438, 3439, 3440, 3441, 3442, 3443, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: assgiud	28/09/2017 16:38:53
Io sono curioso di sapere il primo 60 senza tirocini/riserve a che posizione si classificherà.

Da: Jollymatto73	28/09/2017 16:41:02
assgiud anche in 350ima posizione

Da: Perin	28/09/2017 16:42:18
@stoc4 anche chi non ha l'80% ha diritto alla riserva!

Da: Eternalsunshine	28/09/2017 16:43:14
Credete quindi che la graduatoria scorrerá? Cmq leggevo della querelle somma/media... secondo te @jolly per cosa si opterá? L'adozione di uno o dell'altro criterio sposta moltissimo le cose... la media valorizzerebbe in pesantissimo i punti del tirocinio.

Da: speranzoso86	28/09/2017 16:45:17
ragazzi secondo le statistiche con 54 potrei rientrare nella peggiore delle ipotesi 3500esimo?

Da: pistolotto	28/09/2017 16:45:40
x Eternalsunshine Se il ministero ha deciso di fornire un bonus di 6 punti e 1 punto per tirocinanti, la risposta alla controversia somma/media è facile..

Da: Jollymatto73	28/09/2017 16:45:55
Eternal Sinceramente avendo un voto pari a 59,675 (89,35) non ho approfondito la questione perchè entrambi gli schieramenti sembrano avere ragione ...però comprendo perfettamente la delicatezza della cosa. Se fossi in quella fascia non ci dormirei la notte ...andrei ogni giorno al Ministero per fugare i dubbi. La mia sensazione è che si applicherà la somma

Da: assgiud	28/09/2017 16:48:19
Io ritengo si applicherà la media sebbene, non essendo tirocinante, sia più favorevole per me la somma

Da: Jollymatto73	28/09/2017 16:48:49
Speranzoso al momento dovresti essere dentro i 3000 .... dovresti farcela abbondantemente

Da: Eternalsunshine	28/09/2017 16:48:56
Io sono d'accordo con te, sarebbe un criterio ben più equo. La media creerebbe fortissime disparità. Staremo a vedere...

Da: LaMarghe	28/09/2017 16:50:55
@fedrooo in che posizione saresti attualmente?

Da: Jollymatto73	28/09/2017 16:51:50
Anche perchè mi fu comunicato di aver preso 59,35 e non 29,675.

Da: speranzoso86	28/09/2017 16:53:39
grazie Jiolly, la questione somma - media; media - somma effettivamente non mi fa dormire. vorrei andare ogni giorno al ministero ma ci sono circa 800 km di distanza. peccato! grazie ancora

Da: Eternalsunshine	28/09/2017 16:54:22
Applicare la media sarebbe una follia assurda.

Da: Jollymatto73	28/09/2017 16:56:48
Secondo me come il Ministero si è prodigato ad avvisare i tirocinanti ad inviare i loro titoli preferenziali così dovrebbe essere sensibile alla questione e pubblicare una nota di chiarimento in merito. Ma non lo farà mai altrimenti fioccherebbero già da domani i ricorsi. L'interesse del Ministero è avere quanto prima i primi 800 ( e poi 600) assistenti.

Da: St0c4zz0	28/09/2017 16:57:15
Chi ha meno dell'80% deve aver passato la preselezione e quindi ne conterei assai pochi

Da: Jollymatto73	28/09/2017 16:58:23
Speranzoso il problema non sono neanche gli 800 km ma la probabilità che giunti sul posto nessuno riesca a risolvere la questione

Da: assgiud	28/09/2017 16:58:58
Tornando al discorso delle sedi io ritengo che le voci secondo cui il 90% dei posti siano al nord non sono fondate. Voci recentissime all'interno degli uffici giudiziari dicono che i posti non siano stati ancora ripartiti. Inoltre non è da sottovalutare che in Sicilia a Novembre ci saranno le elezioni regionali.

Da: speranzoso86	28/09/2017 17:00:45
sono d'accordo anche perchè coniderato che vengono valutati i titoli la media sarebbe particolarmente pregiudizievole per chi non nè possiede alcuno. a mio avviso si tratta di giustizia sostanziale e non perchè a molti, compreso me, conviene fare la somma. Io, come tutti, ho studiato due procedure, quindi non c'è motivo che se allo scritto ho preso un voto alto questo non deve valere nulla se l'orale è andato meno bene. chiarmente accetteremo la decisione, anche la peggiore.

Da: Perin	28/09/2017 17:01:05
@stoc4 Pensi che sono pochi? Non ci giurerei

Da: Jollymatto73	28/09/2017 17:01:38
Un'altra cosa che mi chiedo ...Ma gli avvocati che verranno assunti dovranno per forza cancellarsi dall'Albo e rinunciare alle cause che stanno patrocinando. Mica possono essere mandati (anche per questioni di privacy) nel distretto della loro Corte D'Appello? Mah

Da: redwine_1	28/09/2017 17:04:41
http://www.questionegiustizia.it/articolo/il-concorso-per-assistenti-giudiziari_ultima-chiamata-per-la-sopravvivenza-degli-uffici-giudiziari_27-09-2017.php

Da: Dalia33	28/09/2017 17:10:51
Sembra che circoli una voce (secondo me infondata) per la quale il prossimo anno dovrebbero bandire un concorso per 1000 cancellieri. A riguardo avete sentito qualcosa? Io non ci credo, basta attingere dal precedente anche in termini di costi.

Da: Magdalene	28/09/2017 17:14:40
Jollymatto 73 le tue affermazioni mi fanno capire che non hai studiato ne' pubblico impiego,ne' altro è sicuramente avrai anche preso 30

Da: higuys	28/09/2017 17:15:30
sul bando è scritto che si valuterà la somma delle prove . . . sono 3 quindi il max sarà 90/96 . 30 + 30 + 30

Da: moonika	28/09/2017 17:17:37
Ma WordGov ha svelato il suo mistero su come verrà influenzato questo concorso...?

Da: fedrooo -banned!-	28/09/2017 17:19:42
Dalia33 la voce del nuovo concorso è vera.. ma questo prevede che tutti gli idonei vengano assunti....e non coprendo le mancanze fanno un altro concorso

Da: athanata	28/09/2017 17:19:52
Moonika No, siamo ancora al buio....