Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965945 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3387, 3388, 3389, 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395, 3396, 3397, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: zoe1984 23/09/2017 11:32:13
ciao ragazzi... una info qualcuno può darmi qualche dritta sul verbale di conciliazione giudiziale... sul mio testo nn ho trovato nulla...
grazie mille

Da: Alfredos 23/09/2017 11:41:13
@giurista

Io un tempo pensavo che per avere una grande preparazione fosse necessario ripetere tutto più volte per filo e per segno; poi ho scoperto questo fantastico meccanismo della "riemersione" dei ricordi e la mia vita pre-esami è migliorata notevolmente :))
Vai tranquillo, le commissioni lo capiscono subito se sei uno che ha studiato!

Da: 25 annigiustizia -banned!- 23/09/2017 11:44:11
@info..se lavori in procura e nell'esercizio delle funzioni che ti sono affidate fai un danno al cittadino, questi si rivale sull'organo Procura... perché dipendi da essa gerarchicamente.sarà poi il capoufficio in seguito a chiamarti e prendere i necessari provvedimenti su di te....ma il cittadino si deve rivalere sull'organo giuridico perché tu per esso stai lavorando in virtù di un rapporto organico. Ripeto..se Pelliccia non è daccordo e afferma che dico sciocchezze..facesse i suoi esempi

Da: willy2011 23/09/2017 11:46:41
Comunque per me è assurdo che chi ha preso il massimo allo scritto e 28 all'orale rischi di non rientrare fra i primi 1400.... Dovrebbero mettere 30 solo a chi lo merita davvero senza regalare nulla a nessuno.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 23/09/2017 12:07:39
Alfredo speriamo sia così.E' la prima volta che mi trovo ad affrontare più materie insieme.....un po' di insicurezza c'è anche X questo

Da: Hermione83 23/09/2017 12:24:24
Io alla storia della riemersione dei ricordi devo crederci per forza perché non ho proprio il tempo materiale...inoltre da qlc giorno la gravidanza mi ha comportato un calo di concentrazione tale che nell'arco della giornata, pur stando sui libri più di otto ore, concludo poco....sono più le vv che il mio cervello vaga senza meta, che le volte in cui concludo qlc. Che rabbia!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mamma2016 23/09/2017 12:29:08
@willy quindi chi ha avuto il massimo agli scritti lo meritava ma chi lo ha avuto al l'orale no? Gli è stato regalato? Io non capisco come fate a continuare a fare simili affermazioni... Per di più i concorsi funzionano così... Io ho fatto sia il tirocinio in cancelleria che con il magistrato eppure non ho nemmeno un punto per titoli perché non rientravo nei casi presi in considerazione dal bando... E che dovrei fare?? Sparare a zero su chi ha uno o addirittura sei punti più di me?! Alla fine devo concordare con chi diceva che è fastidioso sentire tutte queste lamentele quando ancora mancano 3000 candidati da esaminare... Aspettiamo la graduatoria ufficiale poi vediamo no?!

Da: rocx 23/09/2017 12:32:02
@ Hermione83....forza!!!!!!!forse meglio riposare un pochino e poi tornare sui libri....:))))

Da: danielamarco 23/09/2017 12:32:10
Non so come proseguire a questo punto lo studio..non mi è bastato il tempo e ora ho gli ultimi giorni ...non so se mi conviene dare una semplice lettura a più cose o continuare a ripetere solo alcuni argomenti e cercare di fare bene almeno quello

Da: Alfredos 23/09/2017 12:35:44
@danielamarco

Io nel mio piccolo ti consiglio la prima opzione

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 23/09/2017 12:35:59
Raga voglio saltare il paragrafo delle particolari norme su imposta bollo e registro riguardanti il caso della pa come parte nel processo �"

Da: eternal
Reputazione utente: +104 23/09/2017 12:36:37
Ricordo che il mio professore di diritto penale dava 30 in rarissimi casi (mai il 30 e lode)
La perfezione non esiste
Evidentemente esiste in questo concorso ed in misura quasi imbarazzante

Da: Hermione83 23/09/2017 12:38:57
Grazie Rocx mi sa che lo faccio davvero :-) confido nel fatto di trasformarmi in una supereroina quando arriverò più vicina alla data!
@giurista io invece vorrei saltare quello di opposizione a decreto ingiunzione e codice della strada...

Da: Mamma2016 23/09/2017 12:40:46
Allora con lo stesso metro dovremmo dubitare di tutti coloro che hanno fatto 60 agli scritti... Però vi ricordo che siamo tutti qui in quanto cinquantisti alle preselettive... Evidentemente in quella circostanza avere il massimo vi è stato bene! Eppure quanta gente preparatissima conosco esclusa per un solo errore...

Da: Letterina89 23/09/2017 12:46:19
Secondo voi come si comporterà il ministero sulla base dell'ordinanza del CDS? C'è il rischio che la pubblicazione della graduatoria possa slittare?

Da: willy2011 23/09/2017 12:46:42
Forse non mi sono spiegato bene....chiedo solo obiettività di giudizio. PUNTO

Da: eternal
Reputazione utente: +104 23/09/2017 12:49:24
Mamma2016

È ben diverso prendere 60 agli scritti dal prendere 30 all'orale
Tutti possono imparare una banca dati e il 60 non è sinonimo di preparazione o meglio non c'è corrispondenza automatica

Io ho fatto parecchi concorsi e non ho mai visto (dico mai) una percentuale così alta di 30. Persino in magistratura, che è il top del top, la votazione massima è centellinata
Quindi non è per fare polemica ma converrai che è una situazione quanto meno particolare

Da: Hermione83 23/09/2017 12:49:35
Si willy ma anche chiederla a metà concorso porta verso la non obiettività....avrebbero sicuramente dovuto avere un metro diverso dall'inizio....cambiare in corso d'opera diventando più restrittivi sarebbe assolutamente ingiusto!

Da: willy2011 23/09/2017 12:53:39
Si questo è vero. Ma se ci fate caso all'inizio i voti sono stati molto più contenuti. Comunque ripeto ancora una volta che chiedo solo obiettività...ciò non toglie che i candidati da esaminare meritano tutti il massimo dei voti.

Da: WordGov-1948-Spinelli 23/09/2017 12:59:32
Da: eternal 23/09/2017 12.36.37
----------------------------------------------
Ricordo che il mio professore di diritto penale dava 30 in rarissimi casi (mai il 30 e lode)
La perfezione non esiste
Evidentemente esiste in questo concorso ed in misura quasi imbarazzante

--------------------------------------------------------------------------------------

Premetto che non è una polemica con te ... ma la costatazione di come sia messi.

Il tuo professore di DIRITTO PENALE, e sottolineo penale, non sa che il TU del 1933 prevede che l'esame deve essere svolto dalle persone indicate sul verbale, che sono 3, ognuno da i voti in decimi e la sommatoria da la votazione in 30esimi (quindi, p.e., 10 +7 +4 = 21/30) e tutta la commissione, e non il professore, solo alle persone che hanno ottenuto 30 può concedere la laude.

Questo tuo post dimostra come la maggior parte degli esami universitari siano irregolari ... e che, soprattutto, i Pubblici Ufficiali (i commissari d'esame) dichiarino il falso sul verbale (falso ideologico da PU): dicono che sono in 3 ed invece c'è solo 1 ... e, gli altri 2, stanno altrove a fare i cavoli loro.

E poi fanno i soloni (in special modo durante le cerimonie commemorative: si lavano/ci laviamo la coscienza in quella maniera) sul principio di legalità.

Allora, mi chiedo, che ci stanno a fare le persone in galera? Quelle sono i fessi che gli ha detto male?

Pausa di riflessioni prima del pranzo ...... a dopo

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 23/09/2017 12:59:34
hermione, no quello è da fare, semmai quello che voglio saltare io è una particolarità.

invece io vorrei sfogarmi un pò con voi. Questo concorso mi dà da pensare. Più si avvicina la data e più aumentano gli ostacoli esterni.Forse il destino mi dice che questo concorso non è per me ? oppure lo è ? E come tutte le cose buone ci sono sempre impedimenti ? Non ci capisco più niente.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 23/09/2017 13:01:53
aggiungo: quella sensazione di irrisolto che ti accompagna poco prima degli esami dopo che ti sei fatto un mazzo così è davvero insopportabile.

Da: eternal
Reputazione utente: +104 23/09/2017 13:06:45
Wordgov

Perdonami ma di che commissione parli?
Secondo te gli esami universitari sono tutti condotti da una commissione di tre persone?
Ma quando mai? Ci sarà pure un TU ma non succede mai

Da: AlessiaT 23/09/2017 13:10:05
Ragazzi, dopo avervi raccontato la mia esperienza mi sono
Presa qualche giorno di meritato riposo, ora vorrei tranquillizzarvi sulla base di quello che poi è stato l'esito del mio esame.. alla fine ho ottenuto l'idoneità, nonostante non credo di aver fatto un esame brillante e complici le domande orrende che mi sono capitate, su 2 domande non ho proprio centrato l'argomento ma ho comunque parlato di cose attinenti per dimostrare che comunque avevo studiato... quindi alla luce della mia esperienza posso dirvi di non preoccuparvi e comunque PARLARE PARLARE PARLARE.. Andate tranquilli, non vogliono mettere i bastoni fra le ruote,la mia commissione interveniva ma non con cattiveria... Con le domande giuste se si riesce a parlare "a macchinetta" su tutti e tre gli argomenti, o comunque dimostrando di averli studiati, il 30 è dietro l'angolo (e ciò spiega la quantità di 30 dati finora)

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 23/09/2017 13:12:04
alessia t grazie per la tua testimonianza poi adesso cade al momento giusto ! Speriamo, io lotto solo per passare, sappiatelo !

Da: athanata 23/09/2017 13:12:25
Chi prende 30 dovrebbe avere quel " quid" che pochi hanno. Impossibile che lo abbiano tutti.

Da: athanata 23/09/2017 13:13:39
Giurista
Stai tranquillo! Dovrebbe proprio rovesciarsi il mondo, se tu non lo passassi...

Da: Mamma2016 23/09/2017 13:13:50
@eternal... Convego, ma allora ti dico.. Non è più sconcertante pensare che uno prenda il massimo imparando una banca dati a memoria che magari non ha capito manco di che parla? Io concordo con hermione quando dice che oramai è tardi...
Insomma a me fa arrabbiare pensare che c'è gente che ha sei punti e io che ho fatto lo stesso percorso quando ancora il ministero non se ne occupava ne ho zero? Certo che sì... Però l'ho accettato quando mi sono iscritta a questo concorso...
Mi fa arrabbiare pensare che io la banca dati non l'ho imparata a memoria e infatti ho sbagliato una domanda riflettendoci su mentre magari c'è chi con una buona memoria si è fatto beffe di anni dei miei studi? Ovviamente, ma non per questo penso che tutti i 60 non siano meritevoli... Anzi!! Credo che la maggioranza sia gente più preparata di me e che merita evidentemente di starmi davanti!
In sostanza... Non vale manco la pena starci a pensare, è tutta aria fritta! Siamo in ballo, balliamo.. Andrà come deve andare!

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 23/09/2017 13:17:19
Athanata ho persino le tonsille con le placche 😂

Da: WordGov-1948-Spinelli 23/09/2017 13:17:20
@eternal

Parlo, logicamente, delle commissioni d'esame in università ... la legge dice che devono essere in tre ... e sul verbale, quando controfirmi (obbligo previsto da quello stesso TU), sono indicati tre nominativi che ti hanno interrogato ... poi, la realtà che sia altra non lo nego ... ma essa viaggia su altro piano ... io stavo riflettendo a voce alta sulla ipocrisia abbondante che circola in Italia ... e, logicamente, che la Legge si applica ad altri ... "io la interpreto come voglio" sostiene qualsiasi funzionario ... alla faccia del principio di legalità ... e, poi, all'estero ci dicono che siamo mafiosi e corrotti e non si fidano di noi: e perché mai? Rispettiamo sempre la Legge ... soprattutto un professore di DIRITTO e di DIRITTO PENALE

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3387, 3388, 3389, 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395, 3396, 3397, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: zoe1984	23/09/2017 11:32:13
ciao ragazzi... una info qualcuno può darmi qualche dritta sul verbale di conciliazione giudiziale... sul mio testo nn ho trovato nulla... grazie mille

Da: Alfredos	23/09/2017 11:41:13
@giurista Io un tempo pensavo che per avere una grande preparazione fosse necessario ripetere tutto più volte per filo e per segno; poi ho scoperto questo fantastico meccanismo della "riemersione" dei ricordi e la mia vita pre-esami è migliorata notevolmente :)) Vai tranquillo, le commissioni lo capiscono subito se sei uno che ha studiato!

Da: 25 annigiustizia -banned!-	23/09/2017 11:44:11
@info..se lavori in procura e nell'esercizio delle funzioni che ti sono affidate fai un danno al cittadino, questi si rivale sull'organo Procura... perché dipendi da essa gerarchicamente.sarà poi il capoufficio in seguito a chiamarti e prendere i necessari provvedimenti su di te....ma il cittadino si deve rivalere sull'organo giuridico perché tu per esso stai lavorando in virtù di un rapporto organico. Ripeto..se Pelliccia non è daccordo e afferma che dico sciocchezze..facesse i suoi esempi

Da: willy2011	23/09/2017 11:46:41
Comunque per me è assurdo che chi ha preso il massimo allo scritto e 28 all'orale rischi di non rientrare fra i primi 1400.... Dovrebbero mettere 30 solo a chi lo merita davvero senza regalare nulla a nessuno.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	23/09/2017 12:07:39
Alfredo speriamo sia così.E' la prima volta che mi trovo ad affrontare più materie insieme.....un po' di insicurezza c'è anche X questo

Da: Hermione83	23/09/2017 12:24:24
Io alla storia della riemersione dei ricordi devo crederci per forza perché non ho proprio il tempo materiale...inoltre da qlc giorno la gravidanza mi ha comportato un calo di concentrazione tale che nell'arco della giornata, pur stando sui libri più di otto ore, concludo poco....sono più le vv che il mio cervello vaga senza meta, che le volte in cui concludo qlc. Che rabbia!

Da: Mamma2016	23/09/2017 12:29:08
@willy quindi chi ha avuto il massimo agli scritti lo meritava ma chi lo ha avuto al l'orale no? Gli è stato regalato? Io non capisco come fate a continuare a fare simili affermazioni... Per di più i concorsi funzionano così... Io ho fatto sia il tirocinio in cancelleria che con il magistrato eppure non ho nemmeno un punto per titoli perché non rientravo nei casi presi in considerazione dal bando... E che dovrei fare?? Sparare a zero su chi ha uno o addirittura sei punti più di me?! Alla fine devo concordare con chi diceva che è fastidioso sentire tutte queste lamentele quando ancora mancano 3000 candidati da esaminare... Aspettiamo la graduatoria ufficiale poi vediamo no?!

Da: rocx	23/09/2017 12:32:02
@ Hermione83....forza!!!!!!!forse meglio riposare un pochino e poi tornare sui libri....:))))

Da: danielamarco	23/09/2017 12:32:10
Non so come proseguire a questo punto lo studio..non mi è bastato il tempo e ora ho gli ultimi giorni ...non so se mi conviene dare una semplice lettura a più cose o continuare a ripetere solo alcuni argomenti e cercare di fare bene almeno quello

Da: Alfredos	23/09/2017 12:35:44
@danielamarco Io nel mio piccolo ti consiglio la prima opzione

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	23/09/2017 12:35:59
Raga voglio saltare il paragrafo delle particolari norme su imposta bollo e registro riguardanti il caso della pa come parte nel processo �"

Da: eternal Reputazione utente: +104	23/09/2017 12:36:37
Ricordo che il mio professore di diritto penale dava 30 in rarissimi casi (mai il 30 e lode) La perfezione non esiste Evidentemente esiste in questo concorso ed in misura quasi imbarazzante

Da: Hermione83	23/09/2017 12:38:57
Grazie Rocx mi sa che lo faccio davvero :-) confido nel fatto di trasformarmi in una supereroina quando arriverò più vicina alla data! @giurista io invece vorrei saltare quello di opposizione a decreto ingiunzione e codice della strada...

Da: Mamma2016	23/09/2017 12:40:46
Allora con lo stesso metro dovremmo dubitare di tutti coloro che hanno fatto 60 agli scritti... Però vi ricordo che siamo tutti qui in quanto cinquantisti alle preselettive... Evidentemente in quella circostanza avere il massimo vi è stato bene! Eppure quanta gente preparatissima conosco esclusa per un solo errore...

Da: Letterina89	23/09/2017 12:46:19
Secondo voi come si comporterà il ministero sulla base dell'ordinanza del CDS? C'è il rischio che la pubblicazione della graduatoria possa slittare?

Da: willy2011	23/09/2017 12:46:42
Forse non mi sono spiegato bene....chiedo solo obiettività di giudizio. PUNTO

Da: eternal Reputazione utente: +104	23/09/2017 12:49:24
Mamma2016 È ben diverso prendere 60 agli scritti dal prendere 30 all'orale Tutti possono imparare una banca dati e il 60 non è sinonimo di preparazione o meglio non c'è corrispondenza automatica Io ho fatto parecchi concorsi e non ho mai visto (dico mai) una percentuale così alta di 30. Persino in magistratura, che è il top del top, la votazione massima è centellinata Quindi non è per fare polemica ma converrai che è una situazione quanto meno particolare

Da: Hermione83	23/09/2017 12:49:35
Si willy ma anche chiederla a metà concorso porta verso la non obiettività....avrebbero sicuramente dovuto avere un metro diverso dall'inizio....cambiare in corso d'opera diventando più restrittivi sarebbe assolutamente ingiusto!

Da: willy2011	23/09/2017 12:53:39
Si questo è vero. Ma se ci fate caso all'inizio i voti sono stati molto più contenuti. Comunque ripeto ancora una volta che chiedo solo obiettività...ciò non toglie che i candidati da esaminare meritano tutti il massimo dei voti.

Da: WordGov-1948-Spinelli	23/09/2017 12:59:32
Da: eternal 23/09/2017 12.36.37 ---------------------------------------------- Ricordo che il mio professore di diritto penale dava 30 in rarissimi casi (mai il 30 e lode) La perfezione non esiste Evidentemente esiste in questo concorso ed in misura quasi imbarazzante -------------------------------------------------------------------------------------- Premetto che non è una polemica con te ... ma la costatazione di come sia messi. Il tuo professore di DIRITTO PENALE, e sottolineo penale, non sa che il TU del 1933 prevede che l'esame deve essere svolto dalle persone indicate sul verbale, che sono 3, ognuno da i voti in decimi e la sommatoria da la votazione in 30esimi (quindi, p.e., 10 +7 +4 = 21/30) e tutta la commissione, e non il professore, solo alle persone che hanno ottenuto 30 può concedere la laude. Questo tuo post dimostra come la maggior parte degli esami universitari siano irregolari ... e che, soprattutto, i Pubblici Ufficiali (i commissari d'esame) dichiarino il falso sul verbale (falso ideologico da PU): dicono che sono in 3 ed invece c'è solo 1 ... e, gli altri 2, stanno altrove a fare i cavoli loro. E poi fanno i soloni (in special modo durante le cerimonie commemorative: si lavano/ci laviamo la coscienza in quella maniera) sul principio di legalità. Allora, mi chiedo, che ci stanno a fare le persone in galera? Quelle sono i fessi che gli ha detto male? Pausa di riflessioni prima del pranzo ...... a dopo

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	23/09/2017 12:59:34
hermione, no quello è da fare, semmai quello che voglio saltare io è una particolarità. invece io vorrei sfogarmi un pò con voi. Questo concorso mi dà da pensare. Più si avvicina la data e più aumentano gli ostacoli esterni.Forse il destino mi dice che questo concorso non è per me ? oppure lo è ? E come tutte le cose buone ci sono sempre impedimenti ? Non ci capisco più niente.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	23/09/2017 13:01:53
aggiungo: quella sensazione di irrisolto che ti accompagna poco prima degli esami dopo che ti sei fatto un mazzo così è davvero insopportabile.

Da: eternal Reputazione utente: +104	23/09/2017 13:06:45
Wordgov Perdonami ma di che commissione parli? Secondo te gli esami universitari sono tutti condotti da una commissione di tre persone? Ma quando mai? Ci sarà pure un TU ma non succede mai

Da: AlessiaT	23/09/2017 13:10:05
Ragazzi, dopo avervi raccontato la mia esperienza mi sono Presa qualche giorno di meritato riposo, ora vorrei tranquillizzarvi sulla base di quello che poi è stato l'esito del mio esame.. alla fine ho ottenuto l'idoneità, nonostante non credo di aver fatto un esame brillante e complici le domande orrende che mi sono capitate, su 2 domande non ho proprio centrato l'argomento ma ho comunque parlato di cose attinenti per dimostrare che comunque avevo studiato... quindi alla luce della mia esperienza posso dirvi di non preoccuparvi e comunque PARLARE PARLARE PARLARE.. Andate tranquilli, non vogliono mettere i bastoni fra le ruote,la mia commissione interveniva ma non con cattiveria... Con le domande giuste se si riesce a parlare "a macchinetta" su tutti e tre gli argomenti, o comunque dimostrando di averli studiati, il 30 è dietro l'angolo (e ciò spiega la quantità di 30 dati finora)

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	23/09/2017 13:12:04
alessia t grazie per la tua testimonianza poi adesso cade al momento giusto ! Speriamo, io lotto solo per passare, sappiatelo !

Da: athanata	23/09/2017 13:12:25
Chi prende 30 dovrebbe avere quel " quid" che pochi hanno. Impossibile che lo abbiano tutti.

Da: athanata	23/09/2017 13:13:39
Giurista Stai tranquillo! Dovrebbe proprio rovesciarsi il mondo, se tu non lo passassi...

Da: Mamma2016	23/09/2017 13:13:50
@eternal... Convego, ma allora ti dico.. Non è più sconcertante pensare che uno prenda il massimo imparando una banca dati a memoria che magari non ha capito manco di che parla? Io concordo con hermione quando dice che oramai è tardi... Insomma a me fa arrabbiare pensare che c'è gente che ha sei punti e io che ho fatto lo stesso percorso quando ancora il ministero non se ne occupava ne ho zero? Certo che sì... Però l'ho accettato quando mi sono iscritta a questo concorso... Mi fa arrabbiare pensare che io la banca dati non l'ho imparata a memoria e infatti ho sbagliato una domanda riflettendoci su mentre magari c'è chi con una buona memoria si è fatto beffe di anni dei miei studi? Ovviamente, ma non per questo penso che tutti i 60 non siano meritevoli... Anzi!! Credo che la maggioranza sia gente più preparata di me e che merita evidentemente di starmi davanti! In sostanza... Non vale manco la pena starci a pensare, è tutta aria fritta! Siamo in ballo, balliamo.. Andrà come deve andare!

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	23/09/2017 13:17:19
Athanata ho persino le tonsille con le placche 😂

Da: WordGov-1948-Spinelli	23/09/2017 13:17:20
@eternal Parlo, logicamente, delle commissioni d'esame in università ... la legge dice che devono essere in tre ... e sul verbale, quando controfirmi (obbligo previsto da quello stesso TU), sono indicati tre nominativi che ti hanno interrogato ... poi, la realtà che sia altra non lo nego ... ma essa viaggia su altro piano ... io stavo riflettendo a voce alta sulla ipocrisia abbondante che circola in Italia ... e, logicamente, che la Legge si applica ad altri ... "io la interpreto come voglio" sostiene qualsiasi funzionario ... alla faccia del principio di legalità ... e, poi, all'estero ci dicono che siamo mafiosi e corrotti e non si fidano di noi: e perché mai? Rispettiamo sempre la Legge ... soprattutto un professore di DIRITTO e di DIRITTO PENALE