Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965950 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3315, 3316, 3317, 3318, 3319, 3320, 3321, 3322, 3323, 3324, 3325, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: 25 annigiustizia -banned!- 13/09/2017 17:07:25
@Athanata..tranquilla....semmai non vorrei essere nei panni di queste persone quando si accorgeranno che le possibilità di carriera sono pari a zero e si sono cancellati dall'albo per ritrovarsi a fare le copie conformi ai loro ex-colleghi....sarà una grossa frustrazione per loro...poverini...

Da: athanata 13/09/2017 17:09:03
Questo è vero. Con i potenti che si godono lo spettacolo...
Io, onestamente, sarò felice se negli uffici arriverà gente sveglia e capace. Basta che non diventi poi una guerra.

Da: Conducente U.F.O. 13/09/2017 17:10:44
Gli atti di questo convegno andrebbero pubblicati perché, sticazzi regà, sviscerano la realtà in modo così puntuale e acuto che ci resti secco!!!!

Da: minoliminelli 13/09/2017 17:11:25
25 annigiustizia

io non so quanto guadagni, ma io ne conosco di avvocati che scambierebbero le loro fotocopie grauite con le mie retribuite

Da: athanata 13/09/2017 17:12:53
25 anni
Ciao, innanzitutto. :-)
Mi dispiace tanto per la delusione che proveranno. E spero che non arrivi nessuno, sentendosi un dio in terra, da te o da altre persone come te, che lavori da tanto tempo ormai e non hai bisogno di lezioncine...

Da: minoliminelli 13/09/2017 17:13:39
correggo per scaramanzia "eventuali" mie fotocopie retribuite

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Caterina8 13/09/2017 17:13:58
Conosco amici avvocati che guadagnano meno di uno stipendio da assistente giudiziario, e non perché non siano capaci, perche adesso il mondo del lavoro è così al ribasso, quindi credo che molti di loro non si sentiranno frustrati perché in realtà lo sono adesso.

Da: minoliminelli 13/09/2017 17:15:16
Caterina8

ce ne sono a manciate in ogni tribunale. Questo grazie alla rimozione dei minimi

Da: charlotte84 13/09/2017 17:16:33
Che bello se assumessero tutti.. così questi "avvocatucci" e "aspiranti magistrati" la smetterebbero di farsi i fighi in un concorso da diplomati.
Per la serie TI PIACE VINCERE FACILE!

Io sono una laureata in scienze politiche con 110 e lode, due master ed esperienza varia. Eppure, non mi sono mai permessa di farmi la figa perché laureata. Tutt'altro. Ho un problema. Ho sempre desiderato lavorare in una PA.
Sono una di quelle che ha preso 60 agli scritti e 23 all'orale. Per giorni sono stata arrabbiata con me stessa. Ho avuto un crollo mentale e sono arrivata stanca il 30 agosto. Ho preteso troppo da me stessa.
Oggi, a distanza di giorni, ho fatto pace con me stessa. E penso che sono fortunata, perché nonostante tutto sono riuscita ad entrare in graduatoria.

Tutto questo soltanto per ricordare agli "scienziati della legge" di essere sempre umili nella vita. Perché se mai dovessero vincere questo concorso.. vincerebbero il concorso più stupido e irragionevole della storia della PA.
I veri concorsi sono altri.

Da: 25 annigiustizia -banned!- 13/09/2017 17:19:30
@minoliminelli...il discorso è complesso. È la mancanza di consapevolezza che mi lascia allibita. Un conto è una scelta dovuta alla crisi..un'altro è l'illusione che sia un passaggio...Una sola riqualificazione dopo 20 anni , ci sono voluti 2 anni e i neofunzionari non sono stati ancora inquadrati..Poi non si puo fare il doppio salto e dovreste prima diventare cancellieri..L'unica possibilità di migliorarvi è fare concorsi esterni da funzionari in altre amministrazioni.Per cui la domanda è: siete consapevoli che rischiate di restare Assistenti giudiziari fino alla pensione?

Da: Caterina8 13/09/2017 17:22:51
Lo so, conosco molto bene la situazione. Però la spocchia da avvocato che ha solo sfogliato i libri e preso 30 lasciamola a casa, perché per me dimostri di mancare di intelligenza.
@charlotte84 sei stata brava, troppo poco tempo per chi,come noi, non aveva le basi. Anche io ci sono rimasta male ma poi i giorni Son passati e mi sono rassenerata.

Da: athanata 13/09/2017 17:24:34
Charlotte
Devi essere soddisfatta di te stessa in ogni caso.

Da: Camillagiulia88 13/09/2017 17:25:51
Ragazzi questo concorso è cosi ambito perché è pubblica amministrazione. Io ho lavorato in tribunale come stagista e fidatevi che non è un ruolo cosi prestigioso, ci sono magistrati e avvocati che maltrattano. È un misero esecutivo l'assistente giudiziario. Purtroppo in assenza di altre prospettive sono qui a sperare di vincere.
chi può fare altro lo faccia

Da: loaker 13/09/2017 17:35:56
Suvvia ragazzi,
altra polemica su diplomati&laureati no!

Suggerisco bionde contro brune!

Da: 25 annigiustizia -banned!- 13/09/2017 17:38:19
@Camillagiulia...le scelte sono scelte purché siano consapevoli. Personalmente, mi cancellerei dall'albo per un posto di Funzionario, non per uno in seconda area. Mi auguro che abbiano ponderato bene tutti i pro e i contro..

Da: charlotte84 13/09/2017 17:38:31
Grazie troppo cari 🤗
Sono d'accordo con @25annigiustizia .. ahimè la mancanza di consapevolezza fa paura!
Già li vedo " i grandi avvocati del foro " che si tolgono la toga per euro 1.100/1.200 al mese per essere sbattuti a Pordenone, per esempio!

Comunque, a parte queste sterili diatribe che lasciano il tempo che trovano, sono più che convinta che prima o poi verremo chiamati tutti. Tutti questi soldi spesi e 20 anni dall'ultimo concorso per prendere 1400 avvocatucci e aspiranti magistrati!??! Macché!

Da: minoliminelli 13/09/2017 17:38:43
25 annigiustizia

avresti anche potuto scrivere solo "pensione" che avrei detto di si

Da: clary76 13/09/2017 17:41:04
x 25anni giustizia

Posso chiederti che rumors hai visto che lavori in tribunali in merito al numero di assunzioni che faranno? 1400 si sanno, ma è vero la notizia che circola per cui vorrebbero prenderne 3000 subito e poi entro i tre anni tutti gli idonei?

insomma, chi si piazza alla fine della graduatoria ha speranza o è solo un anno perso della nostra vita?

grazie se vorrai rispondere

Da: ricordati 13/09/2017 17:43:54
Si butta la pietra per creare "scontri" tra professionisti e diplomati...che tristezza! Un avvocato non si esprimerebbe mai in quel modo, ma ammirerebbe i giovani volenterosi.

Da: 25 annigiustizia -banned!- 13/09/2017 17:52:23
@Clary76, con il nostro Ministero non esistono certezze..anche con gli interni dicono una cosa e poi ne fanno un'altra. Al momento siete 1400..per far scorrere la graduatoria servono i fondi e...le elezioni del 2018 potrebbero cambiare tutto.

Da: BlackCatz 13/09/2017 17:58:15
Mi aggrego anch'io alla domanda posta da Clary76 a 25annigiustizia.

Su un gruppo Facebook molti candidati hanno scritto di aver scambiato qualche parola con il personale impegnato in via di Brava durante lo svolgimento delle prove orali e tutti riportavano di aver ricevuto conferma di questa voce che parla di assunzioni in numero superiore a 1400 persone fin da subito e scorrimento nei prossimi anni. Lo so che illudersi non serve a niente, ma è una voce proveniente da più persone, non una.

@25annigiustizia grazie mille se ci potrai dare una tua impressione in proposito.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 13/09/2017 17:59:23
cmq secondo me l'orale di questo concorso ha lo stesso livello di difficoltà di un esame di avvocato, anche se c'è qualche materia in meno il tutto viene compensato dalle due procedure che insieme fanno una bomba.

Da: pratolina 13/09/2017 18:00:27
@stracotto, hai ragione, è una delle cose in cui sono ignorante. Non sono un'appassionata cinefila, preferisco leggere. Però conosco tutti i cartoni animati della fascia 0-10 di questa generazione...

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 13/09/2017 18:01:25
secondo me assumeranno tutti. I voti alti faranno la differenza solo in termini di assunzione immediata e scelta della sede preferita.
Poi chi ha disagi familiari anche se ha un voto basso secondo me sarà agevolato lo stesso, quindi se è come dico io tutte preoccupazioni inutili, basta prendere anche il minimo e via.

Da: clary76 13/09/2017 18:03:17
25 anni grazie!
Ungiurista speriamo bene !!!!

Da: Info2000 13/09/2017 18:10:35
@25annigiustizia

Mi ricordi tanto una sindacalista che conosco...e spero tu non lo sia!

@tutti
Ma voi credete veramente che i "principi del foro" si siano messi a fare questo concorso?
Il concorso l'hanno sostenuto gli avvocati, giovani e non, cui ormai la professione non garantisce più la sopravvivenza e non sto esagerando.

@athenata
Ti reputo una persona intelligente e saggia ma vorrei farti riflettere su un punto.
se è vero che ai diplomati deve andare il mio più grande plauso per essersi messi in gioco accettando di studiare materie a loro sconosciute; è altrettanto vero però che per un "giurista", benchè questo concorso sia a lui più consono per gli studi pregressi, magari fatti all'universitá e anche in tempi remoti ( non vale sempre l'equazione giurisprudenza=avvocato), è molto più sentita la paura di un fallimento!
Quindi non si tratta di concorrere perchè c'è a chi piace vincere facile, ma solo perchè la vita è difficile per tutti e se una persona vede una chance di miglioramento è doveroso per essa coglierla al volo e provarci!

Da: 25 annigiustizia -banned!- 13/09/2017 18:19:38
@info2000, no non lo sono e neanche ho più fiducia nei sindacati😂 buona serata ragazzi.....siamo tutti ragazzi almeno fino a 67 anni...

Da: fra2408 13/09/2017 18:22:50
Ciao ragazzi....qualcuno di voi ha fatto una sorta di graduatoria con i voti di tutti presi fino ad oggi??
Se si me la può mandare alla mi e-mail
fatimamart@hotmail.it
Grazie

Da: Perin 13/09/2017 18:24:46
Il ministero sta pensando di dare di 10 punti di bonus agli avvocati in carriera!

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 13/09/2017 18:26:18
questa falsa distinzione tra laureati e diplomati....

Laureato chi ha acquisito delle conoscenze approfondite su una disciplina di cui si presume sia diventato dotto ( se ha studiato bene)e cosa forze più importante, che ha acquisito un metodo di studio ( l'unico vero discrimen tra un laureato e un diplomato).

perchè falsa distinzione? Perchè credo fermamente nel fatto che una buona intelligenza di base faccia la differenza, per cui la laurea non può aiutarti a raggiungere un livello di intelligenza che non hai mai avuto.

Io per es ho metodo, mi impegno, però per capire le cose ho bisogno di tempo, c'è gente con la terza media che arriva prima di me.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3315, 3316, 3317, 3318, 3319, 3320, 3321, 3322, 3323, 3324, 3325, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 25 annigiustizia -banned!-	13/09/2017 17:07:25
@Athanata..tranquilla....semmai non vorrei essere nei panni di queste persone quando si accorgeranno che le possibilità di carriera sono pari a zero e si sono cancellati dall'albo per ritrovarsi a fare le copie conformi ai loro ex-colleghi....sarà una grossa frustrazione per loro...poverini...

Da: athanata	13/09/2017 17:09:03
Questo è vero. Con i potenti che si godono lo spettacolo... Io, onestamente, sarò felice se negli uffici arriverà gente sveglia e capace. Basta che non diventi poi una guerra.

Da: Conducente U.F.O.	13/09/2017 17:10:44
Gli atti di questo convegno andrebbero pubblicati perché, sticazzi regà, sviscerano la realtà in modo così puntuale e acuto che ci resti secco!!!!

Da: minoliminelli	13/09/2017 17:11:25
25 annigiustizia io non so quanto guadagni, ma io ne conosco di avvocati che scambierebbero le loro fotocopie grauite con le mie retribuite

Da: athanata	13/09/2017 17:12:53
25 anni Ciao, innanzitutto. :-) Mi dispiace tanto per la delusione che proveranno. E spero che non arrivi nessuno, sentendosi un dio in terra, da te o da altre persone come te, che lavori da tanto tempo ormai e non hai bisogno di lezioncine...

Da: minoliminelli	13/09/2017 17:13:39
correggo per scaramanzia "eventuali" mie fotocopie retribuite

Da: Caterina8	13/09/2017 17:13:58
Conosco amici avvocati che guadagnano meno di uno stipendio da assistente giudiziario, e non perché non siano capaci, perche adesso il mondo del lavoro è così al ribasso, quindi credo che molti di loro non si sentiranno frustrati perché in realtà lo sono adesso.

Da: minoliminelli	13/09/2017 17:15:16
Caterina8 ce ne sono a manciate in ogni tribunale. Questo grazie alla rimozione dei minimi

Da: charlotte84	13/09/2017 17:16:33
Che bello se assumessero tutti.. così questi "avvocatucci" e "aspiranti magistrati" la smetterebbero di farsi i fighi in un concorso da diplomati. Per la serie TI PIACE VINCERE FACILE! Io sono una laureata in scienze politiche con 110 e lode, due master ed esperienza varia. Eppure, non mi sono mai permessa di farmi la figa perché laureata. Tutt'altro. Ho un problema. Ho sempre desiderato lavorare in una PA. Sono una di quelle che ha preso 60 agli scritti e 23 all'orale. Per giorni sono stata arrabbiata con me stessa. Ho avuto un crollo mentale e sono arrivata stanca il 30 agosto. Ho preteso troppo da me stessa. Oggi, a distanza di giorni, ho fatto pace con me stessa. E penso che sono fortunata, perché nonostante tutto sono riuscita ad entrare in graduatoria. Tutto questo soltanto per ricordare agli "scienziati della legge" di essere sempre umili nella vita. Perché se mai dovessero vincere questo concorso.. vincerebbero il concorso più stupido e irragionevole della storia della PA. I veri concorsi sono altri.

Da: 25 annigiustizia -banned!-	13/09/2017 17:19:30
@minoliminelli...il discorso è complesso. È la mancanza di consapevolezza che mi lascia allibita. Un conto è una scelta dovuta alla crisi..un'altro è l'illusione che sia un passaggio...Una sola riqualificazione dopo 20 anni , ci sono voluti 2 anni e i neofunzionari non sono stati ancora inquadrati..Poi non si puo fare il doppio salto e dovreste prima diventare cancellieri..L'unica possibilità di migliorarvi è fare concorsi esterni da funzionari in altre amministrazioni.Per cui la domanda è: siete consapevoli che rischiate di restare Assistenti giudiziari fino alla pensione?

Da: Caterina8	13/09/2017 17:22:51
Lo so, conosco molto bene la situazione. Però la spocchia da avvocato che ha solo sfogliato i libri e preso 30 lasciamola a casa, perché per me dimostri di mancare di intelligenza. @charlotte84 sei stata brava, troppo poco tempo per chi,come noi, non aveva le basi. Anche io ci sono rimasta male ma poi i giorni Son passati e mi sono rassenerata.

Da: athanata	13/09/2017 17:24:34
Charlotte Devi essere soddisfatta di te stessa in ogni caso.

Da: Camillagiulia88	13/09/2017 17:25:51
Ragazzi questo concorso è cosi ambito perché è pubblica amministrazione. Io ho lavorato in tribunale come stagista e fidatevi che non è un ruolo cosi prestigioso, ci sono magistrati e avvocati che maltrattano. È un misero esecutivo l'assistente giudiziario. Purtroppo in assenza di altre prospettive sono qui a sperare di vincere. chi può fare altro lo faccia

Da: loaker	13/09/2017 17:35:56
Suvvia ragazzi, altra polemica su diplomati&laureati no! Suggerisco bionde contro brune!

Da: 25 annigiustizia -banned!-	13/09/2017 17:38:19
@Camillagiulia...le scelte sono scelte purché siano consapevoli. Personalmente, mi cancellerei dall'albo per un posto di Funzionario, non per uno in seconda area. Mi auguro che abbiano ponderato bene tutti i pro e i contro..

Da: charlotte84	13/09/2017 17:38:31
Grazie troppo cari 🤗 Sono d'accordo con @25annigiustizia .. ahimè la mancanza di consapevolezza fa paura! Già li vedo " i grandi avvocati del foro " che si tolgono la toga per euro 1.100/1.200 al mese per essere sbattuti a Pordenone, per esempio! Comunque, a parte queste sterili diatribe che lasciano il tempo che trovano, sono più che convinta che prima o poi verremo chiamati tutti. Tutti questi soldi spesi e 20 anni dall'ultimo concorso per prendere 1400 avvocatucci e aspiranti magistrati!??! Macché!

Da: minoliminelli	13/09/2017 17:38:43
25 annigiustizia avresti anche potuto scrivere solo "pensione" che avrei detto di si

Da: clary76	13/09/2017 17:41:04
x 25anni giustizia Posso chiederti che rumors hai visto che lavori in tribunali in merito al numero di assunzioni che faranno? 1400 si sanno, ma è vero la notizia che circola per cui vorrebbero prenderne 3000 subito e poi entro i tre anni tutti gli idonei? insomma, chi si piazza alla fine della graduatoria ha speranza o è solo un anno perso della nostra vita? grazie se vorrai rispondere

Da: ricordati	13/09/2017 17:43:54
Si butta la pietra per creare "scontri" tra professionisti e diplomati...che tristezza! Un avvocato non si esprimerebbe mai in quel modo, ma ammirerebbe i giovani volenterosi.

Da: 25 annigiustizia -banned!-	13/09/2017 17:52:23
@Clary76, con il nostro Ministero non esistono certezze..anche con gli interni dicono una cosa e poi ne fanno un'altra. Al momento siete 1400..per far scorrere la graduatoria servono i fondi e...le elezioni del 2018 potrebbero cambiare tutto.

Da: BlackCatz	13/09/2017 17:58:15
Mi aggrego anch'io alla domanda posta da Clary76 a 25annigiustizia. Su un gruppo Facebook molti candidati hanno scritto di aver scambiato qualche parola con il personale impegnato in via di Brava durante lo svolgimento delle prove orali e tutti riportavano di aver ricevuto conferma di questa voce che parla di assunzioni in numero superiore a 1400 persone fin da subito e scorrimento nei prossimi anni. Lo so che illudersi non serve a niente, ma è una voce proveniente da più persone, non una. @25annigiustizia grazie mille se ci potrai dare una tua impressione in proposito.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	13/09/2017 17:59:23
cmq secondo me l'orale di questo concorso ha lo stesso livello di difficoltà di un esame di avvocato, anche se c'è qualche materia in meno il tutto viene compensato dalle due procedure che insieme fanno una bomba.

Da: pratolina	13/09/2017 18:00:27
@stracotto, hai ragione, è una delle cose in cui sono ignorante. Non sono un'appassionata cinefila, preferisco leggere. Però conosco tutti i cartoni animati della fascia 0-10 di questa generazione...

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	13/09/2017 18:01:25
secondo me assumeranno tutti. I voti alti faranno la differenza solo in termini di assunzione immediata e scelta della sede preferita. Poi chi ha disagi familiari anche se ha un voto basso secondo me sarà agevolato lo stesso, quindi se è come dico io tutte preoccupazioni inutili, basta prendere anche il minimo e via.

Da: clary76	13/09/2017 18:03:17
25 anni grazie! Ungiurista speriamo bene !!!!

Da: Info2000	13/09/2017 18:10:35
@25annigiustizia Mi ricordi tanto una sindacalista che conosco...e spero tu non lo sia! @tutti Ma voi credete veramente che i "principi del foro" si siano messi a fare questo concorso? Il concorso l'hanno sostenuto gli avvocati, giovani e non, cui ormai la professione non garantisce più la sopravvivenza e non sto esagerando. @athenata Ti reputo una persona intelligente e saggia ma vorrei farti riflettere su un punto. se è vero che ai diplomati deve andare il mio più grande plauso per essersi messi in gioco accettando di studiare materie a loro sconosciute; è altrettanto vero però che per un "giurista", benchè questo concorso sia a lui più consono per gli studi pregressi, magari fatti all'universitá e anche in tempi remoti ( non vale sempre l'equazione giurisprudenza=avvocato), è molto più sentita la paura di un fallimento! Quindi non si tratta di concorrere perchè c'è a chi piace vincere facile, ma solo perchè la vita è difficile per tutti e se una persona vede una chance di miglioramento è doveroso per essa coglierla al volo e provarci!

Da: 25 annigiustizia -banned!-	13/09/2017 18:19:38
@info2000, no non lo sono e neanche ho più fiducia nei sindacati😂 buona serata ragazzi.....siamo tutti ragazzi almeno fino a 67 anni...

Da: fra2408	13/09/2017 18:22:50
Ciao ragazzi....qualcuno di voi ha fatto una sorta di graduatoria con i voti di tutti presi fino ad oggi?? Se si me la può mandare alla mi e-mail fatimamart@hotmail.it Grazie

Da: Perin	13/09/2017 18:24:46
Il ministero sta pensando di dare di 10 punti di bonus agli avvocati in carriera!

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	13/09/2017 18:26:18
questa falsa distinzione tra laureati e diplomati.... Laureato chi ha acquisito delle conoscenze approfondite su una disciplina di cui si presume sia diventato dotto ( se ha studiato bene)e cosa forze più importante, che ha acquisito un metodo di studio ( l'unico vero discrimen tra un laureato e un diplomato). perchè falsa distinzione? Perchè credo fermamente nel fatto che una buona intelligenza di base faccia la differenza, per cui la laurea non può aiutarti a raggiungere un livello di intelligenza che non hai mai avuto. Io per es ho metodo, mi impegno, però per capire le cose ho bisogno di tempo, c'è gente con la terza media che arriva prima di me.