Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965950 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3298, 3299, 3300, 3301, 3302, 3303, 3304, 3305, 3306, 3307, 3308, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Rimorchio pignorato 12/09/2017 12:44:59
Ragazzi quanti come me hanno preso un voto basso? Io ho toppato la seconda e la terza domanda, oggettivamente difficilotte, poi la commissione non aiutava per niente.
Idonei sì, ma saremo assunti? Ed entro quanto?
Alycina dove c*** sei??

Da: dybala 12/09/2017 12:45:17
Studiare 2 procedure insieme non e' affatto facile (ripeto, le domande poi non sono dello stesso livello di difficolta'...per me inc. probatorio o fascocolo del dibattimento e' goduria...termini di durata delle misure cautelari e' domanda folle)

Da: Conducente U.F.O. 12/09/2017 12:46:33
Fraffer non sai neanche dove stia di casa la "media dei laureati in legge" evidentemente...

Da: Jollymatto73 12/09/2017 12:46:49
pizzico la differenza fra teoria e pratica sta proprio nella Commissione Esaminatrice. Ma non vi rendete conto che l'Università italiana è fallita? Uscite da Giurisprudenza e non sapete fare un atto , una commissione in Tribunale o un invio telematico. Ed ancora qualcuno che insiste sui libri da utilizzare o su chi debba essere ad esaminare i candidati. Mi sembra di essere tornato al primo anno di Università

Da: Conducente U.F.O. 12/09/2017 12:47:24
Ma proprio secoli luce lontana.

Da: Fraffer 12/09/2017 12:52:47
Will...ma quali insulti...
Ma mi minacci pure di venire lì?
Mah...
Meno male che ho specificato che le mie intenzioni sono pacifiche...e che il mio intervento tendeva ad una comprensione degli altri...e che era lungi dall'insultare...
Sono perplessa. O questo mezzo crea fraintendimenti(e questo è certo) o sei particolarmente permaloso.
@conducente che devo dirti...vuol dire che conosco gente molto preparata ;)
Tu sei tra quelli se conosci i casi di revocazione e di ricorso in cassazione secondo l'ordine del codice di rito!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Info2000 12/09/2017 12:52:51
@dybala
Hai ragione su tutta la linea, te lo dice un laureato in giurisprudenza!
Voglio credere anche che le domande siano riportate male da alcuni candidati (tipo il verbale del commissario) ma sta di fatto che incalzare un concorrente sui casi specifici della revocazione è assurdo...la commissione aveva i deliri di onnipotenza? Ma si rendono conto che è un concorso per diplomati?
Questi solo per il fatto che hanno partecipato una caterva di laureati in giurisprudenza si sentono in diritto di alzare il livello di difficoltá delle domande, o meglio, il livello di specificitá richiesto nell'argomentare le stesse.
Quelli dei primi giorni avevano ragione nel lamentarsi del fatto che non si sapeva nulla circa le modalitá d'esame, del poco tempo etc., ma a me sembra che adesso il problema si stia riproponendo anche per chi andrá a fine settembre e ad ottobre perchè se le domande saranno sempre quelle generali ma la differenza adesso la fará il grado di specificitá nella risposta.
Per dire che i primi si sono fatti il c.u.l.o. a cercare di coprire il programma in poco tempo, e noi altri dobbiamo farcelo invece a diventare dei piccoli Mandrioli, Tonini, Cutolo, Di Pirro etc...onestamente è uno schifo immenso perche se uno ha impostato lo studio in un certo modo dopo non puoi stravolgere tutto rischiando di perdere anche quello che "forse"avevi metabolizzato.

Da: dybala 12/09/2017 12:53:18
Rendimento dei conti...senza dubbio elemento di procedura civile

Da: Fraffer 12/09/2017 12:55:14
Concordo con conducente ragazzi. Hanno incalzato per alzare il voto! Hanno visto una persona prearata.

Da: dybala 12/09/2017 12:55:33
Info2000 io sono avvocato e studio per magistratura. Non puoi capire quanto mi rode il culo.

Da: giulietta5 12/09/2017 12:57:20
scusate .... ma in italiano, elementi e nozioni di una materia ha un significato molto chiaro, i termini di durata sicuramente NON lo sono, così come una cosa è conoscere un istituto, sapere a che serve e saperne parlare in generale, tutt'altro è conoscere le singole e specifiche ipotesi applicative: quest'ultima cosa NON è nozione o elemento, e questo non lo dico io, ma è il corretto significato in italiano
a maggior ragione se ci sono persone che da diplomati le procedure non le hanno mai lontanamente viste, .... non scherziamo e non diciamo cavolate, finiamola,
si sta sfociando ne ridicolo
cosa chiederanno l'ultimo giorno?
quante cose una persona è in grado di memorizzare?
già una sola procedura fatta bene è una bestia nera, che richiede molto tempo per essere padroneggiata
perchè non siete seri? è un concorso per diplomati, che richiede ELEMENTI E NOZIONI: MA DI COSA STATE PARLANDO??????

Da: RFUG 12/09/2017 12:57:23
Evidentemente la società che ha preparato le domande è composta da esperti di materie non giuridiche. Alcune domande non sono proponibili nemmeno al concorso in magistratura.

Il personale della società appaltatrice ha fatto un copia e incolla dei compendi non valutando che una domanda sulla competenza del gdp è un conto e quella sull'espropriazione di beni indivisi è un'altra.

Da: Will.B.Good 12/09/2017 12:59:19
@frazer
Non ho minacciato nessuno. Sono a Roma e visto che molti sono culturisti da forum, sono sempre disponibile a valutare quanto siano arroganti anche di presenza. Semplice curiosità mia se sono in grado di offendere il prossimo anche guardandolo negli occhi.
Ribadisco che imho non sono domande impossibili e che altre siano state più rompicoglioni.
Inoltre credo che molte siano, come si è già visto con la prescrizione, riportate male.

Da: Fraffer 12/09/2017 13:00:22
Poi @conducente ho parlato di media preparazione di Will perché ha citato l'opposizione ad ordinanza ingiunzione nell'ambito della competenza penale del g.d.p. e questa mi sembra un'imprecisione. Se sei un diplomato va bene lo stesso, se sei un.laureato vuol dire che non sei bravissimo. Né incapace ovviamente.
Non capisco perché questo astio. Quello che dico ha sempre una motivazione.
Se poi will si riferiva alla sua domanda, che invece riguardava il g.d.p. in generale, allora è diverso.
Allora non mi esprimo, non posso pronunciarmi né sulla sua bravura, né sulla non bravura.

Da: Conducente U.F.O. 12/09/2017 13:00:44
Completamente d'accordo sul dramma che è la mancanza totale del momento pratico a giurisprudenza in italia!
Rendimento dei conti ancora peggio. Però due paroline tocca saperle dire. il problema è che è una roba particolarissima e immagino tremenda per chi non sa di diritto (già lo è per chi mastica) ._.

Da: Conducente U.F.O. 12/09/2017 13:01:34
Nono, nessun astio :)

Da: AlessiaT 12/09/2017 13:01:58
C'è qualcosa che non torna..in questo forum puntualmente l'argomento delle 19:00/21:00 sono i troppi 30 "che la commissione elargisce con troppa generosità"..eppure ce ne fosse uno (a parte Will) che raccontasse di un'esperienza di esame NORMALE, con domande alle quali ha risposto con nochalance e savoir faire, lasciando la commissione a bocca aperta e beccandosi il 30... AAA CERCASI TRENTISTI CON ESPERIENZA (NON TRAUMATICA)

Da: Info2000 12/09/2017 13:02:09
Vorrei tanto conoscere i nomi e i cognomi dei componenti di questa cacchio di societá che ha predisposto le domande...ma giusto per sapere a chi "notificare" il mio anatema...quanto li odio!!!!!

@dybala
Non immagini quanto io ti capisca!

Da: dybala 12/09/2017 13:04:00
L'unico vantaggio degli ultimi esaminandi e' che sanno che non debbono saltare nulla. Arrivera' il momento dell'arbitrato e dell'estradizione

Da: Conducente U.F.O. 12/09/2017 13:04:50
Si "salva" solo così (e secondo me è quello che fa almeno qualche commissarii): loro buttano lì una roba, a volte assurda, e tu devi rispondere con la sufficienza che è data da "elementi e nozioni".

Da: Fraffer 12/09/2017 13:05:21
Will

Ma allora lo vedi che la pensiamo allo stesso modo?
Domande riportate male CERTAMENTE!
Domande ritenute impossibili, ed invece possibilissime: CERTAMENTE.
Però per noi laureati in legge...un laureato e un diplomato che sostengono l'esame lo stesso giorno non potrebbero mai considerare la medesima domanda secondo lo stesso criterio di difficoltà!
Tutto qui!
Scusami se ti ho colpito nell'orgoglio! Ammetto di averti voluto stuzzicare :P
Ma non insultare di certo.
Ps: le femminucce non si minacciano!

Da: Conducente U.F.O. 12/09/2017 13:06:56
E poi si tratta di vedere la proporzione commissari sani di mente/imbellici... Cose ingiuste capitano sempre...

Da: chediociaiuti2017 12/09/2017 13:07:58
Ma il mio Amico che diceva che con le idoneità non superate non si passa??? .....
Comunque con che media ci si considera dentro ora come ora?

Da: AlessiaT 12/09/2017 13:08:47
@dybala è dal secondo giorno di esami che dico che di qua ad ottobre uscirà anche l'estradizione e per sicurezza sto studiando anche il mandato di arresto europeo...poi penso che all'esame di procedura penale sapevamo di poter saltare oltre all'estradizione, cose tipo il procedimento davanti al gdp o l'esecuzione che venivano chieste una volta ogni vent'anni, vista la vastità del programma..

Da: dybala 12/09/2017 13:10:05
La idoneita' la passi per forza. Il voto e' bassa, mefia, alta. Non esiste non idoneo. Non conta ai fini del punteggio finale.

Da: Jollymatto73 12/09/2017 13:10:31
Fino a ieri tutti a lamentarsi ( tranne Word che giustamente riportava le %) dei troppi 30. Oggi a lamentarsi dei pochi 30, frutto di domande impossibili. Come dobbiamo comportarci stasera se ne usciranno di nuovo tanti? Così giusto per mettere il sottofondo musicale adatto

Da: Fraffer 12/09/2017 13:11:14
Dybala

Ti posso chiedere se hai preso un voto sopra o sotto il 26?

Da: dybala 12/09/2017 13:12:50
Anche io all'universita' dovevo saltare gdp, estradizione e t minorenni. Poi ad esame avv portai civile...saltando arbitrato e procedimenti speciali (feci solo separaz e divorzio)...

Da: dybala 12/09/2017 13:13:59
Sto a casa. Penso cmq un voto tra 25 e 28

Da: HannaLiza 12/09/2017 13:14:19
Domande riportate male CERTAMENTE! (cit.)

Sicuramente sì ma visto che sono domande estrapolate da una banca dati preparata ad hoc per la prova orale cosa vi fa supporre che gli errori non siano stati fatti a monte ?. D'altra parte le due precedenti sono state epurate da errori, inesattezze , quesiti ambigui proprio dai candidati stessi ( cioè voi, io per principio sono sempre stata contraria a fare questo lavoro "gratuitamente "perchè chi era stato pagato lo aveva fatto male..). Stavolta, semplicemente, la banca dati contiene errori perchè , a differenza delle altre, non era a conoscenza di tutta la "platea". Così è uscita e così è rimasta.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3298, 3299, 3300, 3301, 3302, 3303, 3304, 3305, 3306, 3307, 3308, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Rimorchio pignorato	12/09/2017 12:44:59
Ragazzi quanti come me hanno preso un voto basso? Io ho toppato la seconda e la terza domanda, oggettivamente difficilotte, poi la commissione non aiutava per niente. Idonei sì, ma saremo assunti? Ed entro quanto? Alycina dove c*** sei??

Da: dybala	12/09/2017 12:45:17
Studiare 2 procedure insieme non e' affatto facile (ripeto, le domande poi non sono dello stesso livello di difficolta'...per me inc. probatorio o fascocolo del dibattimento e' goduria...termini di durata delle misure cautelari e' domanda folle)

Da: Conducente U.F.O.	12/09/2017 12:46:33
Fraffer non sai neanche dove stia di casa la "media dei laureati in legge" evidentemente...

Da: Jollymatto73	12/09/2017 12:46:49
pizzico la differenza fra teoria e pratica sta proprio nella Commissione Esaminatrice. Ma non vi rendete conto che l'Università italiana è fallita? Uscite da Giurisprudenza e non sapete fare un atto , una commissione in Tribunale o un invio telematico. Ed ancora qualcuno che insiste sui libri da utilizzare o su chi debba essere ad esaminare i candidati. Mi sembra di essere tornato al primo anno di Università

Da: Conducente U.F.O.	12/09/2017 12:47:24
Ma proprio secoli luce lontana.

Da: Fraffer	12/09/2017 12:52:47
Will...ma quali insulti... Ma mi minacci pure di venire lì? Mah... Meno male che ho specificato che le mie intenzioni sono pacifiche...e che il mio intervento tendeva ad una comprensione degli altri...e che era lungi dall'insultare... Sono perplessa. O questo mezzo crea fraintendimenti(e questo è certo) o sei particolarmente permaloso. @conducente che devo dirti...vuol dire che conosco gente molto preparata ;) Tu sei tra quelli se conosci i casi di revocazione e di ricorso in cassazione secondo l'ordine del codice di rito!

Da: Info2000	12/09/2017 12:52:51
@dybala Hai ragione su tutta la linea, te lo dice un laureato in giurisprudenza! Voglio credere anche che le domande siano riportate male da alcuni candidati (tipo il verbale del commissario) ma sta di fatto che incalzare un concorrente sui casi specifici della revocazione è assurdo...la commissione aveva i deliri di onnipotenza? Ma si rendono conto che è un concorso per diplomati? Questi solo per il fatto che hanno partecipato una caterva di laureati in giurisprudenza si sentono in diritto di alzare il livello di difficoltá delle domande, o meglio, il livello di specificitá richiesto nell'argomentare le stesse. Quelli dei primi giorni avevano ragione nel lamentarsi del fatto che non si sapeva nulla circa le modalitá d'esame, del poco tempo etc., ma a me sembra che adesso il problema si stia riproponendo anche per chi andrá a fine settembre e ad ottobre perchè se le domande saranno sempre quelle generali ma la differenza adesso la fará il grado di specificitá nella risposta. Per dire che i primi si sono fatti il c.u.l.o. a cercare di coprire il programma in poco tempo, e noi altri dobbiamo farcelo invece a diventare dei piccoli Mandrioli, Tonini, Cutolo, Di Pirro etc...onestamente è uno schifo immenso perche se uno ha impostato lo studio in un certo modo dopo non puoi stravolgere tutto rischiando di perdere anche quello che "forse"avevi metabolizzato.

Da: dybala	12/09/2017 12:53:18
Rendimento dei conti...senza dubbio elemento di procedura civile

Da: Fraffer	12/09/2017 12:55:14
Concordo con conducente ragazzi. Hanno incalzato per alzare il voto! Hanno visto una persona prearata.

Da: dybala	12/09/2017 12:55:33
Info2000 io sono avvocato e studio per magistratura. Non puoi capire quanto mi rode il culo.

Da: giulietta5	12/09/2017 12:57:20
scusate .... ma in italiano, elementi e nozioni di una materia ha un significato molto chiaro, i termini di durata sicuramente NON lo sono, così come una cosa è conoscere un istituto, sapere a che serve e saperne parlare in generale, tutt'altro è conoscere le singole e specifiche ipotesi applicative: quest'ultima cosa NON è nozione o elemento, e questo non lo dico io, ma è il corretto significato in italiano a maggior ragione se ci sono persone che da diplomati le procedure non le hanno mai lontanamente viste, .... non scherziamo e non diciamo cavolate, finiamola, si sta sfociando ne ridicolo cosa chiederanno l'ultimo giorno? quante cose una persona è in grado di memorizzare? già una sola procedura fatta bene è una bestia nera, che richiede molto tempo per essere padroneggiata perchè non siete seri? è un concorso per diplomati, che richiede ELEMENTI E NOZIONI: MA DI COSA STATE PARLANDO??????

Da: RFUG	12/09/2017 12:57:23
Evidentemente la società che ha preparato le domande è composta da esperti di materie non giuridiche. Alcune domande non sono proponibili nemmeno al concorso in magistratura. Il personale della società appaltatrice ha fatto un copia e incolla dei compendi non valutando che una domanda sulla competenza del gdp è un conto e quella sull'espropriazione di beni indivisi è un'altra.

Da: Will.B.Good	12/09/2017 12:59:19
@frazer Non ho minacciato nessuno. Sono a Roma e visto che molti sono culturisti da forum, sono sempre disponibile a valutare quanto siano arroganti anche di presenza. Semplice curiosità mia se sono in grado di offendere il prossimo anche guardandolo negli occhi. Ribadisco che imho non sono domande impossibili e che altre siano state più rompicoglioni. Inoltre credo che molte siano, come si è già visto con la prescrizione, riportate male.

Da: Fraffer	12/09/2017 13:00:22
Poi @conducente ho parlato di media preparazione di Will perché ha citato l'opposizione ad ordinanza ingiunzione nell'ambito della competenza penale del g.d.p. e questa mi sembra un'imprecisione. Se sei un diplomato va bene lo stesso, se sei un.laureato vuol dire che non sei bravissimo. Né incapace ovviamente. Non capisco perché questo astio. Quello che dico ha sempre una motivazione. Se poi will si riferiva alla sua domanda, che invece riguardava il g.d.p. in generale, allora è diverso. Allora non mi esprimo, non posso pronunciarmi né sulla sua bravura, né sulla non bravura.

Da: Conducente U.F.O.	12/09/2017 13:00:44
Completamente d'accordo sul dramma che è la mancanza totale del momento pratico a giurisprudenza in italia! Rendimento dei conti ancora peggio. Però due paroline tocca saperle dire. il problema è che è una roba particolarissima e immagino tremenda per chi non sa di diritto (già lo è per chi mastica) ._.

Da: Conducente U.F.O.	12/09/2017 13:01:34
Nono, nessun astio :)

Da: AlessiaT	12/09/2017 13:01:58
C'è qualcosa che non torna..in questo forum puntualmente l'argomento delle 19:00/21:00 sono i troppi 30 "che la commissione elargisce con troppa generosità"..eppure ce ne fosse uno (a parte Will) che raccontasse di un'esperienza di esame NORMALE, con domande alle quali ha risposto con nochalance e savoir faire, lasciando la commissione a bocca aperta e beccandosi il 30... AAA CERCASI TRENTISTI CON ESPERIENZA (NON TRAUMATICA)

Da: Info2000	12/09/2017 13:02:09
Vorrei tanto conoscere i nomi e i cognomi dei componenti di questa cacchio di societá che ha predisposto le domande...ma giusto per sapere a chi "notificare" il mio anatema...quanto li odio!!!!! @dybala Non immagini quanto io ti capisca!

Da: dybala	12/09/2017 13:04:00
L'unico vantaggio degli ultimi esaminandi e' che sanno che non debbono saltare nulla. Arrivera' il momento dell'arbitrato e dell'estradizione

Da: Conducente U.F.O.	12/09/2017 13:04:50
Si "salva" solo così (e secondo me è quello che fa almeno qualche commissarii): loro buttano lì una roba, a volte assurda, e tu devi rispondere con la sufficienza che è data da "elementi e nozioni".

Da: Fraffer	12/09/2017 13:05:21
Will Ma allora lo vedi che la pensiamo allo stesso modo? Domande riportate male CERTAMENTE! Domande ritenute impossibili, ed invece possibilissime: CERTAMENTE. Però per noi laureati in legge...un laureato e un diplomato che sostengono l'esame lo stesso giorno non potrebbero mai considerare la medesima domanda secondo lo stesso criterio di difficoltà! Tutto qui! Scusami se ti ho colpito nell'orgoglio! Ammetto di averti voluto stuzzicare :P Ma non insultare di certo. Ps: le femminucce non si minacciano!

Da: Conducente U.F.O.	12/09/2017 13:06:56
E poi si tratta di vedere la proporzione commissari sani di mente/imbellici... Cose ingiuste capitano sempre...

Da: chediociaiuti2017	12/09/2017 13:07:58
Ma il mio Amico che diceva che con le idoneità non superate non si passa??? ..... Comunque con che media ci si considera dentro ora come ora?

Da: AlessiaT	12/09/2017 13:08:47
@dybala è dal secondo giorno di esami che dico che di qua ad ottobre uscirà anche l'estradizione e per sicurezza sto studiando anche il mandato di arresto europeo...poi penso che all'esame di procedura penale sapevamo di poter saltare oltre all'estradizione, cose tipo il procedimento davanti al gdp o l'esecuzione che venivano chieste una volta ogni vent'anni, vista la vastità del programma..

Da: dybala	12/09/2017 13:10:05
La idoneita' la passi per forza. Il voto e' bassa, mefia, alta. Non esiste non idoneo. Non conta ai fini del punteggio finale.

Da: Jollymatto73	12/09/2017 13:10:31
Fino a ieri tutti a lamentarsi ( tranne Word che giustamente riportava le %) dei troppi 30. Oggi a lamentarsi dei pochi 30, frutto di domande impossibili. Come dobbiamo comportarci stasera se ne usciranno di nuovo tanti? Così giusto per mettere il sottofondo musicale adatto

Da: Fraffer	12/09/2017 13:11:14
Dybala Ti posso chiedere se hai preso un voto sopra o sotto il 26?

Da: dybala	12/09/2017 13:12:50
Anche io all'universita' dovevo saltare gdp, estradizione e t minorenni. Poi ad esame avv portai civile...saltando arbitrato e procedimenti speciali (feci solo separaz e divorzio)...

Da: dybala	12/09/2017 13:13:59
Sto a casa. Penso cmq un voto tra 25 e 28

Da: HannaLiza	12/09/2017 13:14:19
Domande riportate male CERTAMENTE! (cit.) Sicuramente sì ma visto che sono domande estrapolate da una banca dati preparata ad hoc per la prova orale cosa vi fa supporre che gli errori non siano stati fatti a monte ?. D'altra parte le due precedenti sono state epurate da errori, inesattezze , quesiti ambigui proprio dai candidati stessi ( cioè voi, io per principio sono sempre stata contraria a fare questo lavoro "gratuitamente "perchè chi era stato pagato lo aveva fatto male..). Stavolta, semplicemente, la banca dati contiene errori perchè , a differenza delle altre, non era a conoscenza di tutta la "platea". Così è uscita e così è rimasta.