Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965950 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3264, 3265, 3266, 3267, 3268, 3269, 3270, 3271, 3272, 3273, 3274, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: minoliminelli 07/09/2017 17:13:07
cloudinette

beh, 1400 e' un dato reale che conosciamo tutti, perche' abbia ancora dubbi e' un mistero. Solo chi non sia sul pezzo potrebbe sostenerlo.

Per il resto, ci sono anche voci (piu' insistenti) che dicono il contrario sugli esuberi, con tanto di documentazioni ufficiali a supporto.

Piu' che campato per aria direi su urano.

Da: HannaLiza 07/09/2017 17:13:09
si interessa, ma non così.
E ti spiego perchè. Se uno si trova a cavallo delle ultime posizioni "utili" si può creare un'aspettativa , così come si può innescare una sorta di frustrazione a chi si trova appena sotto. Senza contare che demotiva chi deve ancora affrontare la prova Senza dati essenziali che mancano ( criptici come il quarto segreto di Fatina, alla faccia della trasparenza amministrativa) purtroppo, è una proiezione quasi capziosa che , francamente , non capisco.

Da: Caterina8 07/09/2017 17:15:05
@minoliminelli non sono assolutamente un troll .... Il punto del mio discorso era incentrato sugli idonei non vincitori che ci saranno dopo i 1400 ( il commissario parlavadi 1200 adesso può darsi si sia sbagliato) , lui era convinto nel dirci che dopo questi non sono previste al momento altre assunzioni. Stop. Qui sul forum si parlava di prenderci tutti o 3000 entro il 2019. Potrebbe succedere ma ad oggi non è previsto.
@hannaliza Un decreto di Orlando parla di altre 600 ma non credo verranno chiamati tutti immediatamente.
Opinione personale con una media del 28 secondo me si può entrare.
In bocca al lupo a tutti !!

Da: minoliminelli 07/09/2017 17:16:36
HannaLiza

ma stai fuori? Non c'e' da nessuna parte? C'e' un decreto. Forse questa comunicazione te la sei persa?

https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_13_1_1.page?contentId=COM42961&previsiousPage=mg_13_1

Da: HannaLiza 07/09/2017 17:16:53
@minelli se mettessi un link che dia ufficialità a questi + 600 , faresti cosa buona e giusta. Per ufficiale intendo ovviamente qualcosa che non si possa ritrattare senza conseguenze.

Da: cloudinette 07/09/2017 17:19:23
Sui 1400 non ci piove.
E sugli altri che nutro seri dubbi, me compresa.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: minoliminelli 07/09/2017 17:19:54
HannaLiza

fatto

Da: RFUG 07/09/2017 17:22:30
La mia opinione è che il numero basso di bocciatura e i voti alti servano al ministero per scongiurare i ricorsi futuri sulla questione Elementi prevista dal bando.

Allo stesso modo una graduatoria ampia di idonei costituisce un altro deterrente contro le impugnazioni.

Un candidato che abbia 86 e che sia il 2700 in graduatoria, secondo voi si sobbarca la spesa di una causa quando si paventano assunzioni di 3000 unità?

Da: delpa69 07/09/2017 17:23:27
hannaliza hai perfettamente ragione, anche io non capisco e per di più mi innervosisco e predo tempo utile per studiare, credo che la graduatoria un pò scorrerà ma non velocemente come alcuni vogliono far credere

Da: Delusa78 07/09/2017 17:23:32
Non riesco a trovare sul manuale "nel diritto" il registro generale delle poste certificate.
Chi mi dice la pagina?
Grazie in anticipo

Da: minoliminelli 07/09/2017 17:24:52
RFUG

non facciamo dietrologia. 1400 subito sono un fatto. 3000 una speranza fondata.

Da: Hermione83 07/09/2017 17:24:57
Delpa, Eri, giurista, roxs...ci sono anche io tranquilli :-)

Da: cloudinette 07/09/2017 17:25:08
un bello specchietto per le allodole insomma..

Da: Caterina8 07/09/2017 17:25:19
@cloudinette infatti io parlavo di quello, perché qui sul forum e da altre parte si è detto la qualunque. Il commissario ci ha detto questo (ed eravamo due ragazze che non possono aspirare ad entrare nei 1400) ed io sinceramente l'ho creduto . Il mio percorso finisce qui e devo necessariamente guardare oltre senza illusioni.

Da: minoliminelli 07/09/2017 17:29:39
Caterina8

mi spiace veramente per te, sul serio. Pero' hai tentato di trollare, ammettilo e non ne abbiamo bisogno in questo momento.

Da: Caterina8 07/09/2017 17:35:20
@minoliminelli ma di trollare di cosa? Perché ho sbagliato a dire se sono 1200 o 1400? Ma daiii ..... Ho riportato una cosa che mi è stata detta su un altro aspetto degli idonei non vincitori , poi tu puoi crederci o no , esiste il beneficio del dubbio.
Ma poi trollare cosa? Su notizie infondate?
Io non entrerò nei primi 1400 per il voto non alto all'orale , quindi guardo oltre e non ho nessuna intenzione di trollare o prendere in giro non ne ho bisogno. Se vuoi credermi altrimenti non mi interessa.

Da: minoliminelli 07/09/2017 17:42:13
Caterina8

ti credo

Da: athanata 07/09/2017 17:46:25
Erano troppo rosee le previsioni fatte da Alycina. Peccato.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 07/09/2017 17:52:15
Delpa ciao ! Che devo dire,ansia a 3000😶Il discorso graduatoria non mi preoccupa minimamente, io devo fare solo il mio dovere

Da: GEMMINA5 07/09/2017 17:52:31
Mi confermate che è stato chiesto l'ufficio del processo? Se si, di grazia, che dite? Io sui libri non lo trovo

Da: Delusa78 07/09/2017 17:53:04
Non riesco a trovare sul manuale "nel diritto" il registro generale delle poste certificate.
Chi mi dice la pagina?
Grazie in anticipo

Da: cloudinette 07/09/2017 17:53:12
athanata, è vero ma continuo a ringraziare tale Alicina.. diceva "la prova orale è una formalità..", ho voluto crederci, sono corsa a comprare i libri e mi ci sono messa..mancava una settimana al mio orale..ahahahah!!!

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 07/09/2017 17:53:50
Anzi se so che la cosa è difficile studio meglio almeno potrò dire che non è colpa mia se non va ma solo perché siamo troppi

Da: Joop 07/09/2017 17:57:46
@giuristapercaso
Che devo dire,ansia a 3000😶Il discorso graduatoria non mi preoccupa minimamente, io devo fare solo il mio dovere

idem

Da: athanata 07/09/2017 17:59:01
Si si. Poi io credo che fosse in buona fede. Almeno ha dato la carica a molti.
Peccato che oggi stiamo scoprendo che le cose siano diverse.

Da: Caterina8 07/09/2017 18:04:23
@athanata ci saranno nuove elezioni, probabilmente un nuovo governo e chissà nuova volontà di assumere ....nessuno può saperlo quello che accadrà. Il commissario è stato chiaro con AD OGGI nulla è previsto o in programma e c'è anche da considerare il discorso proroga della graduatoria ( adesso è per tre anni ) non si Può sapere se verrà prorogata.
Ecco non mi illudo ma non perdo la speranza. In bocca al lupo a tutti davvero.

Da: Caterina8 07/09/2017 18:04:25
@athanata ci saranno nuove elezioni, probabilmente un nuovo governo e chissà nuova volontà di assumere ....nessuno può saperlo quello che accadrà. Il commissario è stato chiaro con AD OGGI nulla è previsto o in programma e c'è anche da considerare il discorso proroga della graduatoria ( adesso è per tre anni ) non si Può sapere se verrà prorogata.
Ecco non mi illudo ma non perdo la speranza. In bocca al lupo a tutti davvero.

Da: rospo76 07/09/2017 18:06:31
http://www.unicost.eu/media/72743/l_ufficio_per_il_processo_-_elaborato_-_l._venanzio.pdf

sa tanto di presa per il c...., ti chiedono anche cos'è!:(
un modo come un altro, ancora una volta, per non assumere e sfruttare la gente con i tirocini.... e noi qui a scannarci per un posto mah

Da: rospo76 07/09/2017 18:07:28
https://www.laleggepertutti.it/145824_ufficio-per-il-processo-1502-posti-in-tribunale-per-il-2017

Da: rocx 07/09/2017 18:09:46
certo la domanda l'ufficio per il processo,lascia un pochino perplessi...per i risvolti ovviamente...e i velati riferimenti...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3264, 3265, 3266, 3267, 3268, 3269, 3270, 3271, 3272, 3273, 3274, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: minoliminelli	07/09/2017 17:13:07
cloudinette beh, 1400 e' un dato reale che conosciamo tutti, perche' abbia ancora dubbi e' un mistero. Solo chi non sia sul pezzo potrebbe sostenerlo. Per il resto, ci sono anche voci (piu' insistenti) che dicono il contrario sugli esuberi, con tanto di documentazioni ufficiali a supporto. Piu' che campato per aria direi su urano.

Da: HannaLiza	07/09/2017 17:13:09
si interessa, ma non così. E ti spiego perchè. Se uno si trova a cavallo delle ultime posizioni "utili" si può creare un'aspettativa , così come si può innescare una sorta di frustrazione a chi si trova appena sotto. Senza contare che demotiva chi deve ancora affrontare la prova Senza dati essenziali che mancano ( criptici come il quarto segreto di Fatina, alla faccia della trasparenza amministrativa) purtroppo, è una proiezione quasi capziosa che , francamente , non capisco.

Da: Caterina8	07/09/2017 17:15:05
@minoliminelli non sono assolutamente un troll .... Il punto del mio discorso era incentrato sugli idonei non vincitori che ci saranno dopo i 1400 ( il commissario parlavadi 1200 adesso può darsi si sia sbagliato) , lui era convinto nel dirci che dopo questi non sono previste al momento altre assunzioni. Stop. Qui sul forum si parlava di prenderci tutti o 3000 entro il 2019. Potrebbe succedere ma ad oggi non è previsto. @hannaliza Un decreto di Orlando parla di altre 600 ma non credo verranno chiamati tutti immediatamente. Opinione personale con una media del 28 secondo me si può entrare. In bocca al lupo a tutti !!

Da: minoliminelli	07/09/2017 17:16:36
HannaLiza ma stai fuori? Non c'e' da nessuna parte? C'e' un decreto. Forse questa comunicazione te la sei persa? https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_13_1_1.page?contentId=COM42961&previsiousPage=mg_13_1

Da: HannaLiza	07/09/2017 17:16:53
@minelli se mettessi un link che dia ufficialità a questi + 600 , faresti cosa buona e giusta. Per ufficiale intendo ovviamente qualcosa che non si possa ritrattare senza conseguenze.

Da: cloudinette	07/09/2017 17:19:23
Sui 1400 non ci piove. E sugli altri che nutro seri dubbi, me compresa.

Da: RFUG	07/09/2017 17:22:30
La mia opinione è che il numero basso di bocciatura e i voti alti servano al ministero per scongiurare i ricorsi futuri sulla questione Elementi prevista dal bando. Allo stesso modo una graduatoria ampia di idonei costituisce un altro deterrente contro le impugnazioni. Un candidato che abbia 86 e che sia il 2700 in graduatoria, secondo voi si sobbarca la spesa di una causa quando si paventano assunzioni di 3000 unità?

Da: delpa69	07/09/2017 17:23:27
hannaliza hai perfettamente ragione, anche io non capisco e per di più mi innervosisco e predo tempo utile per studiare, credo che la graduatoria un pò scorrerà ma non velocemente come alcuni vogliono far credere

Da: Delusa78	07/09/2017 17:23:32
Non riesco a trovare sul manuale "nel diritto" il registro generale delle poste certificate. Chi mi dice la pagina? Grazie in anticipo

Da: minoliminelli	07/09/2017 17:24:52
RFUG non facciamo dietrologia. 1400 subito sono un fatto. 3000 una speranza fondata.

Da: Hermione83	07/09/2017 17:24:57
Delpa, Eri, giurista, roxs...ci sono anche io tranquilli :-)

Da: cloudinette	07/09/2017 17:25:08
un bello specchietto per le allodole insomma..

Da: Caterina8	07/09/2017 17:25:19
@cloudinette infatti io parlavo di quello, perché qui sul forum e da altre parte si è detto la qualunque. Il commissario ci ha detto questo (ed eravamo due ragazze che non possono aspirare ad entrare nei 1400) ed io sinceramente l'ho creduto . Il mio percorso finisce qui e devo necessariamente guardare oltre senza illusioni.

Da: minoliminelli	07/09/2017 17:29:39
Caterina8 mi spiace veramente per te, sul serio. Pero' hai tentato di trollare, ammettilo e non ne abbiamo bisogno in questo momento.

Da: Caterina8	07/09/2017 17:35:20
@minoliminelli ma di trollare di cosa? Perché ho sbagliato a dire se sono 1200 o 1400? Ma daiii ..... Ho riportato una cosa che mi è stata detta su un altro aspetto degli idonei non vincitori , poi tu puoi crederci o no , esiste il beneficio del dubbio. Ma poi trollare cosa? Su notizie infondate? Io non entrerò nei primi 1400 per il voto non alto all'orale , quindi guardo oltre e non ho nessuna intenzione di trollare o prendere in giro non ne ho bisogno. Se vuoi credermi altrimenti non mi interessa.

Da: athanata	07/09/2017 17:46:25
Erano troppo rosee le previsioni fatte da Alycina. Peccato.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	07/09/2017 17:52:15
Delpa ciao ! Che devo dire,ansia a 3000😶Il discorso graduatoria non mi preoccupa minimamente, io devo fare solo il mio dovere

Da: GEMMINA5	07/09/2017 17:52:31
Mi confermate che è stato chiesto l'ufficio del processo? Se si, di grazia, che dite? Io sui libri non lo trovo

Da: Delusa78	07/09/2017 17:53:04
Non riesco a trovare sul manuale "nel diritto" il registro generale delle poste certificate. Chi mi dice la pagina? Grazie in anticipo

Da: cloudinette	07/09/2017 17:53:12
athanata, è vero ma continuo a ringraziare tale Alicina.. diceva "la prova orale è una formalità..", ho voluto crederci, sono corsa a comprare i libri e mi ci sono messa..mancava una settimana al mio orale..ahahahah!!!

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	07/09/2017 17:53:50
Anzi se so che la cosa è difficile studio meglio almeno potrò dire che non è colpa mia se non va ma solo perché siamo troppi

Da: Joop	07/09/2017 17:57:46
@giuristapercaso Che devo dire,ansia a 3000😶Il discorso graduatoria non mi preoccupa minimamente, io devo fare solo il mio dovere idem

Da: athanata	07/09/2017 17:59:01
Si si. Poi io credo che fosse in buona fede. Almeno ha dato la carica a molti. Peccato che oggi stiamo scoprendo che le cose siano diverse.

Da: Caterina8	07/09/2017 18:04:23
@athanata ci saranno nuove elezioni, probabilmente un nuovo governo e chissà nuova volontà di assumere ....nessuno può saperlo quello che accadrà. Il commissario è stato chiaro con AD OGGI nulla è previsto o in programma e c'è anche da considerare il discorso proroga della graduatoria ( adesso è per tre anni ) non si Può sapere se verrà prorogata. Ecco non mi illudo ma non perdo la speranza. In bocca al lupo a tutti davvero.

Da: Caterina8	07/09/2017 18:04:25
@athanata ci saranno nuove elezioni, probabilmente un nuovo governo e chissà nuova volontà di assumere ....nessuno può saperlo quello che accadrà. Il commissario è stato chiaro con AD OGGI nulla è previsto o in programma e c'è anche da considerare il discorso proroga della graduatoria ( adesso è per tre anni ) non si Può sapere se verrà prorogata. Ecco non mi illudo ma non perdo la speranza. In bocca al lupo a tutti davvero.

Da: rospo76	07/09/2017 18:06:31
http://www.unicost.eu/media/72743/l_ufficio_per_il_processo_-_elaborato_-_l._venanzio.pdf sa tanto di presa per il c...., ti chiedono anche cos'è!:( un modo come un altro, ancora una volta, per non assumere e sfruttare la gente con i tirocini.... e noi qui a scannarci per un posto mah

Da: rospo76	07/09/2017 18:07:28
https://www.laleggepertutti.it/145824_ufficio-per-il-processo-1502-posti-in-tribunale-per-il-2017

Da: rocx	07/09/2017 18:09:46
certo la domanda l'ufficio per il processo,lascia un pochino perplessi...per i risvolti ovviamente...e i velati riferimenti...