Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965950 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3226, 3227, 3228, 3229, 3230, 3231, 3232, 3233, 3234, 3235, 3236, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: lostudioso88 04/09/2017 16:15:57
smettetela di dire coglionate con queste medie altissime e scoraggiando come vostro solito le persone. Anzi documentatevi https://siciliainformazioni.com/redazione/680242/ministro-giustizia-orlando-entro-anno-pieno-organico-3700-nuove-unita

Da: Inter Nos 04/09/2017 16:16:28
@Sarettarosy I voti li hanno dati al termine della singola sessione.
I candidati che hanno sostenuto l'esame la mattina hanno avuto riscontro dei voti intorno alle 15-16. La seconda sessione li ha visionati intorno alle 19.
Per quanto concerne le associazioni voto-candidato, tieni conto che diverse persone vengono da fuori (sicilia,sardegna) e sono rimaste lì fino alla visione delle votazioni.
Tieni anche conto che non sono in 10000 i partecipanti. Saranno sotto le 200 unità e, dopo l'attesa fuori prima dell'inizio dell'esame e quella dentro durante le prove (informatica ed inglese in primis), bene o male conosci tutti. Basta girare per le sottocommisioni per farsi un'idea.

Da: Inter Nos 04/09/2017 16:18:53
@lostudioso88 Appunto. Se hai letto si parla di "pieno organico".
Confermo che se non hai fatto l'en plein al concorso non hai speranze.
Altro che scoraggiare...

Da: giammi66 04/09/2017 16:20:23
per favore qualcuno sa dirmi verso che ora finisce il turno pomeridiano?

Da: Inter Nos 04/09/2017 16:21:49
@giammi66 Dipende. Cmq non vanno oltre le 18, 18:30

Da: lostudioso88 04/09/2017 16:22:40
e tu che ne sai dello scorrimento? sei dio in terra?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: athanata 04/09/2017 16:24:47
Speriamo ragazzi, speriamo che prima o poi assumano tutti. Altrimenti un' estate buttata nel cesso in mezzobad un caldo mostruoso.

Da: Will.B.Good 04/09/2017 16:26:08
Altra cosa : io sono stato agli orali sia giorno 30 che 31 per osservare.
I voti sono assolutamente a caso, dipendenti unicamente dalle sottocommisioni e svincolate dalla preparazione del candidato.
Ho assistito a verifiche in cui il candidato balbettava (poi ha preso 27); situazioni in cui ci si arrampicava sugli specchi (vedi speranzoso che poi ha preso 26); altre in cui si è risposto a 2 domande su 3 (poi confermato 28).
Oltre a queste, ci sono state interrogazioni in cui il candidato è rimasto a parlare per 25 minuti, esponendo chiaramente i concetti ed essendo poi congedato con 21; questo , quando non è stato addirittura valutato con 20 (voto assurdo, praticamente da ricorso). Altri sono risultati idonei dopo il voto massimo agli scritti (basta guardate i primi risultati per rendersene conto). E' un terno al lotto.
Per non parlare poi di chi andrà già a metà settembre con l'esatto elenco delle domande che hanno fatto (mentre i primi erano totalmente all'oscuro di tutto) e dell'esatto andamento medio di idonei e non.
--------------------
Visto che si commenta in termini generali mi permetto di intervenire.
Sicuramente il fattore culo ci deve essere come in ogni esame ed ogni cosa della vita è ovvio, quindi premesso che esisteranno commissioni più benevole ed altre più rigide, il commissario che ha litigato con la moglie , quello distratto a cui non frega nulla di quello che dici, ed il frustrato che sfoga sul candidato le sua frustrazioni.
Di contro anche quando andavo all'univeristà, assistevo a discorsi del genere, su metri di valutazione non uniformi anche quando la commissione era unica. Io non sono d'accordo con quello che indichi perché nella valutazione di un orale non c'e' solo il rispondere o meno, quello va bene per i quiz, ma è importantissimo il "come". Il come non è avere azzeccato il termine esatto ma l'esposizione, la proprietà di linguaggio, anche tecnico dove serve, il dare enfasi alle cose più importanti, il collegamento mirato e pertinente anche di altro argomento, rispetto alla cosa detta tanto per per allungare il brodo, la sicurezza (non emotiva) nell'esporre. Insomma non è cosa fuori dalla norma assistere ad un 22 di un tizio che ha risposto a tutte le domande in modo più che sufficiente ma nulla più mentre vedere un 27 anche a qualcuno che ha risposto anche cosi cosi ad una domanda, la commissione sa per prima che può capitare un argomento che si sa peggio, ma il candidato ha dimostrato di essere padrone della materia o di essere brillante o "sveglio" più che avere ripetuto la lezioncina.
questo mi è sembrato di notarlo non solo quando ho svolto la prova ma anche ad altre a cui ho assistito ed ha assistito anche chi mi ha accompagnato.
Sulla rigidità o meno nel proseguo della prova, non si può sapere in effetti e leggenda metropolitana ma spesso anche vera che ad inizio di un esame siano più benevoli e freschi disponibili, dopo 30 giorni sono annoiati, ne hanno le palle piene, ed anche incazzati quindi tendono a diventare più caini, cosa che spesso controbilancia l'avere avuto meno tempo dei primi, laddove anche solo 1 giorno in più può fare la differenza.

Da: Inter Nos 04/09/2017 16:26:33
@lostudioso88 Assolutamente no, me ne guardo bene.
Però sono un pò più grande di te, e in questi anni anni ne ho visto di concorsi ma, in nessuno di questi ci sono stati scorrimenti di graduatoria che hanno permesso a 3000 persone idonee ma non vincitrici di essere assunte.
Ovviamente tieni anche conto che le graduatorie duravano ben oltre i 3 anni imposti dalla nuova riforma Madia ergo, le speranze si affievoliscono ulteriormente.
Spero di sbagliarmi ovviamente, ma sarebbe come puntere sui numeri ritardatari del lotto...

Da: delpa69 04/09/2017 16:27:32
speranzoso confermi che sono andate così le cose? a volte ho l'impressione che qualcuno cerchi di scoraggiare chi magari ha fatto qualche errore allo scritto o chi è molto demotivato per la grande fatica dello studio per avere qualche possibilità in più

Da: Inter Nos 04/09/2017 16:31:15
@Will.B.Good Mi piace il confronto e sono d'accordo in parte con quello che dici. Così come, "nella valutazione di un orale non c'e' solo il rispondere o meno, quello va bene per i quiz, ma è importantissimo il "come".
Poi ovviamente se il "come" non collima con sottocommissione giusta, va a farsi benedire...
Ad ogni modo, se come ho capito hai già sostenuto l'orale,vuoi forse dirmi che in nessuna occasione di questi primi giorni ti è capitato di rimanere sbalordito di fronte ad un voto di qualcuno che hai conosciuto lì (positivo o negativo che sia)?

Da: Erricottaro 04/09/2017 16:31:24
Perdonatemi, ma mi spiegate dove avete letto che si fa la sommatoria dei tre voti?
No perché leggendo il bando, le norme e tutto emerge tutt'altro: media prove scritte + risultato orali + titoli.

Da: lostudioso88 04/09/2017 16:34:25
Si ma i tuoi commenti sono tutti atti a scoraggiare. Tenendo presente il vuoto in organico che ammonta a più di 3000 persone negli uffici di cancelleria, non sarebbe un fuor d'opera assumere nel tempo più personale. Oggi sul corriere della sera c'era un articolo dove Orlando ha dichiarato che quasi 2500 persone verranno attinte dai concorsi in atto. Quindi potrai avere anche 80 anni ma questo non ti autorizza a demotivare gli altri partecipanti...

Da: Anselmiluna 04/09/2017 16:37:20
l ho letto su fb nel gruppo concorsi.

ma per sicurezza ho chiesto qui.
grazie Laura

ma voglio dire se non sei certa di quello che scrivi come fai ad asserire che word e' 2013.
la gente e' inaffidabile

Da: Inter Nos 04/09/2017 16:37:31
@lostudioso88 Non voglio demotivare nessuno. Sto solo dicendo, e rispondo così a chi lo ha presunto diversi post prima, le commissioni sono rilevanti, tutto qui.
A maggior ragione che non hanno idea di chi hanno di fronte (nè come titolo,nè come voto agli scritti).

Da: doriano22 04/09/2017 16:53:30
@Inter nos guarda che l articolo postato prima parla di 3700 NUOVE unità , non di pieno organico a 3700... almeno leggi bene prima di rispondere a chi contesta le tue certezze.

Da: charlotte84 04/09/2017 16:57:07
@internos non è vero che non hanno idea di chi hanno di fronte. La mia commissione, la numero 9, prima di farti prendere la busta chiedeva da dove venivi e che lavoro facevi ed una ragazza prima di me, tirocinante in un tribunale, è stata accolta con sorrisi vari e liquidata velocemente. E da quanto ho capito non hanno nessun criterio di valutazione. E per di più non è vero che assumeranno subito 3000 mila persone. Neanche i sindacati più rappresentativi del ministero sanno che intenzioni hanno, voglio dire.. che senso ha una graduatoria di 5000 mila persone se poi sai già che per i vincoli finanziari non li assumi in 3 anni. Mah.. la solita Repubblica delle banane!

Da: Roland74 04/09/2017 16:57:13
condivido quanto detto da inter nos.
bisogna essere realisti ho sempre detto questo da quando ho scritto sul forum in merito allo scorrimento della graduatoria.
Questa é una vexata questio (visto che siamo in termini) di tutti i concorsi...tutti dicevano prenderanno tutti gli idonei bla bla...ma alla fine la graduatoria si fermava ai vincitori.
Vi sono stati concorsi con scorrimento completo di graduatoria ma i numeri non erano certo questi del nostro concirao ma poche centinaia.
Ora qua si dimentica che lo scorrimento della graduatoria già c'è avvenuto ancora prima dell'approvazione della graduatoria stessa in quanto a rigor di logica per bando i vincitori sono i primi 800
Per cui sarebbe necessario da parte del ministero individuare i nuovi posti vacanti e coprirli con la chiamata degli ulteriori idonei.
Ma questo é un discorso successivo affidato ad altri fattori.
Ora tutti hanno la possibilità di farcela perché tra rinunce e assenze puo succedere di tutto.
Coraggio quindi e buono studio a tutti.

Da: Inter Nos 04/09/2017 16:59:56
@doriano22 Buonasera anche a te. Confermo quello che ho detto : delle 3700 unità menzionate, le NUOVE sono 1500 e riguardano il personale amministrativo già inserito o da inserire proveniente dalle mobilità interne e dallo scorrimento di precedenti graduatorie in scadenza dei termini. Le altre 2200 arriveranno (leggasi bene) con "I CONCORSI". Uno è questo, ma c'è ne sono altri, come quello di funzionari amministrativi a Firenze.
Grazie per l'appunto ma, confermo tutto quanto detto prima.

Da: Inter Nos 04/09/2017 17:04:00
@charlotte84 Beh, si ,certo...intendevo dire che non hanno idea di chi hanno di fronte a meno che non lo conoscano già! I tirocinanti (specie della regione) potrebbero conoscere qualche elemento della commissione,è ovvio.

@Roland74 Concordo su tutto

Da: doriano22 04/09/2017 17:05:19
@Inter nos. Quindi confermi di non aver capito che il pieno organico non è 3700 persone ma potrebbero essere di più. Però continui a scrivere come se fossi Orlando in persona e sapessi cosa succederà da qui a tre anni, con mille variabili tra cui, magari, un nuovo governo.

Da: speranzoso75 04/09/2017 17:06:05
ho preso 26 e sarebbe un ottimo voto in un concorso normale, ma questo non lo è...perché con la media del 28 che ho allo scritto non andrò da nessuna parte...mi dispiace disilludere qualcuno, ma le reali aspettative di scorrimento della graduatoria fino ai numeri elevatissimi che sento circolare qui, non ci sarà mai. Purtroppo tutto ciò l'ho saputo dopo la prova, altrimenti non avrei buttato via un'estate...peraltro compromettendo seriamente il buon esito del concorso funzionario ministero interno, le cui prove sono il 18 settembre e per il quale, ovviamente, non ho potuto studiare a dovere. Mi hanno messo in seria difficoltà una domanda sul funzionario delegato e una sulla riforma geografica giudiziaria, soprattutto perché hanno preteso nozioni storiche e motivazioni che hanno portato alla riforma. Poi in inglese mi è capitato uno stronzo madrelingua che pretendeva la luna...con termini giuridici. Probabilmente me la sono cavata solo perché ho comunque parlato, seppur eludendo la domanda specifica, con argomentazioni attinenti. Credo che avranno tenuto conto dello sforzo e del fatto che comunque avevo studiato e mi hanno licenziato con un voto, comunque di tutto rispetto, seppur inutile nel contesto generale. L'impressione che ho avuto personalmente, anche parlando con altri e vedendo gli altri risultati, è che non ci sia un metro di giudizio univoco...ma ciò credo sia fisiologico nella misura in cui ogni esaminatore è un essere pensante a se stante...credo che questo sia un problema di ogni concorso dove ci siano più sottocommissioni, ma non si può fare altrimenti. Come più volte ribadito da tanti, il problema vero è che non saremmo dovuti arrivare così tanti all'orale. Io personalmente avrei preferito essere fatto fuori prima, piuttosto che risultare vincitore di concorso ma in graduatoria utile per l'assunzione.

Da: Delusa78 04/09/2017 17:07:10
charlotte84 se vuoi... Puoi indicare le domande che ti hanno fatto è quelle che hai sentito...
Grazie ....

Da: Inter Nos 04/09/2017 17:13:32
@doriano22 Perdonami ma uno dei due non capisce l'italiano e, forse, potrei essere io.
L'articolo recita : Ministro Giustizia, Orlando: "Entro anno, pieno organico: 3700 nuove unità"
Come faresti ad evincere che quelle assunte andranno ben oltre le 3700 unità?
E,ad ogni modo, quanto ritieni possano verosimilmente essere attinte da codesta graduatoria?

@speranzoso75 Mi spiace del tuo abbattimento ma intendevo dire proprio quello che hai appena scritto. Non ha senso portare 6000 persone ad un orale e farne passare 4500 (vedrete che sarà così). Da qui a scadenza graduatoria rimarranno fuori sicuramente almeno 1500 idonei.
Poteva avere senso prima, quando le graduatorie non scadevano (c'è chi veniva assunto dopo 7-8 anni dal concorso, risultando idoneo) ma adesso?
Aveva più senso tagliare prima; specialmente se consideriamo che sono risultati non idonei anche candidati con il massimo dei voti allo scritto...

Da: strettalavia2016 04/09/2017 17:14:27
Ragazzi, forse mi sono persa, ma circa o svolgimento delle idoneità di inglese e informatica non si sa nulla? Come si svolgono? Più o meno cosa chiedono?

Da: doriano22 04/09/2017 17:18:37
@Inter nos 1) il pieno organico tiene conto dei pensionamenti dei prossimi anni o dopo quest anno in tribunale ci saranno persone immortali?
2) potrei farti la stessa identica domanda solo che io non ho certezze da scolpire in un forum per farmi bello o non so perché, tu evidentemente si.

Da: Inter Nos 04/09/2017 17:24:12
@doriano22 Farmi bello? Scusami, possiamo parlare un pò da adulti? Possiamo tenere conto di ciò che vuoi : pensionamenti, morti, assenze impellenti in altri settori (vedi i barellieri assunti per sopperire alle mancanze di assistenti giudiziari), tutto ciò che vuoi.
Neanche io ho, ovviamente, certezze e lungi da me far passare il messaggio che "tanto i giochi sono fatti".
Assolutamente no. Passeranno coloro che hanno raggiunto i massimi voti, tutto qui.
Poi l'ho semplicemente posta in altri termini : pensate che saranno tutti presi dalla graduatoria? Credete veramente che chi ha un 48 in media tra scritti e orali possa avere una qualche speranza? Secondo me no. Poi, rimande un parere del tutto soggettivo.

Da: doriano22 04/09/2017 17:32:16
@Inter nos. Ecco, adesso sei passato ai "secondo me" e ai pareri soggettivi. Fino a 5 minuti fa elargiti verità messianiche. Vedi tu la differenza

Da: Amparo89 04/09/2017 17:36:37
Qualcuno potrebbe gentilmente inviarmi la lista dei candidati esaminati il 30 agosto mattina? Grazie mille a chi risponderà.

fede.laudati@gmail.com

Da: Inter Nos 04/09/2017 17:36:47
@doriano22 Sono opinioni e tali rimangono.
Al di là di quello che tu possa pensare mi preme solo non dare false speranze a chi ha puntato tutto su questo concorso pensando che fosse "differente dagli altri".
Non cambia nulla,anzi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3226, 3227, 3228, 3229, 3230, 3231, 3232, 3233, 3234, 3235, 3236, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lostudioso88	04/09/2017 16:15:57
smettetela di dire coglionate con queste medie altissime e scoraggiando come vostro solito le persone. Anzi documentatevi https://siciliainformazioni.com/redazione/680242/ministro-giustizia-orlando-entro-anno-pieno-organico-3700-nuove-unita

Da: Inter Nos	04/09/2017 16:16:28
@Sarettarosy I voti li hanno dati al termine della singola sessione. I candidati che hanno sostenuto l'esame la mattina hanno avuto riscontro dei voti intorno alle 15-16. La seconda sessione li ha visionati intorno alle 19. Per quanto concerne le associazioni voto-candidato, tieni conto che diverse persone vengono da fuori (sicilia,sardegna) e sono rimaste lì fino alla visione delle votazioni. Tieni anche conto che non sono in 10000 i partecipanti. Saranno sotto le 200 unità e, dopo l'attesa fuori prima dell'inizio dell'esame e quella dentro durante le prove (informatica ed inglese in primis), bene o male conosci tutti. Basta girare per le sottocommisioni per farsi un'idea.

Da: Inter Nos	04/09/2017 16:18:53
@lostudioso88 Appunto. Se hai letto si parla di "pieno organico". Confermo che se non hai fatto l'en plein al concorso non hai speranze. Altro che scoraggiare...

Da: giammi66	04/09/2017 16:20:23
per favore qualcuno sa dirmi verso che ora finisce il turno pomeridiano?

Da: Inter Nos	04/09/2017 16:21:49
@giammi66 Dipende. Cmq non vanno oltre le 18, 18:30

Da: lostudioso88	04/09/2017 16:22:40
e tu che ne sai dello scorrimento? sei dio in terra?

Da: athanata	04/09/2017 16:24:47
Speriamo ragazzi, speriamo che prima o poi assumano tutti. Altrimenti un' estate buttata nel cesso in mezzobad un caldo mostruoso.

Da: Will.B.Good	04/09/2017 16:26:08
Altra cosa : io sono stato agli orali sia giorno 30 che 31 per osservare. I voti sono assolutamente a caso, dipendenti unicamente dalle sottocommisioni e svincolate dalla preparazione del candidato. Ho assistito a verifiche in cui il candidato balbettava (poi ha preso 27); situazioni in cui ci si arrampicava sugli specchi (vedi speranzoso che poi ha preso 26); altre in cui si è risposto a 2 domande su 3 (poi confermato 28). Oltre a queste, ci sono state interrogazioni in cui il candidato è rimasto a parlare per 25 minuti, esponendo chiaramente i concetti ed essendo poi congedato con 21; questo , quando non è stato addirittura valutato con 20 (voto assurdo, praticamente da ricorso). Altri sono risultati idonei dopo il voto massimo agli scritti (basta guardate i primi risultati per rendersene conto). E' un terno al lotto. Per non parlare poi di chi andrà già a metà settembre con l'esatto elenco delle domande che hanno fatto (mentre i primi erano totalmente all'oscuro di tutto) e dell'esatto andamento medio di idonei e non. -------------------- Visto che si commenta in termini generali mi permetto di intervenire. Sicuramente il fattore culo ci deve essere come in ogni esame ed ogni cosa della vita è ovvio, quindi premesso che esisteranno commissioni più benevole ed altre più rigide, il commissario che ha litigato con la moglie , quello distratto a cui non frega nulla di quello che dici, ed il frustrato che sfoga sul candidato le sua frustrazioni. Di contro anche quando andavo all'univeristà, assistevo a discorsi del genere, su metri di valutazione non uniformi anche quando la commissione era unica. Io non sono d'accordo con quello che indichi perché nella valutazione di un orale non c'e' solo il rispondere o meno, quello va bene per i quiz, ma è importantissimo il "come". Il come non è avere azzeccato il termine esatto ma l'esposizione, la proprietà di linguaggio, anche tecnico dove serve, il dare enfasi alle cose più importanti, il collegamento mirato e pertinente anche di altro argomento, rispetto alla cosa detta tanto per per allungare il brodo, la sicurezza (non emotiva) nell'esporre. Insomma non è cosa fuori dalla norma assistere ad un 22 di un tizio che ha risposto a tutte le domande in modo più che sufficiente ma nulla più mentre vedere un 27 anche a qualcuno che ha risposto anche cosi cosi ad una domanda, la commissione sa per prima che può capitare un argomento che si sa peggio, ma il candidato ha dimostrato di essere padrone della materia o di essere brillante o "sveglio" più che avere ripetuto la lezioncina. questo mi è sembrato di notarlo non solo quando ho svolto la prova ma anche ad altre a cui ho assistito ed ha assistito anche chi mi ha accompagnato. Sulla rigidità o meno nel proseguo della prova, non si può sapere in effetti e leggenda metropolitana ma spesso anche vera che ad inizio di un esame siano più benevoli e freschi disponibili, dopo 30 giorni sono annoiati, ne hanno le palle piene, ed anche incazzati quindi tendono a diventare più caini, cosa che spesso controbilancia l'avere avuto meno tempo dei primi, laddove anche solo 1 giorno in più può fare la differenza.

Da: Inter Nos	04/09/2017 16:26:33
@lostudioso88 Assolutamente no, me ne guardo bene. Però sono un pò più grande di te, e in questi anni anni ne ho visto di concorsi ma, in nessuno di questi ci sono stati scorrimenti di graduatoria che hanno permesso a 3000 persone idonee ma non vincitrici di essere assunte. Ovviamente tieni anche conto che le graduatorie duravano ben oltre i 3 anni imposti dalla nuova riforma Madia ergo, le speranze si affievoliscono ulteriormente. Spero di sbagliarmi ovviamente, ma sarebbe come puntere sui numeri ritardatari del lotto...

Da: delpa69	04/09/2017 16:27:32
speranzoso confermi che sono andate così le cose? a volte ho l'impressione che qualcuno cerchi di scoraggiare chi magari ha fatto qualche errore allo scritto o chi è molto demotivato per la grande fatica dello studio per avere qualche possibilità in più

Da: Inter Nos	04/09/2017 16:31:15
@Will.B.Good Mi piace il confronto e sono d'accordo in parte con quello che dici. Così come, "nella valutazione di un orale non c'e' solo il rispondere o meno, quello va bene per i quiz, ma è importantissimo il "come". Poi ovviamente se il "come" non collima con sottocommissione giusta, va a farsi benedire... Ad ogni modo, se come ho capito hai già sostenuto l'orale,vuoi forse dirmi che in nessuna occasione di questi primi giorni ti è capitato di rimanere sbalordito di fronte ad un voto di qualcuno che hai conosciuto lì (positivo o negativo che sia)?

Da: Erricottaro	04/09/2017 16:31:24
Perdonatemi, ma mi spiegate dove avete letto che si fa la sommatoria dei tre voti? No perché leggendo il bando, le norme e tutto emerge tutt'altro: media prove scritte + risultato orali + titoli.

Da: lostudioso88	04/09/2017 16:34:25
Si ma i tuoi commenti sono tutti atti a scoraggiare. Tenendo presente il vuoto in organico che ammonta a più di 3000 persone negli uffici di cancelleria, non sarebbe un fuor d'opera assumere nel tempo più personale. Oggi sul corriere della sera c'era un articolo dove Orlando ha dichiarato che quasi 2500 persone verranno attinte dai concorsi in atto. Quindi potrai avere anche 80 anni ma questo non ti autorizza a demotivare gli altri partecipanti...

Da: Anselmiluna	04/09/2017 16:37:20
l ho letto su fb nel gruppo concorsi. ma per sicurezza ho chiesto qui. grazie Laura ma voglio dire se non sei certa di quello che scrivi come fai ad asserire che word e' 2013. la gente e' inaffidabile

Da: Inter Nos	04/09/2017 16:37:31
@lostudioso88 Non voglio demotivare nessuno. Sto solo dicendo, e rispondo così a chi lo ha presunto diversi post prima, le commissioni sono rilevanti, tutto qui. A maggior ragione che non hanno idea di chi hanno di fronte (nè come titolo,nè come voto agli scritti).

Da: doriano22	04/09/2017 16:53:30
@Inter nos guarda che l articolo postato prima parla di 3700 NUOVE unità , non di pieno organico a 3700... almeno leggi bene prima di rispondere a chi contesta le tue certezze.

Da: charlotte84	04/09/2017 16:57:07
@internos non è vero che non hanno idea di chi hanno di fronte. La mia commissione, la numero 9, prima di farti prendere la busta chiedeva da dove venivi e che lavoro facevi ed una ragazza prima di me, tirocinante in un tribunale, è stata accolta con sorrisi vari e liquidata velocemente. E da quanto ho capito non hanno nessun criterio di valutazione. E per di più non è vero che assumeranno subito 3000 mila persone. Neanche i sindacati più rappresentativi del ministero sanno che intenzioni hanno, voglio dire.. che senso ha una graduatoria di 5000 mila persone se poi sai già che per i vincoli finanziari non li assumi in 3 anni. Mah.. la solita Repubblica delle banane!

Da: Roland74	04/09/2017 16:57:13
condivido quanto detto da inter nos. bisogna essere realisti ho sempre detto questo da quando ho scritto sul forum in merito allo scorrimento della graduatoria. Questa é una vexata questio (visto che siamo in termini) di tutti i concorsi...tutti dicevano prenderanno tutti gli idonei bla bla...ma alla fine la graduatoria si fermava ai vincitori. Vi sono stati concorsi con scorrimento completo di graduatoria ma i numeri non erano certo questi del nostro concirao ma poche centinaia. Ora qua si dimentica che lo scorrimento della graduatoria già c'è avvenuto ancora prima dell'approvazione della graduatoria stessa in quanto a rigor di logica per bando i vincitori sono i primi 800 Per cui sarebbe necessario da parte del ministero individuare i nuovi posti vacanti e coprirli con la chiamata degli ulteriori idonei. Ma questo é un discorso successivo affidato ad altri fattori. Ora tutti hanno la possibilità di farcela perché tra rinunce e assenze puo succedere di tutto. Coraggio quindi e buono studio a tutti.

Da: Inter Nos	04/09/2017 16:59:56
@doriano22 Buonasera anche a te. Confermo quello che ho detto : delle 3700 unità menzionate, le NUOVE sono 1500 e riguardano il personale amministrativo già inserito o da inserire proveniente dalle mobilità interne e dallo scorrimento di precedenti graduatorie in scadenza dei termini. Le altre 2200 arriveranno (leggasi bene) con "I CONCORSI". Uno è questo, ma c'è ne sono altri, come quello di funzionari amministrativi a Firenze. Grazie per l'appunto ma, confermo tutto quanto detto prima.

Da: Inter Nos	04/09/2017 17:04:00
@charlotte84 Beh, si ,certo...intendevo dire che non hanno idea di chi hanno di fronte a meno che non lo conoscano già! I tirocinanti (specie della regione) potrebbero conoscere qualche elemento della commissione,è ovvio. @Roland74 Concordo su tutto

Da: doriano22	04/09/2017 17:05:19
@Inter nos. Quindi confermi di non aver capito che il pieno organico non è 3700 persone ma potrebbero essere di più. Però continui a scrivere come se fossi Orlando in persona e sapessi cosa succederà da qui a tre anni, con mille variabili tra cui, magari, un nuovo governo.

Da: speranzoso75	04/09/2017 17:06:05
ho preso 26 e sarebbe un ottimo voto in un concorso normale, ma questo non lo è...perché con la media del 28 che ho allo scritto non andrò da nessuna parte...mi dispiace disilludere qualcuno, ma le reali aspettative di scorrimento della graduatoria fino ai numeri elevatissimi che sento circolare qui, non ci sarà mai. Purtroppo tutto ciò l'ho saputo dopo la prova, altrimenti non avrei buttato via un'estate...peraltro compromettendo seriamente il buon esito del concorso funzionario ministero interno, le cui prove sono il 18 settembre e per il quale, ovviamente, non ho potuto studiare a dovere. Mi hanno messo in seria difficoltà una domanda sul funzionario delegato e una sulla riforma geografica giudiziaria, soprattutto perché hanno preteso nozioni storiche e motivazioni che hanno portato alla riforma. Poi in inglese mi è capitato uno stronzo madrelingua che pretendeva la luna...con termini giuridici. Probabilmente me la sono cavata solo perché ho comunque parlato, seppur eludendo la domanda specifica, con argomentazioni attinenti. Credo che avranno tenuto conto dello sforzo e del fatto che comunque avevo studiato e mi hanno licenziato con un voto, comunque di tutto rispetto, seppur inutile nel contesto generale. L'impressione che ho avuto personalmente, anche parlando con altri e vedendo gli altri risultati, è che non ci sia un metro di giudizio univoco...ma ciò credo sia fisiologico nella misura in cui ogni esaminatore è un essere pensante a se stante...credo che questo sia un problema di ogni concorso dove ci siano più sottocommissioni, ma non si può fare altrimenti. Come più volte ribadito da tanti, il problema vero è che non saremmo dovuti arrivare così tanti all'orale. Io personalmente avrei preferito essere fatto fuori prima, piuttosto che risultare vincitore di concorso ma in graduatoria utile per l'assunzione.

Da: Delusa78	04/09/2017 17:07:10
charlotte84 se vuoi... Puoi indicare le domande che ti hanno fatto è quelle che hai sentito... Grazie ....

Da: Inter Nos	04/09/2017 17:13:32
@doriano22 Perdonami ma uno dei due non capisce l'italiano e, forse, potrei essere io. L'articolo recita : Ministro Giustizia, Orlando: "Entro anno, pieno organico: 3700 nuove unità" Come faresti ad evincere che quelle assunte andranno ben oltre le 3700 unità? E,ad ogni modo, quanto ritieni possano verosimilmente essere attinte da codesta graduatoria? @speranzoso75 Mi spiace del tuo abbattimento ma intendevo dire proprio quello che hai appena scritto. Non ha senso portare 6000 persone ad un orale e farne passare 4500 (vedrete che sarà così). Da qui a scadenza graduatoria rimarranno fuori sicuramente almeno 1500 idonei. Poteva avere senso prima, quando le graduatorie non scadevano (c'è chi veniva assunto dopo 7-8 anni dal concorso, risultando idoneo) ma adesso? Aveva più senso tagliare prima; specialmente se consideriamo che sono risultati non idonei anche candidati con il massimo dei voti allo scritto...

Da: strettalavia2016	04/09/2017 17:14:27
Ragazzi, forse mi sono persa, ma circa o svolgimento delle idoneità di inglese e informatica non si sa nulla? Come si svolgono? Più o meno cosa chiedono?

Da: doriano22	04/09/2017 17:18:37
@Inter nos 1) il pieno organico tiene conto dei pensionamenti dei prossimi anni o dopo quest anno in tribunale ci saranno persone immortali? 2) potrei farti la stessa identica domanda solo che io non ho certezze da scolpire in un forum per farmi bello o non so perché, tu evidentemente si.

Da: Inter Nos	04/09/2017 17:24:12
@doriano22 Farmi bello? Scusami, possiamo parlare un pò da adulti? Possiamo tenere conto di ciò che vuoi : pensionamenti, morti, assenze impellenti in altri settori (vedi i barellieri assunti per sopperire alle mancanze di assistenti giudiziari), tutto ciò che vuoi. Neanche io ho, ovviamente, certezze e lungi da me far passare il messaggio che "tanto i giochi sono fatti". Assolutamente no. Passeranno coloro che hanno raggiunto i massimi voti, tutto qui. Poi l'ho semplicemente posta in altri termini : pensate che saranno tutti presi dalla graduatoria? Credete veramente che chi ha un 48 in media tra scritti e orali possa avere una qualche speranza? Secondo me no. Poi, rimande un parere del tutto soggettivo.

Da: doriano22	04/09/2017 17:32:16
@Inter nos. Ecco, adesso sei passato ai "secondo me" e ai pareri soggettivi. Fino a 5 minuti fa elargiti verità messianiche. Vedi tu la differenza

Da: Amparo89	04/09/2017 17:36:37
Qualcuno potrebbe gentilmente inviarmi la lista dei candidati esaminati il 30 agosto mattina? Grazie mille a chi risponderà. fede.laudati@gmail.com

Da: Inter Nos	04/09/2017 17:36:47
@doriano22 Sono opinioni e tali rimangono. Al di là di quello che tu possa pensare mi preme solo non dare false speranze a chi ha puntato tutto su questo concorso pensando che fosse "differente dagli altri". Non cambia nulla,anzi.