NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965953 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3124, 3125, 3126, 3127, 3128, 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>
Da: WordGov-1948-Spinelli ![]() | 29/08/2017 06:08:12 |
| Da: delpa69 27/08/2017 18.58.56 --------------------------------------------- emilia romagna ma il mio compagno è nato dalle tue parti (sora) ciao e buon riposo io non credo ci sarò ma non si sa mail grazie ancora --------------------------------------------------------------------------- Ciociaro con tendenze abruzzesi, quindi. Parente con la Tatangelo? Emiliana o Romagnola? Per lavoro, 5 anni fa, ogni 3/4 mesi stavo da quelle parti: li si mangia da Dio! In che periodo ci hai l'orale? Grazie a te. | |
Da: WordGov-1948-Spinelli ![]() | 29/08/2017 06:18:50 |
| Da: ungiuristapercaso 27/08/2017 21.09.54 --------------------------------------------------------- Raga se la commissione fosse formata da alcuni del forum credo che a stento ne prenderebbero 1400 cioè non si salverebbe nessuno ----------------------------------------------------------------------------------------- Io ci sto. E come Titoli del ns. concorso che mettiamo? Logicamente tutto autocertificato .......... vediamo un po' ................. 1 punto per post sul Forum 0,50 Punti x mese di iscrizione sul Forum - 35 Punti x chi non riesce a collaborare 2 Punti x ogni nuovo Amore qui sbocciato Che dite? Così va bene? Bando fatto con esami e titoli | |
Da: WordGov-1948-Spinelli ![]() | 29/08/2017 06:20:31 |
| Dimenticavo. Tutti assunti ......... Speriamo prima di arrivare in cielo | |
Da: WordGov-1948-Spinelli ![]() | 29/08/2017 06:28:04 |
| Da: lamaestrina 28/08/2017 09.02.11 Word Tu sei un fuoriclasse. Io ti faccio i miei complimenti ----------------------------------------------------------------------------------------- Da: pelliccia bionda 28/08/2017 08.49.40 SINELLI, mi devo complimentare con te perché sei molto competente e sai focalizzare i punti critici di questo concorso onde evitare futuri problemi. I funzionari di riferimento dovranno pur darsi una regolata prima che si giunga a soluzioni spiacevoli per chi veramente ha studiato e continua ad impegnarsi. Sei la persona giusta nel posto giusto. Scusami se ti ho contestato nel modo di esprimerti perché mi è sembrato poco conciso e prolisso, ma quel che conta è la sostanza. Continua così a sollecitare chi di dovere. Riesci ad ottenere più tu, con le tue email, che Avvocati impegnati in ricorsi ben remunerati. --------------------------------------------------------------------------------------- Da: Absinthe 28/08/2017 09.26.30 Ti ringrazio WordGov-1948-Spinelli ---------------------------------------------------------------------------------------- Grazie a tutte voi. | |
Da: ragioniere Ugo Fantozzi ![]() | 29/08/2017 07:07:21 |
| Buongiorno a tutti, @Word caspita sei già attivo:). Non era provocazione la mia domanda di ieri, non sono giurista di calibro me ex operaio laureato. Mi chiedevo cosa ne pensavi del nostro bando quale lex specialis, e dell'autovincolo da parte del ministero assunto il 22 novembre 2016 nell'art. 6, lettera C, primo paragrafo del nostro bando di concorso. lettera c. Valutazione titoli. ( qui scrive). Ai candidati che hanno superato le prove di esame la Commissione esaminatrice assegnerà un punteggio aggiuntivo sulla base del possesso dei seguenti titoli e criteri: . In bocca a lupo word, e buona giornata a tutti. Spero di concludere qualcosa oggi. | |
Da: klimt74 ![]() | 29/08/2017 07:13:30 |
| Buona fortuna a tutti coloro che sosterranno le prove:-D:-D:-D:-D:-D | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: pelliccia bionda ![]() | 29/08/2017 07:22:01 |
| Da: Simosar 29/08/2017 00.57.24 @ pelliccia bionda per favore per favore per favore puoi inviare anche a me la bd per argomenti? simona.sarrubbo@alice.it Grazieee controlla bene indirizzo perché è tornato indietro | |
Da: WordGov-1948-Spinelli ![]() | 29/08/2017 07:25:37 |
Prometto a tutti che vi rspondo me le sto segnando tutte andando a ritroso tra i posts. Scusa @ragioniere Ugo Fantozzi se non ti rispondo subito adesso devo andare A dopo | |
Da: ragioniere Ugo Fantozzi ![]() | 29/08/2017 07:27:49 |
| Ok :) a presto. E buona giornata | |
Da: Araiihc ![]() | 29/08/2017 07:30:44 |
| Buongiorno a tutti! Anch' io avrei bisogno dei riassunti di cancelleria e ordinamento.... Se qualcuno può aiutarmi lascio la mia mail: araihc9891@gmail.com Grazie mille | |
Da: giulietta5 ![]() | 29/08/2017 08:10:48 |
| buongiorno a tutti ed in bocca al lupo ai primi!!! per piacere: chi mi sa spiegare se le tabelle trovano applicazione anche in occasione dell'assegnazione degli affari penali? mi sembra di aver capito che non si applicano per la cognizione degli affari penali, dove si applicano dei criteri dettati dal csm in occasione della predisposizione delle tabelle, è giusto? grazie in anticipo a chiunque mi vorrà rispondere | |
Da: bellali15 ![]() | 29/08/2017 08:21:47 |
| Per fare un punto della situazione come sunti di o.g. intendete le 24 pagine della Maggioli vero ?a queste ho integrato le ultime pagine del manuale simone. Sono pochine in effetti ma se ti lasciano parlare puoi ricollegarti alle procedure. Mentre per p.i. l'espansione della simone tratta un po di tutto aggiornato alla riforma Madia Poi ci sono i sunti di cancelleria. Sono questi i programmi o mi sono persa qualche novità/ espansione o simili? | |
Da: rorry ![]() | 29/08/2017 08:42:50 |
| Un grande in bocca al lupo a coloro che domani apriranno le danze... Siamo con voi! Attendiamo vostre notizie... | |
Da: Luna8 ![]() | 29/08/2017 08:46:36 |
| Ragazzi in bocca al lupo per domani ! | |
Da: testonline ![]() | 29/08/2017 08:56:54 |
| @Athanata, @sole, se a Roma questi giorni avete bisogno di qualcosa, scrivetemi in privato. idem ovviamente per i fuori sede dei prossimi giorni se hanno bisogno di qualche "dritta". smvitt@yahoo.com ancora in bocca al lupo | |
Da: delpa69 ![]() | 29/08/2017 08:58:17 |
| Wordgov no non è parente della Tatangelo, però compro sempre le ciambelle che la sua famiglia al marcato perchè sono buonissime sono di Bologna quindi emilia ma molto vicino alla romagna ho l'esame a metà settembre, devo riprendere le due procedure, sono un pò indietro grazie ancora di tutto @bellali controlla se hai da qualche parte ordinamento professionale (cioè le cancellerie/segreterie con le relative aree funzionale e i relativi profili professionali). Io le ho nel manuale ndl e nel simone su servizi di cancelleria buono studio a tutti | |
Da: HannaLiza ![]() | 29/08/2017 09:00:03 |
| Waiting for Word , per chiarire il nodo titoli questo chiarimento sintetico sulla lex specialis del bando.Poi ognuno continui a pensarla come crede.Il criterio di specialità è recessivo rispetto al criterio gerarchico "lex superior derogat inferiori", prevale invece sul criterio cronologico "lex posterior derogat priori", pertanto la norma posteriore generale non abroga la norma anteriore speciale". La"nostra"lex specialis è anteriore a quella generale? Rispondetevi .Adios. | |
Da: pangy ![]() | 29/08/2017 09:16:28 |
| io grazie tocat74@libero.it | |
Da: Sole4 ![]() | 29/08/2017 09:32:25 |
| @testonline Grazie mille per la disponibilità! Parto lunedì stesso perché ho gli orali nel pomeriggio e sono a tre ore da Roma, credo che verrò da sola e lascio i miei bimbi al papà. Grazie davvero, eventualmente ti contatto! @athanata Athanata come stai? Ci sei ormai! Andrà bene ne sono certa. Un grandissimo in bocca al lupo di cuore! | |
Da: willy2011 ![]() | 29/08/2017 09:59:36 |
| Buongiorno vorrei chiedere a pelliccia bionda se ha avuto problemi con invio banca dati per argomenti. Comunque ripeto indirizzo steveklose11@gmail.com. grazie mille | |
Da: ROCOS ![]() | 29/08/2017 10:06:27 |
| @giulietta Io ho capito così: Le Tabelle riguardano l'organizzazione degli uffici giudiziari giudicanti, sia civili che penali. Per quanto riguarda le Procure si redige il c.d. Progetto organizzativo per le Procure della Repubblica. | |
Da: ROCOS ![]() | 29/08/2017 10:06:34 |
| @giulietta Io ho capito così: Le Tabelle riguardano l'organizzazione degli uffici giudiziari giudicanti, sia civili che penali. Per quanto riguarda le Procure si redige il c.d. Progetto organizzativo per le Procure della Repubblica. | |
Da: Misol69 ![]() | 29/08/2017 10:10:50 |
| ma per la questione dei FIGLI A CARICO (cioè di quelli che hanno omesso di indicarli nella domanda di partecipazione, sul presupposto che dovessero ritenersi "fiscalmente" a carico) nessuna novita'? Poiché mi era sembrato di aver capito che il problema interessasse molti candidati, credo sia opportuno sollecitare il ministero a dare la possibilità in via di autotutela di integrare la domanda indicando eventuali figli a carico. Io ho scritto a MIN. DELLA GIUSTIZIA _ Dipartimento dell'organizzazione giudiziaria, del personale e della formazione - ufficio III via Arenula 70 00186 ROMA . In caso di diniego, faro' ricorso. Ciao a tutti. | |
Da: Onfalos ![]() | 29/08/2017 10:17:31 |
| @HannaLiza Tecnicamente il bando di concorso è un atto amministrativo generale, non una legge (le leggi vengono varate dal Parlamento), anche se c'è un filone giurisprudenziale che lo definisce "lex specialis", ma non per la sua capacità di derogare alla legge generale secondo il famoso brocardo (lex specialis derogat generali), bensì per la sua funzione di specificare e regolare nel dettaglio una procedura prevista in via generale da una normativa. Pertanto, in linea di principio, le norme d'un bando non potrebbero confliggere con quelle d'una legge, salvo poi i casi specifici in cui essi provengano da Enti dotati di autonomia (es. AdE). Detto questo, sulla questione titoli permango nel dubbio. Attendo anch'io il parere di Word. | |
Da: willy2011 ![]() | 29/08/2017 10:24:09 |
| @pelliccia bionda Buongiorno vorrei chiedere a pelliccia bionda se ha avuto problemi con invio banca dati per argomenti. Comunque ripeto indirizzo steveklose11@gmail.com grazie mille | |
Da: rorry ![]() | 29/08/2017 10:24:44 |
| Misol 69 Hanno riferito dagli uffici che deciderà la commissione. Anche io, come tutti gli altri, ho inviato la comunicazione. Non vi resta che aspettare. Magari qualche telefonata x ricordare la situazione continuiamo a farla... Non credo ci saranno problemi ma in caso contrario ovviamente ricorso piu che legittimo. Non si scherza su queste cose. Buono studio a tutti e ancora in bocca al lupo x domani!!! | |
Da: quanno ce vo ce vo ![]() | 29/08/2017 10:29:50 |
| Da: pelliccia bionda 28/08/2017 11.25.30 ....................... Certo essere superati dai tronkisti vuol dire che dimostrano maggiore preparazione. Stop ....................... che Dio t' accontenti si scherzaa eee ....................... | |
Da: apollo13 ![]() | 29/08/2017 10:35:57 |
| Ragazzi qualcuno di buon cuore che mi può mandare materiale su servizi di cancelleria, ordinamento giudiziario e pubblico impiego con le ultime novità? ?? Sto ancora ripassando le procedure e temo che non ho tempo di dedicarmi ad altro. La mia mail è: Concetta.rinnone@tiscali.it grazie anticipatamente a chi mi invierà il materiale | |
Da: apollo13 ![]() | 29/08/2017 10:38:12 |
| Faccio un in bocca al lupo a tutti noi e a chi domani aprirà le danze... | |
Da: HannaLiza ![]() | 29/08/2017 10:42:06 |
| @Onfalos ma il D.P.R. 487/94 come lo definisci tu? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3124, 3125, 3126, 3127, 3128, 3129, 3130, 3131, 3132, 3133, 3134, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati


