NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965953 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3080, 3081, 3082, 3083, 3084, 3085, 3086, 3087, 3088, 3089, 3090, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>
Da: marina laura ![]() | 22/08/2017 23:40:27 |
| Grazie per i riassunti, mi rendo disponibile a trasmetterli a mia volta. Si tratta di quelli di cancelleria. | |
Da: stracotto2 ![]() | 22/08/2017 23:46:26 |
| gentilmente mi trasmettete i riassunti di cancelleria? elly.schiavone@libero.it grazie a chiunque si renda disponibile | |
Da: Forzapalermo ![]() | 22/08/2017 23:52:03 |
| Anche io sarei interessato ai riassunti di servizi di cancelleria.. se qualche anima pia fosse così gentile la mia mail è manfredicampo@yahoo.it | |
Da: Simosar ![]() | 23/08/2017 00:24:18 |
| Per favore potete inviare anche a me i riassunti di cancelleria? Grazie a chi sarà così gentile. simona.sarrubbo@alice.it | |
Da: Visionnaire ![]() | 23/08/2017 00:51:11 |
| Salve ragazzi, seguo il forum perché mia moglie partecipa al concorso. Lei sta studiando anche adesso che siamo in vacanza, mentre io bado al bambino. Tra l'altro non abbiamo portato un PC e quindi vi scrivo dal cellulare per chiedervi se potete mandare anche a me i sunti di ordinamento giudiziario e servizi di cancelleria, farei un gradito regalo alla mia consorte. La mia mail è: visionnaire74@gmail.com Grazie mille e buono studio. | |
Da: lamaestrina ![]() | 23/08/2017 01:42:55 |
| Ragazzi tutti a nanna? | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Heide ![]() | 23/08/2017 02:19:32 |
| "marina laura" ti sarei grata se li trasmettessi anche a me e mail: giovanna234m@libero.it Grazie | |
Da: Stella9 ![]() | 23/08/2017 07:00:55 |
| meno nove e finalmente sapremo qualcosa in piu (o almeno si spera) | |
Da: WordGov-1948-Spinelli ![]() | 23/08/2017 07:51:45 |
| Da: WordGov-1948-Spinelli 22/08/2017 19.44.06 --------------------------------------------------------------- @leogfe Non mollare .... stai alla fine .... e poi guarda che i c.d. magistrati non sanno più di noi ... ti possono portare tantissimi esempi @leogfe Per darti manforte ....... come promesso ti illustro i casi di alcuni magistrati ignoranti (che in sede di esame universitario, o per diritto UE o per procedure, avrebbero preso un bel 15 a libretto per quello che vedrai qui sotto) ..... e spero anche di farti ridere per alcuni casi grotteschi ....... Ecco i casi. 1 CASO --------- Noto magistrato, ex presidente di vari tribunali, ex giudice sportivo, ex professore universitario, ex Dirigente c/o Ministero Giustizia, Presidente aggiunto onorario di Cassazione. Si legge dal suo libro: "La cd. legge Pinto, trasferendo nel 2001 la competenza dalle sedi UE ai giudici nazionali, ha reso ancora più facile il ricorso alla cd. giustizia riparativa" Ora la Legge Pinto tratta la risarcibilità in sede nazionale delle lunghezze processuali come ci ha chiesto la Corte Europea dei Diritti Umani in applicazione del principio CEDU del giusto processo. La Corte è organo dell'Organizzazione Internazionale CONSIGLIO D'EUROPA ed ha sede a Strasburgo con bandiera identica a quella dell'UE ma non c'entra nulla con l'UE. La corte dell'UE si chiama CORTE DI GIUSTIZIA DELL'UE ed ha sede a Lussemburgo. La confusione nasce: 1) dall'identica bandiera usata sia dall'UE che dal CONSIGLIO D'EUROPA; 2) dalla città di Straburgo sede sia della CORTE del CONSIGLIO D'EUROPA che dal PARLAMENTO EUROPEO dell'UNIONE EUROPEA 2 CASO --------- Noto magistrato, consigliere di Cassazione, distaccato presso organismo giudiziario internazionale. Si legge in un suo scritto (relativo alla questione della nostra albanese): "Si è trattato, in altri termini, di un tipico caso in cui la tutela di un diritto non poteva avvenire in sede amministrativa (essendo l'amministrazione vincolata nel suo operato al rispetto delle norme vigenti), ma in concreto solo per effetto di un intervento del giudice che disapplichi le norme interne in attuazione di principi superiori di matrice europea." Ora la CORTE DI GIUSTIZIA DELLA CEE (ora UE) dal lontano 1979 (e ribadito molte volte) ha stabilito che tutti i poteri di uno stato membro (legislativo, esecutivo/amministrativo, giudiziario) sono vincolati alla applicazione immediata, in quanto cogenti, di tutto il diritto eurounitario senza eccezione alcuna arrivando anche ad affermare, stabilendo i cosidetti principi della equivalenza e della effettività, dell'obbligo da parte dei pubblici poteri di derogare anche alle norme costituzionali nazionali. In altra nota sentenza ha anche stabilito che gli IMPIEGATI PUBBLICI sono soggetti, se non applicano il diritto europeo, alle sanzioni previste per gli stessi dalle leggi nazionali per la mancata applicazione di norme di diritto interno e, quindi, in Italia tutti gli OPERATORI PUBBLICI che non applicano il diritto eurounitario sono soggetti all'artt. 328 CP (OMISSIONE ATTI D'UFFICIO). E per ultimo, con la sentenza TARICCO, la CORTE ha disposto che, ai soli fini IVA, in Italia non si applichi più, anche per il passato - ed anche per procedimenti chiusi - il combinato disposto degli art. 160-161 CP (PRESCRIZIONE) e se, per caso, nel corso della attività amministrativa il PUBBLICO DIPENDENTE ha contezza di IVA evasa superiore a euro 50.000, per reati non ancora perseguiti, ha l'obbligo, ex art. 331 CPP, di segnalarlo al PM anche se riguardanti anni super prescritti (leggi 1975). 3 CASO --------- Noto magistrato (spesso in TV), Capo della Procura antimafia di un grosso Tribunale del Nord Durante un processo per falso in bilancio chiese al Tribunale di rinviare il ruolo per pregiudiziale ex art. 267 TFUE. La Corte acconsentì inviando gli atti alla CGUE: la decisione del Collegio fu un copia-incolla della richiesta della PM. La domanda di pregiudiziale era incentrata sulla blandezza delle pene con richiesta di intervento della Corte Europea di aumento delle stesse. La Corte sottolineò che la determinazione concreta delle pene era riservata agli organi deputati degli stati membri. Ma, se anche fosse di sua competenza, la CGUE si domandò come avrebbe potuto aumentare le pene per quel procedimento penale in corso senza violare il principio, vigente in tutti gli stati democratici, del favor rei? E chiuse la sua decisione con una espressione abbastanza forte: "MA I MAGISTRATI ITALIANI CONOSCO L'ABC DEL DIRITTO?" Ne avrei altri (una decina e sempre magistrati di calibro) ma mi fermo qui per mia carità e per non tediare la tua pazienza. | |
Da: Kendra1987 ![]() | 23/08/2017 08:05:10 |
| Gentilmente, Qualcuno può inviarmi via MAIL i riassunti di cancelleria e ordinamento giudiziario. fallim2011@libero.it Grazie ragazzi Buono studio | |
Da: WordGov-1948-Spinelli ![]() | 23/08/2017 08:07:06 |
| Da: 25 annigiustizia 07/08/2017 15.51.05 -------------------------------------------------- @word...ti assicuro che questa voce stipendiale della giornata pagata in più non l'ho mai vista e mi hai fortemente incuriosito...devo chiedere alla segreteria se è inglobata in qualche altra voce...mistero Nei privati viene applicata così come da me scritto ....... ....... e ho scoperto che alcuni pubblici dipendenti avevano fatto causa allo Stato per lo stesso diritto (vincendo anche) ma è intervenuta.... .... la L. 266/2005 che al comma 224 così recita: "224. Tra le disposizioni riconosciute inapplicabili dall'articolo 69, comma 1, secondo periodo, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, a seguito della stipulazione dei contratti collettivi del quadriennio 1994/1997 e' ricompreso l'articolo 5, terzo comma, della legge 27 maggio 1949, n. 260, come sostituito dall'articolo 1 della legge 31 marzo 1954, n. 90, in materia di retribuzione nelle festivita' civili nazionali ricadenti di domenica. E' fatta salva l'esecuzione dei giudicati formatisi alla data di entrata in vigore della presente legge" .... quindi non è dovuta a meno che impianti una causa con richiesta di legittimità per violazione ex art. 3 Costituzione | |
Da: KaterinA001 ![]() | 23/08/2017 08:18:37 |
| Ciao a tutti..volevo chiedervi se potete mandare a me hli appunti di ordinamento giudiziario perché ho studiato sul Manualone ma non so se sia sufficiente..la mia e-mail è balton_73@hotmail.it..Grazie mille | |
Da: Perin ![]() | 23/08/2017 08:25:56 |
| - 7 giorni ed iniziano le prove! | |
Da: DonaLeo ![]() | 23/08/2017 08:33:26 |
| Buongiorno ragazzi qualcuno di voi ha avuto modo di vedere la banca dati dei quiz utilizzata per i funzionari giudiziari?Io l'ho trovata ieri navigando perché speravo ci fosse qualche notizia inerente ad altri orali svolti..che dire..ma solo noi dobbiamo essere scienziati per essere idonei?nella procedura di riqualificazione non ce ne sono stati di orali?speravo che fra quelle domande ce ne fosse qualcuna su cui esercitarmi ma sinceramente sono veramente na cavolata..mah..vabbè buona giornata e buono studio a tutti..forza e coraggio 😀 | |
Da: pelliccia bionda ![]() | 23/08/2017 08:33:47 |
| WordGov Secondo te l'orale in che modalità sarà condotto? In linea di numero di domande, contenuto e durata? | |
Da: Vittoria 2014 ![]() | 23/08/2017 08:54:15 |
| Delpha69 grazie per. Avermi mandato i riassunti di ordin giudiziario tuttavia. Non li ho ricevuti perché ho sbagliato. ad indicare e mail essa è. candy.vichy14@gmail.com. quando potete porteste inviarmeli?salutoni a tutti | |
Da: Kolors ![]() | 23/08/2017 09:05:05 |
| Ma c sono pure i riassunti di ordinamento giudiziario in giro?nn erano solo quelli di servizi di cancelleria? | |
Da: DonaLeo ![]() | 23/08/2017 09:23:20 |
| Kolors credo sia l'espansione on line del maggiolli..se ti serve io ce l'ho..sono una ventina di pagine..non è un riassunto,è proprio il materiale offerto dal manuale..correggetemi se sbaglio | |
Da: delpa69 ![]() | 23/08/2017 09:24:29 |
| vittoria mandati, io non ho riassunti di ordinamento giudiziario ma solo di servizi di cancelleria e la banca dati per argomento se qualcuno ha bisogno può indicare la mail così appena posso li invio buona giornata e buono studio a tutti | |
Da: Vittoria 2014 ![]() | 23/08/2017 09:25:46 |
| Non saprei mi sembra di aver capito che si tratta di riassunti | |
Da: Maffilo ![]() | 23/08/2017 09:43:10 |
| Ragazzi sto facendo un confronto tra Servizi di cancelleria di ed e nld. Praticamente i contenuti che nld sono riportati in maniera confusa disordinata e ripetitiva,sono esposti benissimo su ed . Per il momento ho confrontato la parte relativa ai depositi . Togliendo ripetizioni ed errori non ci sono differenze di contenuti a parte alcune FRASI (a mio parere anche trascurabili per chi ha poco tempo ) che ho annotato a matita sul libro ed Ad uno sguardo generale anche a me sembrava incompleto ma confrontato pagina per pagina mi sono resa conto che non è così!è soltanto scritto più io piccolo,ordinato e non confuso e ripetitivo Questo è quanto, relativamente alla parte che per ora ho analizzato | |
Da: Gnigni ![]() | 23/08/2017 09:43:36 |
| Potreste inviarmi l'espansione del Maggioli di ordinamento giudiziario. Grazie La mail é cristi.lomb@libero.it | |
Da: Absinthe ![]() | 23/08/2017 09:43:45 |
| DonaLeo, potresti inviarli a me? absinthe.green@virgilio.it | |
Da: Kolors ![]() | 23/08/2017 09:43:47 |
| @donaleo!io lo studiato nld e nn è che mi piace tanto!t metto la mia email e t ringrazio per la tua disponibilità! Kolors80@libero.it | |
Da: gabry 82 ![]() | 23/08/2017 09:45:03 |
| Se qualcuno può gentilmente mandarmi i riassunti di servizi di cancelleria e ordinamento giudiziario mi farebbe un grandissimo fare..grazie in anticipo.. La mail è: maxversp@gmail.com Inoltre volevo sapere se c' è qualche mamma che allatta e sa se x l'orale è prevista qualche procedura particolare per non aspettare delle ore...x lo scritto avevano dato le info...adesso tutto tace | |
Da: Absinthe ![]() | 23/08/2017 09:52:05 |
| Grazie mille! | |
Da: rosmun ![]() | 23/08/2017 09:53:24 |
| Buongiorno a tutti, per favore potreste mandare anche a me i riassunti di servizi di cancelleria e di ordinamento giudiziario? Grazie mille! rosmun77@tin.it | |
Da: KaterinA001 ![]() | 23/08/2017 09:55:38 |
| Ciao..potreste, gentilmente, mandare anche a me i riassunti di ordinamento giudiziario? La mia e-mail è balton_73@hotmail.it..Grazie mille a chi lo farà | |
Da: Danetta ![]() | 23/08/2017 09:56:26 |
| Delpa69, potresti mandare anche a me la banca dati suddivisa per argomenti? danetta00@libero.it Grazieeee!! | |
Da: athanata ![]() | 23/08/2017 09:57:26 |
| Secondo me il primo giorno ci sarà un casino. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 3080, 3081, 3082, 3083, 3084, 3085, 3086, 3087, 3088, 3089, 3090, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati

