Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965955 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2980, 2981, 2982, 2983, 2984, 2985, 2986, 2987, 2988, 2989, 2990, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Sailorsummer 07/08/2017 12:16:46
Ma per chi è esperto di concorsi ci dice se questa normativa è usualmente rispettata?:i no perché io sarei in una delle date indicate ma non ho nessun interesse allo spostamento. E di certo non potrebbe prescindere dai venti giorni per chi si augura che ci mettano prima.

Da: Anselmiluna 07/08/2017 12:18:16
delpa 69 potresti pubblicare le domande che hai trovato sul tuo compendio ?

io ho l'orale il 21. e ora come mi organizzo

Da: Sarettarosy 07/08/2017 12:22:20
Rispetto alla "questione albanese" in questo caso la l'effe parla chiaro..non c'è nulla da interpretare...boh...comunque concordo con @maestrina, siete bravi veramente, io non ci avrei proprio pensato..ma alla fine se fosse un escamotage per ritardare, si tratterebbe solo di qualche giorno e non è detto che le date sarebbero spostate in avanti, ma potrebbero anche anticiparle...

Da: DomenicoProto 07/08/2017 12:22:33
questo problema giuridico secondo me è da coordinare con le norme processuali. E cioè:
- Sono interessati a dolersi della fissazione delle date in concomitanza di festività ebraica solamente i candidati convocati nei giorni interessati (a prescindere dalla dimostrazione di appartenenza al credo ebraico);
- Tale doglianza, chiaramente, non può essere postuma. Vale a dire che chi decidesse comunque di presentarsi a sostenere l'esame non può successivamente (magari perché l'orale gli è andato male) chiedere l'annullamento della prova poiché svolta in giorno festivo ebraico. Avrebbe dovuto ricorrere prima dello svolgimento della prova. Stesso discorso per chi ha deciso di non presentarsi né ha fatto ricorso prima della data di convocazione.

Date queste coordinate, dubito seriamente che ci sia qualcuno tra i convocati che, prima di sostenere la prova e per un fatto di pure principio, sarà così svalvolato da ricorrere.
Sono d'accordo che si tratta comunque di un atteggiamento poco rispettoso da parte del Ministero, ma se hai interesse a festeggiare la festa delle capanne fai subito ricorso.

Da: Sarettarosy 07/08/2017 12:23:16
La legge

Da: Sarettarosy 07/08/2017 12:23:27
La legge

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: HannaLiza 07/08/2017 12:31:47
i sapientoni del forum che usano la loro sapienza per creare confusione..
Questo legge va rispettata in una procedura di concorso a prescindere da chi ne è o meno coinvolto?
SI O NO.
Perché se la risposta è NO,va bene tutto. Spostare le date, aspettare che qualcuno manifesti doglianza etc etc
Se la risposta è SI, che ci siano anche zero ebrei non cambia niente.

Da: HannaLiza 07/08/2017 12:35:23
Io sono, forse al contrario di Sarettarosy, molto preoccupata per la questione albanese.
Se il procrastinare delle date ci fa arrivare fino al 7 dicembre con il concorso ancora "aperto" sarebbe un sollievo e , tutto sommato, il male minore.

Da: DomenicoProto 07/08/2017 12:38:08
@HannaLiza, la risposta alla tua domanda è si, ma se nessuno fa ricorso prima della data della propria convocazione la questione diventa irrilevante, si sana, non è più eccepibile da alcuno. Né sarebbero ammissibili ricorsi di associazioni per il semplice fatto che in questo caso i destinatari dell'irregolarità sono precisamente determinati (i convocati per i giorni di festività), quindi non c'è un interesse diffuso da tutelare come per la questione della concorrente albanese.

Da: HannaLiza 07/08/2017 12:41:18
ah ok. L'avevo scritto anche io allora.
Che Jahvè gliela mandi buona riassumeva in effetti la tua spiegazione "tecnica!".

Da: Eos_may 07/08/2017 12:41:26
@HannaLiza

Non arriveremo mai al 7 Dicembre. Come puoi pensare una cosa simile?

Dai... mettiamo pure che ora questa roba delle feste ebraiche abbia davvero un effetto sul concorso.
Il Ministero riformulerà il calendario saltando quei 4 giorni (che poi è quello che avrebbe dovuto fare in origine) e il concorso finirà la terza settimana di Ottobre invece che nelle seconda.

D'altronde avevano detto che le Commissioni hanno dato la loro disponibilità fino al 31 Ottobre.
Probabilmente proprio per ammortizzare eventualità del genere.

Da: HannaLiza 07/08/2017 12:43:56
@eos che te devo dì...a me preoccupa 'sto 7 dicembre. Pensare che vengano riconosciute NEL MERITO le istanze dell'albanese a concorso terminato mi procura una certa ansia.

Da: RM60Gp 07/08/2017 12:58:35
Da RM60Gp Qualcuno di buon cuore può dirmi quale è la procedura per scaricare la convocazione all'orale poiché a me dice che l'accesso non è consentito? A chiunque vorrà GRAZIE!!

Da: eternal
Reputazione utente: +104 07/08/2017 13:00:23
Posto che tra 6000 persone ci sarà qualcuno che farà ricorso per sta cosa che succede poi? Il ministero si limiterà a spostare la data dei soli ricorrenti o essendo costretto a rispettare a legge a quel punto dovrà annullare quelle date per tutti? E qnd lo farebbe? Magari a ridosso dei giorni in questione quando la gente ha già prenotato?
Un casino insomma

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 07/08/2017 13:02:26
Li potrebbe pure accorpare nei turni antecedenti.

Da: rospo76 07/08/2017 13:09:37
@RM60Gp
devi andare su
https://concorsipersonaledog.giustizia.it/concorsi
ma al momento anch'io non sono riuscita a scaricare niente la pagina nn si apre.....ogni volta questi casini, alla faccia dell'informatizzazione

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 07/08/2017 13:09:41
Così facendo disincentiverebbe i falsi praticanti

Da: DomenicoProto 07/08/2017 13:12:47
@eternal, i potenziali interessati sono circa 400-500 e cioè i convocati per quei giorni di festività.
Dico, uno se l'è sudata per arrivare fin qui e si mette a ricorrere per motivi di principio? Anche se ci fosse davvero un ebreo, secondo me non farebbe un ricorso che comporta una convocazione extra della commissione magari solo per lui (... con tutto ciò che ne consegue). Certo, è comunque deprecabile l'atteggiamento, ma, come HannaLiza, sono più preoccupato dal prosieguo del ricorso dell'associazione di Firenze.

Da: Sfortunella 07/08/2017 13:16:47
Chi farà istanza sarà spostato di data. Mi pare si dovesse produrre un certificato. Molto più semplice che chiedere un rinvio per motivi di salute. È già successo ad una collega nella prova orale di abilitazione.

Si tutela anche l'interesse degli altri convocati e la data resta ferma per gli altri che non fanno istanza.

Da: stracotto2 07/08/2017 13:17:08
avete notato come rosylee e word gettata la pietruzza abbiano ritirato la manuzza lasciandovi tutti in braghe di tela

Da: HannaLiza 07/08/2017 13:18:46
Chi dovrebbe fare ricorso?! Cui prodest? Neppure un fedelissimo della Torah partecipante al concorso avrebbe un vantaggio "corposo" visto che si tratta di date dal 21 settembre in poi...
Certo se la festa della capanne ( o tabernacoli) fosse caduta il 30 agosto forse sarebbero intervenute altre valutazioni più opportunistiche.

Detto ciò l'Unione Comunità Ebraiche in Italia si rifanno SOLO ad un ebraismo ortodosso. Gli "italkim" potrebbero ricorrente come rappresentanti di interessi diffusi. Chi può dirlo. Magari li avverte l'avv. Leone, li sfruguglia. Quello ha il dente avvelenato.

Da: cicciopasticcio84 07/08/2017 13:19:26
il ministero' non sposterà nulla.
chi si presenta poi non puo' fare ricorso.
quanti saranno quelli che Non si presentano per questo motivo e poi fanno ricorso?
anche fossero 50 (che poi devono far ricorso).
il ministero non sposta.
al massimo li interroga dopo

Da: lamaestrina 07/08/2017 13:19:46
È vero che, in fase cautelare, la valutazione del fumus , quindi della sussistenza verosimile del diritto, è sommaria, con tutte le conseguenze del caso.Ok. Però, a mio modesto avviso, il ricorso è infondato. Non succederà nulla di infausto il 7 dicembre, al cospetto di uomini di legge, chiamati a interpretare normative , che, credo, non lascino spazio a dubbi (con le scuse a Perlingieri, se pensa che non è vero il brocardo"in claris non fit interpretatio")

Da: cicciopasticcio84 07/08/2017 13:21:35
a ma c'è stato ricorso già?
o è una lettera preventiva firmata da un avvocato?

Da: lamaestrina 07/08/2017 13:23:10
Nono, @cicciopasticcio84, parlavo dell'albanese

Da: HannaLiza 07/08/2017 13:33:03
@maestrina speriamo sia come sostieni.

Però anche la dott.ressa Carlucci è donna di legge e anche lei ha interpretato normative. Nel suo caso quelle europee.
Direi che la palla è al centro se non fosse che le leggi europee superano nella scala gerarchica qualsiasi altra normativa.
Sarebbe utile sapere se un cittadino italiano, per esempio, può svolgere la mansione di assistente giudiziario in Francia o Germania. Per dire. Le ricerche che ho fatto finora non sono incoraggianti sebbene io non abbia trovato niente che lo confermi in modo univoco. In molti paesi U.E. per queste figure comprese quella dell'ufficiale giudiziario è specificatamente spiegato che dipendono dal potere del Giudice quindi non esercitano nessun potere autonomamente.

Da: CamelSF 07/08/2017 13:34:43
Da: WordGov-1948-Spinelli
07/08/2017 08.33.35

Ma guai uno Stato che baratta i diritti fondamentali per le necessità .... e tu
per avere i tuoi diritti non devi elemosinare / prostituirti .... il puzzo morale delle società delle convenienze è vicino .... a casa mia si chiama mafia...
--------------------------
posa un attimo la scimitarra delle invettive e dimmi...come mai non hai fatto sta filippica nonostante il 31 maggio ci sia stata un'altra festa???diritti di serie A e di serie B???

Da: Bato 07/08/2017 13:34:50
ma poi la ragazza era stata ammessa agli scritti ?

Da: Speranza2017 07/08/2017 13:37:03
Utile richiesta.....
Lascio mia mail
comunicazioni11@libero.it

-------------------

Da: Anselmiluna 07/08/2017 12.16.38
delpa 69 potresti pubblicare le domande che hai trovato sul tuo compendio ?

Da: HannaLiza 07/08/2017 13:39:07
@Bato non si sa. C'è chi dice di Sì, chi No , chi sostiene sia stata segata.

Con il patrocinio di Altrodiritto, come portatore, appunto di interessi diffusi, questo diventa irrilevante in un pronunciamento sul merito.

Io ho capito questo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2980, 2981, 2982, 2983, 2984, 2985, 2986, 2987, 2988, 2989, 2990, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sailorsummer	07/08/2017 12:16:46
Ma per chi è esperto di concorsi ci dice se questa normativa è usualmente rispettata?:i no perché io sarei in una delle date indicate ma non ho nessun interesse allo spostamento. E di certo non potrebbe prescindere dai venti giorni per chi si augura che ci mettano prima.

Da: Anselmiluna	07/08/2017 12:18:16
delpa 69 potresti pubblicare le domande che hai trovato sul tuo compendio ? io ho l'orale il 21. e ora come mi organizzo

Da: Sarettarosy	07/08/2017 12:22:20
Rispetto alla "questione albanese" in questo caso la l'effe parla chiaro..non c'è nulla da interpretare...boh...comunque concordo con @maestrina, siete bravi veramente, io non ci avrei proprio pensato..ma alla fine se fosse un escamotage per ritardare, si tratterebbe solo di qualche giorno e non è detto che le date sarebbero spostate in avanti, ma potrebbero anche anticiparle...

Da: DomenicoProto	07/08/2017 12:22:33
questo problema giuridico secondo me è da coordinare con le norme processuali. E cioè: - Sono interessati a dolersi della fissazione delle date in concomitanza di festività ebraica solamente i candidati convocati nei giorni interessati (a prescindere dalla dimostrazione di appartenenza al credo ebraico); - Tale doglianza, chiaramente, non può essere postuma. Vale a dire che chi decidesse comunque di presentarsi a sostenere l'esame non può successivamente (magari perché l'orale gli è andato male) chiedere l'annullamento della prova poiché svolta in giorno festivo ebraico. Avrebbe dovuto ricorrere prima dello svolgimento della prova. Stesso discorso per chi ha deciso di non presentarsi né ha fatto ricorso prima della data di convocazione. Date queste coordinate, dubito seriamente che ci sia qualcuno tra i convocati che, prima di sostenere la prova e per un fatto di pure principio, sarà così svalvolato da ricorrere. Sono d'accordo che si tratta comunque di un atteggiamento poco rispettoso da parte del Ministero, ma se hai interesse a festeggiare la festa delle capanne fai subito ricorso.

Da: HannaLiza	07/08/2017 12:31:47
i sapientoni del forum che usano la loro sapienza per creare confusione.. Questo legge va rispettata in una procedura di concorso a prescindere da chi ne è o meno coinvolto? SI O NO. Perché se la risposta è NO,va bene tutto. Spostare le date, aspettare che qualcuno manifesti doglianza etc etc Se la risposta è SI, che ci siano anche zero ebrei non cambia niente.

Da: HannaLiza	07/08/2017 12:35:23
Io sono, forse al contrario di Sarettarosy, molto preoccupata per la questione albanese. Se il procrastinare delle date ci fa arrivare fino al 7 dicembre con il concorso ancora "aperto" sarebbe un sollievo e , tutto sommato, il male minore.

Da: DomenicoProto	07/08/2017 12:38:08
@HannaLiza, la risposta alla tua domanda è si, ma se nessuno fa ricorso prima della data della propria convocazione la questione diventa irrilevante, si sana, non è più eccepibile da alcuno. Né sarebbero ammissibili ricorsi di associazioni per il semplice fatto che in questo caso i destinatari dell'irregolarità sono precisamente determinati (i convocati per i giorni di festività), quindi non c'è un interesse diffuso da tutelare come per la questione della concorrente albanese.

Da: HannaLiza	07/08/2017 12:41:18
ah ok. L'avevo scritto anche io allora. Che Jahvè gliela mandi buona riassumeva in effetti la tua spiegazione "tecnica!".

Da: Eos_may	07/08/2017 12:41:26
@HannaLiza Non arriveremo mai al 7 Dicembre. Come puoi pensare una cosa simile? Dai... mettiamo pure che ora questa roba delle feste ebraiche abbia davvero un effetto sul concorso. Il Ministero riformulerà il calendario saltando quei 4 giorni (che poi è quello che avrebbe dovuto fare in origine) e il concorso finirà la terza settimana di Ottobre invece che nelle seconda. D'altronde avevano detto che le Commissioni hanno dato la loro disponibilità fino al 31 Ottobre. Probabilmente proprio per ammortizzare eventualità del genere.

Da: HannaLiza	07/08/2017 12:43:56
@eos che te devo dì...a me preoccupa 'sto 7 dicembre. Pensare che vengano riconosciute NEL MERITO le istanze dell'albanese a concorso terminato mi procura una certa ansia.

Da: RM60Gp	07/08/2017 12:58:35
Da RM60Gp Qualcuno di buon cuore può dirmi quale è la procedura per scaricare la convocazione all'orale poiché a me dice che l'accesso non è consentito? A chiunque vorrà GRAZIE!!

Da: eternal Reputazione utente: +104	07/08/2017 13:00:23
Posto che tra 6000 persone ci sarà qualcuno che farà ricorso per sta cosa che succede poi? Il ministero si limiterà a spostare la data dei soli ricorrenti o essendo costretto a rispettare a legge a quel punto dovrà annullare quelle date per tutti? E qnd lo farebbe? Magari a ridosso dei giorni in questione quando la gente ha già prenotato? Un casino insomma

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	07/08/2017 13:02:26
Li potrebbe pure accorpare nei turni antecedenti.

Da: rospo76	07/08/2017 13:09:37
@RM60Gp devi andare su https://concorsipersonaledog.giustizia.it/concorsi ma al momento anch'io non sono riuscita a scaricare niente la pagina nn si apre.....ogni volta questi casini, alla faccia dell'informatizzazione

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	07/08/2017 13:09:41
Così facendo disincentiverebbe i falsi praticanti

Da: DomenicoProto	07/08/2017 13:12:47
@eternal, i potenziali interessati sono circa 400-500 e cioè i convocati per quei giorni di festività. Dico, uno se l'è sudata per arrivare fin qui e si mette a ricorrere per motivi di principio? Anche se ci fosse davvero un ebreo, secondo me non farebbe un ricorso che comporta una convocazione extra della commissione magari solo per lui (... con tutto ciò che ne consegue). Certo, è comunque deprecabile l'atteggiamento, ma, come HannaLiza, sono più preoccupato dal prosieguo del ricorso dell'associazione di Firenze.

Da: Sfortunella	07/08/2017 13:16:47
Chi farà istanza sarà spostato di data. Mi pare si dovesse produrre un certificato. Molto più semplice che chiedere un rinvio per motivi di salute. È già successo ad una collega nella prova orale di abilitazione. Si tutela anche l'interesse degli altri convocati e la data resta ferma per gli altri che non fanno istanza.

Da: stracotto2	07/08/2017 13:17:08
avete notato come rosylee e word gettata la pietruzza abbiano ritirato la manuzza lasciandovi tutti in braghe di tela

Da: HannaLiza	07/08/2017 13:18:46
Chi dovrebbe fare ricorso?! Cui prodest? Neppure un fedelissimo della Torah partecipante al concorso avrebbe un vantaggio "corposo" visto che si tratta di date dal 21 settembre in poi... Certo se la festa della capanne ( o tabernacoli) fosse caduta il 30 agosto forse sarebbero intervenute altre valutazioni più opportunistiche. Detto ciò l'Unione Comunità Ebraiche in Italia si rifanno SOLO ad un ebraismo ortodosso. Gli "italkim" potrebbero ricorrente come rappresentanti di interessi diffusi. Chi può dirlo. Magari li avverte l'avv. Leone, li sfruguglia. Quello ha il dente avvelenato.

Da: cicciopasticcio84	07/08/2017 13:19:26
il ministero' non sposterà nulla. chi si presenta poi non puo' fare ricorso. quanti saranno quelli che Non si presentano per questo motivo e poi fanno ricorso? anche fossero 50 (che poi devono far ricorso). il ministero non sposta. al massimo li interroga dopo

Da: lamaestrina	07/08/2017 13:19:46
È vero che, in fase cautelare, la valutazione del fumus , quindi della sussistenza verosimile del diritto, è sommaria, con tutte le conseguenze del caso.Ok. Però, a mio modesto avviso, il ricorso è infondato. Non succederà nulla di infausto il 7 dicembre, al cospetto di uomini di legge, chiamati a interpretare normative , che, credo, non lascino spazio a dubbi (con le scuse a Perlingieri, se pensa che non è vero il brocardo"in claris non fit interpretatio")

Da: cicciopasticcio84	07/08/2017 13:21:35
a ma c'è stato ricorso già? o è una lettera preventiva firmata da un avvocato?

Da: lamaestrina	07/08/2017 13:23:10
Nono, @cicciopasticcio84, parlavo dell'albanese

Da: HannaLiza	07/08/2017 13:33:03
@maestrina speriamo sia come sostieni. Però anche la dott.ressa Carlucci è donna di legge e anche lei ha interpretato normative. Nel suo caso quelle europee. Direi che la palla è al centro se non fosse che le leggi europee superano nella scala gerarchica qualsiasi altra normativa. Sarebbe utile sapere se un cittadino italiano, per esempio, può svolgere la mansione di assistente giudiziario in Francia o Germania. Per dire. Le ricerche che ho fatto finora non sono incoraggianti sebbene io non abbia trovato niente che lo confermi in modo univoco. In molti paesi U.E. per queste figure comprese quella dell'ufficiale giudiziario è specificatamente spiegato che dipendono dal potere del Giudice quindi non esercitano nessun potere autonomamente.

Da: CamelSF	07/08/2017 13:34:43
Da: WordGov-1948-Spinelli 07/08/2017 08.33.35 Ma guai uno Stato che baratta i diritti fondamentali per le necessità .... e tu per avere i tuoi diritti non devi elemosinare / prostituirti .... il puzzo morale delle società delle convenienze è vicino .... a casa mia si chiama mafia... -------------------------- posa un attimo la scimitarra delle invettive e dimmi...come mai non hai fatto sta filippica nonostante il 31 maggio ci sia stata un'altra festa???diritti di serie A e di serie B???

Da: Bato	07/08/2017 13:34:50
ma poi la ragazza era stata ammessa agli scritti ?

Da: Speranza2017	07/08/2017 13:37:03
Utile richiesta..... Lascio mia mail comunicazioni11@libero.it ------------------- Da: Anselmiluna 07/08/2017 12.16.38 delpa 69 potresti pubblicare le domande che hai trovato sul tuo compendio ?

Da: HannaLiza	07/08/2017 13:39:07
@Bato non si sa. C'è chi dice di Sì, chi No , chi sostiene sia stata segata. Con il patrocinio di Altrodiritto, come portatore, appunto di interessi diffusi, questo diventa irrilevante in un pronunciamento sul merito. Io ho capito questo.