Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965956 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2937, 2938, 2939, 2940, 2941, 2942, 2943, 2944, 2945, 2946, 2947, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Sole4 02/08/2017 17:42:59
A me preoccupata la discrezionalità del voto che ci sarà all'orale...

Da: Pinki86 02/08/2017 17:45:25
Di fatti, secondo me si può capovolgere la situazione con l'orale, e secondo me con un buon orale ce la può fare anche uno che ha preso un voto basso allo scritto.
Forza ragazzi non scoriaggiamoci, diamoci dentro e crediamoci fino in fondo.

Da: athanata 02/08/2017 17:47:54
Sempre tanti.
Pizzico, indubbiamente hai ragione. È ovvio che con tutte queste materie da ricordare con parti in cui il ragionamento lascia il posto alla memoria pura, il ragazzo giovane, fresco di studi e abbastanza " leggero" nella sua vita, possa fare tanto e bene. Io non sono giovanissima e di certo non riesco a stare sui libri dalla mattina alla sera. Ho altro da fare, preoccupazioni, problemi. Ho un figlio piccolo. E non ho fatto 60. Per questo a volte penso: ma vale la pena tutto cio'? Poi pero' cerco di abbandonare questi pensieri e studiare.
Se pubblicassero la graduatoria con i titoli vedrenno in che posizione siamo davvero....

Da: Speranza88 02/08/2017 17:50:36
@Fatasonnellina
@ Speranza 2017

Sareste così gentili da inviarmi la BD per argomenti?
Il dropcancas sembra scaduto....
Grazie mille!!!

speranza8888@tiscali.it

Da: Sole4 02/08/2017 17:51:43
@pink

Io alludevo al fatto che magari fai un ottimo orale ma ti mettono un voto basso...spero vengano adottati gli stessi criteri di valutazione per tutti e ci sia equità e correttezza...

Da: Camillagiulia88 02/08/2017 17:52:22
@info2000
Non sto scherzando, io personalmente ho studiato molto ma non ho raggiunto il 60.ho visto anche io le code ai bagni e le chiacchiere però mi sono molto demoralizzata quando ho visto 1000 con il 100%. Ho comunque pensato che fossero laureati brillanti, d'altra parte si sapeva che questo concorso avrebbe avuto un livello di preparazione alto dei candidati.
Comunque ci sarà ancora una prova e sarà la piu difficile, ritengo che chi arrivi molto preparato possa ancora farcela, se effettivamente alcuni in cima non sono poi cosi preparati

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Perin 02/08/2017 17:52:37
@pizzico
Allora pensi che un laureato di 35 anni in giurisprudenza, che finora non ha trovato di meglio, possa essere più motivato di un 24 enne che deve svolgere un mero lavoro esecutivo come l'assistente giudiziario.
Io credo che un laureato anzi mal sopporterebbe i richiami del cancelliere o del magistrato!

Da: Bacodasetapignorabile 02/08/2017 17:55:25
Ho voluto fare un gioco, sono andato circa 200 pagine fa a leggere la discussIone e sono tornato su questa pagina... stessi argomenti... ma chi ha preso meno di 60 ce la farà? Non ce la farà? I 60 non sanno un cazzo (come i 50 per la preselettiva, chi fa il massimo non sa mai nulla chissà perché xD).
L'orale sarà un proforma? NO. Chi avrà anche solo un punto sarà avvantaggiato fortemente? Si e il ministero toccandola pianissimo lo ha fatto capire. Ora per tutti noi poveracci che ci giochiamo pochi posti la differenza la farà solo il culo della lettera e quanto saremo capaci nella prova orale: unica che farà davvero la differenza.

Da: Roland74 02/08/2017 17:56:29
Pizzico questo è tutto da vedere...
personalmente non ho nulla da invidiare ad 24enne..sto studiando da tempo e credo di conoscere abbastanza bene le due procedure almeno nelle linee fondamentali..su servizi di cancelleria latito un pò perchè materia troppo tecnica.
La situazione in essere piuttosto, ribadisco, è stata creata dal Ministero che ha voluto far passare tutte ste persone agli orali..quando bastava poco per avere un numero di candidati pari a 3.000 persone ed in linea con le ultime previsioni di legge della Riforma Madia.
Ora delle due l'una:
O le commissioni avranno delle indicazioni di massima per fare passare un determinato numero di persone (un po come accade agli scritti per avvocati) e quindi segheranno in percentuale (ipotesi poco attendibile) fino ad arrivare ad un max di 2500/3000 persone vincitori e idonei;
oppure hanno in mente una graduatoria medio-lunga con altra percentuale di ammessi in previsione di una serie di rinunce che potranno avvenire tenuto conto delle sedi dislocate nel settentrione.
In ogni caso non si capisce nulla

Da: Stellina03   02/08/2017 18:06:45
Per un giurista
Riguardo al pubblico impiego,le parti da integrare dal manuale Simone sono:
Pag 715-demansionamento
Pagg717-718-719-720-721 fino a mobilita'
Pag 736 -controlli sull'attività nel lavoro

Per favore mi puoi dare conferma?
Grazie mille

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 02/08/2017 18:13:23
@perin

Scusami ma dopo una laurea in giurisprudenza, sarebbe il giusto riconoscimento da parte dello Stato, visto che ai laureati non è che sia stato dato chissà cosa, anzi un cameriere guadagna più di un laureato oggi detto francamente!!. E questi problemi che tu sostieni in merito all'essere comandati ,non sono da imputare alla laurea o meno, ma solo al carattere di una persona. Io di questi problemi non me ne faccio, se il giudice o il cancelliere mi dovessero dare ordini no problem!!!

Da: Dama19 02/08/2017 18:16:06
Io più leggo cancelleria più mi demoralizzo ma davvero dobbiamo sapere tutte le indennità e le spese di testimoni ausiliari del giudice custode giudice di pace giudici popolari esperti magistrati onorari ecc??? Non credo possa mai ricordare e sono soltanto alla pag.27

Da: Lucrezia81 02/08/2017 18:19:17
Athanata hai ragione...però noi non più giovanissimi abbiamo dalla nostra parte la maturità e la capacità di riflessione..anch'io sono scoraggiata ma vedrai che qualcosa ritornerà in positivo

Da: Info2000 02/08/2017 18:25:50
@camillagiulia88
Non lasciarti scoraggiare assolutamentente, lo studio premia sempre e personalmente sono curioso di vedere quanti 60 confermeranno all'orale il loro percorso netto senza ausilio di una banca dati.

@chediociaiuti
Ma la mia non è invidia, anzi, per me è voglia di riscatto, voglia di fare un buon orale e di dimostrare che la preparazione, l'intelligenza o l'essere "brillanti" non vuol dire solo riportare un punteggio pieno ad una prova basata sull'ingurgitare nozioni a memoria e magari anche grazie all'aiuto dell amico di banco o che incontri nelle file dei bagni.

La prova non è stata gestita in modo ottimale ma all'orale, al netto della discrezionalitá della commissione nella valutazione e delle altre variabili come il tempo a disposizione e la difficoltá delle domande, molto dipenderá solo da noi e dalla mostra reale preparazione!

Da: Eos_may 02/08/2017 18:30:07
Se vi può servire di conforto a voi giuristi, io non sono giurista e conosco altri concorsisti come me che non hanno mai aperto un libro di diritto in vita loro e posso assicurarvi che tutti quelli come noi (tranne casi eccezionali), e parlo di qualche migliaia di persone tra quelli che faranno l'orale qualunque voto abbiano preso agli scritti, non sanno/sappiamo un cazzo delle procedure!

Un mese di studio partendo da zero basta solo per leggersi i due compendi delle materie che vuol dire continuare a non saperne nulla.

State sereni che il livello di ignoranza sarà elevatissimo.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 02/08/2017 18:34:37
Si stellina

Da: mannaggialaK 02/08/2017 18:35:56
Io proprio non vi capisco, credete alle chiacchiere del troll di turno e poi non credete un minimo nelle vostre capacità?! Improvvisamente siamo tutti vecchi, rincoglioniti e frustrati? Come abbiamo fatto ad arrivare fino a qua?Forza che non c'è tempo per piangere!!!

Da: Stellina03 02/08/2017 18:41:03
Grazie mille giurista!!
Buono studio

Da: Info2000 02/08/2017 18:41:29
@eos_may
Sono stato indelicato, e forse ho esagerato.
Non volevo offedere nessuno, soprattutto chi ha dimostrato di avere una grande forza di volontá nell'aprocciarsi a questo concorso senza una base giuridica, nonostante il bando richiedesse tali competenze.

Ci tenevo solo a precisare che, non invidio chi, pur senza aver studiato giurisprudenza, ha riportato un punteggio pieno perchè il diritto non è puro nozionismo ma è ragionamento e logica e spero che queste qualitá siano apprezzate all'orale cosí da compensare la defezione, che personalmente ho avuto allo scritto.

Da: Thinkdifferent 02/08/2017 18:49:28
Ragazzi per quanto riguarda il procedimento di formazione delle tabelle degli uffici giudiziari (Pag 682 nel diritto) non vi sembra che manchi qualche passaggio? La proposta viene formulata dal dirigente o dalla corte d'appello?

Da: Perin 02/08/2017 18:51:24
Eos dagli scritti all'orale passeranno come minimo 80 gg!

Da: Sole4 02/08/2017 18:53:23
Ragazzi ma questo è il momento di caricarci, di dare il massimo, di avere fiducia nelle nostre capacità, di studiare al meglio che possiamo! Il nostro obiettivo deve essere studiare e puntare alto.
A tutto il resto si penserà dopo.
Non lasciatevi abbattere, non pensate a quanti 60 ci sono, nè a quanto sono preparati gli altri.
Concentratevi, piuttosto, sulla vostra preparazione senza perdere di vista l'obiettivo e cercando per quanto possibile di restare lucidi e sereni.
Coraggiooooooooooooo!!!!!

Da: mannaggialaK 02/08/2017 18:57:19
ben detto Sole! ;)

Da: athanata 02/08/2017 19:00:37
Si, il mio non era un intervento volto a incupire gli animi. Era solo una mera constatazione, purtroppo verissima. Poi non è che per questo io rinunci. Ormai no, però come già detto cento volte, senza illusioni. O se vogliamo, consapevole della situazione e realista.

Da: Eos_may 02/08/2017 19:01:14
@Info2000

Non era mica offeso :)
Davvero riportavo la mia esperienza personale e io sono conscio di essere ignorante in materia e di andare incontro ad un orale dove non sarei qualificato per esserci.

Ecco tutto.

A dirla tutta credo che il diritto lo conosca solo chi ha preso una laurea in merito e ha seguito i corsi per anni, preparato tutti gli esami per anni compresi quelli propedeutici alle procedure.

Forse il concorso avrebbero fatto meglio ad aprirlo solo per i laureati in giurisprudenza e basta...

Da: athanata 02/08/2017 19:06:08
EOS May, oppure a ridurre le materie da studiare. Perché il ruolo che si ricopre è nella 2 Area ed e' esecutivo.

Da: GinTonic82 02/08/2017 19:14:47
"vincerà" chi ha tempo. Tutto quindi non state studiando astrofisica. State studiando una materia che più mnemonica non si può. Vincerà il filmato disoccupato a casa che studia 10 ore al giorno piuttosto che l'avvocato che non ha tempo per memorizzare le peculiarità. Purtroppo anche "fare io concorsista" è un lavoro e richiede tempo.

Da: GinTonic82 02/08/2017 19:16:16
*filmato = disoccupato

Da: lamaestrina 02/08/2017 19:28:49
Buonasera ragazzi

Da: Kalanchoe 02/08/2017 19:28:59
@GinTonic82
Te quiero mucio :)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2937, 2938, 2939, 2940, 2941, 2942, 2943, 2944, 2945, 2946, 2947, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Sole4	02/08/2017 17:42:59
A me preoccupata la discrezionalità del voto che ci sarà all'orale...

Da: Pinki86	02/08/2017 17:45:25
Di fatti, secondo me si può capovolgere la situazione con l'orale, e secondo me con un buon orale ce la può fare anche uno che ha preso un voto basso allo scritto. Forza ragazzi non scoriaggiamoci, diamoci dentro e crediamoci fino in fondo.

Da: athanata	02/08/2017 17:47:54
Sempre tanti. Pizzico, indubbiamente hai ragione. È ovvio che con tutte queste materie da ricordare con parti in cui il ragionamento lascia il posto alla memoria pura, il ragazzo giovane, fresco di studi e abbastanza " leggero" nella sua vita, possa fare tanto e bene. Io non sono giovanissima e di certo non riesco a stare sui libri dalla mattina alla sera. Ho altro da fare, preoccupazioni, problemi. Ho un figlio piccolo. E non ho fatto 60. Per questo a volte penso: ma vale la pena tutto cio'? Poi pero' cerco di abbandonare questi pensieri e studiare. Se pubblicassero la graduatoria con i titoli vedrenno in che posizione siamo davvero....

Da: Speranza88	02/08/2017 17:50:36
@Fatasonnellina @ Speranza 2017 Sareste così gentili da inviarmi la BD per argomenti? Il dropcancas sembra scaduto.... Grazie mille!!! speranza8888@tiscali.it

Da: Sole4	02/08/2017 17:51:43
@pink Io alludevo al fatto che magari fai un ottimo orale ma ti mettono un voto basso...spero vengano adottati gli stessi criteri di valutazione per tutti e ci sia equità e correttezza...

Da: Camillagiulia88	02/08/2017 17:52:22
@info2000 Non sto scherzando, io personalmente ho studiato molto ma non ho raggiunto il 60.ho visto anche io le code ai bagni e le chiacchiere però mi sono molto demoralizzata quando ho visto 1000 con il 100%. Ho comunque pensato che fossero laureati brillanti, d'altra parte si sapeva che questo concorso avrebbe avuto un livello di preparazione alto dei candidati. Comunque ci sarà ancora una prova e sarà la piu difficile, ritengo che chi arrivi molto preparato possa ancora farcela, se effettivamente alcuni in cima non sono poi cosi preparati

Da: Perin	02/08/2017 17:52:37
@pizzico Allora pensi che un laureato di 35 anni in giurisprudenza, che finora non ha trovato di meglio, possa essere più motivato di un 24 enne che deve svolgere un mero lavoro esecutivo come l'assistente giudiziario. Io credo che un laureato anzi mal sopporterebbe i richiami del cancelliere o del magistrato!

Da: Bacodasetapignorabile	02/08/2017 17:55:25
Ho voluto fare un gioco, sono andato circa 200 pagine fa a leggere la discussIone e sono tornato su questa pagina... stessi argomenti... ma chi ha preso meno di 60 ce la farà? Non ce la farà? I 60 non sanno un cazzo (come i 50 per la preselettiva, chi fa il massimo non sa mai nulla chissà perché xD). L'orale sarà un proforma? NO. Chi avrà anche solo un punto sarà avvantaggiato fortemente? Si e il ministero toccandola pianissimo lo ha fatto capire. Ora per tutti noi poveracci che ci giochiamo pochi posti la differenza la farà solo il culo della lettera e quanto saremo capaci nella prova orale: unica che farà davvero la differenza.

Da: Roland74	02/08/2017 17:56:29
Pizzico questo è tutto da vedere... personalmente non ho nulla da invidiare ad 24enne..sto studiando da tempo e credo di conoscere abbastanza bene le due procedure almeno nelle linee fondamentali..su servizi di cancelleria latito un pò perchè materia troppo tecnica. La situazione in essere piuttosto, ribadisco, è stata creata dal Ministero che ha voluto far passare tutte ste persone agli orali..quando bastava poco per avere un numero di candidati pari a 3.000 persone ed in linea con le ultime previsioni di legge della Riforma Madia. Ora delle due l'una: O le commissioni avranno delle indicazioni di massima per fare passare un determinato numero di persone (un po come accade agli scritti per avvocati) e quindi segheranno in percentuale (ipotesi poco attendibile) fino ad arrivare ad un max di 2500/3000 persone vincitori e idonei; oppure hanno in mente una graduatoria medio-lunga con altra percentuale di ammessi in previsione di una serie di rinunce che potranno avvenire tenuto conto delle sedi dislocate nel settentrione. In ogni caso non si capisce nulla

Da: Stellina03	02/08/2017 18:06:45
Per un giurista Riguardo al pubblico impiego,le parti da integrare dal manuale Simone sono: Pag 715-demansionamento Pagg717-718-719-720-721 fino a mobilita' Pag 736 -controlli sull'attività nel lavoro Per favore mi puoi dare conferma? Grazie mille

Da: pizzico Reputazione utente: +62	02/08/2017 18:13:23
@perin Scusami ma dopo una laurea in giurisprudenza, sarebbe il giusto riconoscimento da parte dello Stato, visto che ai laureati non è che sia stato dato chissà cosa, anzi un cameriere guadagna più di un laureato oggi detto francamente!!. E questi problemi che tu sostieni in merito all'essere comandati ,non sono da imputare alla laurea o meno, ma solo al carattere di una persona. Io di questi problemi non me ne faccio, se il giudice o il cancelliere mi dovessero dare ordini no problem!!!

Da: Dama19	02/08/2017 18:16:06
Io più leggo cancelleria più mi demoralizzo ma davvero dobbiamo sapere tutte le indennità e le spese di testimoni ausiliari del giudice custode giudice di pace giudici popolari esperti magistrati onorari ecc??? Non credo possa mai ricordare e sono soltanto alla pag.27

Da: Lucrezia81	02/08/2017 18:19:17
Athanata hai ragione...però noi non più giovanissimi abbiamo dalla nostra parte la maturità e la capacità di riflessione..anch'io sono scoraggiata ma vedrai che qualcosa ritornerà in positivo

Da: Info2000	02/08/2017 18:25:50
@camillagiulia88 Non lasciarti scoraggiare assolutamentente, lo studio premia sempre e personalmente sono curioso di vedere quanti 60 confermeranno all'orale il loro percorso netto senza ausilio di una banca dati. @chediociaiuti Ma la mia non è invidia, anzi, per me è voglia di riscatto, voglia di fare un buon orale e di dimostrare che la preparazione, l'intelligenza o l'essere "brillanti" non vuol dire solo riportare un punteggio pieno ad una prova basata sull'ingurgitare nozioni a memoria e magari anche grazie all'aiuto dell amico di banco o che incontri nelle file dei bagni. La prova non è stata gestita in modo ottimale ma all'orale, al netto della discrezionalitá della commissione nella valutazione e delle altre variabili come il tempo a disposizione e la difficoltá delle domande, molto dipenderá solo da noi e dalla mostra reale preparazione!

Da: Eos_may	02/08/2017 18:30:07
Se vi può servire di conforto a voi giuristi, io non sono giurista e conosco altri concorsisti come me che non hanno mai aperto un libro di diritto in vita loro e posso assicurarvi che tutti quelli come noi (tranne casi eccezionali), e parlo di qualche migliaia di persone tra quelli che faranno l'orale qualunque voto abbiano preso agli scritti, non sanno/sappiamo un cazzo delle procedure! Un mese di studio partendo da zero basta solo per leggersi i due compendi delle materie che vuol dire continuare a non saperne nulla. State sereni che il livello di ignoranza sarà elevatissimo.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	02/08/2017 18:34:37
Si stellina

Da: mannaggialaK	02/08/2017 18:35:56
Io proprio non vi capisco, credete alle chiacchiere del troll di turno e poi non credete un minimo nelle vostre capacità?! Improvvisamente siamo tutti vecchi, rincoglioniti e frustrati? Come abbiamo fatto ad arrivare fino a qua?Forza che non c'è tempo per piangere!!!

Da: Stellina03	02/08/2017 18:41:03
Grazie mille giurista!! Buono studio

Da: Info2000	02/08/2017 18:41:29
@eos_may Sono stato indelicato, e forse ho esagerato. Non volevo offedere nessuno, soprattutto chi ha dimostrato di avere una grande forza di volontá nell'aprocciarsi a questo concorso senza una base giuridica, nonostante il bando richiedesse tali competenze. Ci tenevo solo a precisare che, non invidio chi, pur senza aver studiato giurisprudenza, ha riportato un punteggio pieno perchè il diritto non è puro nozionismo ma è ragionamento e logica e spero che queste qualitá siano apprezzate all'orale cosí da compensare la defezione, che personalmente ho avuto allo scritto.

Da: Thinkdifferent	02/08/2017 18:49:28
Ragazzi per quanto riguarda il procedimento di formazione delle tabelle degli uffici giudiziari (Pag 682 nel diritto) non vi sembra che manchi qualche passaggio? La proposta viene formulata dal dirigente o dalla corte d'appello?

Da: Perin	02/08/2017 18:51:24
Eos dagli scritti all'orale passeranno come minimo 80 gg!

Da: Sole4	02/08/2017 18:53:23
Ragazzi ma questo è il momento di caricarci, di dare il massimo, di avere fiducia nelle nostre capacità, di studiare al meglio che possiamo! Il nostro obiettivo deve essere studiare e puntare alto. A tutto il resto si penserà dopo. Non lasciatevi abbattere, non pensate a quanti 60 ci sono, nè a quanto sono preparati gli altri. Concentratevi, piuttosto, sulla vostra preparazione senza perdere di vista l'obiettivo e cercando per quanto possibile di restare lucidi e sereni. Coraggiooooooooooooo!!!!!

Da: athanata	02/08/2017 19:00:37
Si, il mio non era un intervento volto a incupire gli animi. Era solo una mera constatazione, purtroppo verissima. Poi non è che per questo io rinunci. Ormai no, però come già detto cento volte, senza illusioni. O se vogliamo, consapevole della situazione e realista.

Da: Eos_may	02/08/2017 19:01:14
@Info2000 Non era mica offeso :) Davvero riportavo la mia esperienza personale e io sono conscio di essere ignorante in materia e di andare incontro ad un orale dove non sarei qualificato per esserci. Ecco tutto. A dirla tutta credo che il diritto lo conosca solo chi ha preso una laurea in merito e ha seguito i corsi per anni, preparato tutti gli esami per anni compresi quelli propedeutici alle procedure. Forse il concorso avrebbero fatto meglio ad aprirlo solo per i laureati in giurisprudenza e basta...

Da: athanata	02/08/2017 19:06:08
EOS May, oppure a ridurre le materie da studiare. Perché il ruolo che si ricopre è nella 2 Area ed e' esecutivo.

Da: GinTonic82	02/08/2017 19:14:47
"vincerà" chi ha tempo. Tutto quindi non state studiando astrofisica. State studiando una materia che più mnemonica non si può. Vincerà il filmato disoccupato a casa che studia 10 ore al giorno piuttosto che l'avvocato che non ha tempo per memorizzare le peculiarità. Purtroppo anche "fare io concorsista" è un lavoro e richiede tempo.

Da: Kalanchoe	02/08/2017 19:28:59
@GinTonic82 Te quiero mucio :)