Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965957 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2911, 2912, 2913, 2914, 2915, 2916, 2917, 2918, 2919, 2920, 2921, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: danrose 31/07/2017 18:22:59
Salve a tutti. Io sto studiando servizi di cancelleria dal simone. Per evitare di acquistare anche il manuale "Nel Diritto" chiedo se sono disponibili, sul forum, dei file con le copie dei servizi di cancelleria di tale editore (così come erano presenti quelli del manuale della Maggioli)...perché in tanti sostengono che tale libro è più chiaro. Grazie mille.

Da: HannaLiza 31/07/2017 18:26:08
U.F.O. mi arrendo sei troppo avanti , non ho capito una mazza del tuo post...

sta a vedere che a qualcuno , inspiegabilmente, brucia il culo, se si inizia a pensare che sulle procedure non si discosteranno dalle tematiche degli scritti.....cos'era il quarto segreto di Fatima?!
Hanno paura che gli orali seguiranno il trend delle altre prove???Ma è ovvio che Sì. Chi sperava il contrario è perlomeno un ingenuo.
Questo concorso è come il domino. é stata scazzata la pre e i risultati delle prove successive ne saranno solo la conseguenza. Quindi molti più idonei di quelli che si aspettano

Da: Anselmiluna 31/07/2017 18:27:03
servizi di cancelleria in "Nel Diritto" e' fatta malissimo. riporta il testo unico senza argomentare. e laddove riporta artt. anche del c.p. non specifica di cosa si tratta.
per fortuna ce l'ho. e se non lo avevo?
io non ho tempo ne' voglia di vedere altri testi. quello che capisco lo studio il resto tralascio. ci sono 40 gradi.
di certo la casa editrice avra una pessima pubblicita. considerando chei ha fatto pagare la spedizione quasi 8$. forse e' arrivato dal Burundi

Da: Anselmiluna 31/07/2017 18:32:19
lo dice il bando che basta non rispondere ad una sola dpmanda e si e' fuori?

Da: Will.B.Good 31/07/2017 18:33:54
@hannaliza un pò di lucidita è ovvio che gli argomenti saranno possibilmente gli stessi su cui c'e' stato lo scritto... il diritto processuale penale e civile è quello ma delimitare la materia come si fa ad un esame universitario e lo si fa in base ai testi di riferimento ad esempio, è cosa logica. Sotto la voce procedura civile c'e' anche ad esempio la volontaria giurisdizione e la procedura per l'accettazione dell eredita con beneficio d'inventario, non c'era nessuna domanda agli scritti, non c'e' nei più diffusi testi di procedura civile inerenti a sto concorso (simone, nel diritto, magiolli) se non con brevissimi accenni, ma è argomento di procedura civile quindi ad oggi il candidato NON sa se A) studiarla integrandola da altri testi e perdere tempo inutilmente se non viene considerata come argomento d'esame B) non studiarla e rischiare che però se chiesta di fare scena muta.
E questo è solo un esempio ce ne sono innumerevoli sia per civile che per penale non si parla di uno o due argomenti ma di dozzine e dozzine.
la stessa cosa si è presentata per entrambi gli scritti per chi ha studiato preventivamente al rilascio della Bd ad esempio per la preselettiva molta gente ha studiato inutilmente i contratti della Pa che sono un casino, specie se li intrgri con quelli nuovi di matrice anglosassone, ma in sede d'esame ha avuto conoscenza degli argomenti o meglio su cosa erano delimitati gli argomenti dalla banca dati.
Nessuno chiede di sapere anticipatamente tutte le domande o addirittura una banca dati e per un orale, ma almeno delimitare gli argomenti dalle quali possono trarre le domande è cosa che si fa anche per esami e concorsi decisamente più impegnativi rispetto ad un generico procedura civile, se mi dicono che escludono la volontaria giurisdizione non la studio se me lo dicono la vado a studiare ma il generico procedura civile può vuol dire tutto o niente ed i manuali dei concorsi sono tutt'altro che omnicomprensivi delle materie.

Da: Will.B.Good 31/07/2017 18:42:01
cioè il candidato deve essere messo nella posizione di potere conoscere anticipatamente tutti gli argomenti inerenti all esame, se poi non li ho studiati sono cazzi miei, per questo spesso esiste un testo di riferimento o un programma di riferimento e non un "generico" nome della materia.
è una questione rilevante a meno che non pensiate che in 200 pagine scarne di compendio non sia svolta tutta una procedura.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Conducente U.F.O. 31/07/2017 18:45:17
Col fatto che pare sia ragionevole doversi concentrare, tra l'altro, sull'espropriazioni il culo non mi brucia, mi sanguina copiosamente!

Da: Eos_may 31/07/2017 18:55:15
Io trovo scandaloso che il Ministero non abbia dato un perimetro di argomenti su cui studiare.
Le procedure sono immense e sui manualoni della Simone & co ne sarà esposta forse il 50%.

E' impossibile fare tutto e praticamente il gioco sta diventando una sorta di gioco a provare ad indovinare quali argomenti faranno parte del colloquio per studiare quelli.
Cioè noi dobbiamo sostenere un colloquio su non si sa bene cosa. Incredibile.

Da: Thinkdifferent 31/07/2017 18:57:34
È impossibile studiare tutto di procedura civile e penale, penso che daranno un programma da fare, sarebbe giusto.

Da: lungaattesa8 31/07/2017 19:00:16
Concordo ragazzi. Questa cosa è assurda.

Da: Conducente U.F.O. 31/07/2017 19:00:46
Mi pare che chi ha partecipato all'estrazione della lettera abbia riferito una cosa del tipo "coi manualoni siete tendenzialmente a posto". Il che è in netta contraddizione con la soffiata sulla coincidenza con la banca dati (comunque si voglia interpretarla).

Certo, sembra che si delinei ancora una volta un quadro che NON premia chi ha una conoscenza vasta e approfondita delle materie "nobili". Il che, tutto sommato, può sembrare anche giusto.
Ma è proprio il motivo per cui m'incazzo come una biscia quando saltano fuori i discorsi sulle intenzioni di favorire questa e quell'altra categoria. Fermo il bando, che è quello che è e ne possiamo discutere, tutto quello che si è fatto dopo è stato falciare alla grande senza guardare in faccia nessuno, e pare che le cose siano destinate a rimanere così.

Da: Roland74 31/07/2017 19:00:50
ricordo che mio fratello quando studiava per l'orale (esiti scritti avuti a dicembre orali ai limiti dei tempi previsti di legge a Gennaio) non aveva alcun riferimento..ha studiato solo le materie per come indicato dal bando ...senza banche dati e similia...alla fine ha superato la prova vincendo il concorso...
Non vedo perchè questo discorso non possa valere anche per questo concorso.
Sempre a cercare la scorciatoia...

Da: Thinkdifferent 31/07/2017 19:00:58
Oggi mi sono rilassata con lavoro alle dipendenze della pubblica amministrazione.

Da: Sole4 31/07/2017 19:01:39
Credo che avremo l'indice delle materie e che sarà in linea con la gran parte dei manualoni in giro previsti per il nostro concorso

Da: dybala 31/07/2017 19:01:53
Finalmente qualcuno ha tacitato Hannaliza per un po'.

Da: lungaattesa8 31/07/2017 19:02:06
Peraltro ogni manuale ha cose che nell'altro mancano...qualcuno potrebbe dire: c'è il codiceeee! Ma sticazzi del codice...iniziate a recitare il codice come "A Silvia". Vediamo chi ne è capace. Ma cavolo, bisogna mettere tutti nelle medesime condizioni.

Da: Danetta 31/07/2017 19:04:15
Non scorciatoie, ma indicazioni!

Da: lungaattesa8 31/07/2017 19:04:26
Ma quale scorciatoia...qui si cercano modi per porre tutti nelle medesime condizioni. Poi sono fatti miei se voglio saltare, approfondire, studiare da Luiso, dal Conso-Grevi...eddai su

Da: Roland74 31/07/2017 19:08:23
Ragazzi ma i concorsi li avete visti?
Ma dove si è mai visto che l'Amministrazione possa fornire delle indicazioni dicendo fate questo o quello...
ma ci siete o ci fate?
Ma che razza di concorso sarebbe allora...dove è la competizione?
dove sarebbe il merito?
Studiate le materie come previsto dal bando senza stressarvi più di tanto e vedrete che riuscirete a sostenere un'ottima prova

Da: Sole4 31/07/2017 19:08:51
Mah! per me fanno comodo a tutti le indicazioni ma tanti non lo vogliono ammettere neppure qui sul forum...idem x la bd x lo scritto...

Da: Conducente U.F.O. 31/07/2017 19:10:17
"tutti nelle stesse condizioni"
Perché, se non escono ulteriori precisazioni sugli argomenti non siamo tutti nelle stesse condizioni, e se escono invece sì?

Da: Roland74 31/07/2017 19:10:52
Mio Fratello ha studiato 8 materie (tra cui le due procedure ) in 26 giorni e non aveva alcun riferimento o parametro dettato dal Ministero del Lavoro..
Ditemi voi...

Da: lungaattesa8 31/07/2017 19:12:24
Avete ragione voi...battaglia persa! Buono studio a tutti!

Da: Eos_may 31/07/2017 19:13:19
No, non siamo tutti nelle stesse condizioni.

Se dovessero veramente usare le domande estratte dalla banca dati senza però dirci nulla, chi va ai primi giorni avrà studiato tutto alla buona. Mentre quelli che vanno dopo e hanno visto che le domande sono prese dalla banca dati si preparano specificamente su quelle.

Ste cose devono dircele subito.

Da: Eos_may 31/07/2017 19:14:27
@Roland74,

scusa ma quello di tuo fratello era un concorso per diplomati?

Da: lungaattesa8 31/07/2017 19:18:17
Eos inutile parlare...sono tutti professoroni qui

Da: Conducente U.F.O. 31/07/2017 19:20:08
Eos, quello che dici vale in ogni caso, precisazioni o no, è chiaro che il vantaggio di avere almeno un po' di tempo di scarto, per sapere cosa chiedono di più e come, è immenso, ed è anche un ottimo punto di partenza per riaprire il discorso sul tempo che passa fra primo e ultimo xD ('sto giro mi tolgo la vita)

Da: Thinkdifferent 31/07/2017 19:20:16
Spero che domani sapremo qualcosa. Magari rinvieranno per le date ma daranno qualche indicazione per le materie!

Da: testonline 31/07/2017 19:20:38
@eos purtroppo questo vale comunque. Chi va prima non può sapere che livello di approfondimento ci vuole per essere idoneo o scalare il voto, anche sapendo la domanda, mentre quello che sta dopo, lo può sapere guardando i voti pubblicati a fine giornata e così via . Credo che questa iniquità sia insita nei concorsi di per sé e probabilmente é questo il motivo per cui hanno estratto la lettera

Da: Conducente U.F.O. 31/07/2017 19:21:50
Lungaattesa da che mondo è mondo le discussioni serie si fanno argomento contro argomento. Con tutto il latinetto che hai usato SUPRA (xD) di professoroni non parlerei.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2911, 2912, 2913, 2914, 2915, 2916, 2917, 2918, 2919, 2920, 2921, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: danrose	31/07/2017 18:22:59
Salve a tutti. Io sto studiando servizi di cancelleria dal simone. Per evitare di acquistare anche il manuale "Nel Diritto" chiedo se sono disponibili, sul forum, dei file con le copie dei servizi di cancelleria di tale editore (così come erano presenti quelli del manuale della Maggioli)...perché in tanti sostengono che tale libro è più chiaro. Grazie mille.

Da: HannaLiza	31/07/2017 18:26:08
U.F.O. mi arrendo sei troppo avanti , non ho capito una mazza del tuo post... sta a vedere che a qualcuno , inspiegabilmente, brucia il culo, se si inizia a pensare che sulle procedure non si discosteranno dalle tematiche degli scritti.....cos'era il quarto segreto di Fatima?! Hanno paura che gli orali seguiranno il trend delle altre prove???Ma è ovvio che Sì. Chi sperava il contrario è perlomeno un ingenuo. Questo concorso è come il domino. é stata scazzata la pre e i risultati delle prove successive ne saranno solo la conseguenza. Quindi molti più idonei di quelli che si aspettano

Da: Anselmiluna	31/07/2017 18:27:03
servizi di cancelleria in "Nel Diritto" e' fatta malissimo. riporta il testo unico senza argomentare. e laddove riporta artt. anche del c.p. non specifica di cosa si tratta. per fortuna ce l'ho. e se non lo avevo? io non ho tempo ne' voglia di vedere altri testi. quello che capisco lo studio il resto tralascio. ci sono 40 gradi. di certo la casa editrice avra una pessima pubblicita. considerando chei ha fatto pagare la spedizione quasi 8$. forse e' arrivato dal Burundi

Da: Anselmiluna	31/07/2017 18:32:19
lo dice il bando che basta non rispondere ad una sola dpmanda e si e' fuori?

Da: Will.B.Good	31/07/2017 18:33:54
@hannaliza un pò di lucidita è ovvio che gli argomenti saranno possibilmente gli stessi su cui c'e' stato lo scritto... il diritto processuale penale e civile è quello ma delimitare la materia come si fa ad un esame universitario e lo si fa in base ai testi di riferimento ad esempio, è cosa logica. Sotto la voce procedura civile c'e' anche ad esempio la volontaria giurisdizione e la procedura per l'accettazione dell eredita con beneficio d'inventario, non c'era nessuna domanda agli scritti, non c'e' nei più diffusi testi di procedura civile inerenti a sto concorso (simone, nel diritto, magiolli) se non con brevissimi accenni, ma è argomento di procedura civile quindi ad oggi il candidato NON sa se A) studiarla integrandola da altri testi e perdere tempo inutilmente se non viene considerata come argomento d'esame B) non studiarla e rischiare che però se chiesta di fare scena muta. E questo è solo un esempio ce ne sono innumerevoli sia per civile che per penale non si parla di uno o due argomenti ma di dozzine e dozzine. la stessa cosa si è presentata per entrambi gli scritti per chi ha studiato preventivamente al rilascio della Bd ad esempio per la preselettiva molta gente ha studiato inutilmente i contratti della Pa che sono un casino, specie se li intrgri con quelli nuovi di matrice anglosassone, ma in sede d'esame ha avuto conoscenza degli argomenti o meglio su cosa erano delimitati gli argomenti dalla banca dati. Nessuno chiede di sapere anticipatamente tutte le domande o addirittura una banca dati e per un orale, ma almeno delimitare gli argomenti dalle quali possono trarre le domande è cosa che si fa anche per esami e concorsi decisamente più impegnativi rispetto ad un generico procedura civile, se mi dicono che escludono la volontaria giurisdizione non la studio se me lo dicono la vado a studiare ma il generico procedura civile può vuol dire tutto o niente ed i manuali dei concorsi sono tutt'altro che omnicomprensivi delle materie.

Da: Will.B.Good	31/07/2017 18:42:01
cioè il candidato deve essere messo nella posizione di potere conoscere anticipatamente tutti gli argomenti inerenti all esame, se poi non li ho studiati sono cazzi miei, per questo spesso esiste un testo di riferimento o un programma di riferimento e non un "generico" nome della materia. è una questione rilevante a meno che non pensiate che in 200 pagine scarne di compendio non sia svolta tutta una procedura.

Da: Conducente U.F.O.	31/07/2017 18:45:17
Col fatto che pare sia ragionevole doversi concentrare, tra l'altro, sull'espropriazioni il culo non mi brucia, mi sanguina copiosamente!

Da: Eos_may	31/07/2017 18:55:15
Io trovo scandaloso che il Ministero non abbia dato un perimetro di argomenti su cui studiare. Le procedure sono immense e sui manualoni della Simone & co ne sarà esposta forse il 50%. E' impossibile fare tutto e praticamente il gioco sta diventando una sorta di gioco a provare ad indovinare quali argomenti faranno parte del colloquio per studiare quelli. Cioè noi dobbiamo sostenere un colloquio su non si sa bene cosa. Incredibile.

Da: Thinkdifferent	31/07/2017 18:57:34
È impossibile studiare tutto di procedura civile e penale, penso che daranno un programma da fare, sarebbe giusto.

Da: lungaattesa8	31/07/2017 19:00:16
Concordo ragazzi. Questa cosa è assurda.

Da: Conducente U.F.O.	31/07/2017 19:00:46
Mi pare che chi ha partecipato all'estrazione della lettera abbia riferito una cosa del tipo "coi manualoni siete tendenzialmente a posto". Il che è in netta contraddizione con la soffiata sulla coincidenza con la banca dati (comunque si voglia interpretarla). Certo, sembra che si delinei ancora una volta un quadro che NON premia chi ha una conoscenza vasta e approfondita delle materie "nobili". Il che, tutto sommato, può sembrare anche giusto. Ma è proprio il motivo per cui m'incazzo come una biscia quando saltano fuori i discorsi sulle intenzioni di favorire questa e quell'altra categoria. Fermo il bando, che è quello che è e ne possiamo discutere, tutto quello che si è fatto dopo è stato falciare alla grande senza guardare in faccia nessuno, e pare che le cose siano destinate a rimanere così.

Da: Roland74	31/07/2017 19:00:50
ricordo che mio fratello quando studiava per l'orale (esiti scritti avuti a dicembre orali ai limiti dei tempi previsti di legge a Gennaio) non aveva alcun riferimento..ha studiato solo le materie per come indicato dal bando ...senza banche dati e similia...alla fine ha superato la prova vincendo il concorso... Non vedo perchè questo discorso non possa valere anche per questo concorso. Sempre a cercare la scorciatoia...

Da: Thinkdifferent	31/07/2017 19:00:58
Oggi mi sono rilassata con lavoro alle dipendenze della pubblica amministrazione.

Da: Sole4	31/07/2017 19:01:39
Credo che avremo l'indice delle materie e che sarà in linea con la gran parte dei manualoni in giro previsti per il nostro concorso

Da: dybala	31/07/2017 19:01:53
Finalmente qualcuno ha tacitato Hannaliza per un po'.

Da: lungaattesa8	31/07/2017 19:02:06
Peraltro ogni manuale ha cose che nell'altro mancano...qualcuno potrebbe dire: c'è il codiceeee! Ma sticazzi del codice...iniziate a recitare il codice come "A Silvia". Vediamo chi ne è capace. Ma cavolo, bisogna mettere tutti nelle medesime condizioni.

Da: Danetta	31/07/2017 19:04:15
Non scorciatoie, ma indicazioni!

Da: lungaattesa8	31/07/2017 19:04:26
Ma quale scorciatoia...qui si cercano modi per porre tutti nelle medesime condizioni. Poi sono fatti miei se voglio saltare, approfondire, studiare da Luiso, dal Conso-Grevi...eddai su

Da: Roland74	31/07/2017 19:08:23
Ragazzi ma i concorsi li avete visti? Ma dove si è mai visto che l'Amministrazione possa fornire delle indicazioni dicendo fate questo o quello... ma ci siete o ci fate? Ma che razza di concorso sarebbe allora...dove è la competizione? dove sarebbe il merito? Studiate le materie come previsto dal bando senza stressarvi più di tanto e vedrete che riuscirete a sostenere un'ottima prova

Da: Sole4	31/07/2017 19:08:51
Mah! per me fanno comodo a tutti le indicazioni ma tanti non lo vogliono ammettere neppure qui sul forum...idem x la bd x lo scritto...

Da: Conducente U.F.O.	31/07/2017 19:10:17
"tutti nelle stesse condizioni" Perché, se non escono ulteriori precisazioni sugli argomenti non siamo tutti nelle stesse condizioni, e se escono invece sì?

Da: Roland74	31/07/2017 19:10:52
Mio Fratello ha studiato 8 materie (tra cui le due procedure ) in 26 giorni e non aveva alcun riferimento o parametro dettato dal Ministero del Lavoro.. Ditemi voi...

Da: lungaattesa8	31/07/2017 19:12:24
Avete ragione voi...battaglia persa! Buono studio a tutti!

Da: Eos_may	31/07/2017 19:13:19
No, non siamo tutti nelle stesse condizioni. Se dovessero veramente usare le domande estratte dalla banca dati senza però dirci nulla, chi va ai primi giorni avrà studiato tutto alla buona. Mentre quelli che vanno dopo e hanno visto che le domande sono prese dalla banca dati si preparano specificamente su quelle. Ste cose devono dircele subito.

Da: Eos_may	31/07/2017 19:14:27
@Roland74, scusa ma quello di tuo fratello era un concorso per diplomati?

Da: lungaattesa8	31/07/2017 19:18:17
Eos inutile parlare...sono tutti professoroni qui

Da: Conducente U.F.O.	31/07/2017 19:20:08
Eos, quello che dici vale in ogni caso, precisazioni o no, è chiaro che il vantaggio di avere almeno un po' di tempo di scarto, per sapere cosa chiedono di più e come, è immenso, ed è anche un ottimo punto di partenza per riaprire il discorso sul tempo che passa fra primo e ultimo xD ('sto giro mi tolgo la vita)

Da: Thinkdifferent	31/07/2017 19:20:16
Spero che domani sapremo qualcosa. Magari rinvieranno per le date ma daranno qualche indicazione per le materie!

Da: testonline	31/07/2017 19:20:38
@eos purtroppo questo vale comunque. Chi va prima non può sapere che livello di approfondimento ci vuole per essere idoneo o scalare il voto, anche sapendo la domanda, mentre quello che sta dopo, lo può sapere guardando i voti pubblicati a fine giornata e così via . Credo che questa iniquità sia insita nei concorsi di per sé e probabilmente é questo il motivo per cui hanno estratto la lettera

Da: Conducente U.F.O.	31/07/2017 19:21:50
Lungaattesa da che mondo è mondo le discussioni serie si fanno argomento contro argomento. Con tutto il latinetto che hai usato SUPRA (xD) di professoroni non parlerei.