Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965957 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2883, 2884, 2885, 2886, 2887, 2888, 2889, 2890, 2891, 2892, 2893, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: testonline 27/07/2017 16:59:26
@info Pippo ti ha appena risposto. L'ordine é unico. É stato chiesto espressamente. E a nostra domanda hanno anche sorriso ed hanno risposto " sennó a che serve estrarre la lettera?

Da: Fracoge 27/07/2017 17:00:50
Il mio più grande punto di incertezza è proprio il "taglio" delle domande, in assenza di banca dati o strumento analogo.
Mi sa che ci potrà fare un'idea dopo che i primi avranno fatto da "cavia".

Da: Vanessa Ives 27/07/2017 17:01:34
Testonline questa precisazione è molto d'aiuto. Quindi voi avete fatto presente la presenza su fb e il funzionario non ha battuto ciglio? Quindi confermi che la giovine del gruppo fb abbia detto un mare di baggianate per tenersi le notizie.

Da: Info2000 27/07/2017 17:02:51
@testonline

Hai ragione, l ho notato dopo...mentre scrivo al cell non riesco a vedere l aggiornamento reale dei messaggi.
Chiedo venia:)

Grazie di cuore anche a te, siete stati disponibilissimi...ad maiora!

Da: salvagente 27/07/2017 17:05:24
Esami non ho capito se finiscono a fine ottobre, metà ottobre o settembre stesso...c'è notevole lasso di tempo tra i vari candidati, una banca dati era necessaria

Da: testonline 27/07/2017 17:05:50
@vanessa io su fb non ci sono andata e quello che scrivono e chi lo scrive non mi interessa. Come faccio a confermarti che qualcuno dice baggianate per tenersi le info? Queste sono supposizioni tue. Io posso confermare che quello che ha scritto Pippo é vero perché l'ho sentito di persona. Se un funzionario ha detto a qualcuno di tenersi le info per sé potrá pure essere vero ma non lo ha detto a me. Punto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Smeralda2016 27/07/2017 17:06:16
Mingiustizia-Reg. Lombardia: Uffici giudiziari, siglato accordo assegnazione personale

27 luglio 2017
Il Ministro della Giustizia Andrea Orlando, il Presidente della Regione Lombardia Roberto Maroni, il Presidente della Corte d'appello di Milano Marina Tavassi e il Procuratore generale della Repubblica Roberto Alfonso, hanno siglato oggi un Protocollo d'Intesa per la temporanea assegnazione di personale amministrativo della Regione Lombardia a sostegno dell'attività degli uffici giudiziari del distretto.

L'accordo nasce, da un lato dalla considerazione del carattere particolare del territorio della Regione, a forte connotazione imprenditoriale e commerciale, con evidenti ripercussioni in termini di investimenti, sviluppo economico e competitività dello stesso; dall'altro, dal fatto che la maggiore efficienza dello svolgimento dell'attività degli uffici giudiziari del territorio è indispensabile per garantire il massimo risultato in termini di efficacia ed efficienza dei servizi da erogare ad imprese e cittadini.

La Regione Lombardia, con la stipula di oggi, intende così fornire il proprio contributo per favorire il miglior funzionamento, sotto il profilo operativo, dell'attività giurisdizionale nel proprio territorio, collaborando ad una significativa definizione dei procedimenti pendenti e alla creazione di un circuito virtuoso per l'economia del territorio nel suo complesso, stimolando e incentivando investimenti e nuovi posti di lavoro.

Il personale temporaneamente assegnato agli uffici giudiziari, anche a tempo parziale, individuato dalla Regione con avviso interno, sarà destinato alla realizzazione di progetti, redatti dagli uffici interessati e coordinati dalla Corte d'Appello o dalla Procura, orientati alla riduzione dell'arretrato in materia civile e penale, alle attività connesse al contenzioso in materia di immigrazione e protezione internazionale e a quelle di front office diretta all'utenza. Il personale non potrà però svolgere attività di assistenza al magistrato e all'udienza. La formazione e l'aggiornamento professionale del personale regionale saranno assicurati dagli uffici giudiziari stessi.

Il periodo di assegnazione è di 12 mesi, rinnovabili alla scadenza per un periodo non eccedente la durata massima della convenzione, fissata in 18 mesi.

"Abbiamo aderito a questa richiesta di mettere a disposizione il personale, pur non avendone in eccesso all'interno dei nostri uffici, perché riteniamo utile collaborare con tutte le istituzioni, in modo particolare, in questo caso, con la Corte d'Appello di Milano. Tempi più rapidi per la giustizia significa maggiore attrattività degli investimenti, anche nella Regione Lombardia. Faremo volentieri un sacrificio pur di raggiungere questo risultato", ha dichiarato il Presidente Roberto Maroni.

Il guardasigilli Andrea Orlando, nel ringraziare la Regione Lombardia che ha "voluto investire sulla dinamicità e sulla funzionalità degli uffici giudiziari comprendendo come questi siano un tutt'uno con la competitività di una regione", ha sottolineato che tale contributo sarà una vera e propria "boccata d'ossigeno per gli uffici, in attesa dell'immissione in ruolo di cancellieri che arriverà con la fine di quest'anno". Il ministro ha poi ringraziato anche gli uffici che "hanno saputo far fronte all'emergenza organico in tutti questi anni e che nonostante le scoperture record hanno ottenuto comunque risultati importantissimi. Penso ad esempio al tribunale di Busto Arsizio che, con una scopertura di organico del 45%, si è collocato nella classifica medio alta delle performance degli uffici giudiziari".

Da: clary76 27/07/2017 17:06:18
x salvagente: ecco quà, l'ho presa dal bando

indirizzo di posta elettronica certificata

uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it

Da: Vanessa Ives 27/07/2017 17:12:48
Testonline credo tu abbia frainteso le mie parole e sia partita prevenuta nei confronti della mia domanda del tutto pacifica. Facciamo ordine. Quanto scritto dalla ragazza è stato riportato qui nel forum nei commenti precedenti (il post completo intendo) e pensavo non ti fosse sfuggito. Anche perché dai commenti di altri utenti si evince quanto detto dalla ragazza e cioè che lei non vuole divulgare notizie in quanto vi è stato chiesto di mantenere il riserbo. Infatti Pippo ha scherzato dicendo che questa richiesta di riserbo non era evidente affatto. Quindi il mio commento era da inserire in questo contesto e senza volere fare polemiche o attaccare nessuno.

Da: 25 annigiustizia -banned!- 27/07/2017 17:18:16
@avv. Svamp...non è esattamente una cazzata quella del socio...la voce che vogliano arrivare a 3000 gira.....non l'ho mai detto perché con questo Ministero non vi sono certezze...e..sui tempi ho qualche dubbio, perché necessitano le coperture economiche..

Da: Smeralda2016 27/07/2017 17:22:11
Ho pubblicato la notizia dell'accordo raggiunto tra la Regione Lombardia e il Ministero proprio per evidenziare che c'è un'evidente e grave carenza di personale negli Uffici Giudiziari (altro che 3000) ma lo Stato proprio perchè non ha le coperture economiche preferisce assumere così, sempre a tempo determinato, e a 400-500 euro al mese. Tutto questo è una vergogna

Da: testonline 27/07/2017 17:23:05
@vanessa scusami tu effettivamente sono partita in quarta ;-). É che oggi riuscire ad esserci é stato complicato e quando sono entrata nel forum e ho sentito mettere in dubbio quello che diceva pippo mi sono infastidita. Ti chiedo scusa. Comunque quello che ho sentito io corrisponde a quanto ha scritto Pippo in precedenza. Per rispondere a@salvagente la data di fine appello é stata richiesta ma ci é stato risposto che al momento non potevano dirlo in quanto non tutte le commissioni si sarebbero riunite contemporaneamente. Comunque a me é stato detto che gli esami sarebbero durati ' diverse settimane". Personalmente non mi sono sentita di essere più incalzante perché era chiaro che al momento non potevano essere più precisi.

Da: avv. Svamp 27/07/2017 17:23:23
ok grazie ;)

Da: Dama19 27/07/2017 17:23:40
@testonline mi pare di aver letto che abbiano detto di non tener conto dglia aggiornamenti, è vero?
Grazie

Da: Vanessa Ives 27/07/2017 17:26:56
Testonline figurati, ho capito perfettamente la tua agitazione per la vicenda ed infatti il tono della mia risposta è stato pacato proprio perché avevo compreso la tua posizione. Detto questo ti ringrazio per le conferme e la disponibilità ;) ovviamente scuse accettate eh ;)

Da: testonline 27/07/2017 17:33:08
@dama non é che abbiano escluso espressamente qualcosa sia chiaro ( anche sul programma nessuno ha detto" questo sí questo no") però io ho inteso che non sarebbe stato indispensabile conoscere le riforme nel minimo dettaglio. Detto questo, io gli aggiornamenti me li faccio lo stesso, magari a grandi linee ma li faccio

Da: dandan30 27/07/2017 17:36:55
Ma secondo voi è possibile che abbiano dato informazioni riservate, top secret, ai 10 candidati presenti oggi intimandogli riservatezza assoluta?
erano 10 candidati con gli stessi diritti/doveri riservati agli altri 5990, sarebbe gravissimo se avessero dato loro informazioni "esclusive" pretendendo il silenzio.
erano volontari presenti per certificare la regolarità dell etrazione, mica i vincitori del biglietto d oro per la fabbrica di Willy Wonka.....

Da: BlackCatz 27/07/2017 17:38:36
@ testonline

Grazie mille anche a te per le informazioni!!

Da: moonika 27/07/2017 17:41:32
Klun Jacopo non si presenterà...

Da: testonline 27/07/2017 17:43:40
@dandan la sensazione che ho avuto oggi è stata di professionalità e collaborazione ( e anche di stima nei confronti dei candidati, sinceramente). Credimi se le informazioni fossero state top secret non le avrebbero date

Da: dandan30 27/07/2017 17:46:19
@testonline si si infatti era quello che intendevo.
non capisco perché sui foum ci debba essere sempre questa nube di sospetto come se l obiettivo finale fosse la nostra eliminazione fisica e i vari funzionari siano dei sadici preposti alla nostra tortura psicologica

Da: chediociaiuti2017 27/07/2017 17:46:57
Gentilissima testonline, rincuora vedere un pó di altruismo.

Da: chediociaiuti2017 27/07/2017 17:50:32
Ah una domanda: Niente banca dati, ma indicazione degli argomenti? Si parla di elementi, ma magari pensavano di pubblicare un indice degli argomenti che potrebbero essere estratti da ciascun candidato

Da: testonline 27/07/2017 17:52:28
@chediociaiuti figurati a buon rendere! Per la banca dati no, al momento né banca dati né temi.

Da: Eos_may 27/07/2017 17:52:48
@testonline

Ciao, so che già hai risposto a questa domanda ma volevo chiederti un'ulteriore conferma sulla questione lettera e sottocommissioni.

Quando avete chiesto vi è sembrato che i funzionari che rispondevano lo facevano perché sapevano esattamente quello che dicevano oppure esprimevano dei loro pareri?

Chiedo perché tu hai detto che il funzionario alla domanda sulla lettera ha detto "sennò a che serve estrarre la lettera?"
Ma in realtà la lettera viene estratta anche quando si formano le sottocommissioni con i gruppi di lettere diverse.

Da: Sarettarosy 27/07/2017 17:57:12
Grazie mille ai nostri infiltrati @pippo.calzettoni e testoline per le loro preziose informazioni, avrebbero potuto tenerle per se ma le hanno condivise..

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 27/07/2017 17:57:52
ma nessuno ha chiesto notizie sulla prova informatica ?

Da: testonline 27/07/2017 17:59:23
@eos a me é sembrato sapessero perfettamente cosa sarebbe successo. Inoltre la domanda non è stata fatta ad un singolo ma a tutti i presenti. Detto questo non ho esperienza di altri concorsi e quindi non ho potuto valutare criticamente la risposta ma continuo a darla per buona

Da: Dama19 27/07/2017 18:01:01
Grazie mille testonline, anch'io li farò per grandi, grandissime linee anche perchè di approfondire non ne avrei il tempo, il mio cognome inizia per Ma, figurati penso che protei essere convocata non oltre il terzo giorno!

Da: Eos_may 27/07/2017 18:08:32
Grazie della risposta testonline :)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2883, 2884, 2885, 2886, 2887, 2888, 2889, 2890, 2891, 2892, 2893, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: testonline	27/07/2017 16:59:26
@info Pippo ti ha appena risposto. L'ordine é unico. É stato chiesto espressamente. E a nostra domanda hanno anche sorriso ed hanno risposto " sennó a che serve estrarre la lettera?

Da: Fracoge	27/07/2017 17:00:50
Il mio più grande punto di incertezza è proprio il "taglio" delle domande, in assenza di banca dati o strumento analogo. Mi sa che ci potrà fare un'idea dopo che i primi avranno fatto da "cavia".

Da: Vanessa Ives	27/07/2017 17:01:34
Testonline questa precisazione è molto d'aiuto. Quindi voi avete fatto presente la presenza su fb e il funzionario non ha battuto ciglio? Quindi confermi che la giovine del gruppo fb abbia detto un mare di baggianate per tenersi le notizie.

Da: Info2000	27/07/2017 17:02:51
@testonline Hai ragione, l ho notato dopo...mentre scrivo al cell non riesco a vedere l aggiornamento reale dei messaggi. Chiedo venia:) Grazie di cuore anche a te, siete stati disponibilissimi...ad maiora!

Da: salvagente	27/07/2017 17:05:24
Esami non ho capito se finiscono a fine ottobre, metà ottobre o settembre stesso...c'è notevole lasso di tempo tra i vari candidati, una banca dati era necessaria

Da: testonline	27/07/2017 17:05:50
@vanessa io su fb non ci sono andata e quello che scrivono e chi lo scrive non mi interessa. Come faccio a confermarti che qualcuno dice baggianate per tenersi le info? Queste sono supposizioni tue. Io posso confermare che quello che ha scritto Pippo é vero perché l'ho sentito di persona. Se un funzionario ha detto a qualcuno di tenersi le info per sé potrá pure essere vero ma non lo ha detto a me. Punto.

Da: Smeralda2016	27/07/2017 17:06:16
Mingiustizia-Reg. Lombardia: Uffici giudiziari, siglato accordo assegnazione personale 27 luglio 2017 Il Ministro della Giustizia Andrea Orlando, il Presidente della Regione Lombardia Roberto Maroni, il Presidente della Corte d'appello di Milano Marina Tavassi e il Procuratore generale della Repubblica Roberto Alfonso, hanno siglato oggi un Protocollo d'Intesa per la temporanea assegnazione di personale amministrativo della Regione Lombardia a sostegno dell'attività degli uffici giudiziari del distretto. L'accordo nasce, da un lato dalla considerazione del carattere particolare del territorio della Regione, a forte connotazione imprenditoriale e commerciale, con evidenti ripercussioni in termini di investimenti, sviluppo economico e competitività dello stesso; dall'altro, dal fatto che la maggiore efficienza dello svolgimento dell'attività degli uffici giudiziari del territorio è indispensabile per garantire il massimo risultato in termini di efficacia ed efficienza dei servizi da erogare ad imprese e cittadini. La Regione Lombardia, con la stipula di oggi, intende così fornire il proprio contributo per favorire il miglior funzionamento, sotto il profilo operativo, dell'attività giurisdizionale nel proprio territorio, collaborando ad una significativa definizione dei procedimenti pendenti e alla creazione di un circuito virtuoso per l'economia del territorio nel suo complesso, stimolando e incentivando investimenti e nuovi posti di lavoro. Il personale temporaneamente assegnato agli uffici giudiziari, anche a tempo parziale, individuato dalla Regione con avviso interno, sarà destinato alla realizzazione di progetti, redatti dagli uffici interessati e coordinati dalla Corte d'Appello o dalla Procura, orientati alla riduzione dell'arretrato in materia civile e penale, alle attività connesse al contenzioso in materia di immigrazione e protezione internazionale e a quelle di front office diretta all'utenza. Il personale non potrà però svolgere attività di assistenza al magistrato e all'udienza. La formazione e l'aggiornamento professionale del personale regionale saranno assicurati dagli uffici giudiziari stessi. Il periodo di assegnazione è di 12 mesi, rinnovabili alla scadenza per un periodo non eccedente la durata massima della convenzione, fissata in 18 mesi. "Abbiamo aderito a questa richiesta di mettere a disposizione il personale, pur non avendone in eccesso all'interno dei nostri uffici, perché riteniamo utile collaborare con tutte le istituzioni, in modo particolare, in questo caso, con la Corte d'Appello di Milano. Tempi più rapidi per la giustizia significa maggiore attrattività degli investimenti, anche nella Regione Lombardia. Faremo volentieri un sacrificio pur di raggiungere questo risultato", ha dichiarato il Presidente Roberto Maroni. Il guardasigilli Andrea Orlando, nel ringraziare la Regione Lombardia che ha "voluto investire sulla dinamicità e sulla funzionalità degli uffici giudiziari comprendendo come questi siano un tutt'uno con la competitività di una regione", ha sottolineato che tale contributo sarà una vera e propria "boccata d'ossigeno per gli uffici, in attesa dell'immissione in ruolo di cancellieri che arriverà con la fine di quest'anno". Il ministro ha poi ringraziato anche gli uffici che "hanno saputo far fronte all'emergenza organico in tutti questi anni e che nonostante le scoperture record hanno ottenuto comunque risultati importantissimi. Penso ad esempio al tribunale di Busto Arsizio che, con una scopertura di organico del 45%, si è collocato nella classifica medio alta delle performance degli uffici giudiziari".

Da: clary76	27/07/2017 17:06:18
x salvagente: ecco quà, l'ho presa dal bando indirizzo di posta elettronica certificata uff3.dgpersonale.dog@giustiziacert.it

Da: Vanessa Ives	27/07/2017 17:12:48
Testonline credo tu abbia frainteso le mie parole e sia partita prevenuta nei confronti della mia domanda del tutto pacifica. Facciamo ordine. Quanto scritto dalla ragazza è stato riportato qui nel forum nei commenti precedenti (il post completo intendo) e pensavo non ti fosse sfuggito. Anche perché dai commenti di altri utenti si evince quanto detto dalla ragazza e cioè che lei non vuole divulgare notizie in quanto vi è stato chiesto di mantenere il riserbo. Infatti Pippo ha scherzato dicendo che questa richiesta di riserbo non era evidente affatto. Quindi il mio commento era da inserire in questo contesto e senza volere fare polemiche o attaccare nessuno.

Da: 25 annigiustizia -banned!-	27/07/2017 17:18:16
@avv. Svamp...non è esattamente una cazzata quella del socio...la voce che vogliano arrivare a 3000 gira.....non l'ho mai detto perché con questo Ministero non vi sono certezze...e..sui tempi ho qualche dubbio, perché necessitano le coperture economiche..

Da: Smeralda2016	27/07/2017 17:22:11
Ho pubblicato la notizia dell'accordo raggiunto tra la Regione Lombardia e il Ministero proprio per evidenziare che c'è un'evidente e grave carenza di personale negli Uffici Giudiziari (altro che 3000) ma lo Stato proprio perchè non ha le coperture economiche preferisce assumere così, sempre a tempo determinato, e a 400-500 euro al mese. Tutto questo è una vergogna

Da: testonline	27/07/2017 17:23:05
@vanessa scusami tu effettivamente sono partita in quarta ;-). É che oggi riuscire ad esserci é stato complicato e quando sono entrata nel forum e ho sentito mettere in dubbio quello che diceva pippo mi sono infastidita. Ti chiedo scusa. Comunque quello che ho sentito io corrisponde a quanto ha scritto Pippo in precedenza. Per rispondere a@salvagente la data di fine appello é stata richiesta ma ci é stato risposto che al momento non potevano dirlo in quanto non tutte le commissioni si sarebbero riunite contemporaneamente. Comunque a me é stato detto che gli esami sarebbero durati ' diverse settimane". Personalmente non mi sono sentita di essere più incalzante perché era chiaro che al momento non potevano essere più precisi.

Da: Dama19	27/07/2017 17:23:40
@testonline mi pare di aver letto che abbiano detto di non tener conto dglia aggiornamenti, è vero? Grazie

Da: Vanessa Ives	27/07/2017 17:26:56
Testonline figurati, ho capito perfettamente la tua agitazione per la vicenda ed infatti il tono della mia risposta è stato pacato proprio perché avevo compreso la tua posizione. Detto questo ti ringrazio per le conferme e la disponibilità ;) ovviamente scuse accettate eh ;)

Da: testonline	27/07/2017 17:33:08
@dama non é che abbiano escluso espressamente qualcosa sia chiaro ( anche sul programma nessuno ha detto" questo sí questo no") però io ho inteso che non sarebbe stato indispensabile conoscere le riforme nel minimo dettaglio. Detto questo, io gli aggiornamenti me li faccio lo stesso, magari a grandi linee ma li faccio

Da: dandan30	27/07/2017 17:36:55
Ma secondo voi è possibile che abbiano dato informazioni riservate, top secret, ai 10 candidati presenti oggi intimandogli riservatezza assoluta? erano 10 candidati con gli stessi diritti/doveri riservati agli altri 5990, sarebbe gravissimo se avessero dato loro informazioni "esclusive" pretendendo il silenzio. erano volontari presenti per certificare la regolarità dell etrazione, mica i vincitori del biglietto d oro per la fabbrica di Willy Wonka.....

Da: BlackCatz	27/07/2017 17:38:36
@ testonline Grazie mille anche a te per le informazioni!!

Da: moonika	27/07/2017 17:41:32
Klun Jacopo non si presenterà...

Da: testonline	27/07/2017 17:43:40
@dandan la sensazione che ho avuto oggi è stata di professionalità e collaborazione ( e anche di stima nei confronti dei candidati, sinceramente). Credimi se le informazioni fossero state top secret non le avrebbero date

Da: dandan30	27/07/2017 17:46:19
@testonline si si infatti era quello che intendevo. non capisco perché sui foum ci debba essere sempre questa nube di sospetto come se l obiettivo finale fosse la nostra eliminazione fisica e i vari funzionari siano dei sadici preposti alla nostra tortura psicologica

Da: chediociaiuti2017	27/07/2017 17:46:57
Gentilissima testonline, rincuora vedere un pó di altruismo.

Da: chediociaiuti2017	27/07/2017 17:50:32
Ah una domanda: Niente banca dati, ma indicazione degli argomenti? Si parla di elementi, ma magari pensavano di pubblicare un indice degli argomenti che potrebbero essere estratti da ciascun candidato

Da: testonline	27/07/2017 17:52:28
@chediociaiuti figurati a buon rendere! Per la banca dati no, al momento né banca dati né temi.

Da: Eos_may	27/07/2017 17:52:48
@testonline Ciao, so che già hai risposto a questa domanda ma volevo chiederti un'ulteriore conferma sulla questione lettera e sottocommissioni. Quando avete chiesto vi è sembrato che i funzionari che rispondevano lo facevano perché sapevano esattamente quello che dicevano oppure esprimevano dei loro pareri? Chiedo perché tu hai detto che il funzionario alla domanda sulla lettera ha detto "sennò a che serve estrarre la lettera?" Ma in realtà la lettera viene estratta anche quando si formano le sottocommissioni con i gruppi di lettere diverse.

Da: Sarettarosy	27/07/2017 17:57:12
Grazie mille ai nostri infiltrati @pippo.calzettoni e testoline per le loro preziose informazioni, avrebbero potuto tenerle per se ma le hanno condivise..

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	27/07/2017 17:57:52
ma nessuno ha chiesto notizie sulla prova informatica ?

Da: testonline	27/07/2017 17:59:23
@eos a me é sembrato sapessero perfettamente cosa sarebbe successo. Inoltre la domanda non è stata fatta ad un singolo ma a tutti i presenti. Detto questo non ho esperienza di altri concorsi e quindi non ho potuto valutare criticamente la risposta ma continuo a darla per buona

Da: Dama19	27/07/2017 18:01:01
Grazie mille testonline, anch'io li farò per grandi, grandissime linee anche perchè di approfondire non ne avrei il tempo, il mio cognome inizia per Ma, figurati penso che protei essere convocata non oltre il terzo giorno!

Da: Eos_may	27/07/2017 18:08:32
Grazie della risposta testonline :)