Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965741 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2804, 2805, 2806, 2807, 2808, 2809, 2810, 2811, 2812, 2813, 2814, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Rosylee 09/07/2017 14:19:10
In effetti è vero. La lista pubblicata non è una graduatoria

Da: testonline 09/07/2017 14:23:25
@Absinthe hai ragione
@loret82 vero, è la lista, ma anche se non è una graduatoria, è un elenco ufficiale con votazioni e fa stato. non credo siano così pazzi da ripubblicarne una successiva con correzioni, ma per carità a questo punto tutto può essere. in ogni caso non mi fido troppo di chi butta una notizia così e poi sparisce, purtroppo qua di molotov " ad libitum" ne sono state buttate parecchie

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 09/07/2017 14:23:51
Forse è un troll, ma se non lo è queste riconvocazioni ledono tutti coloro che hanno superato gli scritti. Perché le preselettive non facevano punteggio, ma le prove scritte si, e dare una doppia chance qui è lesivo per tutti.
E poi di nuovo gli stessi errori, sono inaccettabili!!

Da: Stellina03 09/07/2017 14:26:47
Hai perfettamente ragione Pizzico!!

Da: Rosylee 09/07/2017 14:27:10
In questo concorso si è visto di tutto e di più

Da: athanata 09/07/2017 14:32:17
Gli errori sono inaccettabili, ma sta gente che entra, butta la bomba e poi sparisce, ha francamente rotto le scatole. Se davvero verranno riconvocate persone, la situazione diverra' sempre piu torbida.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Radovan90 09/07/2017 14:34:40
Penso che sia un troll anzi lo spero altrimenti sarebbe inaccettabile come cosa......vabbè anche il troll è inaccettabile

Da: ema ckin 09/07/2017 14:41:56
ho letto tutto quello che è stato scritto in questo forum

Da: athanata 09/07/2017 14:42:41
Ema ckin e allora???????

Da: ema ckin 09/07/2017 14:43:01
scusate era una risposta per l'altro forum XD

Da: athanata 09/07/2017 14:43:19
Ah OK....

Da: eva.b 09/07/2017 14:56:26
Io posso dirvi che avevo una tronca ma non ho ricevuto proprio nulla.

Da: Dama19 09/07/2017 14:59:38
Eva.b hai fatto verbalizzare?

Da: ema ckin 09/07/2017 15:01:10
ahahahahahahah certo che leggere la mia frase buttata lì nella vostra conversazione è piuttosto minacciosa, fuori luogo e ambigua ahahahahahah
sembro un mafioso

Da: testonline 09/07/2017 15:04:25
@ema si in effetti eravamo rimasti in po' interdetti ... stile Grande Fratello ;-)

Da: ema ckin 09/07/2017 15:06:27
ahahahahahahahahah mi sono messa a ridere da solo quando l'ho riletta

Da: ema ckin 09/07/2017 15:59:07
impiegato comunale perché dici dopo gli orali il Ministero è ancora in tempo ad assegnarli entro il 1 agosto, non ha pubblicato la graduatoria ma un elenco in ordine alfabetico degli ammessi

Da: ema ckin 09/07/2017 15:59:48
di nuovo ce l'ho con voi scusate

Da: Tresincasset 09/07/2017 16:01:33
@Carlama facci sapere....
Soprattutto una domanda lo puoi dire tanto qui non ci conosciamo ma sei anche un 50 riconvocato precedentemente???
Attendiamo

Da: miky69 09/07/2017 16:01:57
ema ckin non ti trovo affatto divertente.... xò i gusti al mondo sono tanti....

Da: Will.B.Good 09/07/2017 16:07:42
Qua continuate a parlare di graduatoria.
La graduatoria va stilata dopo gli orali e comprensiva dei punti in più e dell'ordine di preferenza a parità di punteggio per i criteri indicati dal bando, il ministero ha solo pubblicato la lista di chi aveva superato gli scritti ne era tenuto a stilare una graduatoria ad oggi.

Da: Tresincasset 09/07/2017 16:12:57
Magari perché deve riconvocare i tronchisti...

Da: testonline 09/07/2017 16:16:16
ok tutto vero, non è una graduatoria ma una lista di ammessi, ma con relativa votazione.
quindi il discorso non cambia: se dopo la pubblicazione di questo benedetto elenco - con relativo voto ripeto - alcuni candidati vengono richiamati alla chetichella per rifare gli scritti e quindi con possibilità di modificare il voto che è già stato reso pubblico, tutto ciò non annulla il valore dell'elenco ufficiale già pubblicato?
Preciso che il mio ragionamento non vuole sostenere che si tratti di graduatoria, ma che la storia della riconvocazione mi sembra contraddittoria: una PA se deve riconvocare prima riconvoca e poi pubblica l'elenco con votazione, e non pubblica qualcosa salvo poi doversi rettificare una settimana dopo, non vi sembra?

Da: Loret82 09/07/2017 16:21:50
L'elenco pubblicato nel sito in realtà non ha le votazioni , per vedere i voti serve una password

Da: Sarettarosy 09/07/2017 16:25:05
Qualche idiota butta l'esca e voi subito abboccate!!!!

Da: testonline 09/07/2017 16:28:57
scusate quindi mi state dicendo che il fatto che sia stato reso disponibile a 6000 persone non è una pubblicazione ufficiale? per quanto mi riguarda è una comunicazione a tutti quelli che avrebbero un interesse personale concreto ed attuale a che tale elenco faccia stato. di fatto è stato reso noto a tutti coloro che ne avevano interesse. e poi, che succede se qualcuno degli " eventuali " riconvocati rifà l'esame e per caso non passa? resta in gara perchè nell'elenco ufficiale o questo viene modificato?

Da: profiloispettore 09/07/2017 16:29:00
Per la prima prova hanno riconvocato i candidati tronchisti, poi hanno pubblicato l'elenco di chi poteva accedere alla prova scritta, quindi per me non è vero nulla.

Da: profiloispettore 09/07/2017 16:29:12
Per la prima prova hanno riconvocato i candidati tronchisti, poi hanno pubblicato l'elenco di chi poteva accedere alla prova scritta, quindi per me non è vero nulla.

Da: Loret82 09/07/2017 16:29:26
Nessuno abbocca, solo che tutti sappiamo che le tronche ci sono state pure in queste prove , è ovvio che qualcosa il Ministero dovrà fare , o abbuona direttamente o deve riconvocare . Io un altra soluzione non vedo. In questa fase regalare punti mi sembra un po' eccessivo

Da: testonline 09/07/2017 16:32:55
infatti @profilo nelle preselettive l'elenco degli ammessi è stato pubblicato dopo le riconvocazioni.
@loret io una terza soluzione la vedo: cioè quella adottata per i ricorsisti respinti: le tronche non erano idonee a trarre in errore . Ma la mia è solo una supposizione perché onestamente non ne ho avute

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2804, 2805, 2806, 2807, 2808, 2809, 2810, 2811, 2812, 2813, 2814, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Rosylee	09/07/2017 14:19:10
In effetti è vero. La lista pubblicata non è una graduatoria

Da: testonline	09/07/2017 14:23:25
@Absinthe hai ragione @loret82 vero, è la lista, ma anche se non è una graduatoria, è un elenco ufficiale con votazioni e fa stato. non credo siano così pazzi da ripubblicarne una successiva con correzioni, ma per carità a questo punto tutto può essere. in ogni caso non mi fido troppo di chi butta una notizia così e poi sparisce, purtroppo qua di molotov " ad libitum" ne sono state buttate parecchie

Da: pizzico Reputazione utente: +62	09/07/2017 14:23:51
Forse è un troll, ma se non lo è queste riconvocazioni ledono tutti coloro che hanno superato gli scritti. Perché le preselettive non facevano punteggio, ma le prove scritte si, e dare una doppia chance qui è lesivo per tutti. E poi di nuovo gli stessi errori, sono inaccettabili!!

Da: Stellina03	09/07/2017 14:26:47
Hai perfettamente ragione Pizzico!!

Da: Rosylee	09/07/2017 14:27:10
In questo concorso si è visto di tutto e di più

Da: athanata	09/07/2017 14:32:17
Gli errori sono inaccettabili, ma sta gente che entra, butta la bomba e poi sparisce, ha francamente rotto le scatole. Se davvero verranno riconvocate persone, la situazione diverra' sempre piu torbida.

Da: Radovan90	09/07/2017 14:34:40
Penso che sia un troll anzi lo spero altrimenti sarebbe inaccettabile come cosa......vabbè anche il troll è inaccettabile

Da: ema ckin	09/07/2017 14:41:56
ho letto tutto quello che è stato scritto in questo forum

Da: ema ckin	09/07/2017 14:43:01
scusate era una risposta per l'altro forum XD

Da: eva.b	09/07/2017 14:56:26
Io posso dirvi che avevo una tronca ma non ho ricevuto proprio nulla.

Da: Dama19	09/07/2017 14:59:38
Eva.b hai fatto verbalizzare?

Da: ema ckin	09/07/2017 15:01:10
ahahahahahahah certo che leggere la mia frase buttata lì nella vostra conversazione è piuttosto minacciosa, fuori luogo e ambigua ahahahahahah sembro un mafioso

Da: testonline	09/07/2017 15:04:25
@ema si in effetti eravamo rimasti in po' interdetti ... stile Grande Fratello ;-)

Da: ema ckin	09/07/2017 15:06:27
ahahahahahahahahah mi sono messa a ridere da solo quando l'ho riletta

Da: ema ckin	09/07/2017 15:59:07
impiegato comunale perché dici dopo gli orali il Ministero è ancora in tempo ad assegnarli entro il 1 agosto, non ha pubblicato la graduatoria ma un elenco in ordine alfabetico degli ammessi

Da: ema ckin	09/07/2017 15:59:48
di nuovo ce l'ho con voi scusate

Da: Tresincasset	09/07/2017 16:01:33
@Carlama facci sapere.... Soprattutto una domanda lo puoi dire tanto qui non ci conosciamo ma sei anche un 50 riconvocato precedentemente??? Attendiamo

Da: miky69	09/07/2017 16:01:57
ema ckin non ti trovo affatto divertente.... xò i gusti al mondo sono tanti....

Da: Will.B.Good	09/07/2017 16:07:42
Qua continuate a parlare di graduatoria. La graduatoria va stilata dopo gli orali e comprensiva dei punti in più e dell'ordine di preferenza a parità di punteggio per i criteri indicati dal bando, il ministero ha solo pubblicato la lista di chi aveva superato gli scritti ne era tenuto a stilare una graduatoria ad oggi.

Da: Tresincasset	09/07/2017 16:12:57
Magari perché deve riconvocare i tronchisti...

Da: testonline	09/07/2017 16:16:16
ok tutto vero, non è una graduatoria ma una lista di ammessi, ma con relativa votazione. quindi il discorso non cambia: se dopo la pubblicazione di questo benedetto elenco - con relativo voto ripeto - alcuni candidati vengono richiamati alla chetichella per rifare gli scritti e quindi con possibilità di modificare il voto che è già stato reso pubblico, tutto ciò non annulla il valore dell'elenco ufficiale già pubblicato? Preciso che il mio ragionamento non vuole sostenere che si tratti di graduatoria, ma che la storia della riconvocazione mi sembra contraddittoria: una PA se deve riconvocare prima riconvoca e poi pubblica l'elenco con votazione, e non pubblica qualcosa salvo poi doversi rettificare una settimana dopo, non vi sembra?

Da: Loret82	09/07/2017 16:21:50
L'elenco pubblicato nel sito in realtà non ha le votazioni , per vedere i voti serve una password

Da: Sarettarosy	09/07/2017 16:25:05
Qualche idiota butta l'esca e voi subito abboccate!!!!

Da: testonline	09/07/2017 16:28:57
scusate quindi mi state dicendo che il fatto che sia stato reso disponibile a 6000 persone non è una pubblicazione ufficiale? per quanto mi riguarda è una comunicazione a tutti quelli che avrebbero un interesse personale concreto ed attuale a che tale elenco faccia stato. di fatto è stato reso noto a tutti coloro che ne avevano interesse. e poi, che succede se qualcuno degli " eventuali " riconvocati rifà l'esame e per caso non passa? resta in gara perchè nell'elenco ufficiale o questo viene modificato?

Da: profiloispettore	09/07/2017 16:29:00
Per la prima prova hanno riconvocato i candidati tronchisti, poi hanno pubblicato l'elenco di chi poteva accedere alla prova scritta, quindi per me non è vero nulla.

Da: profiloispettore	09/07/2017 16:29:12
Per la prima prova hanno riconvocato i candidati tronchisti, poi hanno pubblicato l'elenco di chi poteva accedere alla prova scritta, quindi per me non è vero nulla.

Da: Loret82	09/07/2017 16:29:26
Nessuno abbocca, solo che tutti sappiamo che le tronche ci sono state pure in queste prove , è ovvio che qualcosa il Ministero dovrà fare , o abbuona direttamente o deve riconvocare . Io un altra soluzione non vedo. In questa fase regalare punti mi sembra un po' eccessivo

Da: testonline	09/07/2017 16:32:55
infatti @profilo nelle preselettive l'elenco degli ammessi è stato pubblicato dopo le riconvocazioni. @loret io una terza soluzione la vedo: cioè quella adottata per i ricorsisti respinti: le tronche non erano idonee a trarre in errore . Ma la mia è solo una supposizione perché onestamente non ne ho avute