Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965630 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2375, 2376, 2377, 2378, 2379, 2380, 2381, 2382, 2383, 2384, 2385, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Kolors 14/06/2017 00:17:01
La 643 è A!andate a vedere l'art.157 disp.att.!si riferisce al primo comma dell'art.494

Da: Roland74 14/06/2017 00:17:29
La a della 642 andrebbe bene se la domanda si fosse riferita all'ingiunzione prevista dal 492 cpc...ma qua parla di intimazione che tutta altra cosa

Da: spiricoccosa 14/06/2017 00:18:26
Vasco, se la domanda si riferisce alla INTIMAZIONE a loro (i TERZI),
Allora la risposta corretta dovrebbe essere la B

Da: cinquantistavero 14/06/2017 00:19:39
Accade che viene fatta sia intimazione al terzo di nn disporre delle cose senza ordine del giudice ex 543 n.2 sia ingiunzione al debitore ex art 492 (richiamato dal 543) quindi per questo la risposta A non può essere giusta

Da: Tresincasset 14/06/2017 00:20:30
Solo una cosa ma visto che su facebook circolava voce che fossero 3000 domande a questo punto dessero anche le risposte............a buon intenditor....

Da: cinquantistavero 14/06/2017 00:21:19
la 643 e giusta la A senza dubbio Roland, ora parlavo della 642

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tresincasset 14/06/2017 00:22:19
Troppe voci in questo concorso vorrei capire chi le fa girare...e come fanno a girare...un concorso da brividi

Da: Roland74 14/06/2017 00:22:43

Cinquantista mi riferivo alla 642

Da: muse 14/06/2017 00:23:08
Secondo me qualcuno all'interno di concorsndo non l'ha passato e magari sta facendo pure ricorso. Se no non si spiegherebbero neanche le tavole a 50euro ! Per la preselettiva di tutto e di più gratis, ora ci dicono di attaccarci o pagare cifre spropositate...mah

Da: Teti2016 14/06/2017 00:23:20
Anche la domanda n. 12 è ambigua...parla del termine per proporre opposizione di terzo tout court, ma l'opposizione di terzo ordinaria non è soggetta a termini...quella soggetta al termine di trenta giorni è solo l'opposizione revocatoria...boh..secondo me lo dovevano specificare...

Da: Tresincasset 14/06/2017 00:23:38
A questo punto c e qualcuno che gia sa tutto dall inizio...

Da: Vasko 14/06/2017 00:25:37
Lasciamo stare l'art 543. La domanda riguarda il caso di un terzo che ha il possesso di cose di proprietà del debitore, cose poi pignorate perché lui è appunto debitore, e quindi cosa accade? Il caso è che A è proprietario di un bene, B ne ha il possesso di questo bene, purtroppo A è debitore e gli viene ovviamente pignorato il bene di cui è proprietario, che però sta in possesso di B. Il debitore in ogni caso non può disporre della cosa pignorata se è in possesso del terzo e quindi non serve l'ordine del giudice.

Da: cinquantistavero 14/06/2017 00:25:42
aspe che facciamo confusione sono fuso, sec me 642 la A e sicuramente sbagliata, 643 invece giusta la A

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 14/06/2017 00:26:46
0185 la risposta A è tronca, la segnalo ?

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 14/06/2017 00:27:40
cmq è assurdo dopo quello che è successo il 31 maggio, che nella banca dati ci siano ancora delle tronche..........ma che ca##!!!

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 14/06/2017 00:28:16
tranquilliiii vi riconvocherannoooo :D

Da: Tresincasset 14/06/2017 00:28:52
Non ho parole....questa é l italia...non si puo crescere un figlio cosi ...

Da: Vasko 14/06/2017 00:30:30
Da: ungiuristapercaso 14/06/2017 00.26.46
0185 la risposta A è tronca, la segnalo ?

Si segnala, facendo presente che è tronca, anche se si capisce la risposta esatta. Può darsi che sarà completata.

Da: spiricoccosa 14/06/2017 00:33:01
vasko l'intimazione a non disporre senza ordine del giudice deve essere fatta al terzo (in possesso della cosa), ecco perché se la domanda si riferisse ai terzi , quando dice LORO, la risposta giusta dovrebbe essere la b

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 14/06/2017 00:34:15
già fatto

Da: cinquantistavero 14/06/2017 00:35:00
@vasko appunto una ragione in più x il giudice di "intimare al terzo(non al debitore) di non disporne" come prevede il codice per questo risposta A nn può essere giusta

Da: MikelinoCommy 14/06/2017 00:35:05
@Tresincasset
"non si puo crescere un figlio cosi ..."
hai ragione dovresti fare causa a tua mamma!

@ tutti
ad ora è emersa con certezza qualche domanda alla quale la risposta giusta non sia la A?

Da: Roland74 14/06/2017 00:35:55
Vasko la domanda parla d'intimazione..
la risposta data dalla lettera a si riferisce all'ingiunzione tipica del 492 cpc...che non é un'intimazione

Da: cinquantistavero 14/06/2017 00:38:36
esatto roland

Da: Vasko 14/06/2017 00:38:45
Porca miseria non avevo letto LORO. La domanda si riferiva a tutte e due terzo e debitore.

Da: DomenicoProto 14/06/2017 00:39:57
Mi pare chiaro che la risposta esatta sia sempre la A.
Segnalo, invece, che la risposta giusta alla domanda 1533 è certamente la C perché la Corte Costituzionale (sentenza 70/96) ha dichiarato l'illegittimità dell'art 24 cpp nella parte in cui prevede la trasmissione al giudice di primo grado competente anziché al PM presso il giudice competente. Credo si tratti di un banale errore fatto estrapolando la domanda dal tenore letterale del Codice senza conoscere la citata sentenza manipolativa della Consulta. Domani la segnalerò

Da: GEMMINA5 14/06/2017 00:40:35
Scusate. Io non capisco quale sia il problema sulla 642. La rispost giusta è la A.

Da: moonika 14/06/2017 00:43:58
In questo caso Vasko la rispostanon può essere A

Da: cinquantistavero 14/06/2017 00:47:46
non può essere risposta A, quella si riferisce all'ingiunzione ex art 492 (non intimazione) Inoltre mancherebbe il riferimento all intimazione al terzo di non disporne ex art 543 n.2 che invece è riportato dalla risposta b.

Da: DomenicoProto 14/06/2017 00:49:08
@moonika, scusa, ti riferisci al caso da me attenzionato? Si tratta chiaramente di un errore, hanno dato per corretta la disposizione testuale del codice (che infatti è la risposta A) quando invece, vista la citata sentenza, la risposta esatta è la C

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2375, 2376, 2377, 2378, 2379, 2380, 2381, 2382, 2383, 2384, 2385, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Kolors	14/06/2017 00:17:01
La 643 è A!andate a vedere l'art.157 disp.att.!si riferisce al primo comma dell'art.494

Da: Roland74	14/06/2017 00:17:29
La a della 642 andrebbe bene se la domanda si fosse riferita all'ingiunzione prevista dal 492 cpc...ma qua parla di intimazione che tutta altra cosa

Da: spiricoccosa	14/06/2017 00:18:26
Vasco, se la domanda si riferisce alla INTIMAZIONE a loro (i TERZI), Allora la risposta corretta dovrebbe essere la B

Da: cinquantistavero	14/06/2017 00:19:39
Accade che viene fatta sia intimazione al terzo di nn disporre delle cose senza ordine del giudice ex 543 n.2 sia ingiunzione al debitore ex art 492 (richiamato dal 543) quindi per questo la risposta A non può essere giusta

Da: Tresincasset	14/06/2017 00:20:30
Solo una cosa ma visto che su facebook circolava voce che fossero 3000 domande a questo punto dessero anche le risposte............a buon intenditor....

Da: cinquantistavero	14/06/2017 00:21:19
la 643 e giusta la A senza dubbio Roland, ora parlavo della 642

Da: Tresincasset	14/06/2017 00:22:19
Troppe voci in questo concorso vorrei capire chi le fa girare...e come fanno a girare...un concorso da brividi

Da: Roland74	14/06/2017 00:22:43
Cinquantista mi riferivo alla 642

Da: muse	14/06/2017 00:23:08
Secondo me qualcuno all'interno di concorsndo non l'ha passato e magari sta facendo pure ricorso. Se no non si spiegherebbero neanche le tavole a 50euro ! Per la preselettiva di tutto e di più gratis, ora ci dicono di attaccarci o pagare cifre spropositate...mah

Da: Teti2016	14/06/2017 00:23:20
Anche la domanda n. 12 è ambigua...parla del termine per proporre opposizione di terzo tout court, ma l'opposizione di terzo ordinaria non è soggetta a termini...quella soggetta al termine di trenta giorni è solo l'opposizione revocatoria...boh..secondo me lo dovevano specificare...

Da: Tresincasset	14/06/2017 00:23:38
A questo punto c e qualcuno che gia sa tutto dall inizio...

Da: Vasko	14/06/2017 00:25:37
Lasciamo stare l'art 543. La domanda riguarda il caso di un terzo che ha il possesso di cose di proprietà del debitore, cose poi pignorate perché lui è appunto debitore, e quindi cosa accade? Il caso è che A è proprietario di un bene, B ne ha il possesso di questo bene, purtroppo A è debitore e gli viene ovviamente pignorato il bene di cui è proprietario, che però sta in possesso di B. Il debitore in ogni caso non può disporre della cosa pignorata se è in possesso del terzo e quindi non serve l'ordine del giudice.

Da: cinquantistavero	14/06/2017 00:25:42
aspe che facciamo confusione sono fuso, sec me 642 la A e sicuramente sbagliata, 643 invece giusta la A

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	14/06/2017 00:26:46
0185 la risposta A è tronca, la segnalo ?

Da: pizzico Reputazione utente: +62	14/06/2017 00:27:40
cmq è assurdo dopo quello che è successo il 31 maggio, che nella banca dati ci siano ancora delle tronche..........ma che ca##!!!

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	14/06/2017 00:28:16
tranquilliiii vi riconvocherannoooo :D

Da: Tresincasset	14/06/2017 00:28:52
Non ho parole....questa é l italia...non si puo crescere un figlio cosi ...

Da: Vasko	14/06/2017 00:30:30
Da: ungiuristapercaso 14/06/2017 00.26.46 0185 la risposta A è tronca, la segnalo ? Si segnala, facendo presente che è tronca, anche se si capisce la risposta esatta. Può darsi che sarà completata.

Da: spiricoccosa	14/06/2017 00:33:01
vasko l'intimazione a non disporre senza ordine del giudice deve essere fatta al terzo (in possesso della cosa), ecco perché se la domanda si riferisse ai terzi , quando dice LORO, la risposta giusta dovrebbe essere la b

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	14/06/2017 00:34:15
già fatto

Da: cinquantistavero	14/06/2017 00:35:00
@vasko appunto una ragione in più x il giudice di "intimare al terzo(non al debitore) di non disporne" come prevede il codice per questo risposta A nn può essere giusta

Da: MikelinoCommy	14/06/2017 00:35:05
@Tresincasset "non si puo crescere un figlio cosi ..." hai ragione dovresti fare causa a tua mamma! @ tutti ad ora è emersa con certezza qualche domanda alla quale la risposta giusta non sia la A?

Da: Roland74	14/06/2017 00:35:55
Vasko la domanda parla d'intimazione.. la risposta data dalla lettera a si riferisce all'ingiunzione tipica del 492 cpc...che non é un'intimazione

Da: Vasko	14/06/2017 00:38:45
Porca miseria non avevo letto LORO. La domanda si riferiva a tutte e due terzo e debitore.

Da: DomenicoProto	14/06/2017 00:39:57
Mi pare chiaro che la risposta esatta sia sempre la A. Segnalo, invece, che la risposta giusta alla domanda 1533 è certamente la C perché la Corte Costituzionale (sentenza 70/96) ha dichiarato l'illegittimità dell'art 24 cpp nella parte in cui prevede la trasmissione al giudice di primo grado competente anziché al PM presso il giudice competente. Credo si tratti di un banale errore fatto estrapolando la domanda dal tenore letterale del Codice senza conoscere la citata sentenza manipolativa della Consulta. Domani la segnalerò

Da: GEMMINA5	14/06/2017 00:40:35
Scusate. Io non capisco quale sia il problema sulla 642. La rispost giusta è la A.

Da: moonika	14/06/2017 00:43:58
In questo caso Vasko la rispostanon può essere A

Da: cinquantistavero	14/06/2017 00:47:46
non può essere risposta A, quella si riferisce all'ingiunzione ex art 492 (non intimazione) Inoltre mancherebbe il riferimento all intimazione al terzo di non disporne ex art 543 n.2 che invece è riportato dalla risposta b.

Da: DomenicoProto	14/06/2017 00:49:08
@moonika, scusa, ti riferisci al caso da me attenzionato? Si tratta chiaramente di un errore, hanno dato per corretta la disposizione testuale del codice (che infatti è la risposta A) quando invece, vista la citata sentenza, la risposta esatta è la C