Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965622 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2293, 2294, 2295, 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301, 2302, 2303, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: eva.b 10/06/2017 15:21:07
La bd dei funzionari unep aveva "solo" 500 quesiti. Se i nostri fossero anche il quadruplo sarebbe bello.

Da: clary76 10/06/2017 15:23:13
Butterfly lo spero tanto!!! stai studiando???

Da: Butterfly79 10/06/2017 15:27:44
più o meno,Clary....tu?

Da: vecchioscarpone 10/06/2017 15:34:49
@BlackCatz
anche tu dal nord? Siamo in pochi, io direttamente da milano, anche se sono meridionale

Da: Luana8024 10/06/2017 15:40:34
Clary 76 io tra un preparo i riassunti, se sei interessata a scambiare appunti sulle procedure contattami a Valerysaronno@outlook.it

Da: alde80
Reputazione utente: +169 10/06/2017 15:40:38
Io riposto l'alloggio già sperimentato: Hotel Salesianum Congressi Via della Pisana.
Se puó servire a qualcuno..... Magari nei prossimi giorni si libera qualcosa. Provate a richiamare....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: FALCOO 10/06/2017 15:42:41
Cari 50sti(tronkisti) adesso vediamo se siete bravi a superare le prove scritte senza banca dati.
Vi occorre qualche Santo in Paradiso

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 10/06/2017 15:50:24
Ma secondo voi nella bd ci saranno anche domande inerenti i servizi di cancelleria e ordinamento giudiziario?

Da: atene24 10/06/2017 15:52:43
@ Pizzico

Il bando prevede solo le procedure.

Da: Coffee 10/06/2017 15:53:08
Buongiorno, ragazzi. Torno a farmi vivo dopo mesi di silenzio. Probabilmente, a molti di voi il mio "nick" non dirà niente, ma ai forumisti della prima ora, quelli con i quali ho condiviso per settimane informazioni, sensazioni, ansie e momenti di ilarità e che ogni tanto tornano a far capolino nel forum (rag. Ugo Fantozzi, Tragediografo, Musettatenera e Atene24, per citarne alcuni), forse riaccenderà qualche (mi auguro piacevole) ricordo. Premetto che sono tra coloro che hanno conseguito il punteggio di 50/50 alla preselettiva e che dovrei (uso non a caso il condizionale) sostenere la prova scritta il 26, e aggiungo che, oltre a non aver più scritto nulla sul forum a partire dal giorno dei miei saluti, per lunghi mesi non vi ho neppure letto, sicché non posso sapere quali messaggi vi siate scambiati e di cosa abbiate parlato lungo tutto questo tempo. Tuttavia, non è difficile immaginare che il modo dilettantesco (per usare un eufemismo) con cui il Ministero ha gestito questo concorso e che - credo concordiate con me - oramai ha assunto i connotati di una farsa tale da rasentare il ridicolo, avrà già costituito oggetto delle vostre riflessioni, per cui non credo sia il caso di riaprire il tema delle domande/risposte tronche con annessa riconvocazione, tra gli altri, di candidati che, al netto delle stesse, non ce l'avrebbero fatta comunque a superare lo scoglio delle preselettive, o la questione del ricorso della ragazza albanese e della relativa udienza sulla sospensione datata 21 giugno, fino ad arrivare ai tempi strettissimi entro i quali dovremmo riuscire a preparare in maniera appena decente materie improbe e tostissime come le due procedure. C'è un punto, però, sul quale vorrei richiamare la vostra attenzione. Credo che noi tutti non smetteremo mai di ringraziare Alycyna per la generosità con la quale ha voluto condividere con noi informazioni preziose delle quali è giunta in possesso e che avrebbe potuto tranquillamente tenersi per sé, ma vi domando: vi sembra normale che una candidata abbia avuto modo di sbirciare una circolare e di venire a conoscenza di notizie importanti che avrebbero dovuto essere rese pubbliche, PER TUTTI, previa pubblicazione in G.U. e sul sito del Ministero nei giorni dallo stesso indicati? E chi vi dice che altri concorrenti (non mi riferisco ad Alycyna, sia chiaro) non siano altresì giunti a conoscenza, con mesi d'anticipo, di una banca dati che sarà resa pubblica il 13 giugno (altra questione sulla quale stendo un velo pietoso) ma che - sarebbe da ingenui credere il contrario - è stata predisposta già da mesi, stante che le materie che ne costituiranno oggetto si conoscono sin da quando il bando è stato pubblicato? Quante "Alycyna" e quante "Incivile Procedura" (perché vi ricordo che la stessa cosa accadde anche prima dello svolgimento delle prove preselettive) vi sono in giro per l'Italia e hanno appreso notizie importanti per vie traverse che si sono guardate bene dal divulgare ai più e delle quali sapranno far tesoro al momento giusto, sfruttando un vantaggio paragonabile a quello di chi, apprestandosi a una gara sui 100 metri piani, parta con un vantaggio di 50 metri e più rispetto agli altri partecipanti? Non sono un disfattista, un complottista o un demotivatore, né ho interesse a delegittimare un concorso nel quale io per primo ho creduto fortemente, ma ignorare la realtà è un lusso che non possiamo permetterci. Ora come ora, non so se prenderò parte agli scritti (allo stato attuale, direi che ci sono il 50% delle possibilità), ma credo che la misura sia colma e che il Ministero della Giustizia abbia dato un'ulteriore, patetica dimostrazione della propria inettitudine e della propria sconcertante mancanza di serietà nell'organizzare un concorso salutato da molti con grande entusiasmo (me compreso) e che si avvia sempre più ad assumere i connotati di uno sketch penoso e dai risvolti tragicomici, fedele rappresentazione di un'Italia allo sbando (10 anni e più per confezionare una legge elettorale degna di questo nome, e non dico altro...).
Credere nel futuro sì, ragazzi, ma la nostra dignità non ha prezzo, e questo è un punto sul quale non possiamo transigere.
Un abbraccio, e a mai più.
Con rinnovata stima,
Coffee

Da: lastqueen 10/06/2017 15:54:40
@eva.b

Rispondendo ad un tuo post.... il fatto che ci sia un altro concorso a luglio in Fiera è irrilevante... gli orali solitamente non si svolgono lì ma in altre sedi

Da: eva.b 10/06/2017 16:02:15
Sì infatti c' avevo pensato.
Adesso penso ad arrivarci, agli orali.

Da: avv. Svamp 10/06/2017 16:05:31
Cofeee quanto tempo! Che piacere leggere del tuo 50 :))) spwro che il tuo dubbio sulla partecipazione non dipenda da questi pir legittimo sospetto: se ci sono raccomandati io gliela voglio mettere in quel posto, se mi è concessa l'espressione. Anzi lo trovò assolutamente di stimolo 😉

Da: atene24 10/06/2017 16:10:10
@ Coffee

Bentornato! Complimenti per aver superato la preselettiva e mi auguro che verrai a sostenere le prove scritte.
Concordo con tutto quello che hai scritto, ma purtroppo questa è la situazione e molti hanno visto in questo concorso un'opportunità di lavoro "sicuro" che altrimenti non avrebbero avuto.
Le informazioni che alcuni o forse molti hanno avuto in anticipo, non crea certo una situazione vera di pari opportunità, ma poi dobbiamo anche dire che le prove le abbiamo superate anche chi come me, te e tanti altri di questo forum e non solo, che di certo non hanno avuto informazioni riservate prima del tempo indicato nei vari avvisi del bando.
Spero che rimarrai in questo forum, mi ricordo i tuoi preziosi contributi, sono certa che potrai essere di aiuto in futuro a coloro che accederanno alla prova orale, altrimenti è stato comunque bello condividere una parte di questa avventura.
Un abbraccio.

Da: Eligendo 10/06/2017 16:18:50
ma la banca dati sarà di una facilità estrema perché concorrono anche i tirocinanti e quindi non possono permettersi di tagliarli fuori...
Il bello arriverà all'orale...

Da: cipria 10/06/2017 16:18:53
Bravissima avv svamp! Mi è piaciuto un sacco il tuo commento! L'impresa sarà ardua, ma ad arrenderci senza provare faremmo solo un favore agli eventuali raccomandati! Inoltre tantissimi concorrenti non hanno passato la preselettiva per un soffio, e sarebbero ancora più amareggiati nel leggere che c'è gente che dopo aver fatto 50 e aver tolto la possibilità a chi comunque aveva fatto una buona prova, adesso non voglia più andare avanti!

Da: chicca877 10/06/2017 16:19:29
Grande Coffee. Ti auguro tante belle cose

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 10/06/2017 16:19:41
Ciao coffe. Felice di 'sentirti'. Non avevo dubbi sul tuo punteggio. Bravo. Beh... d'accordo sul punto di Avv. Svamp.
Sulla l'incivile le vogliamo bene, magari lo fosse :). Le vorremo ancora più bene. Scherzo. Non è così purtroppo :).

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 10/06/2017 16:22:41
Vorremmo

Da: jach63 10/06/2017 16:23:50
mi pare di capire che i candidati invalidi svolgeranno le prove scritte nel pad 3 ,a loro riservato,quindi non devono scaricare il 19 maggio l'ulteriore richiesta o sbaglio ?

Da: tarita 10/06/2017 16:24:54
Su FB parlano di orali a fine luglio secondo organizzatori corsi!

Da: Butterfly79 10/06/2017 16:28:22
forse,c'era nell'idea di partenza

Da: selli 10/06/2017 16:35:06
Coffee purtroppo cosi va l'Italia.. sicuramente qualcuno ha già la banca dati da mesi.. però ci dobbiamo provare ugualmente!! in bocca al lupo a tutti..

Da: clary76 10/06/2017 16:35:23
Butterfly, oggi ho studiato tantissimo, pure l'inglese mi sò fatta sigh sigh!!

Luana, io purtroppo non ho riassunto sulle procedure, sottolineo e ripeto dal libro della simone perchè il tempo stringe e se faccio riassunti non ce la faccio.

Mi chiedevo se qlc avesse trovato in rete una sintesi sui servizi di cancelleria e volesse condividerla perchè non sono riuscita a trovare nulla del genere online.

Sulla procedure civile io ho trovato schemi e schede simone pdf (basta difgitare questo su google e delle schede riassuntive sul sito diritto24.

Aiutiamoci a vicenda sù!!!

Da: cipria 10/06/2017 16:36:49
Ma che senso avrebbe iniziare gli orali a fine luglio per una decina di giorni e poi interrompere tutto fino a settembre? Non credo che ad agosto si terranno esami. Secondo me diffondono queste voci per invogliare la gente ad iscriversi più rapidamente ai corsi di preparazione..

Da: clary76 10/06/2017 16:38:11
cipria mi trovi d'accordo, in fondo non ha molto senso, specie se devono aggiungere agli orali eventuali ricorrenti o stranieri riammessi, no?

Da: cipria 10/06/2017 16:41:54
Infatti! Se ci saranno concorrenti ammessi con riserva, questi dovranno comunque farla la pre selettiva e la prova scritta, dopodiché inizieranno gli orali (o almeno questa sarebbe l'ipotesi più plausibile, ma in questo concorso tutto può succedere)

Da: ndujotto 10/06/2017 16:49:17
@clary

grazie per il suggerimento delle schede in pdf della Simone.....una manna dal cielo!! Ti debbo un birra

Da: athanata 10/06/2017 16:55:45
@Sarettarosy. No, non ancora. Oggi sono stata molto impegnata. Comunque lo farò al più presto. Dove troverò posto.... Grazie tante.

Da: ladyDeda 10/06/2017 16:58:05
@ coffe
Leggo il forum da sempre è mi ricordo del tuo saluto, mi aveva toccato!

Concordo con svamp. Il mio obbiettivo è riuscire a dare filo da torcere ai raccomandati...che sicuro ce ne sono, ma, se studio più di loro, magari scappa fuori un posticino anche per me e per i meritevoli.

Una domanda:sono io che ormai sbarello o c è qualcuno che come me ha quasi più paura dello scritto, piuttosto che dell' orale?

Lo scritto è rigido a) b) o c)..all'orale non ci sarà più modo di "imbastire" un minimo di risposta....?di arrampicarsi sugli specchi o no???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2293, 2294, 2295, 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301, 2302, 2303, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: eva.b	10/06/2017 15:21:07
La bd dei funzionari unep aveva "solo" 500 quesiti. Se i nostri fossero anche il quadruplo sarebbe bello.

Da: clary76	10/06/2017 15:23:13
Butterfly lo spero tanto!!! stai studiando???

Da: Butterfly79	10/06/2017 15:27:44
più o meno,Clary....tu?

Da: vecchioscarpone	10/06/2017 15:34:49
@BlackCatz anche tu dal nord? Siamo in pochi, io direttamente da milano, anche se sono meridionale

Da: Luana8024	10/06/2017 15:40:34
Clary 76 io tra un preparo i riassunti, se sei interessata a scambiare appunti sulle procedure contattami a Valerysaronno@outlook.it

Da: alde80 Reputazione utente: +169	10/06/2017 15:40:38
Io riposto l'alloggio già sperimentato: Hotel Salesianum Congressi Via della Pisana. Se puó servire a qualcuno..... Magari nei prossimi giorni si libera qualcosa. Provate a richiamare....

Da: FALCOO	10/06/2017 15:42:41
Cari 50sti(tronkisti) adesso vediamo se siete bravi a superare le prove scritte senza banca dati. Vi occorre qualche Santo in Paradiso

Da: pizzico Reputazione utente: +62	10/06/2017 15:50:24
Ma secondo voi nella bd ci saranno anche domande inerenti i servizi di cancelleria e ordinamento giudiziario?

Da: atene24	10/06/2017 15:52:43
@ Pizzico Il bando prevede solo le procedure.

Da: Coffee	10/06/2017 15:53:08
Buongiorno, ragazzi. Torno a farmi vivo dopo mesi di silenzio. Probabilmente, a molti di voi il mio "nick" non dirà niente, ma ai forumisti della prima ora, quelli con i quali ho condiviso per settimane informazioni, sensazioni, ansie e momenti di ilarità e che ogni tanto tornano a far capolino nel forum (rag. Ugo Fantozzi, Tragediografo, Musettatenera e Atene24, per citarne alcuni), forse riaccenderà qualche (mi auguro piacevole) ricordo. Premetto che sono tra coloro che hanno conseguito il punteggio di 50/50 alla preselettiva e che dovrei (uso non a caso il condizionale) sostenere la prova scritta il 26, e aggiungo che, oltre a non aver più scritto nulla sul forum a partire dal giorno dei miei saluti, per lunghi mesi non vi ho neppure letto, sicché non posso sapere quali messaggi vi siate scambiati e di cosa abbiate parlato lungo tutto questo tempo. Tuttavia, non è difficile immaginare che il modo dilettantesco (per usare un eufemismo) con cui il Ministero ha gestito questo concorso e che - credo concordiate con me - oramai ha assunto i connotati di una farsa tale da rasentare il ridicolo, avrà già costituito oggetto delle vostre riflessioni, per cui non credo sia il caso di riaprire il tema delle domande/risposte tronche con annessa riconvocazione, tra gli altri, di candidati che, al netto delle stesse, non ce l'avrebbero fatta comunque a superare lo scoglio delle preselettive, o la questione del ricorso della ragazza albanese e della relativa udienza sulla sospensione datata 21 giugno, fino ad arrivare ai tempi strettissimi entro i quali dovremmo riuscire a preparare in maniera appena decente materie improbe e tostissime come le due procedure. C'è un punto, però, sul quale vorrei richiamare la vostra attenzione. Credo che noi tutti non smetteremo mai di ringraziare Alycyna per la generosità con la quale ha voluto condividere con noi informazioni preziose delle quali è giunta in possesso e che avrebbe potuto tranquillamente tenersi per sé, ma vi domando: vi sembra normale che una candidata abbia avuto modo di sbirciare una circolare e di venire a conoscenza di notizie importanti che avrebbero dovuto essere rese pubbliche, PER TUTTI, previa pubblicazione in G.U. e sul sito del Ministero nei giorni dallo stesso indicati? E chi vi dice che altri concorrenti (non mi riferisco ad Alycyna, sia chiaro) non siano altresì giunti a conoscenza, con mesi d'anticipo, di una banca dati che sarà resa pubblica il 13 giugno (altra questione sulla quale stendo un velo pietoso) ma che - sarebbe da ingenui credere il contrario - è stata predisposta già da mesi, stante che le materie che ne costituiranno oggetto si conoscono sin da quando il bando è stato pubblicato? Quante "Alycyna" e quante "Incivile Procedura" (perché vi ricordo che la stessa cosa accadde anche prima dello svolgimento delle prove preselettive) vi sono in giro per l'Italia e hanno appreso notizie importanti per vie traverse che si sono guardate bene dal divulgare ai più e delle quali sapranno far tesoro al momento giusto, sfruttando un vantaggio paragonabile a quello di chi, apprestandosi a una gara sui 100 metri piani, parta con un vantaggio di 50 metri e più rispetto agli altri partecipanti? Non sono un disfattista, un complottista o un demotivatore, né ho interesse a delegittimare un concorso nel quale io per primo ho creduto fortemente, ma ignorare la realtà è un lusso che non possiamo permetterci. Ora come ora, non so se prenderò parte agli scritti (allo stato attuale, direi che ci sono il 50% delle possibilità), ma credo che la misura sia colma e che il Ministero della Giustizia abbia dato un'ulteriore, patetica dimostrazione della propria inettitudine e della propria sconcertante mancanza di serietà nell'organizzare un concorso salutato da molti con grande entusiasmo (me compreso) e che si avvia sempre più ad assumere i connotati di uno sketch penoso e dai risvolti tragicomici, fedele rappresentazione di un'Italia allo sbando (10 anni e più per confezionare una legge elettorale degna di questo nome, e non dico altro...). Credere nel futuro sì, ragazzi, ma la nostra dignità non ha prezzo, e questo è un punto sul quale non possiamo transigere. Un abbraccio, e a mai più. Con rinnovata stima, Coffee

Da: lastqueen	10/06/2017 15:54:40
@eva.b Rispondendo ad un tuo post.... il fatto che ci sia un altro concorso a luglio in Fiera è irrilevante... gli orali solitamente non si svolgono lì ma in altre sedi

Da: eva.b	10/06/2017 16:02:15
Sì infatti c' avevo pensato. Adesso penso ad arrivarci, agli orali.

Da: avv. Svamp	10/06/2017 16:05:31
Cofeee quanto tempo! Che piacere leggere del tuo 50 :))) spwro che il tuo dubbio sulla partecipazione non dipenda da questi pir legittimo sospetto: se ci sono raccomandati io gliela voglio mettere in quel posto, se mi è concessa l'espressione. Anzi lo trovò assolutamente di stimolo 😉

Da: atene24	10/06/2017 16:10:10
@ Coffee Bentornato! Complimenti per aver superato la preselettiva e mi auguro che verrai a sostenere le prove scritte. Concordo con tutto quello che hai scritto, ma purtroppo questa è la situazione e molti hanno visto in questo concorso un'opportunità di lavoro "sicuro" che altrimenti non avrebbero avuto. Le informazioni che alcuni o forse molti hanno avuto in anticipo, non crea certo una situazione vera di pari opportunità, ma poi dobbiamo anche dire che le prove le abbiamo superate anche chi come me, te e tanti altri di questo forum e non solo, che di certo non hanno avuto informazioni riservate prima del tempo indicato nei vari avvisi del bando. Spero che rimarrai in questo forum, mi ricordo i tuoi preziosi contributi, sono certa che potrai essere di aiuto in futuro a coloro che accederanno alla prova orale, altrimenti è stato comunque bello condividere una parte di questa avventura. Un abbraccio.

Da: Eligendo	10/06/2017 16:18:50
ma la banca dati sarà di una facilità estrema perché concorrono anche i tirocinanti e quindi non possono permettersi di tagliarli fuori... Il bello arriverà all'orale...

Da: cipria	10/06/2017 16:18:53
Bravissima avv svamp! Mi è piaciuto un sacco il tuo commento! L'impresa sarà ardua, ma ad arrenderci senza provare faremmo solo un favore agli eventuali raccomandati! Inoltre tantissimi concorrenti non hanno passato la preselettiva per un soffio, e sarebbero ancora più amareggiati nel leggere che c'è gente che dopo aver fatto 50 e aver tolto la possibilità a chi comunque aveva fatto una buona prova, adesso non voglia più andare avanti!

Da: chicca877	10/06/2017 16:19:29
Grande Coffee. Ti auguro tante belle cose

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	10/06/2017 16:19:41
Ciao coffe. Felice di 'sentirti'. Non avevo dubbi sul tuo punteggio. Bravo. Beh... d'accordo sul punto di Avv. Svamp. Sulla l'incivile le vogliamo bene, magari lo fosse :). Le vorremo ancora più bene. Scherzo. Non è così purtroppo :).

Da: jach63	10/06/2017 16:23:50
mi pare di capire che i candidati invalidi svolgeranno le prove scritte nel pad 3 ,a loro riservato,quindi non devono scaricare il 19 maggio l'ulteriore richiesta o sbaglio ?

Da: tarita	10/06/2017 16:24:54
Su FB parlano di orali a fine luglio secondo organizzatori corsi!

Da: Butterfly79	10/06/2017 16:28:22
forse,c'era nell'idea di partenza

Da: selli	10/06/2017 16:35:06
Coffee purtroppo cosi va l'Italia.. sicuramente qualcuno ha già la banca dati da mesi.. però ci dobbiamo provare ugualmente!! in bocca al lupo a tutti..

Da: clary76	10/06/2017 16:35:23
Butterfly, oggi ho studiato tantissimo, pure l'inglese mi sò fatta sigh sigh!! Luana, io purtroppo non ho riassunto sulle procedure, sottolineo e ripeto dal libro della simone perchè il tempo stringe e se faccio riassunti non ce la faccio. Mi chiedevo se qlc avesse trovato in rete una sintesi sui servizi di cancelleria e volesse condividerla perchè non sono riuscita a trovare nulla del genere online. Sulla procedure civile io ho trovato schemi e schede simone pdf (basta difgitare questo su google e delle schede riassuntive sul sito diritto24. Aiutiamoci a vicenda sù!!!

Da: cipria	10/06/2017 16:36:49
Ma che senso avrebbe iniziare gli orali a fine luglio per una decina di giorni e poi interrompere tutto fino a settembre? Non credo che ad agosto si terranno esami. Secondo me diffondono queste voci per invogliare la gente ad iscriversi più rapidamente ai corsi di preparazione..

Da: clary76	10/06/2017 16:38:11
cipria mi trovi d'accordo, in fondo non ha molto senso, specie se devono aggiungere agli orali eventuali ricorrenti o stranieri riammessi, no?

Da: cipria	10/06/2017 16:41:54
Infatti! Se ci saranno concorrenti ammessi con riserva, questi dovranno comunque farla la pre selettiva e la prova scritta, dopodiché inizieranno gli orali (o almeno questa sarebbe l'ipotesi più plausibile, ma in questo concorso tutto può succedere)

Da: ndujotto	10/06/2017 16:49:17
@clary grazie per il suggerimento delle schede in pdf della Simone.....una manna dal cielo!! Ti debbo un birra

Da: athanata	10/06/2017 16:55:45
@Sarettarosy. No, non ancora. Oggi sono stata molto impegnata. Comunque lo farò al più presto. Dove troverò posto.... Grazie tante.

Da: ladyDeda	10/06/2017 16:58:05
@ coffe Leggo il forum da sempre è mi ricordo del tuo saluto, mi aveva toccato! Concordo con svamp. Il mio obbiettivo è riuscire a dare filo da torcere ai raccomandati...che sicuro ce ne sono, ma, se studio più di loro, magari scappa fuori un posticino anche per me e per i meritevoli. Una domanda:sono io che ormai sbarello o c è qualcuno che come me ha quasi più paura dello scritto, piuttosto che dell' orale? Lo scritto è rigido a) b) o c)..all'orale non ci sarà più modo di "imbastire" un minimo di risposta....?di arrampicarsi sugli specchi o no???