Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965572 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2153, 2154, 2155, 2156, 2157, 2158, 2159, 2160, 2161, 2162, 2163, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: lastqueen 06/06/2017 12:43:50
@beferazzo

controllo24h 06/06/2017 12.30.17
scusate.che nessuno me ne voglia.NON MI TROVO SUI CENTESIMI.MA COME SI FA AD AVERE 48,65.PERDONATEMI come anche qualche altro esempio.MA IL CRITERIO TRA OMESSE E SBAGLIATE potete ribadirmelo cortesemente?O DEVO FARE IL RICORSO

tranquillo se non ti trovi coi centesimi...per il ricorso ti serviranno solo le banconote di grosso taglio..

ahahahhahahahahahahahahahahahahah sono morta dalle risate!

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 06/06/2017 12:43:54
Da: calmaegesso 06/06/2017 12.41.32
Questo concorso.... farà giurisprudenza.

hahaha si è vero perche è scemo come noi..

Da: 48e65 06/06/2017 12:43:54
@gintonic anche tu hai sbagliato la domanda sugli accordi tra amministrazioni?

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 06/06/2017 12:44:36
Da: lastqueen 06/06/2017 12.43.50
@beferazzo

controllo24h 06/06/2017 12.30.17
scusate.che nessuno me ne voglia.NON MI TROVO SUI CENTESIMI.MA COME SI FA AD AVERE 48,65.PERDONATEMI come anche qualche altro esempio.MA IL CRITERIO TRA OMESSE E SBAGLIATE potete ribadirmelo cortesemente?O DEVO FARE IL RICORSO

tranquillo se non ti trovi coi centesimi...per il ricorso ti serviranno solo le banconote di grosso taglio..

ahahahhahahahahahahahahahahahahah sono morta dalle risate!

pensavo non l'avesse capita nessuno..

Da: testonline 06/06/2017 12:45:33
@lamaestrina concordo con te. ogni occasione è utile per schiaffeggiare qualcuno. comincio a pensare che forse è meglio non esporsi più in questo forum... è già frustrante la situazione in sè...

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 06/06/2017 12:46:02
Da: 48e65 06/06/2017 12.43.54
@gintonic anche tu hai sbagliato la domanda sugli accordi tra amministrazioni?

tranquilli in un modo o nell'altro faremo gli scritti perche non si puo restare esclusi per una sola immensa imbecillità...è contrario alla costituzione

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lamaestrina 06/06/2017 12:47:37
@testonline

Povero @siciliano85, che aveva fatto solo una domanda, sommessamente, con estrema umiltà e disponibilità al confronto. Troppa gente con il fucile spianato

Da: Mafla 06/06/2017 12:48:18
48,65 e gintonic

Anch'io caduta con quella stupida domanda, cambiata al secondo controllo quando avevo finito tutto il test
Mi fosse caduto il dito in quel momento mannaggia a me
Non ci ho dormito tutta la notte e ancora adesso non mi do pace

Da: lamaestrina 06/06/2017 12:48:36
Ragazzi, io vado, per ora.

A dopo, pace e amore noi!!

Da: lastqueen 06/06/2017 12:49:51
@lamaestrina

A dopo!!

Da: Loop3 06/06/2017 12:50:25
@Babyfiore Perché sono troppi? Metti che proprio al quarto errore m'è venuta la cagarella facendomi distrarre?

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 06/06/2017 12:50:51
Le università in giurisprudenza andrebbero riorganizzate dalla A alla Z.
Ci sono migliaia di laureati senza lavoro, eppure non è mai stato previsto un numero chiuso, i rettori sono responsabili perché loro guadagnano con le tasse. Se non c'è un effettivo bisogno di queste figure, chiudetele le università perché sennò distruggete il futuro di migliaia di persone e tra l'altro il paese non cresce. Magari ognuna di queste persone se nella vita avesse fatto altro, magari avrebbe aperto un negozio, messo su una fabbrica, sarebbe andato a lavorare e a contribuire in questo modo a far crescere il paese, invece sono tutti in stallo perenne. Ma un ragazzo a 18 non può prevedere il futuro lui sogna in grande, sono le persone che tengono in piedi queste cazzo di università a dover avere la responsabilita e il dovere di essere trasparenti riguardo alla realtà. Se non c'è sbocco fate altro.

Da: 48e65 06/06/2017 12:51:04
@mafla oddiooo... :( era una domanda veramente minoritaria, e come ha detto beferazzo o la sai o non la sai, zero ragionamento.. pero', cavolo, 3 in un minuto siamo comparsi che hanno sbagliato la stessa !!

Da: Acazzimma84 06/06/2017 12:51:36
@lamaestrina
E basta con questo buonismo
Lo pensi anche tu che se non sai fare una semplice sottrazione probabilmente queste 49 domande le hai imparate a memoria e su! Smettetela di tirare acqua al vostro mulino..nessuno vi dara' una medaglia
E comunque non ho attaccato nessuno..semplicemente come Voi ho espresso in una battuta quello che penso.
E via su su :) se non l'avete pensato anche voi inizio a dubitare dei vostri 50 ..ci sta

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 06/06/2017 12:52:09
mal comune mezzo gaudio...
risponde lo psicologo:
ragazzi non torturatevi per il singolo errore fatto..vi siete fatti prendere dalla sindrome di impotent e pensando che fosse troppo facile rispondere senza errori in 10 minuti ne avete/abbiamo scovato uno inesistente...
ormai ho capito che è stato un comportamento diffuso tra i 48.65..niente piu recrimazioni!

Da: nowhere 06/06/2017 12:53:08
NOTIZIA DA FIRENZE: RIMANDATA UDIENZA DI RECLAMO AL 21/06. OGGI UDIENZA SU TUTELA INIBITORIA AI SENSI DEL 283 C.P.C.

Da: Babyfiore 06/06/2017 12:54:06
Ma ne avevi già fatti tre di errori..... La cagarella è ininfluente

Da: calmaegesso 06/06/2017 12:54:54
Pizzico, Le università in giurisprudenza andrebbero riorganizzate dalla A alla Z.... se parti dalla A senza estrazione, poi succede un macello.

Da: Loop3 06/06/2017 12:57:27
@Babyfiore Che dici, la cagarella è fluente.

@pizzico Non posso che concordare.

Da: Babyfiore 06/06/2017 12:58:44
.................

Da: testonline 06/06/2017 13:00:49
@nowhere grazie nowhere, ma l'udienza di oggi che cosa ha disposto? credi che riusciamo a saperlo?

Da: lindor1973 06/06/2017 13:01:02
Ragazzi se mi consentite una chiosa sul discorso 50 o non 50, quello che non comprendo è una cosa....premesso che sicuramente chi ha fatto 50 non è superiore a chi non lo ha fatto ma su questo punto penso siamo tutti assolutamente concordi, mi chiedo perchè vengono guardati con sospetto e spesso derisi i cd. cinquantisti che vogliono difendere quello che credono un loro diritto ovvero l'accesso agli scritti. Indubbiamente il bando, nonchè l'organizzazione del concorso ha delle pecche che probabilmente hanno incidenza anche nel campo specificamente giuridico, ma mi chiedo e vi chiedo, perchè ammetto di non essere in grado di dare una risposta, nel caso di annullamento del concorso o di allargamento indiscriminato degli ammessi alle prove scritte, coloro che hanno fatto ein plein alla preselettiva, sarebbero legittimati alla proposizione di un ricorso a loro volta oppure non sono titolari di alcuna posizione giuridica meritevole di tutela?

Da: procuroleliti 06/06/2017 13:01:49
sig.ra OM
ti vogliamo bene...

Da: Babyfiore 06/06/2017 13:02:25
Ma non siete neanche un po' d'accordo con me????

Da: nowhere 06/06/2017 13:03:06
testonline 06/06/2017 13.00.49
@nowhere grazie nowhere, ma l'udienza di oggi che cosa ha disposto? credi che riusciamo a saperlo?

Sono chiusi ancora in udienza.

Da: n@po 06/06/2017 13:03:24
@pizzico
Condivido appieno il tuo pensiero, anche se stiamo toccando un argomento Off Topic. La maggior parte dei laureati in giurisprudenza, si lancia nell'avvocatura per mancanza di lavoro e non per passione. Il sistema universitario andrebbe ripensato da zero, istituendo un numero chiuso.

Da: testonline 06/06/2017 13:03:57
ok grazie nowhere

Da: procuroleliti 06/06/2017 13:03:58
@calmaegesso
LOL

Da: nic84 06/06/2017 13:04:34
@harmonyoftheseas

Ti assicuro che anche chi ha fatto un solo errore ha studiato, quindi non necessita proprio dei tuoi inviti di andare a studiare o di andare al mare, ti ricordo che ancora non é stato deciso nulla, non c'è una graduatoria e aspettiamo tutti l'esito della sospensione, nessuno qui possiede verità assolute

Per cose del genere questo forum é diventata una guerra

Da: Conducente di U.F.O. -banned!- 06/06/2017 13:04:37
Babyencefalo, seniorinsicurezza! Bella combo...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2153, 2154, 2155, 2156, 2157, 2158, 2159, 2160, 2161, 2162, 2163, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lastqueen	06/06/2017 12:43:50
@beferazzo controllo24h 06/06/2017 12.30.17 scusate.che nessuno me ne voglia.NON MI TROVO SUI CENTESIMI.MA COME SI FA AD AVERE 48,65.PERDONATEMI come anche qualche altro esempio.MA IL CRITERIO TRA OMESSE E SBAGLIATE potete ribadirmelo cortesemente?O DEVO FARE IL RICORSO tranquillo se non ti trovi coi centesimi...per il ricorso ti serviranno solo le banconote di grosso taglio.. ahahahhahahahahahahahahahahahahah sono morta dalle risate!

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	06/06/2017 12:43:54
Da: calmaegesso 06/06/2017 12.41.32 Questo concorso.... farà giurisprudenza. hahaha si è vero perche è scemo come noi..

Da: 48e65	06/06/2017 12:43:54
@gintonic anche tu hai sbagliato la domanda sugli accordi tra amministrazioni?

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	06/06/2017 12:44:36
Da: lastqueen 06/06/2017 12.43.50 @beferazzo controllo24h 06/06/2017 12.30.17 scusate.che nessuno me ne voglia.NON MI TROVO SUI CENTESIMI.MA COME SI FA AD AVERE 48,65.PERDONATEMI come anche qualche altro esempio.MA IL CRITERIO TRA OMESSE E SBAGLIATE potete ribadirmelo cortesemente?O DEVO FARE IL RICORSO tranquillo se non ti trovi coi centesimi...per il ricorso ti serviranno solo le banconote di grosso taglio.. ahahahhahahahahahahahahahahahahah sono morta dalle risate! pensavo non l'avesse capita nessuno..

Da: testonline	06/06/2017 12:45:33
@lamaestrina concordo con te. ogni occasione è utile per schiaffeggiare qualcuno. comincio a pensare che forse è meglio non esporsi più in questo forum... è già frustrante la situazione in sè...

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	06/06/2017 12:46:02
Da: 48e65 06/06/2017 12.43.54 @gintonic anche tu hai sbagliato la domanda sugli accordi tra amministrazioni? tranquilli in un modo o nell'altro faremo gli scritti perche non si puo restare esclusi per una sola immensa imbecillità...è contrario alla costituzione

Da: lamaestrina	06/06/2017 12:47:37
@testonline Povero @siciliano85, che aveva fatto solo una domanda, sommessamente, con estrema umiltà e disponibilità al confronto. Troppa gente con il fucile spianato

Da: Mafla	06/06/2017 12:48:18
48,65 e gintonic Anch'io caduta con quella stupida domanda, cambiata al secondo controllo quando avevo finito tutto il test Mi fosse caduto il dito in quel momento mannaggia a me Non ci ho dormito tutta la notte e ancora adesso non mi do pace

Da: lamaestrina	06/06/2017 12:48:36
Ragazzi, io vado, per ora. A dopo, pace e amore noi!!

Da: Loop3	06/06/2017 12:50:25
@Babyfiore Perché sono troppi? Metti che proprio al quarto errore m'è venuta la cagarella facendomi distrarre?

Da: pizzico Reputazione utente: +62	06/06/2017 12:50:51
Le università in giurisprudenza andrebbero riorganizzate dalla A alla Z. Ci sono migliaia di laureati senza lavoro, eppure non è mai stato previsto un numero chiuso, i rettori sono responsabili perché loro guadagnano con le tasse. Se non c'è un effettivo bisogno di queste figure, chiudetele le università perché sennò distruggete il futuro di migliaia di persone e tra l'altro il paese non cresce. Magari ognuna di queste persone se nella vita avesse fatto altro, magari avrebbe aperto un negozio, messo su una fabbrica, sarebbe andato a lavorare e a contribuire in questo modo a far crescere il paese, invece sono tutti in stallo perenne. Ma un ragazzo a 18 non può prevedere il futuro lui sogna in grande, sono le persone che tengono in piedi queste cazzo di università a dover avere la responsabilita e il dovere di essere trasparenti riguardo alla realtà. Se non c'è sbocco fate altro.

Da: 48e65	06/06/2017 12:51:04
@mafla oddiooo... :( era una domanda veramente minoritaria, e come ha detto beferazzo o la sai o non la sai, zero ragionamento.. pero', cavolo, 3 in un minuto siamo comparsi che hanno sbagliato la stessa !!

Da: Acazzimma84	06/06/2017 12:51:36
@lamaestrina E basta con questo buonismo Lo pensi anche tu che se non sai fare una semplice sottrazione probabilmente queste 49 domande le hai imparate a memoria e su! Smettetela di tirare acqua al vostro mulino..nessuno vi dara' una medaglia E comunque non ho attaccato nessuno..semplicemente come Voi ho espresso in una battuta quello che penso. E via su su :) se non l'avete pensato anche voi inizio a dubitare dei vostri 50 ..ci sta

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	06/06/2017 12:52:09
mal comune mezzo gaudio... risponde lo psicologo: ragazzi non torturatevi per il singolo errore fatto..vi siete fatti prendere dalla sindrome di impotent e pensando che fosse troppo facile rispondere senza errori in 10 minuti ne avete/abbiamo scovato uno inesistente... ormai ho capito che è stato un comportamento diffuso tra i 48.65..niente piu recrimazioni!

Da: nowhere	06/06/2017 12:53:08
NOTIZIA DA FIRENZE: RIMANDATA UDIENZA DI RECLAMO AL 21/06. OGGI UDIENZA SU TUTELA INIBITORIA AI SENSI DEL 283 C.P.C.

Da: Babyfiore	06/06/2017 12:54:06
Ma ne avevi già fatti tre di errori..... La cagarella è ininfluente

Da: calmaegesso	06/06/2017 12:54:54
Pizzico, Le università in giurisprudenza andrebbero riorganizzate dalla A alla Z.... se parti dalla A senza estrazione, poi succede un macello.

Da: Loop3	06/06/2017 12:57:27
@Babyfiore Che dici, la cagarella è fluente. @pizzico Non posso che concordare.

Da: testonline	06/06/2017 13:00:49
@nowhere grazie nowhere, ma l'udienza di oggi che cosa ha disposto? credi che riusciamo a saperlo?

Da: lindor1973	06/06/2017 13:01:02
Ragazzi se mi consentite una chiosa sul discorso 50 o non 50, quello che non comprendo è una cosa....premesso che sicuramente chi ha fatto 50 non è superiore a chi non lo ha fatto ma su questo punto penso siamo tutti assolutamente concordi, mi chiedo perchè vengono guardati con sospetto e spesso derisi i cd. cinquantisti che vogliono difendere quello che credono un loro diritto ovvero l'accesso agli scritti. Indubbiamente il bando, nonchè l'organizzazione del concorso ha delle pecche che probabilmente hanno incidenza anche nel campo specificamente giuridico, ma mi chiedo e vi chiedo, perchè ammetto di non essere in grado di dare una risposta, nel caso di annullamento del concorso o di allargamento indiscriminato degli ammessi alle prove scritte, coloro che hanno fatto ein plein alla preselettiva, sarebbero legittimati alla proposizione di un ricorso a loro volta oppure non sono titolari di alcuna posizione giuridica meritevole di tutela?

Da: procuroleliti	06/06/2017 13:01:49
sig.ra OM ti vogliamo bene...

Da: Babyfiore	06/06/2017 13:02:25
Ma non siete neanche un po' d'accordo con me????

Da: nowhere	06/06/2017 13:03:06
testonline 06/06/2017 13.00.49 @nowhere grazie nowhere, ma l'udienza di oggi che cosa ha disposto? credi che riusciamo a saperlo? Sono chiusi ancora in udienza.

Da: n@po	06/06/2017 13:03:24
@pizzico Condivido appieno il tuo pensiero, anche se stiamo toccando un argomento Off Topic. La maggior parte dei laureati in giurisprudenza, si lancia nell'avvocatura per mancanza di lavoro e non per passione. Il sistema universitario andrebbe ripensato da zero, istituendo un numero chiuso.

Da: nic84	06/06/2017 13:04:34
@harmonyoftheseas Ti assicuro che anche chi ha fatto un solo errore ha studiato, quindi non necessita proprio dei tuoi inviti di andare a studiare o di andare al mare, ti ricordo che ancora non é stato deciso nulla, non c'è una graduatoria e aspettiamo tutti l'esito della sospensione, nessuno qui possiede verità assolute Per cose del genere questo forum é diventata una guerra

Da: Conducente di U.F.O. -banned!-	06/06/2017 13:04:37
Babyencefalo, seniorinsicurezza! Bella combo...