Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965531 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790, 1791, 1792, 1793, 1794, 1795, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: nowhere 26/05/2017 21:00:16
HANNALIZA TU COME AVRESTI RISOLTO IL PROBLEMA! SENTIAMO IL GRANDE MAGISTRATO. Siamo tutt'orecchie.

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 26/05/2017 21:00:36
. questa doppia scelta la fanno per evitare i ricorsi.
i tronchisti sono riconvocati non tanto per le tronche, che danno buone, ma perchè nel segnalare hanno perso tempo per cause a loro non imputabili. un tar a cui dici ho fatto una prova su 40 minuti invece che su 45 probabilmente accoglie a prescindere dal numero di errori che hai fatto.
infatti quelli che hanno fatto le prove dopo che hanno deciso di far recuperare il tempo in sede non son riconvocati. ma prendono solo quella tronca buona.
perchè la danno buona ed è facoltativo? per evitare i ricorsi dei 49 e una tronca che andando a fare il compito potrebbero far peggio.

Da: procuroleliti 26/05/2017 21:01:33
@giuristapercaso
vuoi rifare la prova?

ammirevole,
comunque
chi ha sbagliato o lasciato la/le tronke,
immagino che le altre 49/48 che siano, non le abbia indovinate per GRAN C.,
ma dare la possibilità a chi ha fatto, escludendo le tronke, 3/4/5 10 errori. boh.
certo questi si DEVONO giocare il jolly
chi ha fatto 3 errori e sa che si passa con 50
che fa, non va?.
e magari gli capitano 50 domande su chi è il PdR... (escluse quelle formalmente presidenziali ma sostanzialmente complesse, o di inziativa presidenziale, che mi svegliavano la notte...)...

Da: coffee77 26/05/2017 21:01:43
V4L3_93_B
Ma quale rifare la prova per tutti?????????????????
Adesso arriverebbero a valanga i ricorsi di chi ha totalizzato 50/50
Ma collegate il cervello prima di scrivere cotante eresie!!!!

Da: ConsiglierediStatononpercaso 26/05/2017 21:01:49
Beferazzo, bello mio..se metti un tuo indirizzo mail alla fine di tutta questa cagnara ti invito (giuro) a Palazzo Spada... e porta pure zio Rocco.
Comunque, apprezzaimo lo sforzo didattico ma rileviamo nelle tue argomentazioni molto astio e, ahinoi, solo un impalpabile filo di ragionamento che rispetti i canoni minimi della logica ordinaria, prima ancora di quella giuridica (per tacer poi dei rudimenti).
Non è molto difficile comprendere che coloro che hanno ricevuto domande fallate siano state, di per ciò solo, danneggiati, non foss'altro per la perdita di tempo nel segnalare il problema, nel farlo verbalizzare. Qualcuno potrebbe poi invocare un ... disagio psicologico (i puntini di sospensione significano che ho indugiato quando ho pensato che per l'appunto, nel mentre ti scrivevo, mi è scappato disagio psicologico) con conseguente ulteriore svantaggio...

Da: bboy 26/05/2017 21:01:52
Il caso si risolverà con la ripetizione della preselettiva... mi dispiace

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: V4L3_93_B 26/05/2017 21:01:59
guarda se uno ha fatto 39 punti con tante domande sul demanio che erano le più facili a cui rispondere ( a patto che si sappia la differenza tra beni immobili e universalità di mobili e beni che possono appartenere a privati cittadini e no), mi gioco una palla che non rifanno nemmeno 39 :)
----
mi hai fatto ridere ! :)
però dai non si può sapere, possono anche per qualche assurdo motivo 50 punti ;)

Da: Willy1971 26/05/2017 21:02:37
Siamo di ricorso...Paese di merda..concorso.di merda..

Da: nowhere 26/05/2017 21:02:43
Da: MATRIX888 26/05/2017 21.00.36
. questa doppia scelta la fanno per evitare i ricorsi.
i tronchisti sono riconvocati non tanto per le tronche, che danno buone, ma perchè nel segnalare hanno perso tempo per cause a loro non imputabili. un tar a cui dici ho fatto una prova su 40 minuti invece che su 45 probabilmente accoglie a prescindere dal numero di errori che hai fatto.
infatti quelli che hanno fatto le prove dopo che hanno deciso di far recuperare il tempo in sede non son riconvocati. ma prendono solo quella tronca buona.
perchè la danno buona ed è facoltativo? per evitare i ricorsi dei 49 e una tronca che andando a fare il compito potrebbero far peggio.

SACROSANTA VERITÀ

Da: tommyshelby
Reputazione utente: +41 26/05/2017 21:02:46
intanto andatevi a vedere le riposte sbagliate che sono uscite sul sito

Da: alma mater 26/05/2017 21:03:07
MaVi, in pratica ai tronkisti danno la possibilità di scegliere se farsi regalare il punto della tronca o rifare la prova il 31/05. E tutti si scannano!

Da: Teos866 26/05/2017 21:03:14
SARANNO RICONVOCATI TUTTI RASSEGNATEVI

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 26/05/2017 21:04:08
inviami il biglietto aereo e pagami vitto e alloggio cosi vengo quando dovremo festeggiare l'annullamento della prova

Da: nowhere 26/05/2017 21:04:13
Teos866 ha scassato le scatole.

Da: Willy1971 26/05/2017 21:04:18
5000.persone hanno una Seconda chance. Ma stiamo skerzando?

Da: Kernunnos 26/05/2017 21:04:27
Che nell'elenco non ci siano i "50" fa dedurre matematicamente che gli altri sono fuori. È atto dovuto far rifare la prova per un problema al programma...questo vi dà la possibilità di fare 50. Lo dico a chi ha un 48.65...
Per chi si lamenta che non ricorda nulla...io dopo 10 giorni che non guardo la banca dati...ogni volta che risimulo la prova faccio 50/50.
La mia delusione aver fatto un errore...ba! Vedremo ...
Cmq il ricorso ci sta.

Da: Kernunnos 26/05/2017 21:04:28
Che nell'elenco non ci siano i "50" fa dedurre matematicamente che gli altri sono fuori. È atto dovuto far rifare la prova per un problema al programma...questo vi dà la possibilità di fare 50. Lo dico a chi ha un 48.65...
Per chi si lamenta che non ricorda nulla...io dopo 10 giorni che non guardo la banca dati...ogni volta che risimulo la prova faccio 50/50.
La mia delusione aver fatto un errore...ba! Vedremo ...
Cmq il ricorso ci sta.

Da: Kernunnos 26/05/2017 21:04:30
Che nell'elenco non ci siano i "50" fa dedurre matematicamente che gli altri sono fuori. È atto dovuto far rifare la prova per un problema al programma...questo vi dà la possibilità di fare 50. Lo dico a chi ha un 48.65...
Per chi si lamenta che non ricorda nulla...io dopo 10 giorni che non guardo la banca dati...ogni volta che risimulo la prova faccio 50/50.
La mia delusione aver fatto un errore...ba! Vedremo ...
Cmq il ricorso ci sta.

Da: Vasko 26/05/2017 21:04:38
X beferazzo, capisco quello che vuoi dire e anche secondo me il candidato con la domanda tronca doveva solo ricevere il punto o i punti, e non rifare la prova preselettiva. Resta però il fatto che chi ha avuto un test regolare in quel momento doveva cercare di rispondere alle 50 domande provando a fare il massimo, e quindi un giudice potrebbe dire che tu comunque nel bene o nel male non hai superato la prova, e quindi non hai nessun interesse avverso gli altri. In sostanza può dire è vero non gli andava abbonato il punto, o fatta rifare la prova, ma tu comunque non avendola superata cosa vuoi? Ecco questo un giudice lo può dire. Il concetto andava bene se tutti i quiz erano uguali e quindi una domanda errata per uno valeva per tutti. Io comunque avrei solo abbonato la domanda o le domande tronche, perché in questi casi si deve fare, come tante sentenze dicono di fare, ma solo questo.

Da: biro biro 26/05/2017 21:04:40
Ma a nessuno viene in mente che se il software dà domande tronche, forse tale software fa semplicemente schifo? Chi lo ha fatto? Da chi è stato acquistato? Quanti soldi PUBBLICI hanno speso? DOVE CAXXO E' IL CODICE SORGENTE??? CAXXAROLA sono giorni che vado dicendo che devono sputare fuori il codice sorgente e l'unica cosa che ho rimediato sono insulti da un mucchio di sacchi fetenti di merda liquida!!!! La schifezza del software è un motivo più che sufficiente per fare RICORSO, massimi rappresentanti della specie ovina

Da: coffee77 26/05/2017 21:04:55
V4L3_93_B, bboy
Ma quale rifare la prova per tutti?????????????????
Adesso arriverebbero a valanga i ricorsi di chi ha totalizzato 50/50
Ma collegate il cervello prima di scrivere cotante eresie!!!!

Da: nowhere 26/05/2017 21:06:03
Willi1971_ non si scrive con la K!!!!!!!!

Da: andieconcorsi 26/05/2017 21:06:10
@tommyshelby

E, comunque, esimia testa di c**** lo vai a dire a quella santa che t'ha messo al mondo; CHE POI NON C'ENTRA NULLA LEI.

Sei proprio come chi ha organizzato questo concorso.

Vai a fare il leccapiedi a Zuckenberg.

Raga' lasciamo stare il concorso e andiamocene tutti a CARDIFF!!!

Io esco e buona serata a tutti, facebokkari compresi.

Da: V4L3_93_B 26/05/2017 21:06:11
coffeee
Ma quale rifare la prova per tutti?????????????????
Adesso arriverebbero a valanga i ricorsi di chi ha totalizzato 50/50
Ma collegate il cervello prima di scrivere cotante eresie!!!!
-----
guarda , se vuoi un confronto ...parliamo pure, ma le offese le tieni per te. Detto questo, ti sembra giusto questa disparità???

Da: MaVi78 26/05/2017 21:06:38
Da: Vivianne 26/05/2017 20.55.29
per MaVi78

Sul sito del Ministero è stata pubblicata una lista con i nomi di coloro che sono chiamati a ripetere la prova il giorno 31 Maggio. La prova è aperta solo a coloro che hanno avuto la sfortuna di trovarsi una domanda tronca nel proprio eleborato
-----
GRAZIE @Vivienne per la risposta...(tra l'altro adoro questo nome) CD

@IVANR
TOTALMENTE D'ACCORDO CON TE !!MA CHE CAVOLATA STANNO COMBINANDO NEI CONFRONTI DI QUEI 4001 CHE HANNO COMMESSO UN ERRORE (Non sono tra quelli)

AVREBBERO DOVUTO ABBINARE LA DOMANDA TRONKA E PARTIRE DA 49 COME PUNTEGGIO MASSIMO ABBASSANDO TUTTI DI UN PUNTO...SEMPLICE,TRASPARENTE,EQUO,ECONOMICO,PUBBLICO!
PIÙ PARITÀ DI COSÌ

Da: Danguard 26/05/2017 21:06:52
Grave errore. Non si può concedere una seconda possibilità a chi, magari, nella prima prova ha fatto 39, 40 o meno e ha avuto solamente la fortuna di avere una domanda tronca, ripeto, per un problema organizzativo che non è imputabile a nessun candidato. Questo sì è motivo per annullare la preselettiva e rifare tutto. Perchè non dare la seconda possibilità allora a chi ha commesso un solo errore o due o tre? Sarebbe stato meglio ammettere l'errore e rifare tutto. Oltretutto, a rifare la preselettiva sono solo quelli che hanno fatto verbalizzare l'irregolarità o anche quelli, che, in qualche modo, la commissione ha identificato come "tronchisti"?

Da: Hypes 26/05/2017 21:06:58
Da: IvanR 26/05/2017 20.57.50
Hypes ma tu hai anche ragione, solo che non si può esagerare. Si passa dall'interesse a fare una prova regolare senza domande tronche a un vantaggio enorme rispetto a chi fa la prova una volta.

Rendiamoci conto che chi ha fatto la prova normalmente e fa 1 errore è fuori giustamente. Ma se poi c'è chi ha fatto 10 errori con una tronca, è palese l'ingiustizia. Considerato il fatto che le tronche sono rilevate ''d'ufficio'' il ministero può valutare se le tronche sono risposte bene, sono risposte male, e se ciò ha inficiato l'intera prova.

------------------------------------
stante che non puoi abbonare una domanda o crei per primo tu ministero un motivo di ricorrere ad esempio chi fa 50 che non passa la successiva prova ricorre perche' i tronchisti che la passano, alla preselezione hanno avuto abbonata una domanda
quindi come avresti operato?
stilato la graduatoria senza quelli con le domande tronche, valutato che si passava solo con 50 e quindi convocavi chi aveva sbagliato una sola domanda e nello specifico quella tronca? ovviamente se si fosse passato anche con 48,65 avresti esteso anche a chi ne aveva sbagliate due di cui una una tronca?
questo sarebbe stato più giusto? probabile

di contro pero avrebbe imputtanato ed invalidato totalmente l'intero concorso perché anticipatamente allo stilare la graduatoria avresti ammesso gente a fare nuovamente la prova ed altri no, in tal caso il pregiudizio è ancora piu evidente
quando fai una scelta la giustizia assoluta non esiste esiste il male minore. riconvocare tutti è il male minore. nel merito io penso che uno che ha fatto 20 la prima volta 50 non lo fa nemmeno se viene posseduto da Montesquieu ;)
quindi tutto sommato è una soluzione accettabilissima e che preclude anche ulteriori possibili ricorsi.

Da: procuroleliti 26/05/2017 21:08:03
avete ragione per evitare ricorsi
perfetto tanto se hai bisogno di 45 minuti per rispondere a 50 cazzate,
figuriamo alle procedure..., basteranno due giorni?

Da: Teos866 26/05/2017 21:09:06
OLTRE AI RICONVOCATI ANCHE CHI HA LETTERA DA A A H MERITA DI RISOSTENERE LE PRESELETTIVE.
NOI DEL GRUPPO FACEBOOK SUI RICORSI, ABBIAMO INIZIATO UNA BATTAGLIA LEGALE IN TAL SENSO PER OTTENERE UN PROVVEDIMENTO DEL MIMISTERO

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 26/05/2017 21:10:46
se volevano farla pulita dovevano dare la risposta corretta a chi l'ha avuta tronca che era gia un bel vantaggio...ed evitiamo le psicomenate...
cosi c'è chi gioca con due mazzi di carte e chi con uno..i ricorsi in ogni caso fioccheranno

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1785, 1786, 1787, 1788, 1789, 1790, 1791, 1792, 1793, 1794, 1795, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: nowhere	26/05/2017 21:00:16
HANNALIZA TU COME AVRESTI RISOLTO IL PROBLEMA! SENTIAMO IL GRANDE MAGISTRATO. Siamo tutt'orecchie.

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	26/05/2017 21:00:36
. questa doppia scelta la fanno per evitare i ricorsi. i tronchisti sono riconvocati non tanto per le tronche, che danno buone, ma perchè nel segnalare hanno perso tempo per cause a loro non imputabili. un tar a cui dici ho fatto una prova su 40 minuti invece che su 45 probabilmente accoglie a prescindere dal numero di errori che hai fatto. infatti quelli che hanno fatto le prove dopo che hanno deciso di far recuperare il tempo in sede non son riconvocati. ma prendono solo quella tronca buona. perchè la danno buona ed è facoltativo? per evitare i ricorsi dei 49 e una tronca che andando a fare il compito potrebbero far peggio.

Da: procuroleliti	26/05/2017 21:01:33
@giuristapercaso vuoi rifare la prova? ammirevole, comunque chi ha sbagliato o lasciato la/le tronke, immagino che le altre 49/48 che siano, non le abbia indovinate per GRAN C., ma dare la possibilità a chi ha fatto, escludendo le tronke, 3/4/5 10 errori. boh. certo questi si DEVONO giocare il jolly chi ha fatto 3 errori e sa che si passa con 50 che fa, non va?. e magari gli capitano 50 domande su chi è il PdR... (escluse quelle formalmente presidenziali ma sostanzialmente complesse, o di inziativa presidenziale, che mi svegliavano la notte...)...

Da: coffee77	26/05/2017 21:01:43
V4L3_93_B Ma quale rifare la prova per tutti????????????????? Adesso arriverebbero a valanga i ricorsi di chi ha totalizzato 50/50 Ma collegate il cervello prima di scrivere cotante eresie!!!!

Da: ConsiglierediStatononpercaso	26/05/2017 21:01:49
Beferazzo, bello mio..se metti un tuo indirizzo mail alla fine di tutta questa cagnara ti invito (giuro) a Palazzo Spada... e porta pure zio Rocco. Comunque, apprezzaimo lo sforzo didattico ma rileviamo nelle tue argomentazioni molto astio e, ahinoi, solo un impalpabile filo di ragionamento che rispetti i canoni minimi della logica ordinaria, prima ancora di quella giuridica (per tacer poi dei rudimenti). Non è molto difficile comprendere che coloro che hanno ricevuto domande fallate siano state, di per ciò solo, danneggiati, non foss'altro per la perdita di tempo nel segnalare il problema, nel farlo verbalizzare. Qualcuno potrebbe poi invocare un ... disagio psicologico (i puntini di sospensione significano che ho indugiato quando ho pensato che per l'appunto, nel mentre ti scrivevo, mi è scappato disagio psicologico) con conseguente ulteriore svantaggio...

Da: bboy	26/05/2017 21:01:52
Il caso si risolverà con la ripetizione della preselettiva... mi dispiace

Da: V4L3_93_B	26/05/2017 21:01:59
guarda se uno ha fatto 39 punti con tante domande sul demanio che erano le più facili a cui rispondere ( a patto che si sappia la differenza tra beni immobili e universalità di mobili e beni che possono appartenere a privati cittadini e no), mi gioco una palla che non rifanno nemmeno 39 :) ---- mi hai fatto ridere ! :) però dai non si può sapere, possono anche per qualche assurdo motivo 50 punti ;)

Da: Willy1971	26/05/2017 21:02:37
Siamo di ricorso...Paese di merda..concorso.di merda..

Da: nowhere	26/05/2017 21:02:43
Da: MATRIX888 26/05/2017 21.00.36 . questa doppia scelta la fanno per evitare i ricorsi. i tronchisti sono riconvocati non tanto per le tronche, che danno buone, ma perchè nel segnalare hanno perso tempo per cause a loro non imputabili. un tar a cui dici ho fatto una prova su 40 minuti invece che su 45 probabilmente accoglie a prescindere dal numero di errori che hai fatto. infatti quelli che hanno fatto le prove dopo che hanno deciso di far recuperare il tempo in sede non son riconvocati. ma prendono solo quella tronca buona. perchè la danno buona ed è facoltativo? per evitare i ricorsi dei 49 e una tronca che andando a fare il compito potrebbero far peggio. SACROSANTA VERITÀ

Da: tommyshelby Reputazione utente: +41	26/05/2017 21:02:46
intanto andatevi a vedere le riposte sbagliate che sono uscite sul sito

Da: alma mater	26/05/2017 21:03:07
MaVi, in pratica ai tronkisti danno la possibilità di scegliere se farsi regalare il punto della tronca o rifare la prova il 31/05. E tutti si scannano!

Da: Teos866	26/05/2017 21:03:14
SARANNO RICONVOCATI TUTTI RASSEGNATEVI

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	26/05/2017 21:04:08
inviami il biglietto aereo e pagami vitto e alloggio cosi vengo quando dovremo festeggiare l'annullamento della prova

Da: nowhere	26/05/2017 21:04:13
Teos866 ha scassato le scatole.

Da: Willy1971	26/05/2017 21:04:18
5000.persone hanno una Seconda chance. Ma stiamo skerzando?

Da: Kernunnos	26/05/2017 21:04:27
Che nell'elenco non ci siano i "50" fa dedurre matematicamente che gli altri sono fuori. È atto dovuto far rifare la prova per un problema al programma...questo vi dà la possibilità di fare 50. Lo dico a chi ha un 48.65... Per chi si lamenta che non ricorda nulla...io dopo 10 giorni che non guardo la banca dati...ogni volta che risimulo la prova faccio 50/50. La mia delusione aver fatto un errore...ba! Vedremo ... Cmq il ricorso ci sta.

Da: Kernunnos	26/05/2017 21:04:28
Che nell'elenco non ci siano i "50" fa dedurre matematicamente che gli altri sono fuori. È atto dovuto far rifare la prova per un problema al programma...questo vi dà la possibilità di fare 50. Lo dico a chi ha un 48.65... Per chi si lamenta che non ricorda nulla...io dopo 10 giorni che non guardo la banca dati...ogni volta che risimulo la prova faccio 50/50. La mia delusione aver fatto un errore...ba! Vedremo ... Cmq il ricorso ci sta.

Da: Kernunnos	26/05/2017 21:04:30
Che nell'elenco non ci siano i "50" fa dedurre matematicamente che gli altri sono fuori. È atto dovuto far rifare la prova per un problema al programma...questo vi dà la possibilità di fare 50. Lo dico a chi ha un 48.65... Per chi si lamenta che non ricorda nulla...io dopo 10 giorni che non guardo la banca dati...ogni volta che risimulo la prova faccio 50/50. La mia delusione aver fatto un errore...ba! Vedremo ... Cmq il ricorso ci sta.

Da: Vasko	26/05/2017 21:04:38
X beferazzo, capisco quello che vuoi dire e anche secondo me il candidato con la domanda tronca doveva solo ricevere il punto o i punti, e non rifare la prova preselettiva. Resta però il fatto che chi ha avuto un test regolare in quel momento doveva cercare di rispondere alle 50 domande provando a fare il massimo, e quindi un giudice potrebbe dire che tu comunque nel bene o nel male non hai superato la prova, e quindi non hai nessun interesse avverso gli altri. In sostanza può dire è vero non gli andava abbonato il punto, o fatta rifare la prova, ma tu comunque non avendola superata cosa vuoi? Ecco questo un giudice lo può dire. Il concetto andava bene se tutti i quiz erano uguali e quindi una domanda errata per uno valeva per tutti. Io comunque avrei solo abbonato la domanda o le domande tronche, perché in questi casi si deve fare, come tante sentenze dicono di fare, ma solo questo.

Da: biro biro	26/05/2017 21:04:40
Ma a nessuno viene in mente che se il software dà domande tronche, forse tale software fa semplicemente schifo? Chi lo ha fatto? Da chi è stato acquistato? Quanti soldi PUBBLICI hanno speso? DOVE CAXXO E' IL CODICE SORGENTE??? CAXXAROLA sono giorni che vado dicendo che devono sputare fuori il codice sorgente e l'unica cosa che ho rimediato sono insulti da un mucchio di sacchi fetenti di merda liquida!!!! La schifezza del software è un motivo più che sufficiente per fare RICORSO, massimi rappresentanti della specie ovina

Da: coffee77	26/05/2017 21:04:55
V4L3_93_B, bboy Ma quale rifare la prova per tutti????????????????? Adesso arriverebbero a valanga i ricorsi di chi ha totalizzato 50/50 Ma collegate il cervello prima di scrivere cotante eresie!!!!

Da: nowhere	26/05/2017 21:06:03
Willi1971_ non si scrive con la K!!!!!!!!

Da: andieconcorsi	26/05/2017 21:06:10
@tommyshelby E, comunque, esimia testa di c**** lo vai a dire a quella santa che t'ha messo al mondo; CHE POI NON C'ENTRA NULLA LEI. Sei proprio come chi ha organizzato questo concorso. Vai a fare il leccapiedi a Zuckenberg. Raga' lasciamo stare il concorso e andiamocene tutti a CARDIFF!!! Io esco e buona serata a tutti, facebokkari compresi.

Da: V4L3_93_B	26/05/2017 21:06:11
coffeee Ma quale rifare la prova per tutti????????????????? Adesso arriverebbero a valanga i ricorsi di chi ha totalizzato 50/50 Ma collegate il cervello prima di scrivere cotante eresie!!!! ----- guarda , se vuoi un confronto ...parliamo pure, ma le offese le tieni per te. Detto questo, ti sembra giusto questa disparità???

Da: MaVi78	26/05/2017 21:06:38
Da: Vivianne 26/05/2017 20.55.29 per MaVi78 Sul sito del Ministero è stata pubblicata una lista con i nomi di coloro che sono chiamati a ripetere la prova il giorno 31 Maggio. La prova è aperta solo a coloro che hanno avuto la sfortuna di trovarsi una domanda tronca nel proprio eleborato ----- GRAZIE @Vivienne per la risposta...(tra l'altro adoro questo nome) CD @IVANR TOTALMENTE D'ACCORDO CON TE !!MA CHE CAVOLATA STANNO COMBINANDO NEI CONFRONTI DI QUEI 4001 CHE HANNO COMMESSO UN ERRORE (Non sono tra quelli) AVREBBERO DOVUTO ABBINARE LA DOMANDA TRONKA E PARTIRE DA 49 COME PUNTEGGIO MASSIMO ABBASSANDO TUTTI DI UN PUNTO...SEMPLICE,TRASPARENTE,EQUO,ECONOMICO,PUBBLICO! PIÙ PARITÀ DI COSÌ

Da: Danguard	26/05/2017 21:06:52
Grave errore. Non si può concedere una seconda possibilità a chi, magari, nella prima prova ha fatto 39, 40 o meno e ha avuto solamente la fortuna di avere una domanda tronca, ripeto, per un problema organizzativo che non è imputabile a nessun candidato. Questo sì è motivo per annullare la preselettiva e rifare tutto. Perchè non dare la seconda possibilità allora a chi ha commesso un solo errore o due o tre? Sarebbe stato meglio ammettere l'errore e rifare tutto. Oltretutto, a rifare la preselettiva sono solo quelli che hanno fatto verbalizzare l'irregolarità o anche quelli, che, in qualche modo, la commissione ha identificato come "tronchisti"?

Da: Hypes	26/05/2017 21:06:58
Da: IvanR 26/05/2017 20.57.50 Hypes ma tu hai anche ragione, solo che non si può esagerare. Si passa dall'interesse a fare una prova regolare senza domande tronche a un vantaggio enorme rispetto a chi fa la prova una volta. Rendiamoci conto che chi ha fatto la prova normalmente e fa 1 errore è fuori giustamente. Ma se poi c'è chi ha fatto 10 errori con una tronca, è palese l'ingiustizia. Considerato il fatto che le tronche sono rilevate ''d'ufficio'' il ministero può valutare se le tronche sono risposte bene, sono risposte male, e se ciò ha inficiato l'intera prova. ------------------------------------ stante che non puoi abbonare una domanda o crei per primo tu ministero un motivo di ricorrere ad esempio chi fa 50 che non passa la successiva prova ricorre perche' i tronchisti che la passano, alla preselezione hanno avuto abbonata una domanda quindi come avresti operato? stilato la graduatoria senza quelli con le domande tronche, valutato che si passava solo con 50 e quindi convocavi chi aveva sbagliato una sola domanda e nello specifico quella tronca? ovviamente se si fosse passato anche con 48,65 avresti esteso anche a chi ne aveva sbagliate due di cui una una tronca? questo sarebbe stato più giusto? probabile di contro pero avrebbe imputtanato ed invalidato totalmente l'intero concorso perché anticipatamente allo stilare la graduatoria avresti ammesso gente a fare nuovamente la prova ed altri no, in tal caso il pregiudizio è ancora piu evidente quando fai una scelta la giustizia assoluta non esiste esiste il male minore. riconvocare tutti è il male minore. nel merito io penso che uno che ha fatto 20 la prima volta 50 non lo fa nemmeno se viene posseduto da Montesquieu ;) quindi tutto sommato è una soluzione accettabilissima e che preclude anche ulteriori possibili ricorsi.

Da: procuroleliti	26/05/2017 21:08:03
avete ragione per evitare ricorsi perfetto tanto se hai bisogno di 45 minuti per rispondere a 50 cazzate, figuriamo alle procedure..., basteranno due giorni?

Da: Teos866	26/05/2017 21:09:06
OLTRE AI RICONVOCATI ANCHE CHI HA LETTERA DA A A H MERITA DI RISOSTENERE LE PRESELETTIVE. NOI DEL GRUPPO FACEBOOK SUI RICORSI, ABBIAMO INIZIATO UNA BATTAGLIA LEGALE IN TAL SENSO PER OTTENERE UN PROVVEDIMENTO DEL MIMISTERO

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	26/05/2017 21:10:46
se volevano farla pulita dovevano dare la risposta corretta a chi l'ha avuta tronca che era gia un bel vantaggio...ed evitiamo le psicomenate... cosi c'è chi gioca con due mazzi di carte e chi con uno..i ricorsi in ogni caso fioccheranno