Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965530 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: anticino 25/05/2017 09:44:58
Siamo al 25 Maggio e ancora si pensa a come calcolare il punteggio!

Da: rocx 25/05/2017 09:45:03
Buongiorno ragazzi...Mariposa 82 io sto studiando sul compendio nel diritto per proc. cvile ed è fatto bene...

Da: anticino 25/05/2017 09:45:03
Siamo al 25 Maggio e ancora si pensa a come calcolare il punteggio!

Da: FabioCz 25/05/2017 09:47:07
Se uno non ci arriva, e vabbè, nessuno dice niente. Non sopporto quando creano confusione negli altri utenti!

Anticino

Siamo messi male...lo so..ed io pure che gli rispondo....

Da: HannaLiza 25/05/2017 09:47:24
Dubbi. Art.164 c.p.c.

nel caso che espongo a seguire
Se entrambe le parti non si sono costituite nei termini il processo resta quiescente per 3 mesi che decorrono dalla scadenza del termine per la costituzione del convenuto .Entro tale termine entrambe possono rimetterlo in moto con un atto di riassunzione da effettuarsi con comparsa, se non c'è riassunzione nel termini il processo di estingue

MA ENTRAMBE SEPARATAMENTE O IN ACCORDO?il buon senso mi suggerisce separatamente ma non vorrei sbagliare

Da: tommyshelby
Reputazione utente: +41 25/05/2017 09:48:49
il punteggio si sa calcolare dal giorno in cui il bando l'ha spiegato.
le risposte sbagliate ti levano 0,35 e le non date 0,15.
Se hai preso, per esempio, 48,65 significa che ne hai sbagliata una!
Infatti rispondendo correttamente a 49 domande su 50 si parte da un punteggio di 49, e non di 50 cosi come molti evidentemente credono, e a questo punteggio va sottratta la penalizzazione della risposta sbagliata che è appunto di 0,35. Quindi 49-0,35=48,65

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: procuroleliti 25/05/2017 09:50:03
@minoliminelli
il voto non cambierà, a meno che entro 5 gg i ricorsisti non
facciano rischiesta di espropriazione... puntuale...

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 25/05/2017 09:51:32
non implica accordo

Da: Yojimbo80 25/05/2017 09:52:50
@HannaLiza

L'importante è che nessuna delle parti si è costituita entro i termini.
Non ha importanza il momento perchè non c'è un momento se non il termine per costituirsi.
Non ha importanza l'accordo (a che pro?) perchè non significativo per il processo.

Da: pantesco 25/05/2017 09:53:29
Anche perché vorrei capire come accidenti faranno ad assumere altri 600...scorreranno dai successivi all'800? Sarebbe più equo allargare gli ammessi agli scritti delle procedure a coloro che rientrano tra i 5.600 (4 volte i posti messi a concorso + integrazione data dal decreto "1000"...e.c. 600!) anzichè "premiare i capaci e meritevoli"...e non c'entrano sindacati o ricorsi, mi pare possa rientrare nella discrezionalità di un Ministero (e del Suo Titolare) rendersi conto che, dopo 23 anni, aver bandito un concorso del genere (consentendo la partecipazione ai diplomati, particolare questo che rende evidente la non necessaria conoscenza a puntino delle materie attinenti al concorso stesso, visti anche i compiti che atterranno alla qualifica) significa inevitabilmente necessario bisogno di "operatori",,,mi pare un discorso logico, a prescindere dal punteggio riportato...non posso di certo prendermela con nessuno per questo, nè cercare scusanti...sarebbe soltanto un segno di "trasparenza e correttezza" per Tutti

Da: Yojimbo80 25/05/2017 09:54:29
@HanaLiza

Scusa, forse ti riferivi alla seconda parte.
Basta che si costituisca una parte per riavviare il processo

Da: Che palline 25/05/2017 09:54:41
Da: elisam79 25/05/2017 08.36.29
Ragazzi approfitto delle vostre conoscenze chi mi sa spiegare cosa é la perpetuatio iurisdictionis in penale? Nn l'ho capita molto bene grazie

Vuol dire che se si è incardinata davanti ad un giudice la causa, successivi cambiamenti di legge per competenza, non spostano la causa davanti ad un altro giudice.
Faccio un esempio: se c'è in corso un giudizio già incardinato davanti al tribunale e sopraggiunge una norma che per quel reato la compenetrazione passa al giudice di pace, il procedimento non si sposta, prosegue davanti al tribunale, che era competente al momento in cui il giudizio è iniziato.

Da: Che palline 25/05/2017 09:55:44
Competenza non compenetrazione :)))))

Da: poc2382 25/05/2017 09:55:59
Esatto psntesco. Assumeranno dal n. 801 al n. 1400.

Da: ares8321 25/05/2017 09:58:08
Ragazzi ma qualcuno ha un'idea della data della seconda prova?

Da: Che palline 25/05/2017 09:58:44
Da: HannaLiza 25/05/2017 09.47.24
Dubbi. Art.164 c.p.c.

nel caso che espongo a seguire
Se entrambe le parti non si sono costituite nei termini il processo resta quiescente per 3 mesi che decorrono dalla scadenza del termine per la costituzione del convenuto .Entro tale termine entrambe possono rimetterlo in moto con un atto di riassunzione da effettuarsi con comparsa, se non c'è riassunzione nel termini il processo di estingue

MA ENTRAMBE SEPARATAMENTE O IN ACCORDO?il buon senso mi suggerisce separatamente ma non vorrei sbagliare

Più che entrambe il termine corretto è CIASCUNA

Da: Conducente di U.F.O. -banned!- 25/05/2017 09:58:53
Da: elisam79 25/05/2017 08.36.29
Ragazzi approfitto delle vostre conoscenze chi mi sa spiegare cosa é la perpetuatio iurisdictionis in penale? Nn l'ho capita molto bene grazie

Letteralmente significa "permanenza della giurisdizione" (sottointeso: in capo al soggetto su cui si era radicata). In generalissimo significa che una volta individuato il giudice competente, la competenza si radica e quella rimane. Ad es., il c.p.p. ti permette di eccepire certi tipi di incompetenza solo entro un dato termine, scaduto quello -> perpetuatio iurisdictionis.
Più spessoin penale se ne parla in relazione a modifiche legislative della disciplina della competenza.
1) Secondo la dottrina più garantista e rigorosa l'art. 25, co. 1, Cost. dovrebbe comportare che la competenza si radichi al tempus commissi delicti (cioè, alla domanda "chi è il giudice competente?" la risposta è "quello individuato in base alla disciplina vigente al momento in cui è stato commesso il fatto di reato").
2) In giurisprudenza, anche costituzionale, la regola generale (quando non è direttamente la legge a dettare regole di diritto intertemporale) per le successioni di leggi processuali è quella che si sintetizza con "tempus regit actum", per cui si applica la disciplina vigente al momento "dell'atto", cioè al momento in cui ci si sta facendo la domanda "che disciplina uso?" (e non si applica quindi, ad esempio, quella differente, vigente al tempo del commesso reato).
Applicando questa regola la competenza si radica secondo le "vecchie" regole solo nei processi in cui si sia raggiunta una certa fase (es. rinvio a giudizio, sent. di I grado), mentre per quelli in cui si sia "più indietro" (ad esempio, ancora in indagini preliminari), si applica la "nuova" disciplina.
Spesso quella sub 1) è chiamata regola della precostituzione, invece quella sub 2) perpetuatio iurisdictionis o competentiae, anche se a rigore la "permanenza" si ha in tutti e due i casi e quindi può trarre un po' in inganno questa "convenzione" linguistica.
Attenzione a possibili deroghe derivanti dal principio del favor rei. In soldoni, se ci sono riflessi sostanziali, se cioè applicare una o l'altra disciplina ha effetti più o meno favorevoli per l'imputato, andrà sempre applicata la disciplina che risulta nel "trattamento migliore".
Tornando al piano generale, e per avvicinarla a proc. civ., perpetuatio iurisdictionis significa che una volta che si è radicata la giurisdizione (oppure la competenza), questa "permane" ed eventuali mutamenti legislativi non possono comportarne lo spostamento.

Boh, non

Da: P. Avvocato 25/05/2017 09:59:00
...che poi chi parte a contare da 50 fa un doppio errore! Perchè, per coerenza, dovrebbe anche aggiungere i punti delle riposte fatte bene :D

Da: ephy 25/05/2017 09:59:07
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/07/07/concorsi-truccati-per-lesercito-salta-fuori-lalgoritmo-per-passare-i-quiz/2887538/

Da: procuroleliti 25/05/2017 10:03:37
non so bene,
ma mi sembra che stavolta hanno dato ufficialità allo scorrimento, immagino che tutti sapevamo dall'inizio che l'801esimo non avrebbe dovuto mangiarsi le mani magari con un po' di patate...
dopo la dichiarazione dei vincitori spesso, prima o poi..., la graduatoria si scorre...
questo volta hanno detto quanti saranno all'inizio... e quando lo faranno...
non vi pare?

Da: FabioCz 25/05/2017 10:06:22
Secondo me il decreto va letto non come un vero e proprio allargamento dei posti messi a bando, ma come l'ufficiale e preventiva conferma che finito il concorso, e assunti immediatamente i primi 800, nei mesi successivi ci sarà uno scorrimento assicurato di graduatoria che porterà all'assunzione di altri 600 idonei.

Da: loaker 25/05/2017 10:07:07
Postando qualche statistica (e lo ammetto sono uno di quelli #MaratonaMentana) non volevo urtare la sensibilità di nessuno.
Non ho partecipato al concorso, sono solo indirettamente coinvolto, e questo forum mi ha permesso di dare tanti buoni consigli a chi la prova la doveva sostenere.
Ho aspettato l'ultimo giorno a prove ormai inziate a scrivere per non avvantaggiare/svantaggiare nessuno.
Magari avrei voluto intavolare qualche ragionamento su tempi e modi, capisco che le emozioni sono tante per riuscire ad usare la testa e non l'istinto.
Quello che però mi dispiace veramente è come negli ultimi giorni questo forum sia virato al vetriolo e che si pensi sempre a delle cattive intenzioni.
Dal mio punto di vista molti di voi erano davvero volenterosi e preparati e meritavano di passare anche solo per l'impegno.

Da: Jane Eyre 25/05/2017 10:08:00
Buongiorno a tutti. Controllando sulla banca dati le domande della mia prova, sono quasi sicura che le domande a cui ho risposto in modo errato NON erano presenti nella banca dati stessa. Ovviamente aspetto di poter controllare il mio esame, ma secondo voi può essere motivo di ricorso?

Da: codesto 25/05/2017 10:08:15
I procedimenti sono entrambi giusti per calcolare il punteggio: o si parte da 0 e si aggiunge 1 punto per ogni risposta giusta, e si sottrae 0,15 per ogni risposta omessa e 0,35 per ogni sbagliata oppure si parte da 50 e andando per sottrazione, si tolgono 1,15 per ogni risposta omessa e 1,35 per ogni risposta sbagliata.
Comunque quelli sono i procedimenti per calcolare il punteggio quando si sa quante risposte sbagliate e non date si sono fatte.
Per sapere quante se ne sono sbagliate partendo dal proprio punteggio si deve usare un procedimento inverso, altrimenti devi andare per tentativi.
Se sapete di non averne omessa nessuna:
Punteggio massimo - il vostro punteggio
Differenza / 1,35
Es: Punti 43,25
50 - 43,25 = 6,75
6,75 / 1,35 = 5 (risposte sbagliate)

Es: Punti 36,5
50 - 36,5 = 13,5
13,5 / 1,35 = 10 (risposte sbagliate)

Da: calodo88 25/05/2017 10:13:34
qualcuno mi dice quanti errori sono ammessi per raggiungere 22,5 alla seconda prova???

Da: tommyshelby
Reputazione utente: +41 25/05/2017 10:13:41
jane eyre già è assolutamente motivo di ricorso ove fosse vero. Ma tu sei QUASI sicura! Assicuratene prima

Da: procuroleliti 25/05/2017 10:14:37
penso che si possa ricorrere sul "termine" del decreto,
com'era?...
60 gg prima delle elezioni a segretario PD...

Da: Conducente di U.F.O. -banned!- 25/05/2017 10:16:16
@calodo88

11 per ciascuna. Parti da 0. 49 corrette (x 0,5) sono 24,5. Sottrai 11 errori (11x0,15=1,65) e hai 22,85.

Da: Mariposa82 25/05/2017 10:16:25
@rocs
Buongiorno! Potresti darmi il nome del testo su cui stai studiando? Grazie!

Da: Utopia73 25/05/2017 10:18:28
@Codesto
Finalmente qualcuno che spiega bene come arrivare al calcolo di quante sono le domande errate...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1698, 1699, 1700, 1701, 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707, 1708, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: anticino	25/05/2017 09:44:58
Siamo al 25 Maggio e ancora si pensa a come calcolare il punteggio!

Da: rocx	25/05/2017 09:45:03
Buongiorno ragazzi...Mariposa 82 io sto studiando sul compendio nel diritto per proc. cvile ed è fatto bene...

Da: FabioCz	25/05/2017 09:47:07
Se uno non ci arriva, e vabbè, nessuno dice niente. Non sopporto quando creano confusione negli altri utenti! Anticino Siamo messi male...lo so..ed io pure che gli rispondo....

Da: HannaLiza	25/05/2017 09:47:24
Dubbi. Art.164 c.p.c. nel caso che espongo a seguire Se entrambe le parti non si sono costituite nei termini il processo resta quiescente per 3 mesi che decorrono dalla scadenza del termine per la costituzione del convenuto .Entro tale termine entrambe possono rimetterlo in moto con un atto di riassunzione da effettuarsi con comparsa, se non c'è riassunzione nel termini il processo di estingue MA ENTRAMBE SEPARATAMENTE O IN ACCORDO?il buon senso mi suggerisce separatamente ma non vorrei sbagliare

Da: tommyshelby Reputazione utente: +41	25/05/2017 09:48:49
il punteggio si sa calcolare dal giorno in cui il bando l'ha spiegato. le risposte sbagliate ti levano 0,35 e le non date 0,15. Se hai preso, per esempio, 48,65 significa che ne hai sbagliata una! Infatti rispondendo correttamente a 49 domande su 50 si parte da un punteggio di 49, e non di 50 cosi come molti evidentemente credono, e a questo punteggio va sottratta la penalizzazione della risposta sbagliata che è appunto di 0,35. Quindi 49-0,35=48,65

Da: procuroleliti	25/05/2017 09:50:03
@minoliminelli il voto non cambierà, a meno che entro 5 gg i ricorsisti non facciano rischiesta di espropriazione... puntuale...

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	25/05/2017 09:51:32
non implica accordo

Da: Yojimbo80	25/05/2017 09:52:50
@HannaLiza L'importante è che nessuna delle parti si è costituita entro i termini. Non ha importanza il momento perchè non c'è un momento se non il termine per costituirsi. Non ha importanza l'accordo (a che pro?) perchè non significativo per il processo.

Da: pantesco	25/05/2017 09:53:29
Anche perché vorrei capire come accidenti faranno ad assumere altri 600...scorreranno dai successivi all'800? Sarebbe più equo allargare gli ammessi agli scritti delle procedure a coloro che rientrano tra i 5.600 (4 volte i posti messi a concorso + integrazione data dal decreto "1000"...e.c. 600!) anzichè "premiare i capaci e meritevoli"...e non c'entrano sindacati o ricorsi, mi pare possa rientrare nella discrezionalità di un Ministero (e del Suo Titolare) rendersi conto che, dopo 23 anni, aver bandito un concorso del genere (consentendo la partecipazione ai diplomati, particolare questo che rende evidente la non necessaria conoscenza a puntino delle materie attinenti al concorso stesso, visti anche i compiti che atterranno alla qualifica) significa inevitabilmente necessario bisogno di "operatori",,,mi pare un discorso logico, a prescindere dal punteggio riportato...non posso di certo prendermela con nessuno per questo, nè cercare scusanti...sarebbe soltanto un segno di "trasparenza e correttezza" per Tutti

Da: Yojimbo80	25/05/2017 09:54:29
@HanaLiza Scusa, forse ti riferivi alla seconda parte. Basta che si costituisca una parte per riavviare il processo

Da: Che palline	25/05/2017 09:54:41
Da: elisam79 25/05/2017 08.36.29 Ragazzi approfitto delle vostre conoscenze chi mi sa spiegare cosa é la perpetuatio iurisdictionis in penale? Nn l'ho capita molto bene grazie Vuol dire che se si è incardinata davanti ad un giudice la causa, successivi cambiamenti di legge per competenza, non spostano la causa davanti ad un altro giudice. Faccio un esempio: se c'è in corso un giudizio già incardinato davanti al tribunale e sopraggiunge una norma che per quel reato la compenetrazione passa al giudice di pace, il procedimento non si sposta, prosegue davanti al tribunale, che era competente al momento in cui il giudizio è iniziato.

Da: Che palline	25/05/2017 09:55:44
Competenza non compenetrazione :)))))

Da: poc2382	25/05/2017 09:55:59
Esatto psntesco. Assumeranno dal n. 801 al n. 1400.

Da: ares8321	25/05/2017 09:58:08
Ragazzi ma qualcuno ha un'idea della data della seconda prova?

Da: Che palline	25/05/2017 09:58:44
Da: HannaLiza 25/05/2017 09.47.24 Dubbi. Art.164 c.p.c. nel caso che espongo a seguire Se entrambe le parti non si sono costituite nei termini il processo resta quiescente per 3 mesi che decorrono dalla scadenza del termine per la costituzione del convenuto .Entro tale termine entrambe possono rimetterlo in moto con un atto di riassunzione da effettuarsi con comparsa, se non c'è riassunzione nel termini il processo di estingue MA ENTRAMBE SEPARATAMENTE O IN ACCORDO?il buon senso mi suggerisce separatamente ma non vorrei sbagliare Più che entrambe il termine corretto è CIASCUNA

Da: Conducente di U.F.O. -banned!-	25/05/2017 09:58:53
Da: elisam79 25/05/2017 08.36.29 Ragazzi approfitto delle vostre conoscenze chi mi sa spiegare cosa é la perpetuatio iurisdictionis in penale? Nn l'ho capita molto bene grazie Letteralmente significa "permanenza della giurisdizione" (sottointeso: in capo al soggetto su cui si era radicata). In generalissimo significa che una volta individuato il giudice competente, la competenza si radica e quella rimane. Ad es., il c.p.p. ti permette di eccepire certi tipi di incompetenza solo entro un dato termine, scaduto quello -> perpetuatio iurisdictionis. Più spessoin penale se ne parla in relazione a modifiche legislative della disciplina della competenza. 1) Secondo la dottrina più garantista e rigorosa l'art. 25, co. 1, Cost. dovrebbe comportare che la competenza si radichi al tempus commissi delicti (cioè, alla domanda "chi è il giudice competente?" la risposta è "quello individuato in base alla disciplina vigente al momento in cui è stato commesso il fatto di reato"). 2) In giurisprudenza, anche costituzionale, la regola generale (quando non è direttamente la legge a dettare regole di diritto intertemporale) per le successioni di leggi processuali è quella che si sintetizza con "tempus regit actum", per cui si applica la disciplina vigente al momento "dell'atto", cioè al momento in cui ci si sta facendo la domanda "che disciplina uso?" (e non si applica quindi, ad esempio, quella differente, vigente al tempo del commesso reato). Applicando questa regola la competenza si radica secondo le "vecchie" regole solo nei processi in cui si sia raggiunta una certa fase (es. rinvio a giudizio, sent. di I grado), mentre per quelli in cui si sia "più indietro" (ad esempio, ancora in indagini preliminari), si applica la "nuova" disciplina. Spesso quella sub 1) è chiamata regola della precostituzione, invece quella sub 2) perpetuatio iurisdictionis o competentiae, anche se a rigore la "permanenza" si ha in tutti e due i casi e quindi può trarre un po' in inganno questa "convenzione" linguistica. Attenzione a possibili deroghe derivanti dal principio del favor rei. In soldoni, se ci sono riflessi sostanziali, se cioè applicare una o l'altra disciplina ha effetti più o meno favorevoli per l'imputato, andrà sempre applicata la disciplina che risulta nel "trattamento migliore". Tornando al piano generale, e per avvicinarla a proc. civ., perpetuatio iurisdictionis significa che una volta che si è radicata la giurisdizione (oppure la competenza), questa "permane" ed eventuali mutamenti legislativi non possono comportarne lo spostamento. Boh, non

Da: P. Avvocato	25/05/2017 09:59:00
...che poi chi parte a contare da 50 fa un doppio errore! Perchè, per coerenza, dovrebbe anche aggiungere i punti delle riposte fatte bene :D

Da: ephy	25/05/2017 09:59:07
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/07/07/concorsi-truccati-per-lesercito-salta-fuori-lalgoritmo-per-passare-i-quiz/2887538/

Da: procuroleliti	25/05/2017 10:03:37
non so bene, ma mi sembra che stavolta hanno dato ufficialità allo scorrimento, immagino che tutti sapevamo dall'inizio che l'801esimo non avrebbe dovuto mangiarsi le mani magari con un po' di patate... dopo la dichiarazione dei vincitori spesso, prima o poi..., la graduatoria si scorre... questo volta hanno detto quanti saranno all'inizio... e quando lo faranno... non vi pare?

Da: FabioCz	25/05/2017 10:06:22
Secondo me il decreto va letto non come un vero e proprio allargamento dei posti messi a bando, ma come l'ufficiale e preventiva conferma che finito il concorso, e assunti immediatamente i primi 800, nei mesi successivi ci sarà uno scorrimento assicurato di graduatoria che porterà all'assunzione di altri 600 idonei.

Da: loaker	25/05/2017 10:07:07
Postando qualche statistica (e lo ammetto sono uno di quelli #MaratonaMentana) non volevo urtare la sensibilità di nessuno. Non ho partecipato al concorso, sono solo indirettamente coinvolto, e questo forum mi ha permesso di dare tanti buoni consigli a chi la prova la doveva sostenere. Ho aspettato l'ultimo giorno a prove ormai inziate a scrivere per non avvantaggiare/svantaggiare nessuno. Magari avrei voluto intavolare qualche ragionamento su tempi e modi, capisco che le emozioni sono tante per riuscire ad usare la testa e non l'istinto. Quello che però mi dispiace veramente è come negli ultimi giorni questo forum sia virato al vetriolo e che si pensi sempre a delle cattive intenzioni. Dal mio punto di vista molti di voi erano davvero volenterosi e preparati e meritavano di passare anche solo per l'impegno.

Da: Jane Eyre	25/05/2017 10:08:00
Buongiorno a tutti. Controllando sulla banca dati le domande della mia prova, sono quasi sicura che le domande a cui ho risposto in modo errato NON erano presenti nella banca dati stessa. Ovviamente aspetto di poter controllare il mio esame, ma secondo voi può essere motivo di ricorso?

Da: codesto	25/05/2017 10:08:15
I procedimenti sono entrambi giusti per calcolare il punteggio: o si parte da 0 e si aggiunge 1 punto per ogni risposta giusta, e si sottrae 0,15 per ogni risposta omessa e 0,35 per ogni sbagliata oppure si parte da 50 e andando per sottrazione, si tolgono 1,15 per ogni risposta omessa e 1,35 per ogni risposta sbagliata. Comunque quelli sono i procedimenti per calcolare il punteggio quando si sa quante risposte sbagliate e non date si sono fatte. Per sapere quante se ne sono sbagliate partendo dal proprio punteggio si deve usare un procedimento inverso, altrimenti devi andare per tentativi. Se sapete di non averne omessa nessuna: Punteggio massimo - il vostro punteggio Differenza / 1,35 Es: Punti 43,25 50 - 43,25 = 6,75 6,75 / 1,35 = 5 (risposte sbagliate) Es: Punti 36,5 50 - 36,5 = 13,5 13,5 / 1,35 = 10 (risposte sbagliate)

Da: calodo88	25/05/2017 10:13:34
qualcuno mi dice quanti errori sono ammessi per raggiungere 22,5 alla seconda prova???

Da: tommyshelby Reputazione utente: +41	25/05/2017 10:13:41
jane eyre già è assolutamente motivo di ricorso ove fosse vero. Ma tu sei QUASI sicura! Assicuratene prima

Da: procuroleliti	25/05/2017 10:14:37
penso che si possa ricorrere sul "termine" del decreto, com'era?... 60 gg prima delle elezioni a segretario PD...

Da: Conducente di U.F.O. -banned!-	25/05/2017 10:16:16
@calodo88 11 per ciascuna. Parti da 0. 49 corrette (x 0,5) sono 24,5. Sottrai 11 errori (11x0,15=1,65) e hai 22,85.

Da: Mariposa82	25/05/2017 10:16:25
@rocs Buongiorno! Potresti darmi il nome del testo su cui stai studiando? Grazie!

Da: Utopia73	25/05/2017 10:18:28
@Codesto Finalmente qualcuno che spiega bene come arrivare al calcolo di quante sono le domande errate...