Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965529 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1651, 1652, 1653, 1654, 1655, 1656, 1657, 1658, 1659, 1660, 1661, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Yojimbo80 23/05/2017 17:52:03
@Acazzimma

Cosa c'entro io con Teos e che cosa vuoi dire col tuo ultimo commento?
A voi da fastidio chi fa le statistiche e parla, a me da fastidio chi parla senza aver provato a controllare un minimo i dati.

P.S. Che fai oggi mi dai di nuovo "visibilità" e poi dirai che sono discorsi inutili.

Da: Vasko 23/05/2017 17:52:04
: Teos866 23/05/2017 17.26.55
Inoltre abbiamo trovato un cavillo giuridico incredibile che verrà accolto sicuramente al Tar.Il nostro asso nella manica.Essendo voi controinteressati non ne faremo menzione...

Semmai il cavallo o l'asino giuridico. Guarda che noi non siamo controinteressati, tranquillo, e nemmeno dovrete notificare il ricorso, l'avvocato non ti ha chiarito questo punto? Non siamo controinteressati, massimo tutti quelli ammessi alle prove scritte sono considerati intervenienti ad opponendum il che vuol dire che in caso di loro intervento volontario nel ricorso e di soccombenza dovete pagare le loro spese legali. Controinteressati ora non esistono.

Da: luisa84 23/05/2017 17:52:17
salve a tutti
scusate e vero ke il manuale della simone e consigliato x lo scritto?...ho letto qcsa del genere ma non ricordo quante pagine indietro....grazie a ki mi risponderà

Da: codesto 23/05/2017 17:52:45
@dybala
ovviamente mi riferivo alle domande sulla banca dati. Il numero delle domande per la prova (come anche il tempo a disposizione) è già stabilito nel bando.
In questo caso è appunto una banale previsione mia, un divertimento, senza pretesa di oggettività. Secondo te la banca dati di quante domande e risposte sarà composta?

@Yojimbo80
in tutti i concorsi bisognerebbe introdurre anche qualche domanda volta a individuare le capacità logiche, ma tant'è.

Da: VivaLaVida80 23/05/2017 17:54:17
Io una cosa la devo capire .. a parte il fatto che la signorina sotto le spoglie di Teos nella sua vita evidentemente non ha altro da fare che sfracassare i cosidetti agli altri e questo mi pare assodato da tutti ... visto che hai trovato fior fior di luminari che ti fanno sto benedetto ricorso cosa cavolo ci stai a fare qui? perchè non vai a giocare ad esempio a moscacieca sull'autostrada mentre il tuo legale (che per me premesso non esiste o è uno spillaquattrini) ti prepara il tuo ricorso visto che a noi non ce ne frega una beatissima? io ancora non ho capito se sei da TSO o se ci sei appena uscita da tale trattamento.. lo appurerò comunque prima o poi

Da: Karma@ego 23/05/2017 17:54:17
@harmonyoftheseas ti deve venir da piangere altro che ridere:(((((((
Cmq, finalmente è arrivato l'ultimo giorno della Prova, questa attesa straziante sta per terminare, anche se rispetto a qualche settimana godiamo quasi tutti di meno speranza, a parte gli illusi!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Acazzimma84 23/05/2017 17:55:15
@Yojimbo80
Si infatti...come stamattina..hai ragione tu.

Da: HannaLiza 23/05/2017 17:55:22
eh si bisogna spiegare a theo che i controinteressati sono quelli che il concorso l'HANNO VINTO. ( e questa era fra le domande della preselettiva, tra l'altro)

Da: Vasko 23/05/2017 17:56:24
Da: HannaLiza 23/05/2017 17.55.22
eh si bisogna spiegare a theo che i controinteressati sono quelli che il concorso l'HANNO VINTO. ( e questa era fra le domande della preselettiva, tra l'altro)

Bravissima. Mi complimento con lei.

Da: harmonyoftheseas 23/05/2017 17:57:44
Yojimbo ti sembra un calcolo attendibile? Secondo me era meglio trascorrere quel tempo studiando...

Da: pinomaravilla91 23/05/2017 17:58:27
atene24

non mi sembra che il nostro orientamento giuridico si sia già conformato a quanto statuito dalla corte europea. Ultimi bandi di marescialli nei carabinieri, nella guardia di finanza e come vice ispettore di polizia, tutti con limiti d'età....

Da: Onfalos 23/05/2017 18:00:12
Appunto, è in ritardo rispetto a questa linea europea ma ciò non mi sembra un buon motivo per fare i retrogradi, anzi.

Da: Marzia75 23/05/2017 18:05:03
Non ho seguito molto il forum da quando ho dato l'esame, per cui non conosco i calcoli che sono stati fatti. Ho letto qualche post ma non mi pareva proprio chiarissimo. Sapete qual è la cosa che mi fa più arrabbiare? Parlare con persone che hanno preso 50 ed accorgermi che non hanno capito ciò che hanno studiato, o dovrei dire: memorizzato.
Come si fa a conoscere la definizione di interesse legittimo e diritto soggettivo e non capire il perché di questa differenziazione. O confondere gli atti procedimentali con quelli presupposti. Sono davvero demoralizzata.

Da: Vasko 23/05/2017 18:06:57
http://www.diritto.it/docs/5091670-concorso-cancellieri-si-far-ricorso-al-tar?source=1&tipo=news

Tra alcuni di quelli idonei a fondare un ricorso vi è sicuramente
- La circostanza in cui sia richiesto un punteggio superiore a 21/30 per superare la prova, che integrerebbe la violazione dell'art. 7 del d.P.R. 487/1994;
- La previsione di una doppia soglia di sbarramento: ad esempio, non può essere inibita l'ammissione ad un concorrente che abbia anche già superato una determinata soglia di punteggio nelle prove;
- La violazione dell'anonimato nello svolgimento della prova, durante la quale gli elaborati o le prove svolte non devono essere in alcun modo riconducibili;
- L'avvio della prova d'esame, unica a livello livello nazionale, in orari diversi.

Ora resta però da chiedersi se ricorra almeno uno degli estremi tra quelli indicati, o comunque tra quelli ammissibili per fondare un'istanza al giudice amministrativo, anche se a quanto pare ci sono davvero poche speranze.

Ma chi ha scritto questo articolo in un sito poi di diritto???

- La situazione del punteggio superiore del 21/30 è legittima. Lo stesso Tar in una recente sentenza rifacendosi al Consiglio di Stato ha chiarito...anche a voler ritenere applicabile la disposizione dell'art. 7 del Regolamento sui pubblici concorsi di cui al d.P.R. n. 487/1994, va comunque considerato che tale disposizione, nel fissare la soglia di 21/30, stabilisce un mero requisito minimo, ma non impedisce alle amministrazioni di darvi applicazione fissando - nell'esercizio della discrezionalità ad esse riconosciuta nella predisposizione dei bandi - una soglia più elevata, se ritenuta più rispondente al criterio meritocratico. Quindi quando il ministero nel bando ha scritto 22,5/30 è legittimo.

- La previsione di una doppia soglia di sbarramento? Ma nel bando non c'è nessuna doppia soglia di sbarramento quindi tutto ok.

- la violazione dell'anonimato non mi risulta in questa preselezione

- L'avvio della prova d'esame, unica a livello livello nazionale, in orari diversi??? e cosa c'entra. Qui la prova di esame non si è tenuta a livello nazione, né in modo unico ma in più turni

L'unica cosa coerente di quell'articolo è quando dice anche se a quanto pare ci sono davvero poche speranze.

Da: Eligendo 23/05/2017 18:08:45
la verità è che chi ha avuto la prova i primi giorni è stato discriminato anche perchè si è dato pochissimo tempo per studiare i quiz!!!

addirittura un giorno in meno del previsto poichè il primo giorno sono stati pubblicati quiz errati e ripubblicati il giorno successivo.

bisogna ovviamente ripetere tutto!!1

Abbiamo fiducia nella giustizia!!!

Da: dybala 23/05/2017 18:09:31
sempre sulle 5000...personalmente non ho mai sentito o letto di banche dati con numero maggiore a questo. Poi dipende anche dal tempo a disposizione, che stavolta sarà uguale per tutti...

Da: luisa84 23/05/2017 18:13:48
salve a tutti
scusate e vero ke il manuale della simone e consigliato x lo scritto?...ho letto qcsa del genere ma non ricordo quante pagine indietro....grazie a ki mi risponderà

x favore qcno mi risponde???e poi x caso c e qlke indiscrezione con le date degli scritti (come ce stata x la preselettiva)????

Da: Merkel 23/05/2017 18:13:58
@pinomaravilla91

citi solo concorsi a cui candidati - se non sbaglio - sono richieste anche prove fisiche
quindi forse l'applicazione di un limite d'età ha una sua motivazione
che ne dici?

Da: Dirittodistabilimento 23/05/2017 18:15:30
Comunque vi volevo portare un po' di speranza: ho appena dato una veloce lettura al forum del concorso per Vigili del Fuoco (mi sta a cuore perché lo sarà mio fratello volontario VF da anni) e, beh, sembrava di stare qui: statistiche assurde, domande presunte errate (e quelle sono di logica e cultura generale e più vasta è la materia più sconfinate le scemenze), litigi, balle e voci non confermate "si passa con 40/67/ecc" e "ma dove lo hai letto?" e "e come lo sai?", polemiche, proteste, teorie del complotto...
Ragazzi consoliamoci, il problema non siamo noi aspiranti cancellieri, il problema è l'umanità proprio...

Da: Onfalos 23/05/2017 18:15:49
@Eligendo Ma non è che ripetendo petulantemente e monomaniacalmente le stesse cose lo vinci il ricorsino. Vai dall'avvocato e bbona fortuna

Da: harmonyoftheseas 23/05/2017 18:16:30
Yojimbo si è capito che sei sempre tu ... Con un altro non

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 23/05/2017 18:17:44
@dybala
ne possono fare una da 2000 molto piu difficile di questa.
non è tanto il numero delle domande in se

Da: calmaegesso 23/05/2017 18:18:40
Nella fattispecie, i profili che citi non contemplano l'esecuzione di compiti amministrativi, ma di funzioni essenzialmente operative o esecutive che possono comportare il ricorso alla forza fisica e richiedere il coinvolgimento in missioni in condizioni ardue, se non estreme.... Che poi ci siano carabbbbinieri con 'una pancia così', è fuori discussione, ma la panza è ex post.

Da: Vasko 23/05/2017 18:19:09
Da: Onfalos 23/05/2017 18.15.49
@Eligendo Ma non è che ripetendo petulantemente e monomaniacalmente le stesse cose lo vinci il ricorsino. Vai dall'avvocato e bbona fortuna

Appunto, fallo e cerca di non cadere in fallo.

Da: codesto 23/05/2017 18:22:15
dybala
ti sbagli, ci sono state banche dati da 10.000 domande se non di più nelle forze armate: carabinieri, polizia, polizia penitenziaria e credo anche in altri concorsi

Da: rodion 23/05/2017 18:22:17
Io concordo con yojimbo, l'unica speranza è che estendano il numero degli ammessi alla seconda prova a 5600 e che i 50 non superino quella cifra.. questa è l'unica possibilità residua per chi ha fatto un solo errore

Da: Vasko 23/05/2017 18:24:37
Da: dybala 23/05/2017 18.09.31
sempre sulle 5000...personalmente non ho mai sentito o letto di banche dati con numero maggiore a questo. Poi dipende anche dal tempo a disposizione, che stavolta sarà uguale per tutti...

Be per il concorso di uditori giudiziari il ministero aveva sfornato una banca dati di ben 15 mila quiz. Ora mi dirai che quello era un concorso per laureati, però se qui alle prove scritte vogliono scremare, non mi ci sarà da meravigliarsi di una banca dati di oltre 5 mila quiz. Mio pensiero personale. Voglio dire, o la banca dati non si pubblica e quindi si screma in modo fisiologico e naturale, o se si pubblica allora devi crocchiare, altrimenti fai perdere la funzione selezionatrice delle prove scritte.

Da: Hypes 23/05/2017 18:24:42
@vasko

-in relazione al primo punto evidenzia come non essendoci un limite di punti per passare la preselezione non ci sia motivo di fare ricorso il limite non è predeterminato ma sarà deciso dalla preparazione dei candidati, a maggior ragione se poi come evidenzia il consiglio di stato tale indicazione è cmq legittima in quanto evidenzia un limite minimo. tale punto è dibattuto ad ogni modo vedi l'ammissione con riserva per il concorso per gli insegnanti dove il punteggio minimo per passare la preselezine era di 35/50

- sul punto della trasparenza, non c'e' alcuna violazione dell anonimato infatti anche il controllare il punteggio con il codice è anonimo

- L'ultimo punto indica i casi in cui la prova non svolgendosi in un unica sede inizia ad orari differenti, tale punto non rileva essendosi svolta in un unica sede.

che l'articolo possa essere impreciso, perche credo affrontato in modo discorsivo e comprensibile da tutti, è ovvio che nel merito indichi che stante ai motivi di ricorso che l'ammetterebbero, ce ne sono ben pochi a differenza degli avvocati che cagavano smartphone, è altrettanto vero.

Da: Yojimbo80 23/05/2017 18:25:22
@harmonyo

Ottime "argomentazioni" sull'attendibilità dei dati. Mi hai convinto. Probabilmente non erano 50 ma 0,50.
P.s mai parlato di ricorsi o altre cazzate quindi

Da: Merkel 23/05/2017 18:27:03
Da: Merkel 23/05/2017 18.13.58
@pinomaravilla91

citi solo concorsi a cui candidati - se non sbaglio - sono richieste anche prove fisiche
quindi forse l'applicazione di un limite d'età ha una sua motivazione
che ne dici?

allora?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1651, 1652, 1653, 1654, 1655, 1656, 1657, 1658, 1659, 1660, 1661, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Yojimbo80	23/05/2017 17:52:03
@Acazzimma Cosa c'entro io con Teos e che cosa vuoi dire col tuo ultimo commento? A voi da fastidio chi fa le statistiche e parla, a me da fastidio chi parla senza aver provato a controllare un minimo i dati. P.S. Che fai oggi mi dai di nuovo "visibilità" e poi dirai che sono discorsi inutili.

Da: Vasko	23/05/2017 17:52:04
: Teos866 23/05/2017 17.26.55 Inoltre abbiamo trovato un cavillo giuridico incredibile che verrà accolto sicuramente al Tar.Il nostro asso nella manica.Essendo voi controinteressati non ne faremo menzione... Semmai il cavallo o l'asino giuridico. Guarda che noi non siamo controinteressati, tranquillo, e nemmeno dovrete notificare il ricorso, l'avvocato non ti ha chiarito questo punto? Non siamo controinteressati, massimo tutti quelli ammessi alle prove scritte sono considerati intervenienti ad opponendum il che vuol dire che in caso di loro intervento volontario nel ricorso e di soccombenza dovete pagare le loro spese legali. Controinteressati ora non esistono.

Da: luisa84	23/05/2017 17:52:17
salve a tutti scusate e vero ke il manuale della simone e consigliato x lo scritto?...ho letto qcsa del genere ma non ricordo quante pagine indietro....grazie a ki mi risponderà

Da: codesto	23/05/2017 17:52:45
@dybala ovviamente mi riferivo alle domande sulla banca dati. Il numero delle domande per la prova (come anche il tempo a disposizione) è già stabilito nel bando. In questo caso è appunto una banale previsione mia, un divertimento, senza pretesa di oggettività. Secondo te la banca dati di quante domande e risposte sarà composta? @Yojimbo80 in tutti i concorsi bisognerebbe introdurre anche qualche domanda volta a individuare le capacità logiche, ma tant'è.

Da: VivaLaVida80	23/05/2017 17:54:17
Io una cosa la devo capire .. a parte il fatto che la signorina sotto le spoglie di Teos nella sua vita evidentemente non ha altro da fare che sfracassare i cosidetti agli altri e questo mi pare assodato da tutti ... visto che hai trovato fior fior di luminari che ti fanno sto benedetto ricorso cosa cavolo ci stai a fare qui? perchè non vai a giocare ad esempio a moscacieca sull'autostrada mentre il tuo legale (che per me premesso non esiste o è uno spillaquattrini) ti prepara il tuo ricorso visto che a noi non ce ne frega una beatissima? io ancora non ho capito se sei da TSO o se ci sei appena uscita da tale trattamento.. lo appurerò comunque prima o poi

Da: Karma@ego	23/05/2017 17:54:17
@harmonyoftheseas ti deve venir da piangere altro che ridere:((((((( Cmq, finalmente è arrivato l'ultimo giorno della Prova, questa attesa straziante sta per terminare, anche se rispetto a qualche settimana godiamo quasi tutti di meno speranza, a parte gli illusi!

Da: Acazzimma84	23/05/2017 17:55:15
@Yojimbo80 Si infatti...come stamattina..hai ragione tu.

Da: HannaLiza	23/05/2017 17:55:22
eh si bisogna spiegare a theo che i controinteressati sono quelli che il concorso l'HANNO VINTO. ( e questa era fra le domande della preselettiva, tra l'altro)

Da: Vasko	23/05/2017 17:56:24
Da: HannaLiza 23/05/2017 17.55.22 eh si bisogna spiegare a theo che i controinteressati sono quelli che il concorso l'HANNO VINTO. ( e questa era fra le domande della preselettiva, tra l'altro) Bravissima. Mi complimento con lei.

Da: harmonyoftheseas	23/05/2017 17:57:44
Yojimbo ti sembra un calcolo attendibile? Secondo me era meglio trascorrere quel tempo studiando...

Da: pinomaravilla91	23/05/2017 17:58:27
atene24 non mi sembra che il nostro orientamento giuridico si sia già conformato a quanto statuito dalla corte europea. Ultimi bandi di marescialli nei carabinieri, nella guardia di finanza e come vice ispettore di polizia, tutti con limiti d'età....

Da: Onfalos	23/05/2017 18:00:12
Appunto, è in ritardo rispetto a questa linea europea ma ciò non mi sembra un buon motivo per fare i retrogradi, anzi.

Da: Marzia75	23/05/2017 18:05:03
Non ho seguito molto il forum da quando ho dato l'esame, per cui non conosco i calcoli che sono stati fatti. Ho letto qualche post ma non mi pareva proprio chiarissimo. Sapete qual è la cosa che mi fa più arrabbiare? Parlare con persone che hanno preso 50 ed accorgermi che non hanno capito ciò che hanno studiato, o dovrei dire: memorizzato. Come si fa a conoscere la definizione di interesse legittimo e diritto soggettivo e non capire il perché di questa differenziazione. O confondere gli atti procedimentali con quelli presupposti. Sono davvero demoralizzata.

Da: Vasko	23/05/2017 18:06:57
http://www.diritto.it/docs/5091670-concorso-cancellieri-si-far-ricorso-al-tar?source=1&tipo=news Tra alcuni di quelli idonei a fondare un ricorso vi è sicuramente - La circostanza in cui sia richiesto un punteggio superiore a 21/30 per superare la prova, che integrerebbe la violazione dell'art. 7 del d.P.R. 487/1994; - La previsione di una doppia soglia di sbarramento: ad esempio, non può essere inibita l'ammissione ad un concorrente che abbia anche già superato una determinata soglia di punteggio nelle prove; - La violazione dell'anonimato nello svolgimento della prova, durante la quale gli elaborati o le prove svolte non devono essere in alcun modo riconducibili; - L'avvio della prova d'esame, unica a livello livello nazionale, in orari diversi. Ora resta però da chiedersi se ricorra almeno uno degli estremi tra quelli indicati, o comunque tra quelli ammissibili per fondare un'istanza al giudice amministrativo, anche se a quanto pare ci sono davvero poche speranze. Ma chi ha scritto questo articolo in un sito poi di diritto??? - La situazione del punteggio superiore del 21/30 è legittima. Lo stesso Tar in una recente sentenza rifacendosi al Consiglio di Stato ha chiarito...anche a voler ritenere applicabile la disposizione dell'art. 7 del Regolamento sui pubblici concorsi di cui al d.P.R. n. 487/1994, va comunque considerato che tale disposizione, nel fissare la soglia di 21/30, stabilisce un mero requisito minimo, ma non impedisce alle amministrazioni di darvi applicazione fissando - nell'esercizio della discrezionalità ad esse riconosciuta nella predisposizione dei bandi - una soglia più elevata, se ritenuta più rispondente al criterio meritocratico. Quindi quando il ministero nel bando ha scritto 22,5/30 è legittimo. - La previsione di una doppia soglia di sbarramento? Ma nel bando non c'è nessuna doppia soglia di sbarramento quindi tutto ok. - la violazione dell'anonimato non mi risulta in questa preselezione - L'avvio della prova d'esame, unica a livello livello nazionale, in orari diversi??? e cosa c'entra. Qui la prova di esame non si è tenuta a livello nazione, né in modo unico ma in più turni L'unica cosa coerente di quell'articolo è quando dice anche se a quanto pare ci sono davvero poche speranze.

Da: Eligendo	23/05/2017 18:08:45
la verità è che chi ha avuto la prova i primi giorni è stato discriminato anche perchè si è dato pochissimo tempo per studiare i quiz!!! addirittura un giorno in meno del previsto poichè il primo giorno sono stati pubblicati quiz errati e ripubblicati il giorno successivo. bisogna ovviamente ripetere tutto!!1 Abbiamo fiducia nella giustizia!!!

Da: dybala	23/05/2017 18:09:31
sempre sulle 5000...personalmente non ho mai sentito o letto di banche dati con numero maggiore a questo. Poi dipende anche dal tempo a disposizione, che stavolta sarà uguale per tutti...

Da: luisa84	23/05/2017 18:13:48
salve a tutti scusate e vero ke il manuale della simone e consigliato x lo scritto?...ho letto qcsa del genere ma non ricordo quante pagine indietro....grazie a ki mi risponderà x favore qcno mi risponde???e poi x caso c e qlke indiscrezione con le date degli scritti (come ce stata x la preselettiva)????

Da: Merkel	23/05/2017 18:13:58
@pinomaravilla91 citi solo concorsi a cui candidati - se non sbaglio - sono richieste anche prove fisiche quindi forse l'applicazione di un limite d'età ha una sua motivazione che ne dici?

Da: Dirittodistabilimento	23/05/2017 18:15:30
Comunque vi volevo portare un po' di speranza: ho appena dato una veloce lettura al forum del concorso per Vigili del Fuoco (mi sta a cuore perché lo sarà mio fratello volontario VF da anni) e, beh, sembrava di stare qui: statistiche assurde, domande presunte errate (e quelle sono di logica e cultura generale e più vasta è la materia più sconfinate le scemenze), litigi, balle e voci non confermate "si passa con 40/67/ecc" e "ma dove lo hai letto?" e "e come lo sai?", polemiche, proteste, teorie del complotto... Ragazzi consoliamoci, il problema non siamo noi aspiranti cancellieri, il problema è l'umanità proprio...

Da: Onfalos	23/05/2017 18:15:49
@Eligendo Ma non è che ripetendo petulantemente e monomaniacalmente le stesse cose lo vinci il ricorsino. Vai dall'avvocato e bbona fortuna

Da: harmonyoftheseas	23/05/2017 18:16:30
Yojimbo si è capito che sei sempre tu ... Con un altro non

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	23/05/2017 18:17:44
@dybala ne possono fare una da 2000 molto piu difficile di questa. non è tanto il numero delle domande in se

Da: calmaegesso	23/05/2017 18:18:40
Nella fattispecie, i profili che citi non contemplano l'esecuzione di compiti amministrativi, ma di funzioni essenzialmente operative o esecutive che possono comportare il ricorso alla forza fisica e richiedere il coinvolgimento in missioni in condizioni ardue, se non estreme.... Che poi ci siano carabbbbinieri con 'una pancia così', è fuori discussione, ma la panza è ex post.

Da: Vasko	23/05/2017 18:19:09
Da: Onfalos 23/05/2017 18.15.49 @Eligendo Ma non è che ripetendo petulantemente e monomaniacalmente le stesse cose lo vinci il ricorsino. Vai dall'avvocato e bbona fortuna Appunto, fallo e cerca di non cadere in fallo.

Da: codesto	23/05/2017 18:22:15
dybala ti sbagli, ci sono state banche dati da 10.000 domande se non di più nelle forze armate: carabinieri, polizia, polizia penitenziaria e credo anche in altri concorsi

Da: rodion	23/05/2017 18:22:17
Io concordo con yojimbo, l'unica speranza è che estendano il numero degli ammessi alla seconda prova a 5600 e che i 50 non superino quella cifra.. questa è l'unica possibilità residua per chi ha fatto un solo errore

Da: Vasko	23/05/2017 18:24:37
Da: dybala 23/05/2017 18.09.31 sempre sulle 5000...personalmente non ho mai sentito o letto di banche dati con numero maggiore a questo. Poi dipende anche dal tempo a disposizione, che stavolta sarà uguale per tutti... Be per il concorso di uditori giudiziari il ministero aveva sfornato una banca dati di ben 15 mila quiz. Ora mi dirai che quello era un concorso per laureati, però se qui alle prove scritte vogliono scremare, non mi ci sarà da meravigliarsi di una banca dati di oltre 5 mila quiz. Mio pensiero personale. Voglio dire, o la banca dati non si pubblica e quindi si screma in modo fisiologico e naturale, o se si pubblica allora devi crocchiare, altrimenti fai perdere la funzione selezionatrice delle prove scritte.

Da: Hypes	23/05/2017 18:24:42
@vasko -in relazione al primo punto evidenzia come non essendoci un limite di punti per passare la preselezione non ci sia motivo di fare ricorso il limite non è predeterminato ma sarà deciso dalla preparazione dei candidati, a maggior ragione se poi come evidenzia il consiglio di stato tale indicazione è cmq legittima in quanto evidenzia un limite minimo. tale punto è dibattuto ad ogni modo vedi l'ammissione con riserva per il concorso per gli insegnanti dove il punteggio minimo per passare la preselezine era di 35/50 - sul punto della trasparenza, non c'e' alcuna violazione dell anonimato infatti anche il controllare il punteggio con il codice è anonimo - L'ultimo punto indica i casi in cui la prova non svolgendosi in un unica sede inizia ad orari differenti, tale punto non rileva essendosi svolta in un unica sede. che l'articolo possa essere impreciso, perche credo affrontato in modo discorsivo e comprensibile da tutti, è ovvio che nel merito indichi che stante ai motivi di ricorso che l'ammetterebbero, ce ne sono ben pochi a differenza degli avvocati che cagavano smartphone, è altrettanto vero.

Da: Yojimbo80	23/05/2017 18:25:22
@harmonyo Ottime "argomentazioni" sull'attendibilità dei dati. Mi hai convinto. Probabilmente non erano 50 ma 0,50. P.s mai parlato di ricorsi o altre cazzate quindi

Da: Merkel	23/05/2017 18:27:03
Da: Merkel 23/05/2017 18.13.58 @pinomaravilla91 citi solo concorsi a cui candidati - se non sbaglio - sono richieste anche prove fisiche quindi forse l'applicazione di un limite d'età ha una sua motivazione che ne dici? allora?