Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965529 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1644, 1645, 1646, 1647, 1648, 1649, 1650, 1651, 1652, 1653, 1654, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: HannaLiza 23/05/2017 13:19:36
meno

Da: JohnPapIlFuorilegge 23/05/2017 13:19:54
@pinomaravilla91
è quello che è successo a me, non ho mai studiato tali materie nemmeno elementi di diritto pubblico ed ammistrativo ed infatti ho fatto 10 errori

Da: teseo72 23/05/2017 13:20:03
soglia 50? nn direi proprio. qualche tempo fa ci fu una preselettiva per 8 funzionari contabili, con banca dati. mi hanno detto con un errore si passava

Da: harmonyoftheseas 23/05/2017 13:24:42
Affluenza di questi ultimi giorni? Si sa qualcosa?

Da: nintendo 23/05/2017 13:25:05
Ragazzi sapere qualcosa riguardo l affluenza? I primi giorni si parlava di un affluenza del 30% rispetto agli iscritti

Da: bonavox 23/05/2017 13:26:45
ma magari ben venga...
grandissima HannaLiza!

PS I SINDACATI HANNO INVIATO NOTA UNITARIA AL MINISTRO AFFINCHè, OLTRE AVANZARE LA RICHIESTA DELLA NUOVA BANCA DATI PER LA PROSSIMA PROVA, IL NUMERO DEGLI IDONEI NON SIA 3200 MA 5600 (4 VOLTE I 1400 POSTI ELEVATI CON DECRETO DEL 21 APRILE U.S.)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ARANCIA.meccanica 23/05/2017 13:28:43
Cosa assolutamente irrealizzabile perché il bando è per 800 posti e di certo non è stato modificato

Da: bonavox 23/05/2017 13:29:09
qualcuno potrebbe pensare: scoperta dell'acqua calda...e che poco cambia perchè non sappiamo con certezza quanti 50 ci sono...ma almeno ho letto coi miei occhi...

Da: ladyDeda 23/05/2017 13:32:00
@pino grazie mille.
si si ovviamente sto studiando dai manuali, ma volevo usare di appoggio anche i codici e mi chiedevo se i MINOR fossero sufficienti....comunque che fatica!!!!! ma voi non siete distrutti?

Da: Merkel 23/05/2017 13:34:17
@pinomaravilla91

sarò breve...

1) dubto fortemente che tu abbia realizzato un punteggio di 49,65 e forse dovresti farlo anche tu

2) un limite di età per accesso al concorso???
vossia vorrebbe speigarmi il perchè? erano 20 anni che il Ministero non bandiva posti per amministrativi e tu vorresti escludere quelli che magari si sono alureati con il massimo dei voti e sono stati penalizzati dal Ministero-pachiderma?

3) se in linea di massima posso essere d'accordo sulla stranezza dell'apertura a diplomati di questo concorso - soprattutto perchè considerato il punto sub 2) una volta che ti determini a bandire un siffatto concorso poteva essere opportuno limitarlo ad esperti del settore... - va anche detto che una selezione naturale si opera comunque e che se infine chi non sapeva nulla di diritto riesce a passare , non solo le preselezioni (dove la fortuna comunque un peso ce l'ha, seppur minimo) ma sorattutto gli scritti, allora magari te lo sei meritato ;)

Da: rodion 23/05/2017 13:36:41
@bonavox

il link?

Da: bonavox 23/05/2017 13:42:16
http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/36146

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 23/05/2017 13:45:58
Si vede che qualche amichetto del sindacato non ce l'ha fatta a prendere 49_ 50............e si modifichiamo il bando facciamo cacchio ci pare.....

Da: lindor1973 23/05/2017 13:46:15
Ho letto molto in questi giorni il forum soprattutto , lo ammetto, perchè lo trovo..... un motivo di svago. Premesso che ovviamente dobbiamo aspettare l'esito delle graduatorie, io mi sono fatto una idea sulla soglia di passaggio, l'affluenza è, ovviamente, il discrimine, con una che supera il 40% sono dentro anche i 48,65. Alla fine agli orali saremo un numero variabile tra i 5.000 e gli 8.000, l'emissione della banca dati anche per la scritta diminuisce la capacità di scrematura della prova a mio avviso. Gli idonei saranno molti.
Adesso mi aggredirete dicendo e chi te lo dice e bla bla bla, ovviamente le mie parole sono frutto un po delle mie sensazioni, un po di logica.
Passando allo studio, attualmente ho letto una 50 di pagina del Simone di procedura civile, mai visto testo più compresso, in pratica inutile sottolineare le cose più importanti, anzi tante sono... le manchevolezze del testo ma si sa è un testo che ha la funzione di dare una infarinatura assolutamente insufficiente per l'orale durante il quale, chi lo farà ovviamente, dovrà dare un senso a quel che dice organizzando il pensiero in maniera organica.

Da: musu 23/05/2017 13:46:24
La prima richiesta dei sindacati può essere accolta
La seconda, a mio avviso, no. E come chiedere di cambiare le regole di gioco,mentre si sta giocando una partita. A ribellarsi (qui si che pioverebbero i ricorsi) sarebbero i 3200 più i pari merito, che si vedrebbero improvvisamente raddoppiati i concorrenti alla prossima prova scritta.
In altri termini non si possono cambiare le regole del bando per 800 posti in corso d'opera. Sarebbe illegittimo. Loro,i sindacalisti questo lo sanno ,ma fanno vedere che stanno lottando per gli speranzosi...illusi

Da: pinomaravilla91 23/05/2017 13:47:07
Merkel, ti rispondo anch'io con metodo didascalico come hai fatto tu, quindi:

punto nr. 1, ho sbagliato a scrivere, volevo scrivere 48.65, anzichè 49.65. se non ci credi che ho fatto questo punteggio, vai sul sito e digiti 223322. Ribadisco, la risposta sbagliata è scaturita da un dubbio sorto in sede di controllo, dove ho spuntato la risposta esatta e ho cliccato quella corretta.

punto nr. 2. per limiti d'età io ritengo che bisognava bandire il concorso per un massimo d'età fino a 35 anni. Pensa che vicino a me c'erano persone che avevano gli anni dei miei genitori. Cio non mi sembra giusto per varie ragioni: in primis perche in italia il tasso piu alto di disoccupazione è quella giovanile. In secondo luogo perchè se tu concorsista di 45 e passa anni non hai combinato nulla sino ad ora, sarà colpa tua e di certo non puoi pregiudicare le aspettative di tanti ragazzi giovani e freschi di studio.

sul punto nr. 3, sono d'accordo, nel senso che laddove i vincitori di questo concorso dovessero essere diplomati, ciò significa che avranno studiato e lo avranno meritato. Nel contempo, la mia polemica nasce dall'elevato numero di concorrenti, dalla facilità della banca dati, forse anche dalle poche (5000 quiz) domande della stessa. Se si sommano tutti questi fattori, il risultato sarà che passano alle prove scritte soltanto i 50/50 e ribadisco, a mio avviso ciò non sembra giusto. In altre parole, a fronte di questi fattori poc'anzi segnalati non si può far passare soltanto i primi 3200, salvo voler bandire un concorso dove la prima prova piena passata oltre che per merito, anche per caso fortuito. io personalmente, alla luce di ciò che ti ho rappresentato, ritengo che coloro che hanno fatto sino a 3 errori, sono preparati come quelli che non ne hanno fatti alcuno. Passo

Da: rodion 23/05/2017 13:49:18
ecco ora si.. se prima c'erano zeri possibilità, qualora la richiesta fosse accolta ci sarebbe una piccola speranza per coloro che hanno fatto un errore

@musu

spero dal vivo del cuore che tu venga segato agli orali

Da: Onfalos 23/05/2017 13:52:29
@pinomaravilla91 Parli così perché sei giovane e ingenuo, quindi è plausibile che tu non sappia quanto penalizzata sia stata la generazione dei 30/40enni, ergo ti perdono.

Da: VivaLaVida80 23/05/2017 13:53:34
Pinomaravilla se pensi che gli ultra 45enni sono stati tutti al mare senza cercare un lavoro nella loro vita credo che non solo sei immaturo e saccente ma anche piuttosto fuori dal mondo ... Magari eliminiamoli direttamente dalla faccia della terra no?

Da: anticino 23/05/2017 13:54:12
Scusate, ma se proviamo a fare il ragionamento inverso? Su 308.000 mila candidati, ovvero 100000 presenti circa, ci saranno almeno 50.000 mila persona che avranno fatto meno di 47? per me si! perchè bisogna sempre vedere il bicchiere mezzo vuoto e non pieno? xD Buon pomeriggio a tutti

Da: lindor1973 23/05/2017 13:56:18
Se mi permetti rispondo.
punto 2 io ho 44 anni ed effettivamente poteva avere un senso mettere un limite di età, lo ammetto, tuttavia queste sono scelte insindacabili della P.A. non si può parlare di giustizia o meno, ma di opportunità, sul punto del fallimento beh sono parole dure le tue credo che prima di giudicare bisognerebbe conoscere la storia personale di ognuno.
punto 3 il tuo discorso mi pare poco sensato la preselezione ha la funzione di scremare, non dico che tu non abbia ragione sul fatto che magari chi ha compiuto 1 o 2 errori possa essere anche più preparato di chi non ne ha fatto nessuno, sta di fatto che nel momento in cui doveva dimostrarlo ha fallito l'occasione di questo il Ministero si può fare carico?

Da: crixfunk 23/05/2017 13:56:38
Quanti di voi ha preso dal 42 al 46?

Da: crixfunk 23/05/2017 13:58:01
Penso che un bel 20% ha preso dal 47,30 in su...

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 23/05/2017 14:00:23
certo che a forza di supposizioni avete fuso il cervello, non vedo l'ora che esca la graduatoria, troppo stress mentale

Da: oceano2 23/05/2017 14:02:59
@AAMM2015
La fonte della notizia che hai dato, qual è?

Da: FabioCz 23/05/2017 14:03:20
Ragazzi,
Mi permetto di dire la mia sulla nota dei sindacati. NON CI FACCIAMO ILLUSIONI!!! Come al solito i sindacati tutelano i propri iscritti e non guardano al sistema lavoro in generale! Prescindendo dall'ampliamento dei posti che richiede una valutazione giuridica che è inutile compiere in questa sede; mi soffermo sulla questione banca dati. Premetto che spero vivamente anch'io che esca, ma a chi aiuta realmente uno strumento del genere? La banca dati alle preselettive ci poteva anche stare, sfoltisce e va bene! Ma agli scritti il rischio sarà che, come alle preselettive, il punteggio si appiattisca tutto intorno al massimo. Voi direte qual è il problema?? Che la diversificazione di punteggio agli scritti era fondamentale per recuperare quei max 6 punti che il bando gentilmente concede ai tirocinanti e via dicendo. Ripeto, la banca dati aiuterebbe anche me. Ma siamo sicuri che sia realmente nell'interesse di tutti?

Da: Claudia8218 23/05/2017 14:05:05
Ciao sapete la data del concorso riservato agli avvocati per un lavoro con le banche?

Da: Claudia8218 23/05/2017 14:06:40
Ciao sapete la data del concorso riservato agli avvocati per un lavoro con le banche?

Da: lindor1973 23/05/2017 14:07:00
Se mi permetti rispondo.
punto 2 io ho 44 anni ed effettivamente poteva avere un senso mettere un limite di età, lo ammetto, tuttavia queste sono scelte insindacabili della P.A. non si può parlare di giustizia o meno, ma di opportunità, sul punto del fallimento beh sono parole dure le tue credo che prima di giudicare bisognerebbe conoscere la storia personale di ognuno.
punto 3 il tuo discorso mi pare poco sensato la preselezione ha la funzione di scremare, non dico che tu non abbia ragione sul fatto che magari chi ha compiuto 1 o 2 errori possa essere anche più preparato di chi non ne ha fatto nessuno, sta di fatto che nel momento in cui doveva dimostrarlo ha fallito l'occasione di questo il Ministero si può fare carico?

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 23/05/2017 14:07:48
ma perchè farvi problemi per la banca dati ? Intanto non sappiamo quanto tempo verrà concesso e questo aumenta la difficoltà, non sappiamo quanti quiz saranno, inoltre possono sempre segare all'orale. Secondo me tutti questi problemi il ministero non se li fa proprio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1644, 1645, 1646, 1647, 1648, 1649, 1650, 1651, 1652, 1653, 1654, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: JohnPapIlFuorilegge	23/05/2017 13:19:54
@pinomaravilla91 è quello che è successo a me, non ho mai studiato tali materie nemmeno elementi di diritto pubblico ed ammistrativo ed infatti ho fatto 10 errori

Da: teseo72	23/05/2017 13:20:03
soglia 50? nn direi proprio. qualche tempo fa ci fu una preselettiva per 8 funzionari contabili, con banca dati. mi hanno detto con un errore si passava

Da: harmonyoftheseas	23/05/2017 13:24:42
Affluenza di questi ultimi giorni? Si sa qualcosa?

Da: nintendo	23/05/2017 13:25:05
Ragazzi sapere qualcosa riguardo l affluenza? I primi giorni si parlava di un affluenza del 30% rispetto agli iscritti

Da: bonavox	23/05/2017 13:26:45
ma magari ben venga... grandissima HannaLiza! PS I SINDACATI HANNO INVIATO NOTA UNITARIA AL MINISTRO AFFINCHè, OLTRE AVANZARE LA RICHIESTA DELLA NUOVA BANCA DATI PER LA PROSSIMA PROVA, IL NUMERO DEGLI IDONEI NON SIA 3200 MA 5600 (4 VOLTE I 1400 POSTI ELEVATI CON DECRETO DEL 21 APRILE U.S.)

Da: ARANCIA.meccanica	23/05/2017 13:28:43
Cosa assolutamente irrealizzabile perché il bando è per 800 posti e di certo non è stato modificato

Da: bonavox	23/05/2017 13:29:09
qualcuno potrebbe pensare: scoperta dell'acqua calda...e che poco cambia perchè non sappiamo con certezza quanti 50 ci sono...ma almeno ho letto coi miei occhi...

Da: ladyDeda	23/05/2017 13:32:00
@pino grazie mille. si si ovviamente sto studiando dai manuali, ma volevo usare di appoggio anche i codici e mi chiedevo se i MINOR fossero sufficienti....comunque che fatica!!!!! ma voi non siete distrutti?

Da: Merkel	23/05/2017 13:34:17
@pinomaravilla91 sarò breve... 1) dubto fortemente che tu abbia realizzato un punteggio di 49,65 e forse dovresti farlo anche tu 2) un limite di età per accesso al concorso??? vossia vorrebbe speigarmi il perchè? erano 20 anni che il Ministero non bandiva posti per amministrativi e tu vorresti escludere quelli che magari si sono alureati con il massimo dei voti e sono stati penalizzati dal Ministero-pachiderma? 3) se in linea di massima posso essere d'accordo sulla stranezza dell'apertura a diplomati di questo concorso - soprattutto perchè considerato il punto sub 2) una volta che ti determini a bandire un siffatto concorso poteva essere opportuno limitarlo ad esperti del settore... - va anche detto che una selezione naturale si opera comunque e che se infine chi non sapeva nulla di diritto riesce a passare , non solo le preselezioni (dove la fortuna comunque un peso ce l'ha, seppur minimo) ma sorattutto gli scritti, allora magari te lo sei meritato ;)

Da: bonavox	23/05/2017 13:42:16
http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/36146

Da: pizzico Reputazione utente: +62	23/05/2017 13:45:58
Si vede che qualche amichetto del sindacato non ce l'ha fatta a prendere 49_ 50............e si modifichiamo il bando facciamo cacchio ci pare.....

Da: lindor1973	23/05/2017 13:46:15
Ho letto molto in questi giorni il forum soprattutto , lo ammetto, perchè lo trovo..... un motivo di svago. Premesso che ovviamente dobbiamo aspettare l'esito delle graduatorie, io mi sono fatto una idea sulla soglia di passaggio, l'affluenza è, ovviamente, il discrimine, con una che supera il 40% sono dentro anche i 48,65. Alla fine agli orali saremo un numero variabile tra i 5.000 e gli 8.000, l'emissione della banca dati anche per la scritta diminuisce la capacità di scrematura della prova a mio avviso. Gli idonei saranno molti. Adesso mi aggredirete dicendo e chi te lo dice e bla bla bla, ovviamente le mie parole sono frutto un po delle mie sensazioni, un po di logica. Passando allo studio, attualmente ho letto una 50 di pagina del Simone di procedura civile, mai visto testo più compresso, in pratica inutile sottolineare le cose più importanti, anzi tante sono... le manchevolezze del testo ma si sa è un testo che ha la funzione di dare una infarinatura assolutamente insufficiente per l'orale durante il quale, chi lo farà ovviamente, dovrà dare un senso a quel che dice organizzando il pensiero in maniera organica.

Da: musu	23/05/2017 13:46:24
La prima richiesta dei sindacati può essere accolta La seconda, a mio avviso, no. E come chiedere di cambiare le regole di gioco,mentre si sta giocando una partita. A ribellarsi (qui si che pioverebbero i ricorsi) sarebbero i 3200 più i pari merito, che si vedrebbero improvvisamente raddoppiati i concorrenti alla prossima prova scritta. In altri termini non si possono cambiare le regole del bando per 800 posti in corso d'opera. Sarebbe illegittimo. Loro,i sindacalisti questo lo sanno ,ma fanno vedere che stanno lottando per gli speranzosi...illusi

Da: pinomaravilla91	23/05/2017 13:47:07
Merkel, ti rispondo anch'io con metodo didascalico come hai fatto tu, quindi: punto nr. 1, ho sbagliato a scrivere, volevo scrivere 48.65, anzichè 49.65. se non ci credi che ho fatto questo punteggio, vai sul sito e digiti 223322. Ribadisco, la risposta sbagliata è scaturita da un dubbio sorto in sede di controllo, dove ho spuntato la risposta esatta e ho cliccato quella corretta. punto nr. 2. per limiti d'età io ritengo che bisognava bandire il concorso per un massimo d'età fino a 35 anni. Pensa che vicino a me c'erano persone che avevano gli anni dei miei genitori. Cio non mi sembra giusto per varie ragioni: in primis perche in italia il tasso piu alto di disoccupazione è quella giovanile. In secondo luogo perchè se tu concorsista di 45 e passa anni non hai combinato nulla sino ad ora, sarà colpa tua e di certo non puoi pregiudicare le aspettative di tanti ragazzi giovani e freschi di studio. sul punto nr. 3, sono d'accordo, nel senso che laddove i vincitori di questo concorso dovessero essere diplomati, ciò significa che avranno studiato e lo avranno meritato. Nel contempo, la mia polemica nasce dall'elevato numero di concorrenti, dalla facilità della banca dati, forse anche dalle poche (5000 quiz) domande della stessa. Se si sommano tutti questi fattori, il risultato sarà che passano alle prove scritte soltanto i 50/50 e ribadisco, a mio avviso ciò non sembra giusto. In altre parole, a fronte di questi fattori poc'anzi segnalati non si può far passare soltanto i primi 3200, salvo voler bandire un concorso dove la prima prova piena passata oltre che per merito, anche per caso fortuito. io personalmente, alla luce di ciò che ti ho rappresentato, ritengo che coloro che hanno fatto sino a 3 errori, sono preparati come quelli che non ne hanno fatti alcuno. Passo

Da: rodion	23/05/2017 13:49:18
ecco ora si.. se prima c'erano zeri possibilità, qualora la richiesta fosse accolta ci sarebbe una piccola speranza per coloro che hanno fatto un errore @musu spero dal vivo del cuore che tu venga segato agli orali

Da: Onfalos	23/05/2017 13:52:29
@pinomaravilla91 Parli così perché sei giovane e ingenuo, quindi è plausibile che tu non sappia quanto penalizzata sia stata la generazione dei 30/40enni, ergo ti perdono.

Da: VivaLaVida80	23/05/2017 13:53:34
Pinomaravilla se pensi che gli ultra 45enni sono stati tutti al mare senza cercare un lavoro nella loro vita credo che non solo sei immaturo e saccente ma anche piuttosto fuori dal mondo ... Magari eliminiamoli direttamente dalla faccia della terra no?

Da: anticino	23/05/2017 13:54:12
Scusate, ma se proviamo a fare il ragionamento inverso? Su 308.000 mila candidati, ovvero 100000 presenti circa, ci saranno almeno 50.000 mila persona che avranno fatto meno di 47? per me si! perchè bisogna sempre vedere il bicchiere mezzo vuoto e non pieno? xD Buon pomeriggio a tutti

Da: lindor1973	23/05/2017 13:56:18
Se mi permetti rispondo. punto 2 io ho 44 anni ed effettivamente poteva avere un senso mettere un limite di età, lo ammetto, tuttavia queste sono scelte insindacabili della P.A. non si può parlare di giustizia o meno, ma di opportunità, sul punto del fallimento beh sono parole dure le tue credo che prima di giudicare bisognerebbe conoscere la storia personale di ognuno. punto 3 il tuo discorso mi pare poco sensato la preselezione ha la funzione di scremare, non dico che tu non abbia ragione sul fatto che magari chi ha compiuto 1 o 2 errori possa essere anche più preparato di chi non ne ha fatto nessuno, sta di fatto che nel momento in cui doveva dimostrarlo ha fallito l'occasione di questo il Ministero si può fare carico?

Da: crixfunk	23/05/2017 13:56:38
Quanti di voi ha preso dal 42 al 46?

Da: crixfunk	23/05/2017 13:58:01
Penso che un bel 20% ha preso dal 47,30 in su...

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	23/05/2017 14:00:23
certo che a forza di supposizioni avete fuso il cervello, non vedo l'ora che esca la graduatoria, troppo stress mentale

Da: oceano2	23/05/2017 14:02:59
@AAMM2015 La fonte della notizia che hai dato, qual è?

Da: FabioCz	23/05/2017 14:03:20
Ragazzi, Mi permetto di dire la mia sulla nota dei sindacati. NON CI FACCIAMO ILLUSIONI!!! Come al solito i sindacati tutelano i propri iscritti e non guardano al sistema lavoro in generale! Prescindendo dall'ampliamento dei posti che richiede una valutazione giuridica che è inutile compiere in questa sede; mi soffermo sulla questione banca dati. Premetto che spero vivamente anch'io che esca, ma a chi aiuta realmente uno strumento del genere? La banca dati alle preselettive ci poteva anche stare, sfoltisce e va bene! Ma agli scritti il rischio sarà che, come alle preselettive, il punteggio si appiattisca tutto intorno al massimo. Voi direte qual è il problema?? Che la diversificazione di punteggio agli scritti era fondamentale per recuperare quei max 6 punti che il bando gentilmente concede ai tirocinanti e via dicendo. Ripeto, la banca dati aiuterebbe anche me. Ma siamo sicuri che sia realmente nell'interesse di tutti?

Da: Claudia8218	23/05/2017 14:05:05
Ciao sapete la data del concorso riservato agli avvocati per un lavoro con le banche?

Da: Claudia8218	23/05/2017 14:06:40
Ciao sapete la data del concorso riservato agli avvocati per un lavoro con le banche?

Da: lindor1973	23/05/2017 14:07:00
Se mi permetti rispondo. punto 2 io ho 44 anni ed effettivamente poteva avere un senso mettere un limite di età, lo ammetto, tuttavia queste sono scelte insindacabili della P.A. non si può parlare di giustizia o meno, ma di opportunità, sul punto del fallimento beh sono parole dure le tue credo che prima di giudicare bisognerebbe conoscere la storia personale di ognuno. punto 3 il tuo discorso mi pare poco sensato la preselezione ha la funzione di scremare, non dico che tu non abbia ragione sul fatto che magari chi ha compiuto 1 o 2 errori possa essere anche più preparato di chi non ne ha fatto nessuno, sta di fatto che nel momento in cui doveva dimostrarlo ha fallito l'occasione di questo il Ministero si può fare carico?

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	23/05/2017 14:07:48
ma perchè farvi problemi per la banca dati ? Intanto non sappiamo quanto tempo verrà concesso e questo aumenta la difficoltà, non sappiamo quanti quiz saranno, inoltre possono sempre segare all'orale. Secondo me tutti questi problemi il ministero non se li fa proprio