Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965521 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Spenki 20/05/2017 00:27:49
Mi invento un esempio.
Per il data data base alla domanda quanto dura in carica il presidente della repubblica: tra le tre risposte inserite, quella per loro corretta è 5 anni.
Io invece clicco 7 anni perchè c'è anche questa opzione . il sistema la genera come errore ed invece non lo è

Da: Patta 20/05/2017 00:33:41
Supererà la preselettiva chi ha raggiunto almeno 45 punti. Sennò sarà il caos.

Da: Hypes 20/05/2017 00:44:15
@ Kernunnos
Logica o amor proprio vuole che prima di parlare di determinati argomenti si conosca la materia, tra l'altro guarda un poco in molti aspetti collima anche con l'oggetto della prova preselettiva.
L'interruzione dell'esecuzione del concorso avviene solo ed esclusivamente quando dalla prosecuzione dello stesso possono derivare danni gravi e irrecuperabili, ma chiunque con un Qi non inversamente proporzionale alla temperatura di Bolzano a capodanno comprende che in un ipotesi concorsuale questo sia impossibile.
l'annullamento del concorso è ipotesi ancora più remota. spesso il ricorso riguarda posizioni individuali.
altra cosa che molti avvocati wannabee sbagliano è pensare che mere disparità siano causa di ricorso, contento che molti avvocati vi uccellino cosi facilmente. molti parlano dell ordine alfabetico e la mancanza di estrazione della lettere, e dove l'estrazione della lettera non avrebbe dato una sperequazione di giorni esattamente uguale tra chi affronta la prova prima o dopo? quindi ipotesi di ricorso è se vi chiamate Abate rispetto che Zappardo? non e' stata mai accettata come causa di ricorso con giurispurdenza costante Le ipotesi sono per disparità evidenti e causate non da fatti naturali in alternativa potrebbe anche causa di disparità per coloro che hanno sostenuto la prova partendo da altre città, affrontando un viaggio stancante e spendendo denaro, anzi non capisco come mai non sia già stato detto da nessuno. infine in merito a chi è fuori posto o meno, ne avete dette di tutti i colori in questi giorni, su chi e' avanti con gli anni chi è laureato o avvocato chi ruba a chi. vorrei anche spiegato come un candidato che ad una teleselettiva cosi semplice dove buona parte delle domande erano di cultura generale a sfondo giuridico, non fa punteggio pieno o quasi può solo immaginare di passare la molto più impegnativa prova delle procedure, dove è previsto anche un punteggio minimo per passarla
Non site riusciti a fare una prova a punteggio alto come molti altri? Un pizzico di fortuna nella vita ci vuole , la fortuna si plasma perché più si studia o meno fortuna serve, e fatevene una ragione esiste anche la gente più o meno intelligente. l'unica cosa da riconoscere è solo che c'e' stata gente che ha affrontato la prova meglio ed ha fatto un punteggio migliore, ma siamo in italia tutti vittime nessuno perde mai è sempre colpa degli altri, la Vs coscienza starà al meglio ma è una "dolce" bugia che vi raccontate, da soli per nascondervi la realtà dei fatti.

Da: enem 20/05/2017 00:45:37
Si. Ti sei spiegata, bene. Provo a ragionare.
Premesso che anche io, oltre che quelle eliminate dal Ministero "almeno due" le ho notate, formulate male perché errate "nella domanda", ho potuto constatare che la giurisprudenza del Cds non sostiene chi, risponde a quella che nella "realtà" è corretta. Piuttosto, per ragionamenti che per ovvi motivi di brevità non riporto, il Cds ha ritenuto che fosse corretta quella che la banca dati riteneva corretta. Ciò, riassumendo, perché la banca dati non è "primcipamente" uno strumento di valutazione della preparazione nonché per il fatto che quella domanda fosse "errata" per tutti.
A mente ricordo una domanda sulla "rettifica" che, nella banca dati rivisitata, veniva reitenuta atto confermativo nonché conservativo. "Fortunatamente" però la domanda conteneva già la definizione di rettifica, ritenendola atto conservativo e, tra le risposte c'erano, oltre che la rettifica (giusta per la banca dati) anche due atti conservativi.
Nel tuo caso, sempre volendo fare un ragionamento "per assurdo", se tu hai risposto bene secondo i manuali di diritto ma la tua risposta era errata per la banca dati, credo che "automaticamente" sia stato dato l'errore. Quella tua risposta, in sede di accesso agli atti, credo la visualizzerai come errata (sebbene corretta secondo diritto). Eventuale ricorso, in tal caso, non credo porti frutti anche perché... valuterebbero come corretta una risposta che per la banca dati era errata: mi chiedo chi l'ha risposta in modo Giusto secondo il programma ...che sorte avrebbe? Si considerebbero due risposte corrette, una in esito alla prova è una in esito ad un giudizio: credo non possibile.
Sulle risposte incomplete, mia idea personale, giusto ricorrere qualora vi fossero due condizioni: 1) che quella domanda sia utile ad utili posizionamenti in graduatoria ma... 2) senza aver dato risposta e, ovviamente, facendo verbalizzare il tutto, compresa la risposta corretta (imparata a memoria o dagli studi).

Da: Ania.81 20/05/2017 00:51:30
Ciao ragazzi, oggi ero giù al pensiero di non passare...
Presto detto... ho fatto un incidente ed ho tirato una testata! :-) il mio pensiero è stato ecco è fatta, se avevo una minima possibilità di passare, l'ho persa! :-)
Cmq in ambulanza pensavo ce la devo fare, devo andare avanti x il concorso! Ringrazio il mio angelo custode che mi protegge sempre...<3
Nemmeno la botta in testa mi ha distratto dal pensiero dep concorso... ahahaja
Ho fede e spero di passare... :* :*

Da: enem 20/05/2017 00:58:12
@Hypes
Concordo. Ci vorrebbe più autocritica che critica. Ben vengano le critiche quando alla base c'é un confronto (non sterile scontro). Ancor meglio se la critica a terzi è preceduta da una fatta a se stessi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Spenki 20/05/2017 00:58:34
Il tuo ragionamento è stato molto esaustivo.
In effetti non ho verificato cosa dice il Cds.
A questo punto non so cosa sperare. Ho totalizzato un punteggio penoso 43.65.
Il sistema mi da 3 risposte errate e 2 omesse.
Valuterò il da farsi con l'accesso agli atti.
Grazie

Da: Nintendaro 20/05/2017 01:03:37
Hypes i punteggi alti vanno da 45 a 50, quando parli di gente che se non fa punteggi alti non accetta la realtà sei in malafede perché in questo concorso non conta avere punteggi alti, conta avere il punteggio massimo, e in questo caso le variabili sono molte di più dell'impegno o dell'intelligenza. Pensi che uno che fa 1 o 2 errori conosca la materia peggio di uno che ne fa 0? Che si sia impegnato di meno? Il tuo discorso è giusto per quei concorsi dove si deve arrivare a un certo punteggio, non in questo dove andrà avanti solo chi fa 50. Ora tu hai totalizzato il massimo e ti va tutto bene, se avessi fatto un solo errore, c'è su 5000 domande ti poteva benissimo capitare quella dove facevi un errore, ti sarebbero girate, è umano e normale. Io non farò ricorso e dopo il 30 penserò ad altro, ma questo concorso è stato strutturato male.

Da: enem 20/05/2017 01:08:25
Spenki, qualsiasi cosa penserai e/o sceglierai di fare/non fare, che sia frutto di decisioni tue. Ormai, specie in concorsi, non fanno paura neanche più le spese legali quanto le condanne alle spese. Vero che (e l'abbiamo letto migliaia di volte anche nella banca dati) che il Cds o TAR che sia, sono indipendenti bla bla bla. In concreto però...
Valuta bene e consigliati con diversi operatori del diritto nel caso. Domani cerco di lasciarti il riferimento alla sentenza che ti ho accennato e che, purtroppo, è un esempio di orientamento abbastanza consolidato. Per il resto, come dice Hypes, diffida da strane idee sulle lettere alfabetiche e sulla tempistica per lo studio.

Da: Hypes 20/05/2017 01:11:53
@nintendaro
e' indubbio che chi ha fatto 50 ha fatto una prova migliore rispetto a chi ha fatto 48,65

e' una sola domanda? amen in ogni cosa ci vuole fortuna nella vita. ma poi chi mi dice a me che è stata sfortuna o mancanza di preparazione?
e si in linea di principio chi sbaglia fino a prova contraria ha meno conoscenze rispetto a chi non ne sbaglia nessuna
che sbagliarne una e due che sia solo dovuto alla sfortuna è tutto da dimostrare. come ti ripeto e ti ho ripetuto mille volte 5000 domande, un cazzo gli argomenti erano ad andarci largo nemmeno 1500: 2500 solo perche ripetute due volte( invertite domanda e risposta), piu mille di cultura personale se non si vive sulla luna e si vede un telegiornale a settimana, più molte a prova di idiota come " chi determina la violenza morale e fisica sui detenuti", per non parlare di quelle suggestive.

la realtà e che da 2 giorni rosichi perché ne hai sbagliata una ed io spero che ti sia fatto un esame di coscienza a pensare se magari potevi fare in modo di non sbagliarla del tutto invece di dare la colpa al fato ed agli altri, ovvero semplicemente facendo più attenzione, cosa che altri a quanto pare molti hanno fatto ed a partire dal primo giorno.

ma ripeto con gente come te che tutto gli è dovuto e non ammette che possa esistere qualcuno che ha fatto meglio, e se l'ha fatto è solo culo o tu che avevi i cecchini che ti sparavano mentre facevi la prova sono perle ai porci.

Da: Hypes 20/05/2017 01:20:56
ah per concludere

se ne avessi sbagliata una spererei di passare ma riconoscerei di non avere dato il meglio,e che gente che ha fatto meglio di me, perché so che chi ha fatto il 50 ha dato il meglio di se, non mi nascondo dietro ahhhhhhhh ho sbagliato per distrazione, gli altri sono stati avvantaggiati, o altre scuse random atte a rivelarmi vittima, perché ho una dignità che vale mille volte più di sto concorso.

Da: bboy 20/05/2017 01:21:48
State esagerando con la lunghezza dei post...

Da: enem 20/05/2017 01:22:45

49 esatte o 50 esatte non è differenza di preparazione, non è conoscenza, è tanto altro ma non ció. Questo perché chi ha totalizzato 50 sicuramente è stato più "capace" di chi ha totalizzato 48 e rotti, ma la preselettiva con banca dati non mira alla preparazione e lo sostiene lo stesso Ministero, più volte, nelle sue memorie difensive. Sicuramente chi totalizza 50 è un punto sopra a chi ne ha risposte 49. I ma, i se, i per come e i perché ...attengono a tanti elementi (bravura a memorizzare, capacità in tal senso, fortuna di aver avuto 30 domande di quelle demenziali, serenità durante lo svolgimento, fermezza e tanto altro).

Da: Spenki 20/05/2017 01:25:29
@Enem
Grazie per il consiglio.
Ho superato l'esame di Stato in avvocatura (sono giuslavorista) e sono abituata a decidere da sola. Nel nostro lavoro si è soli a prendere le decisioni.
Cercherò la sentenza ma solo per leggerla.
Dopo il tuo ragionamento concordo appieno, qualora avessi risposto in maniera giusta, ma errata per il sistema, che sarebbe inutile fare il ricorso.
Volevo appunto confrontarmi con una persona più preparata di me in materia.
Sarei comunque più contenta di aver risposto correttamente al diritto, piuttosto che ad un data base errato, anche se sarebbe una magra consolazione.

Da: Spenki 20/05/2017 01:30:21
@Hypes
Non ti arrabbiare con chi non è aperto al confronto.
A mio avviso è solo uno spreco di energie. Mio padre mi dice sempre: è come tirare il sangue ad una rapa.
hi hihihih

Da: Hypes 20/05/2017 01:32:05
@Enem
sono d'accordissimo pero da giorni si scrive che i 50 sono stati fortunati come se non possano esistere i 48,65 che hanno avuto fortuna o in alternativa avrebbero fatto 40.
ma ripeto è molto più semplice dare la colpa al "resto del mondo" che fare un poco di autocritica.
se io non avessi fatto 50 i miei primi pensieri sarebbero stati alle volte che sono uscito a bere con gli amici al posto di farmi 10 simulazioni di esame una sera, non al fatto che sono stato sfortunato, che il concorso è ingiusto che dio mi odia perché mi chiamo Abate e non Zappardo.
ma ripeto è un discorso di maturità e serenità intellettuale.
in sede di esame mi sono anche sentito dire ehh tu sei avvantaggiato perche sei laureato in giurispurdenza, oh a me la laurea non l'hanno regalata è costata soldi e sacrifici di ogni dimensione, ed in più tu mi si viene a trattare come se venissi a rubare?
pero se uno risponde a tono "mentre io ero a studiare tu eri sul reclinabile di una 500", si diventa maleducati, no? :P

Da: chicca877 20/05/2017 01:42:56
Ci vuole un riassunto di questi messaggi chilometrici
La sintesi questa sconosciuta

Da: serena3 20/05/2017 01:44:09
Mi permetto di intervenire. Conosco persone che hanno sostenuto la prova negli ultimi due giorni e che hanno preso 50 ,che se lo avessero fatto dopo due settimane non.avrebbero mai e poi mai Potuto raggiungere questo risultato. I più meritevoli sono sicuramente coloro che hanno raggiunto il massimo avendo a disposizione il minimo dei giorni. Non ci prendiamo in giro , ma è così!che poi gente che lo ha fatto alla fine raggiungendo il massimo sia ugualmente brava questo nessuno lo mette in dubbio, ma la serenità con cui si può affrontare uno studio simile in un mese non è paragonabile a chi è costretto a fare lo stesso nella metà del tempo. Che poi ciò non costituisca un valido elemento per ricorrere ,questa è un'altra storia.

Da: Hypes 20/05/2017 01:55:07
@serena3
sicuramente c'e' del vero in quanto affermi ed è, invero, sicuramente vero se si considera come data di partenza la pubblicazione del database.

però se ci si ferma a ragionare un pelo, il bando è uscito a novembre, 6 mesi fa, dopo 1 giorno si sapeva che la preselettiva avrebbe riguardato diritto amm e diritto pubblico, che il database sarebbe stato pubblicato si è appreso solo poco tempo prima.
non penso che serva un database per sapere che la sanatoria è conservativa, quai siano gli elementi essenziali ed accidentali, che il pdr promulga le leggi, che la repubblica è fondata sul lavoro, che la 241/90 si sarebbe dovuta conoscere a menadito etc.
insomma 2 settimane se si è studiato nei 6 mesi precedenti sono più che buone per avere un ottima preparazione ed infatti, a riprova di tutto questo, c'e' chi ha fatto 50 anche il primo giorno. Poi è ovvio che se si è iniziato a studiare il 21 aprile totalmente asciutti allora quanto dici è sicuramente vero, ma li è un ingiustizia oppure il fatto che si è stati menefreghisti, incoscienti o non dediti come altri, nei SEI mesi antecedenti la pubblicazione del database?

Da: gianma111 20/05/2017 02:36:42
Ciao ragazzi, chi è così gentile ad rispondermi?
Dovrò fare il test lunedì. Arrivo da fuori roma, e quindi avrò uno zainetto con le mie cose.

Ho letto che non si possono introdurre i cellulari e gli zaini. Dove li lascio? C'è qualche punto in cui è possibile lasciarli? Grazie mille.
PS. dovrò fare la prova alle 8.30, per che ora mi conviene arrivare ? e per che ora avrò finito?

Da: codesto 20/05/2017 03:16:33
Giacomaz86
o prendi il treno per Ostiense e poi l'altro per Fiumicino scendendo a Roma-Fiera oppure per il primo tratto (poi è ovviamente uguale) prendi la metro come ti è stato suggerito Kemunnos ma non in direzione Tiburtina, non ha senso! La metro (Linea B) devi prenderla ma in direzione opposta (Laurentina) scendendo a Piramide, lì c'è la stazione di Roma Ostiense che ti porta col treno a Foma-Fiera in meno tempo che da quella Tiburtina.

Da: codesto 20/05/2017 03:32:35
gianma111
c'è il deposito per entrambi: gratuito per il cellulare e con 2euro per lo zaino (dove puoi mettere anche il cellulare per risparmiare una fila)
Ti conviene andare alle 8.30, o se preferisci alle 8 (apertura cancelli), ma non prima se no aspetti fuori. Dovendo fare la fila uscirai penso verso le 13.

Da: annavi 20/05/2017 07:04:06
Non capisco il motivo del ricorso!
Ci sono concorrenti che hanno fatto 50 i primi giorni....come la mettiamo?

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 20/05/2017 07:24:46
@gennaro92
le sentenze di rigetto si riferiscono a banche dati date 2/3 mesi prima?
2/3 mesi prima?
ma su quale pianeta?

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 20/05/2017 07:28:24
ragazzi per esempio al comune di roma
cioè è uscita la banca dati.
e c'erano 9 giorni di differenza tra primo e ultimo.
tuttavia li il primo non aveva almeno 16 dall'uscita della banca ma solo 10.
non è lo stesso o forse anche peggio?

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 20/05/2017 07:34:09
e la banca dati era piu difficile. c'erano meno risposte sbagliate facilmente escludibili e argomenti molto specifici come il codice degli appalti.
a questa voglio dire. se uno si era letto non dico nemmeno il manuale di pubblico, ma semplicemente la costituzione.
io su costituzionale son partito con percentuali molto alte da subito. questo mi ha permesso di correre parecchio su quelle.

Da: Butterfly79 20/05/2017 07:48:50
Che palline....coloro che ricorrono non si possono chiamare controinteressati,ma si chiamano ricorrenti......in secondo luogo,affinchè un interesse sia degno a livello giuridico,non basta che chi fa ricorso lamenti che ad altri siano stati attribuiti punteggi che , a suo avviso, non gli appartenevano...questo a livello giuridico non legittima un ricorso....credimi....spero che qualcuno mi stia capendo....

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 20/05/2017 07:49:39
poi uno l'errore lo fa per millemila motivi, non per il tempo avuto
io gia dal 3/4 maggio non facevo praticamente piu errori.
ma li le gambe mi tremavano e ho avuto un paio di dubbi su cose che a casa anche bendato e ubriaco. questa cosa mi sarebbe potuta succedere, e succederà anche a quelli del 24.
anche tantissimi meritevoli qui hanno sbagliato magari una domanda e riconoscono che li fra ansie e stress, son incappati in un errore che a casa non commettevano.
il problema sono i 100'000 partecipanti e i 3200 posti.
quindi la cosa diviene spietata di suo purtroppo.
per es a Roma anche li 3000 si è passati con 3-4 errori, io ne feci 2.
ma parteciparono in 18'000. ci fosse stata l'affluenza di qui, gli zero errori avrebbero coperto tutto

Da: harmonyoftheseas 20/05/2017 08:16:20
@Ania mi dispiace tanto per il tuo incidente. Ti auguro di guarire presto e che alla prova vada tutto bene!

Da: Thedolphin 20/05/2017 08:20:23
Scusate qualcuno potrebbe cortesemente dirmi come e dove entrare per vedere il punteggio totalizzato all'esame??? Grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1567, 1568, 1569, 1570, 1571, 1572, 1573, 1574, 1575, 1576, 1577, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Spenki	20/05/2017 00:27:49
Mi invento un esempio. Per il data data base alla domanda quanto dura in carica il presidente della repubblica: tra le tre risposte inserite, quella per loro corretta è 5 anni. Io invece clicco 7 anni perchè c'è anche questa opzione . il sistema la genera come errore ed invece non lo è

Da: Patta	20/05/2017 00:33:41
Supererà la preselettiva chi ha raggiunto almeno 45 punti. Sennò sarà il caos.

Da: Hypes	20/05/2017 00:44:15
@ Kernunnos Logica o amor proprio vuole che prima di parlare di determinati argomenti si conosca la materia, tra l'altro guarda un poco in molti aspetti collima anche con l'oggetto della prova preselettiva. L'interruzione dell'esecuzione del concorso avviene solo ed esclusivamente quando dalla prosecuzione dello stesso possono derivare danni gravi e irrecuperabili, ma chiunque con un Qi non inversamente proporzionale alla temperatura di Bolzano a capodanno comprende che in un ipotesi concorsuale questo sia impossibile. l'annullamento del concorso è ipotesi ancora più remota. spesso il ricorso riguarda posizioni individuali. altra cosa che molti avvocati wannabee sbagliano è pensare che mere disparità siano causa di ricorso, contento che molti avvocati vi uccellino cosi facilmente. molti parlano dell ordine alfabetico e la mancanza di estrazione della lettere, e dove l'estrazione della lettera non avrebbe dato una sperequazione di giorni esattamente uguale tra chi affronta la prova prima o dopo? quindi ipotesi di ricorso è se vi chiamate Abate rispetto che Zappardo? non e' stata mai accettata come causa di ricorso con giurispurdenza costante Le ipotesi sono per disparità evidenti e causate non da fatti naturali in alternativa potrebbe anche causa di disparità per coloro che hanno sostenuto la prova partendo da altre città, affrontando un viaggio stancante e spendendo denaro, anzi non capisco come mai non sia già stato detto da nessuno. infine in merito a chi è fuori posto o meno, ne avete dette di tutti i colori in questi giorni, su chi e' avanti con gli anni chi è laureato o avvocato chi ruba a chi. vorrei anche spiegato come un candidato che ad una teleselettiva cosi semplice dove buona parte delle domande erano di cultura generale a sfondo giuridico, non fa punteggio pieno o quasi può solo immaginare di passare la molto più impegnativa prova delle procedure, dove è previsto anche un punteggio minimo per passarla Non site riusciti a fare una prova a punteggio alto come molti altri? Un pizzico di fortuna nella vita ci vuole , la fortuna si plasma perché più si studia o meno fortuna serve, e fatevene una ragione esiste anche la gente più o meno intelligente. l'unica cosa da riconoscere è solo che c'e' stata gente che ha affrontato la prova meglio ed ha fatto un punteggio migliore, ma siamo in italia tutti vittime nessuno perde mai è sempre colpa degli altri, la Vs coscienza starà al meglio ma è una "dolce" bugia che vi raccontate, da soli per nascondervi la realtà dei fatti.

Da: enem	20/05/2017 00:45:37
Si. Ti sei spiegata, bene. Provo a ragionare. Premesso che anche io, oltre che quelle eliminate dal Ministero "almeno due" le ho notate, formulate male perché errate "nella domanda", ho potuto constatare che la giurisprudenza del Cds non sostiene chi, risponde a quella che nella "realtà" è corretta. Piuttosto, per ragionamenti che per ovvi motivi di brevità non riporto, il Cds ha ritenuto che fosse corretta quella che la banca dati riteneva corretta. Ciò, riassumendo, perché la banca dati non è "primcipamente" uno strumento di valutazione della preparazione nonché per il fatto che quella domanda fosse "errata" per tutti. A mente ricordo una domanda sulla "rettifica" che, nella banca dati rivisitata, veniva reitenuta atto confermativo nonché conservativo. "Fortunatamente" però la domanda conteneva già la definizione di rettifica, ritenendola atto conservativo e, tra le risposte c'erano, oltre che la rettifica (giusta per la banca dati) anche due atti conservativi. Nel tuo caso, sempre volendo fare un ragionamento "per assurdo", se tu hai risposto bene secondo i manuali di diritto ma la tua risposta era errata per la banca dati, credo che "automaticamente" sia stato dato l'errore. Quella tua risposta, in sede di accesso agli atti, credo la visualizzerai come errata (sebbene corretta secondo diritto). Eventuale ricorso, in tal caso, non credo porti frutti anche perché... valuterebbero come corretta una risposta che per la banca dati era errata: mi chiedo chi l'ha risposta in modo Giusto secondo il programma ...che sorte avrebbe? Si considerebbero due risposte corrette, una in esito alla prova è una in esito ad un giudizio: credo non possibile. Sulle risposte incomplete, mia idea personale, giusto ricorrere qualora vi fossero due condizioni: 1) che quella domanda sia utile ad utili posizionamenti in graduatoria ma... 2) senza aver dato risposta e, ovviamente, facendo verbalizzare il tutto, compresa la risposta corretta (imparata a memoria o dagli studi).

Da: Ania.81	20/05/2017 00:51:30
Ciao ragazzi, oggi ero giù al pensiero di non passare... Presto detto... ho fatto un incidente ed ho tirato una testata! :-) il mio pensiero è stato ecco è fatta, se avevo una minima possibilità di passare, l'ho persa! :-) Cmq in ambulanza pensavo ce la devo fare, devo andare avanti x il concorso! Ringrazio il mio angelo custode che mi protegge sempre...<3 Nemmeno la botta in testa mi ha distratto dal pensiero dep concorso... ahahaja Ho fede e spero di passare... :* :*

Da: enem	20/05/2017 00:58:12
@Hypes Concordo. Ci vorrebbe più autocritica che critica. Ben vengano le critiche quando alla base c'é un confronto (non sterile scontro). Ancor meglio se la critica a terzi è preceduta da una fatta a se stessi.

Da: Spenki	20/05/2017 00:58:34
Il tuo ragionamento è stato molto esaustivo. In effetti non ho verificato cosa dice il Cds. A questo punto non so cosa sperare. Ho totalizzato un punteggio penoso 43.65. Il sistema mi da 3 risposte errate e 2 omesse. Valuterò il da farsi con l'accesso agli atti. Grazie

Da: Nintendaro	20/05/2017 01:03:37
Hypes i punteggi alti vanno da 45 a 50, quando parli di gente che se non fa punteggi alti non accetta la realtà sei in malafede perché in questo concorso non conta avere punteggi alti, conta avere il punteggio massimo, e in questo caso le variabili sono molte di più dell'impegno o dell'intelligenza. Pensi che uno che fa 1 o 2 errori conosca la materia peggio di uno che ne fa 0? Che si sia impegnato di meno? Il tuo discorso è giusto per quei concorsi dove si deve arrivare a un certo punteggio, non in questo dove andrà avanti solo chi fa 50. Ora tu hai totalizzato il massimo e ti va tutto bene, se avessi fatto un solo errore, c'è su 5000 domande ti poteva benissimo capitare quella dove facevi un errore, ti sarebbero girate, è umano e normale. Io non farò ricorso e dopo il 30 penserò ad altro, ma questo concorso è stato strutturato male.

Da: enem	20/05/2017 01:08:25
Spenki, qualsiasi cosa penserai e/o sceglierai di fare/non fare, che sia frutto di decisioni tue. Ormai, specie in concorsi, non fanno paura neanche più le spese legali quanto le condanne alle spese. Vero che (e l'abbiamo letto migliaia di volte anche nella banca dati) che il Cds o TAR che sia, sono indipendenti bla bla bla. In concreto però... Valuta bene e consigliati con diversi operatori del diritto nel caso. Domani cerco di lasciarti il riferimento alla sentenza che ti ho accennato e che, purtroppo, è un esempio di orientamento abbastanza consolidato. Per il resto, come dice Hypes, diffida da strane idee sulle lettere alfabetiche e sulla tempistica per lo studio.

Da: Hypes	20/05/2017 01:11:53
@nintendaro e' indubbio che chi ha fatto 50 ha fatto una prova migliore rispetto a chi ha fatto 48,65 e' una sola domanda? amen in ogni cosa ci vuole fortuna nella vita. ma poi chi mi dice a me che è stata sfortuna o mancanza di preparazione? e si in linea di principio chi sbaglia fino a prova contraria ha meno conoscenze rispetto a chi non ne sbaglia nessuna che sbagliarne una e due che sia solo dovuto alla sfortuna è tutto da dimostrare. come ti ripeto e ti ho ripetuto mille volte 5000 domande, un cazzo gli argomenti erano ad andarci largo nemmeno 1500: 2500 solo perche ripetute due volte( invertite domanda e risposta), piu mille di cultura personale se non si vive sulla luna e si vede un telegiornale a settimana, più molte a prova di idiota come " chi determina la violenza morale e fisica sui detenuti", per non parlare di quelle suggestive. la realtà e che da 2 giorni rosichi perché ne hai sbagliata una ed io spero che ti sia fatto un esame di coscienza a pensare se magari potevi fare in modo di non sbagliarla del tutto invece di dare la colpa al fato ed agli altri, ovvero semplicemente facendo più attenzione, cosa che altri a quanto pare molti hanno fatto ed a partire dal primo giorno. ma ripeto con gente come te che tutto gli è dovuto e non ammette che possa esistere qualcuno che ha fatto meglio, e se l'ha fatto è solo culo o tu che avevi i cecchini che ti sparavano mentre facevi la prova sono perle ai porci.

Da: Hypes	20/05/2017 01:20:56
ah per concludere se ne avessi sbagliata una spererei di passare ma riconoscerei di non avere dato il meglio,e che gente che ha fatto meglio di me, perché so che chi ha fatto il 50 ha dato il meglio di se, non mi nascondo dietro ahhhhhhhh ho sbagliato per distrazione, gli altri sono stati avvantaggiati, o altre scuse random atte a rivelarmi vittima, perché ho una dignità che vale mille volte più di sto concorso.

Da: bboy	20/05/2017 01:21:48
State esagerando con la lunghezza dei post...

Da: enem	20/05/2017 01:22:45
49 esatte o 50 esatte non è differenza di preparazione, non è conoscenza, è tanto altro ma non ció. Questo perché chi ha totalizzato 50 sicuramente è stato più "capace" di chi ha totalizzato 48 e rotti, ma la preselettiva con banca dati non mira alla preparazione e lo sostiene lo stesso Ministero, più volte, nelle sue memorie difensive. Sicuramente chi totalizza 50 è un punto sopra a chi ne ha risposte 49. I ma, i se, i per come e i perché ...attengono a tanti elementi (bravura a memorizzare, capacità in tal senso, fortuna di aver avuto 30 domande di quelle demenziali, serenità durante lo svolgimento, fermezza e tanto altro).

Da: Spenki	20/05/2017 01:25:29
@Enem Grazie per il consiglio. Ho superato l'esame di Stato in avvocatura (sono giuslavorista) e sono abituata a decidere da sola. Nel nostro lavoro si è soli a prendere le decisioni. Cercherò la sentenza ma solo per leggerla. Dopo il tuo ragionamento concordo appieno, qualora avessi risposto in maniera giusta, ma errata per il sistema, che sarebbe inutile fare il ricorso. Volevo appunto confrontarmi con una persona più preparata di me in materia. Sarei comunque più contenta di aver risposto correttamente al diritto, piuttosto che ad un data base errato, anche se sarebbe una magra consolazione.

Da: Spenki	20/05/2017 01:30:21
@Hypes Non ti arrabbiare con chi non è aperto al confronto. A mio avviso è solo uno spreco di energie. Mio padre mi dice sempre: è come tirare il sangue ad una rapa. hi hihihih

Da: Hypes	20/05/2017 01:32:05
@Enem sono d'accordissimo pero da giorni si scrive che i 50 sono stati fortunati come se non possano esistere i 48,65 che hanno avuto fortuna o in alternativa avrebbero fatto 40. ma ripeto è molto più semplice dare la colpa al "resto del mondo" che fare un poco di autocritica. se io non avessi fatto 50 i miei primi pensieri sarebbero stati alle volte che sono uscito a bere con gli amici al posto di farmi 10 simulazioni di esame una sera, non al fatto che sono stato sfortunato, che il concorso è ingiusto che dio mi odia perché mi chiamo Abate e non Zappardo. ma ripeto è un discorso di maturità e serenità intellettuale. in sede di esame mi sono anche sentito dire ehh tu sei avvantaggiato perche sei laureato in giurispurdenza, oh a me la laurea non l'hanno regalata è costata soldi e sacrifici di ogni dimensione, ed in più tu mi si viene a trattare come se venissi a rubare? pero se uno risponde a tono "mentre io ero a studiare tu eri sul reclinabile di una 500", si diventa maleducati, no? :P

Da: chicca877	20/05/2017 01:42:56
Ci vuole un riassunto di questi messaggi chilometrici La sintesi questa sconosciuta

Da: serena3	20/05/2017 01:44:09
Mi permetto di intervenire. Conosco persone che hanno sostenuto la prova negli ultimi due giorni e che hanno preso 50 ,che se lo avessero fatto dopo due settimane non.avrebbero mai e poi mai Potuto raggiungere questo risultato. I più meritevoli sono sicuramente coloro che hanno raggiunto il massimo avendo a disposizione il minimo dei giorni. Non ci prendiamo in giro , ma è così!che poi gente che lo ha fatto alla fine raggiungendo il massimo sia ugualmente brava questo nessuno lo mette in dubbio, ma la serenità con cui si può affrontare uno studio simile in un mese non è paragonabile a chi è costretto a fare lo stesso nella metà del tempo. Che poi ciò non costituisca un valido elemento per ricorrere ,questa è un'altra storia.

Da: Hypes	20/05/2017 01:55:07
@serena3 sicuramente c'e' del vero in quanto affermi ed è, invero, sicuramente vero se si considera come data di partenza la pubblicazione del database. però se ci si ferma a ragionare un pelo, il bando è uscito a novembre, 6 mesi fa, dopo 1 giorno si sapeva che la preselettiva avrebbe riguardato diritto amm e diritto pubblico, che il database sarebbe stato pubblicato si è appreso solo poco tempo prima. non penso che serva un database per sapere che la sanatoria è conservativa, quai siano gli elementi essenziali ed accidentali, che il pdr promulga le leggi, che la repubblica è fondata sul lavoro, che la 241/90 si sarebbe dovuta conoscere a menadito etc. insomma 2 settimane se si è studiato nei 6 mesi precedenti sono più che buone per avere un ottima preparazione ed infatti, a riprova di tutto questo, c'e' chi ha fatto 50 anche il primo giorno. Poi è ovvio che se si è iniziato a studiare il 21 aprile totalmente asciutti allora quanto dici è sicuramente vero, ma li è un ingiustizia oppure il fatto che si è stati menefreghisti, incoscienti o non dediti come altri, nei SEI mesi antecedenti la pubblicazione del database?

Da: gianma111	20/05/2017 02:36:42
Ciao ragazzi, chi è così gentile ad rispondermi? Dovrò fare il test lunedì. Arrivo da fuori roma, e quindi avrò uno zainetto con le mie cose. Ho letto che non si possono introdurre i cellulari e gli zaini. Dove li lascio? C'è qualche punto in cui è possibile lasciarli? Grazie mille. PS. dovrò fare la prova alle 8.30, per che ora mi conviene arrivare ? e per che ora avrò finito?

Da: codesto	20/05/2017 03:16:33
Giacomaz86 o prendi il treno per Ostiense e poi l'altro per Fiumicino scendendo a Roma-Fiera oppure per il primo tratto (poi è ovviamente uguale) prendi la metro come ti è stato suggerito Kemunnos ma non in direzione Tiburtina, non ha senso! La metro (Linea B) devi prenderla ma in direzione opposta (Laurentina) scendendo a Piramide, lì c'è la stazione di Roma Ostiense che ti porta col treno a Foma-Fiera in meno tempo che da quella Tiburtina.

Da: codesto	20/05/2017 03:32:35
gianma111 c'è il deposito per entrambi: gratuito per il cellulare e con 2euro per lo zaino (dove puoi mettere anche il cellulare per risparmiare una fila) Ti conviene andare alle 8.30, o se preferisci alle 8 (apertura cancelli), ma non prima se no aspetti fuori. Dovendo fare la fila uscirai penso verso le 13.

Da: annavi	20/05/2017 07:04:06
Non capisco il motivo del ricorso! Ci sono concorrenti che hanno fatto 50 i primi giorni....come la mettiamo?

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	20/05/2017 07:24:46
@gennaro92 le sentenze di rigetto si riferiscono a banche dati date 2/3 mesi prima? 2/3 mesi prima? ma su quale pianeta?

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	20/05/2017 07:28:24
ragazzi per esempio al comune di roma cioè è uscita la banca dati. e c'erano 9 giorni di differenza tra primo e ultimo. tuttavia li il primo non aveva almeno 16 dall'uscita della banca ma solo 10. non è lo stesso o forse anche peggio?

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	20/05/2017 07:34:09
e la banca dati era piu difficile. c'erano meno risposte sbagliate facilmente escludibili e argomenti molto specifici come il codice degli appalti. a questa voglio dire. se uno si era letto non dico nemmeno il manuale di pubblico, ma semplicemente la costituzione. io su costituzionale son partito con percentuali molto alte da subito. questo mi ha permesso di correre parecchio su quelle.

Da: Butterfly79	20/05/2017 07:48:50
Che palline....coloro che ricorrono non si possono chiamare controinteressati,ma si chiamano ricorrenti......in secondo luogo,affinchè un interesse sia degno a livello giuridico,non basta che chi fa ricorso lamenti che ad altri siano stati attribuiti punteggi che , a suo avviso, non gli appartenevano...questo a livello giuridico non legittima un ricorso....credimi....spero che qualcuno mi stia capendo....

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	20/05/2017 07:49:39
poi uno l'errore lo fa per millemila motivi, non per il tempo avuto io gia dal 3/4 maggio non facevo praticamente piu errori. ma li le gambe mi tremavano e ho avuto un paio di dubbi su cose che a casa anche bendato e ubriaco. questa cosa mi sarebbe potuta succedere, e succederà anche a quelli del 24. anche tantissimi meritevoli qui hanno sbagliato magari una domanda e riconoscono che li fra ansie e stress, son incappati in un errore che a casa non commettevano. il problema sono i 100'000 partecipanti e i 3200 posti. quindi la cosa diviene spietata di suo purtroppo. per es a Roma anche li 3000 si è passati con 3-4 errori, io ne feci 2. ma parteciparono in 18'000. ci fosse stata l'affluenza di qui, gli zero errori avrebbero coperto tutto

Da: harmonyoftheseas	20/05/2017 08:16:20
@Ania mi dispiace tanto per il tuo incidente. Ti auguro di guarire presto e che alla prova vada tutto bene!

Da: Thedolphin	20/05/2017 08:20:23
Scusate qualcuno potrebbe cortesemente dirmi come e dove entrare per vedere il punteggio totalizzato all'esame??? Grazie