Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965520 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 16/05/2017 17:53:54
Si ma metti che esce una banca dati difficile come quella che esce X commissario di polizia ?Quelle si che sono banche dati pesanti;potrebbe anche uscire ed essere meno facile della preselettiva

Da: ludoz 16/05/2017 17:55:19
Salve a tutti!
Devo sostenere la prova preselettiva giorno 23 e proprio oggi ho scoperto di aver smarrito la tessera sanitaria! è davvero cosi necessario il codice fiscale per effettuare la prova? ringrazio in anticipo a chi avrà la pazienza di rispondere.

Da: Hopreso51 16/05/2017 17:55:35
Frans
Temo sia così. Non sarà facile passare gli orali sulle procedure.

Da: mediamente 16/05/2017 17:56:25
E' la storia più vecchia del mondo, della volpe e dell'uva: chi non ha preso 50 dice che il sistema della banca dati è troppo aleatorio e adatto solo ai dementi che imparano tutto a memoria.
Sicuramente ci sarà chi ha preso 50 immeritatamente, chi ha preso meno di 50 pur essendo molto valido, ma ci sono tanti 50 meritati.
Quello che fatico a digerire è che ancora nel 2017 parliamo di trasparenza ecc. e le prove sono strutturate in modo così vergognoso.
Al 99% hanno perso i risultati di centinaia di persone, perchè un problema informatico può giustificare un ritardo di un paio d'ore, ma non di una settimana. Che le domande vengano inviate immediatamente al ministero non risulta da nessuna parte. In altri concorsi il software era diverso, tant'è vero che il risultato veniva dato in maniera immediata. E poi, a proposito di trasparenza, i file sono immodificabili? Date per scontate troppe cose...
Adesso cosa faranno? Se ammettessero di aver perso delle prove succederebbe il finimondo. Basterà inserire risultati a caso e fare simulazioni a caso, perchè scommetto che nessuno, in questo sistema che tutti professano essere perfetto, mi saprà spiegare come si può dimostrare di avere sostenuto una data prova e avere risposto a determinate domande in determinati modi.
Non serve a nulla fare ricorsi, perchè queste modalità di selezione non consentono di documentare alcunchè della prova. Sarebbe bastato utilizzare un software come quello del mininterno per dare un pò più di trasparenza al concorso, ma alla fine la documentazione delle prove non verrà mai codificata (perchè più che alla in-giustizia amministrativa si dovrebbe guardare alle norme, vetuste e non chiare) come si deve, perchè a molti non conviene, quindi chi organizza i concorsi continuerà a fare tutte le porcate che vuole.
E poi si sa: "partono tutti incendiari e fieri, ma quando arrivano sono tutti pompieri"... tipico atteggiamento di chi passa gran parte del tempo a criticare un concorso e quando passa la selezione improvvisamente si accorge che tutto è perfetto.
Detto questo, io faccio un grande in bocca al lupo a tutti coloro che hanno preso 50 e a chi deve sostenere la prova; in particolare a tragediografo, perchè la scelta dell'arancinO mi sembra Savia! :)

Da: mik1872 16/05/2017 17:58:10
x ludoz

a dirti la verità a me non l'hanno chiesta, però non si sa mai.

Da: Vasko 16/05/2017 17:58:33
Penso che la banca dati non uscirà per le prove scritte. Viceversa, sarà sicuramente sostanziosa di numerosi quiz, (anche più di 5 mila) perché comunque che piaccia o meno si dovrà scremare negli scritti, anche perché mandare 5000 persone agli orali non avrebbe senso, per non parlare di quanti mesi sono poi necessari per espletarli.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 16/05/2017 17:59:21
Non sono d'accordo con frans: ci vuole anche culo. Il culo è 'quasi' una riserva di tutto. Ma se studi lo userai quel poco e quel tanto che ti serve. Chi ha sbagliato 1 o poche domande studiando ha tutta la mia stima. Tutta! Per il resto invece chi è amareggiato non se la prenda con chi ha studiato. Non se la prenda con il sistema, o con il tempo a disposizione, se ne faccia una ragione... e basta. Non mi sono sbagliato su quei ragazzi, ne è la prova di ciò che dico la loro prestazione, non è culo, è gente preparata che si merita di andare avanti, che ha tutto il diritto di passare e andare avanti. Gente che il forum lo faceva viaggiare in modo costruttivo di confronti, e non di cazzate. Gente che quando interveniva ne traevano spunto persino i giornali e le gazzette informative più o meno ufficiali copiandone le informazioni e le battaglie. Pure sindacati ci leggevano e ne traevano le loro azioni. Gente in gamba punto. Punto.

Da: nando76 16/05/2017 18:02:16
qualcuno mi può aiutare,
non ricordo più il requisito di ammissione,
era diploma di istruzione superiore o master di 160�° livello in tecnologie delle scienze giurisprudenziali interplanetarie?
perchè se è il secondo a questo punto pochi arriveranno...
là, dove nessuno mai è giunto finora...
Ci porti su, signor Scott....
tutti...
ancora buono studio...

Da: stefo 16/05/2017 18:02:33
Ciao ... complimenti per 50/50: bravo. Ma non ti sembra svilente voler fare il cancellier a 1300 Euro al mese, tu che sei avvocato, hai fatto già tanti sacrifici e hai passato l'esame di Stato? Non ti piace il tuo lavoro?

Da: Mulder75 16/05/2017 18:03:38
Vasko concordo in pieno.

Da: ephy 16/05/2017 18:09:30
Ho trovato questa nota da questo link:
http://www.scalalibri.com/img_articoli/E9788850502189.pdf

Leggete la parte che riguarda le preselettive ( secondo me ci potrebbe rientrare l'errore delle domande tagliate).
Cmq, secondo me è stato leso il diritto alla parità di trattamento.

Da: Palermo 83 16/05/2017 18:09:59
Domanda ridicola posso.. con 3 errori zero speranze,giusto?

Da: ragioniere Ugo Fantozzi 16/05/2017 18:12:23
Ciao mulder. Abbiamo bisogno di te. Quando vuoi passa.

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 16/05/2017 18:21:17
@mulder75
invece la banca dati sarebbe meglio che uscisse per una questione di trasparenza.
quanto al far si che non si crei appiattimento di voti, un po lo garantisce il fatto che le procedure so gia piu difficili di costituzionale, potrebbero farla piu complessa nel senso di mettere risposte sbagliate meno scontate.
oppure concedere meno giorni (dato che si farà tutti insieme).
quanto alla tua paura degli orali che finiscono nel 2019..
se leggi la nomina della commissione, c'è proprio scritto palesemente che hanno nominato tanti subcommissari per fare presto.
considera che roma capitale 3000 persone agli orali le ha fatte in 4 mesi e mezzo netti con 1/3 dei commissari interrogazioni da martedi al giovedi.
col il triplo di commissari e interrogazioni dal lunedi al venerdi ne puoi fare benissimo 5000 in due mesi

Da: mediamente 16/05/2017 18:27:39
Teoricamente la banca dati esce quando il concorso si volge in più giornate. Se, come è plausibile, la prossima prova sarà simultanea, la cosa più equa è una prova uguale per tutti e senza banca dati. La trasparenza viene data dalla correzione, non dalla prova. E' trasparente una correzione della prova cartacea effettuata pubblicamente o con risultato immediato al pc

Da: Cunegonda81 16/05/2017 18:27:44
Ci sono novità per chi come me sta ancora aspettando gli esiti di giorno 10?

Da: mediamente 16/05/2017 18:31:14
cunegonda io sono passata... allo studio per un altro concorso! più passa il tempo meno speranze abbiamo che ci siano ancora i file delle nostre prove. Ho già inviato due pec e chiamato due volte. Il loro "stiamo provvedendo a risolvere il problema" per me vale meno di zero...

Da: Eligendo 16/05/2017 18:31:45
secondo me sono state penalizzate le persone che hanno sostenuto i quiz i primi giorni; tutto questo è palesemente contrario col principio dell'imparzialità e del buon andamento della pubblica amministrazione.
Va bene scaglionare i candidati in 3 o 4 giorni ma dividerli in tre settimane mi sembra contro il buon senso oltre che ingiusto.

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 16/05/2017 18:32:09
Si ma ammesso che non esca la banca dati, voi pensate che 1400 persone riusciranno a fare il minimo?
E mettiamo il caso ciò non accada, che si fa?

Con la banca dati invece basta prendere i primi 1400 che sicuramente riusciranno a fare il minimo.

Da: carmenkalos 16/05/2017 18:32:26
Cunegonda, sono sempre più convinta che se ce li faranno sapere sarà a fine..pensa che sono talmente girata da non aver questuato nemmeno tramite mail!

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 16/05/2017 18:33:29
no invece la trasparenza la banca dati la da.
l'ultimo concorso dei carabinieri (o polizia non ricordo) lo hanno annullato perchè non c'era banca dati e quelli che hanno fatto il massimo erano tutti campani.
avevano la prova prima in sostanza.
lo hanno dimostrato con le curve di gauss. (che per es ripam mette sul suo sito a ogni concorso, in cui c'è banca dati,anche agli scritti, propriio per dimostrare la regolarità).
li c'è stata una distrubuzione anomala di voti contraria a ogni concetto statistico.
la banca dati questa cosa la elimina. perchè tutti sanno prima su cosa si confronteranno.
poi i modi per fare banche dati toste ci sono.
al ripam mibact hanno fatto 0 errori lo 0,02 per cento. è passata gente con 20 errori. li per es danno la banca dati senza risposte 12/13 giorni prima. e le risposte 2/3 giorni prima
avoglia a soluzioni

Da: carmenkalos 16/05/2017 18:34:27
@mediamente, quella è una risposta generata automaticamente dal sistema, figurati se leggono

Da: dybala 16/05/2017 18:34:48

l'obiettivo è avere al più presto nuove unità di cancelleria, esigenza prevalente rispetto alla selezione data dalla preparazione manualistica di ognuno di noi. Per snellire il numero di partecipanti e avere vincitori nel minor tempo possibile i modi sono 2...o predisporre banca dati o irrigidire i criteri di partecipazione (laureati, voto di laurea etc)...si è scelto il primo.

Da: Jeanne63 16/05/2017 18:35:29
@Mariella88
Io e te siamo sulla stessa barca. Aspetto il 30 maggio... anche perché non credo che tutti dicano il loro vero punteggio... ci sono stati troppi corvi e troppo terrorismo psicologico.

Da: bboy 16/05/2017 18:36:16
Ragazzi vi sfugge una cosa.. questo concorso è per diplomati.. non è ne per giuristi, ne per avvocati, ne per notai, ne per magistrati... il livello delle domande deve essere questo.
Altra cosa è il concorso per commissari dove è richiesto un livello più alto, una laurea, per andare a svolgere un ruolo diverso dall assistente giudiziario.

Da: Eligendo 16/05/2017 18:36:35
ma io non ho nulla conto i quiz ma mi sembra assolutamente ingiusto che ci siano candidati che hanno avuto il triplo del tempo per memorizzare (E NON STUDIARE ) i quiz!!

Spero che tanti facciano ricorso al tar.

Da: sardo21 16/05/2017 18:36:54
ciao a tutti, volevo capire come posso aver preso 45,95 se ho risposto a tutte le domande, quante ne ho sbagliato?

Da: ludoz 16/05/2017 18:40:21
Porto quella cartacea e via, non posso perdere tempo dietro alla burocrazia. Grazie mille

Da: bboy 16/05/2017 18:41:05
@sardo21

Hai fatto 3 errori

Da: mediamente 16/05/2017 18:41:20
carmenKalos anche al telefono dicono la stessa cosa. Avranno un messaggio registrato (tanto le telefonate vertono tutte sullo stesso problema)! :D MATRIX888 la banca dati comporta uno studio mnemonico che va benissimo per una prova preselettiva, ma secondo me le altre prove dovrebbero basare la selezione su preparazione e ragionamento. In ogni caso chi ha conoscenze in commissione, se quest'ultima è corrotta, troverà modo di passare. Con la banca dati ed esame al pc basta semplicemente fare sedere chi si vuole fare passare in una determinata postazione che abbia un determinato algoritmo per la scelta delle domande, oppure semplicemente fare "confusione" con gli esiti, se la correzione non è pubblica. Purtroppo le vie dei raccomandati sono infinite...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1478, 1479, 1480, 1481, 1482, 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	16/05/2017 17:53:54
Si ma metti che esce una banca dati difficile come quella che esce X commissario di polizia ?Quelle si che sono banche dati pesanti;potrebbe anche uscire ed essere meno facile della preselettiva

Da: ludoz	16/05/2017 17:55:19
Salve a tutti! Devo sostenere la prova preselettiva giorno 23 e proprio oggi ho scoperto di aver smarrito la tessera sanitaria! è davvero cosi necessario il codice fiscale per effettuare la prova? ringrazio in anticipo a chi avrà la pazienza di rispondere.

Da: Hopreso51	16/05/2017 17:55:35
Frans Temo sia così. Non sarà facile passare gli orali sulle procedure.

Da: mediamente	16/05/2017 17:56:25
E' la storia più vecchia del mondo, della volpe e dell'uva: chi non ha preso 50 dice che il sistema della banca dati è troppo aleatorio e adatto solo ai dementi che imparano tutto a memoria. Sicuramente ci sarà chi ha preso 50 immeritatamente, chi ha preso meno di 50 pur essendo molto valido, ma ci sono tanti 50 meritati. Quello che fatico a digerire è che ancora nel 2017 parliamo di trasparenza ecc. e le prove sono strutturate in modo così vergognoso. Al 99% hanno perso i risultati di centinaia di persone, perchè un problema informatico può giustificare un ritardo di un paio d'ore, ma non di una settimana. Che le domande vengano inviate immediatamente al ministero non risulta da nessuna parte. In altri concorsi il software era diverso, tant'è vero che il risultato veniva dato in maniera immediata. E poi, a proposito di trasparenza, i file sono immodificabili? Date per scontate troppe cose... Adesso cosa faranno? Se ammettessero di aver perso delle prove succederebbe il finimondo. Basterà inserire risultati a caso e fare simulazioni a caso, perchè scommetto che nessuno, in questo sistema che tutti professano essere perfetto, mi saprà spiegare come si può dimostrare di avere sostenuto una data prova e avere risposto a determinate domande in determinati modi. Non serve a nulla fare ricorsi, perchè queste modalità di selezione non consentono di documentare alcunchè della prova. Sarebbe bastato utilizzare un software come quello del mininterno per dare un pò più di trasparenza al concorso, ma alla fine la documentazione delle prove non verrà mai codificata (perchè più che alla in-giustizia amministrativa si dovrebbe guardare alle norme, vetuste e non chiare) come si deve, perchè a molti non conviene, quindi chi organizza i concorsi continuerà a fare tutte le porcate che vuole. E poi si sa: "partono tutti incendiari e fieri, ma quando arrivano sono tutti pompieri"... tipico atteggiamento di chi passa gran parte del tempo a criticare un concorso e quando passa la selezione improvvisamente si accorge che tutto è perfetto. Detto questo, io faccio un grande in bocca al lupo a tutti coloro che hanno preso 50 e a chi deve sostenere la prova; in particolare a tragediografo, perchè la scelta dell'arancinO mi sembra Savia! :)

Da: mik1872	16/05/2017 17:58:10
x ludoz a dirti la verità a me non l'hanno chiesta, però non si sa mai.

Da: Vasko	16/05/2017 17:58:33
Penso che la banca dati non uscirà per le prove scritte. Viceversa, sarà sicuramente sostanziosa di numerosi quiz, (anche più di 5 mila) perché comunque che piaccia o meno si dovrà scremare negli scritti, anche perché mandare 5000 persone agli orali non avrebbe senso, per non parlare di quanti mesi sono poi necessari per espletarli.

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	16/05/2017 17:59:21
Non sono d'accordo con frans: ci vuole anche culo. Il culo è 'quasi' una riserva di tutto. Ma se studi lo userai quel poco e quel tanto che ti serve. Chi ha sbagliato 1 o poche domande studiando ha tutta la mia stima. Tutta! Per il resto invece chi è amareggiato non se la prenda con chi ha studiato. Non se la prenda con il sistema, o con il tempo a disposizione, se ne faccia una ragione... e basta. Non mi sono sbagliato su quei ragazzi, ne è la prova di ciò che dico la loro prestazione, non è culo, è gente preparata che si merita di andare avanti, che ha tutto il diritto di passare e andare avanti. Gente che il forum lo faceva viaggiare in modo costruttivo di confronti, e non di cazzate. Gente che quando interveniva ne traevano spunto persino i giornali e le gazzette informative più o meno ufficiali copiandone le informazioni e le battaglie. Pure sindacati ci leggevano e ne traevano le loro azioni. Gente in gamba punto. Punto.

Da: nando76	16/05/2017 18:02:16
qualcuno mi può aiutare, non ricordo più il requisito di ammissione, era diploma di istruzione superiore o master di 160�° livello in tecnologie delle scienze giurisprudenziali interplanetarie? perchè se è il secondo a questo punto pochi arriveranno... là, dove nessuno mai è giunto finora... Ci porti su, signor Scott.... tutti... ancora buono studio...

Da: stefo	16/05/2017 18:02:33
Ciao ... complimenti per 50/50: bravo. Ma non ti sembra svilente voler fare il cancellier a 1300 Euro al mese, tu che sei avvocato, hai fatto già tanti sacrifici e hai passato l'esame di Stato? Non ti piace il tuo lavoro?

Da: ephy	16/05/2017 18:09:30
Ho trovato questa nota da questo link: http://www.scalalibri.com/img_articoli/E9788850502189.pdf Leggete la parte che riguarda le preselettive ( secondo me ci potrebbe rientrare l'errore delle domande tagliate). Cmq, secondo me è stato leso il diritto alla parità di trattamento.

Da: Palermo 83	16/05/2017 18:09:59
Domanda ridicola posso.. con 3 errori zero speranze,giusto?

Da: ragioniere Ugo Fantozzi	16/05/2017 18:12:23
Ciao mulder. Abbiamo bisogno di te. Quando vuoi passa.

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	16/05/2017 18:21:17
@mulder75 invece la banca dati sarebbe meglio che uscisse per una questione di trasparenza. quanto al far si che non si crei appiattimento di voti, un po lo garantisce il fatto che le procedure so gia piu difficili di costituzionale, potrebbero farla piu complessa nel senso di mettere risposte sbagliate meno scontate. oppure concedere meno giorni (dato che si farà tutti insieme). quanto alla tua paura degli orali che finiscono nel 2019.. se leggi la nomina della commissione, c'è proprio scritto palesemente che hanno nominato tanti subcommissari per fare presto. considera che roma capitale 3000 persone agli orali le ha fatte in 4 mesi e mezzo netti con 1/3 dei commissari interrogazioni da martedi al giovedi. col il triplo di commissari e interrogazioni dal lunedi al venerdi ne puoi fare benissimo 5000 in due mesi

Da: mediamente	16/05/2017 18:27:39
Teoricamente la banca dati esce quando il concorso si volge in più giornate. Se, come è plausibile, la prossima prova sarà simultanea, la cosa più equa è una prova uguale per tutti e senza banca dati. La trasparenza viene data dalla correzione, non dalla prova. E' trasparente una correzione della prova cartacea effettuata pubblicamente o con risultato immediato al pc

Da: Cunegonda81	16/05/2017 18:27:44
Ci sono novità per chi come me sta ancora aspettando gli esiti di giorno 10?

Da: mediamente	16/05/2017 18:31:14
cunegonda io sono passata... allo studio per un altro concorso! più passa il tempo meno speranze abbiamo che ci siano ancora i file delle nostre prove. Ho già inviato due pec e chiamato due volte. Il loro "stiamo provvedendo a risolvere il problema" per me vale meno di zero...

Da: Eligendo	16/05/2017 18:31:45
secondo me sono state penalizzate le persone che hanno sostenuto i quiz i primi giorni; tutto questo è palesemente contrario col principio dell'imparzialità e del buon andamento della pubblica amministrazione. Va bene scaglionare i candidati in 3 o 4 giorni ma dividerli in tre settimane mi sembra contro il buon senso oltre che ingiusto.

Da: pizzico Reputazione utente: +62	16/05/2017 18:32:09
Si ma ammesso che non esca la banca dati, voi pensate che 1400 persone riusciranno a fare il minimo? E mettiamo il caso ciò non accada, che si fa? Con la banca dati invece basta prendere i primi 1400 che sicuramente riusciranno a fare il minimo.

Da: carmenkalos	16/05/2017 18:32:26
Cunegonda, sono sempre più convinta che se ce li faranno sapere sarà a fine..pensa che sono talmente girata da non aver questuato nemmeno tramite mail!

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	16/05/2017 18:33:29
no invece la trasparenza la banca dati la da. l'ultimo concorso dei carabinieri (o polizia non ricordo) lo hanno annullato perchè non c'era banca dati e quelli che hanno fatto il massimo erano tutti campani. avevano la prova prima in sostanza. lo hanno dimostrato con le curve di gauss. (che per es ripam mette sul suo sito a ogni concorso, in cui c'è banca dati,anche agli scritti, propriio per dimostrare la regolarità). li c'è stata una distrubuzione anomala di voti contraria a ogni concetto statistico. la banca dati questa cosa la elimina. perchè tutti sanno prima su cosa si confronteranno. poi i modi per fare banche dati toste ci sono. al ripam mibact hanno fatto 0 errori lo 0,02 per cento. è passata gente con 20 errori. li per es danno la banca dati senza risposte 12/13 giorni prima. e le risposte 2/3 giorni prima avoglia a soluzioni

Da: carmenkalos	16/05/2017 18:34:27
@mediamente, quella è una risposta generata automaticamente dal sistema, figurati se leggono

Da: dybala	16/05/2017 18:34:48
l'obiettivo è avere al più presto nuove unità di cancelleria, esigenza prevalente rispetto alla selezione data dalla preparazione manualistica di ognuno di noi. Per snellire il numero di partecipanti e avere vincitori nel minor tempo possibile i modi sono 2...o predisporre banca dati o irrigidire i criteri di partecipazione (laureati, voto di laurea etc)...si è scelto il primo.

Da: Jeanne63	16/05/2017 18:35:29
@Mariella88 Io e te siamo sulla stessa barca. Aspetto il 30 maggio... anche perché non credo che tutti dicano il loro vero punteggio... ci sono stati troppi corvi e troppo terrorismo psicologico.

Da: bboy	16/05/2017 18:36:16
Ragazzi vi sfugge una cosa.. questo concorso è per diplomati.. non è ne per giuristi, ne per avvocati, ne per notai, ne per magistrati... il livello delle domande deve essere questo. Altra cosa è il concorso per commissari dove è richiesto un livello più alto, una laurea, per andare a svolgere un ruolo diverso dall assistente giudiziario.

Da: Eligendo	16/05/2017 18:36:35
ma io non ho nulla conto i quiz ma mi sembra assolutamente ingiusto che ci siano candidati che hanno avuto il triplo del tempo per memorizzare (E NON STUDIARE ) i quiz!! Spero che tanti facciano ricorso al tar.

Da: sardo21	16/05/2017 18:36:54
ciao a tutti, volevo capire come posso aver preso 45,95 se ho risposto a tutte le domande, quante ne ho sbagliato?

Da: ludoz	16/05/2017 18:40:21
Porto quella cartacea e via, non posso perdere tempo dietro alla burocrazia. Grazie mille

Da: mediamente	16/05/2017 18:41:20
carmenKalos anche al telefono dicono la stessa cosa. Avranno un messaggio registrato (tanto le telefonate vertono tutte sullo stesso problema)! :D MATRIX888 la banca dati comporta uno studio mnemonico che va benissimo per una prova preselettiva, ma secondo me le altre prove dovrebbero basare la selezione su preparazione e ragionamento. In ogni caso chi ha conoscenze in commissione, se quest'ultima è corrotta, troverà modo di passare. Con la banca dati ed esame al pc basta semplicemente fare sedere chi si vuole fare passare in una determinata postazione che abbia un determinato algoritmo per la scelta delle domande, oppure semplicemente fare "confusione" con gli esiti, se la correzione non è pubblica. Purtroppo le vie dei raccomandati sono infinite...