Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7964868 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: vaporeon 17/10/2016 20:42:54
Ho visto stellac..grazie

Da: vaporeon 17/10/2016 20:44:25
X bandonuovo

Sono iscritto anch'io nel gruppo su facebook ma non c'è movimento....ahhhhhhh

Da: Stellac. 17/10/2016 20:44:39
Infatti cosi mi sto già massacrando 😂forse è troppo! Ho il compendio "Nel diritto" di diritto penale ma ho l'impressione che è riduttivo!

Da: bandonuovo 17/10/2016 20:44:59
Ho letto il comunicato dei sindacati lasciamo perdere

Da: vaporeon 17/10/2016 20:46:17
Io con i compendi della Simone mi trovo benissimo....non lo conosco quel tuo compendio....

Da: vaporeon 17/10/2016 20:49:11
Ho letto anch'io il comunicato del sindacato....
Preferisco non pronunciarmi...la penso diversamente ....

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: bandonuovo 17/10/2016 20:50:41
se fosse per loro non si farebbe nessun concorso esterno

Da: bandonuovo 17/10/2016 20:54:05

Veronica Panarello condannata a trent'anni per l'uccisione del piccolo Loris. Escluse le aggravanti della premeditazione e delle sevizie, ma il giudice ha optato per il massimo della pena con rito abbreviato.

Io gli avrei dato l'ergastolo

Da: Ragazzi 17/10/2016 20:58:08
Pubblicizzate questo forum anche sul gruppo fb così alimentiamo la discussione e coinvolgiamo gli altri :)

Da: Wick x vaporeon 17/10/2016 20:58:09
Cosa pensi?

Da: il codice penale 17/10/2016 20:58:35
il rito abbreviato prevede uno sconto secco di un terzo della pena nel caso di reati punti con l'ergastolo il massimo di pena sono appunto 30 anni il giudice non ha applicato altro che la norma di legge

Da: bandonuovo 17/10/2016 21:01:38
SUONA ANCHE BENE

FINE PENA : MAI

Grazie codice penale

Da: vaporeon 17/10/2016 21:08:51
X wick
Ognuno tira l'acqua al suo mulino....purtroppo di me e di tanti figli di nessuno non interessa niente a nessuno...

Da: Wick x vaporeon 17/10/2016 21:13:27
Già. .sono pienamente d'accordo con te

Da: I vecchi criteri per gli interni 17/10/2016 21:14:31
Il punteggio nel 2015 per gli interni si basava in base alla tabella C verrà valutata molto probabilmente l'età per attribuire più punteggio.VIVA I GIOVANI E INCENTIVIAMOLI E AIUTIAMOLI SOPRATTUTTO RAGAZZI
https://www.giustizia.it/resources/cms/documents/DOG_mobilita_18022015_all_C_criteri_graduatoria.pdf

Da: BENE FINALMENTE UN GOVERNO CHE PENSA AI GIOVANI 17/10/2016 21:21:39
SPAZIO AI GIOVANI!

Da: Aspirante assistente 17/10/2016 21:25:48
@vaporeon io al mio mulino tiro la birra così, male che vada, ci bevo su.

Da: vaporeon 17/10/2016 21:32:12
X aspirante assistente..
La battuta è buona ...siccome io però essendo Sardo mi incazzo quando vedo un totale disinteresse e menefreghismo nei confronti di chi non è tutelato....non sopporto vedere ragazzi scappare all'estero e non sopporto chi pensa solo ai suoi interessi....

Da: Aspirante assistente 17/10/2016 21:36:56
Ma sono d'accordo con te ed è ovvio e logico che ci debbano essere tutele per tutti i cittadini per quanto riguarda lavoro e welfare. Però qua si sta parlando di un concorso pubblico ed essendo una competizione è ovvio che ognuno pensi un po' per sè e la forma di tutela, in questo caso, è il turnover che dovrebbe essere sbloccato un po' in tutti i settori della Pa.

Da: vaporeon 17/10/2016 21:37:24
In questo forum fino a qualche giorno fa si litigava tra diploma e laureati....ma ragazzi siamo tutti nella stessa situazione...siamo tutti alla ricerca di un futuro...non possiamo odiarci ma dobbiamo unirci....io sono laureato e sinceramente certe discussioni mi toccano....sono chiaramente contento che in quest'ultima ora si è potuto discutere tranquillamente senza insultarci e confrontandoci tra persone civili quali siamo...

Da: vaporeon 17/10/2016 21:40:32
X assistente

Io la penso esattamente come te ...ma l'esasperazione che poi sfocia in insulti in un forum nato per aiutarci e confrontarsi è per me inaccettabile

Da: Wick x vaporeon 17/10/2016 21:47:25
Sardo anche io

Da: Questa cosa del criterio dell''età e'' assurdo 17/10/2016 21:53:13
Ma stiamo scherzando?Ma che cosa si sono fumati.Se mettono certe cose davvero e" una forma esplicita di discriminazione che vanifica il principio delle pari opportunità.Lo farò il ricorso.Non sono solo i giovani ad avere bisogno ma anche i 40 disoccupati senza lavoro...

Da: vaporeon 17/10/2016 21:54:51
X wick

Bene....ho chiesto qualche giorno fa se c'era qualche sardo nel forum per confrontarci sul bando ma non avevo avuto risposte...quindi per ora siamo in 2 ....

Da: Concorso. 17/10/2016 22:52:39
I sindacati prima dicono - Gli operatori giudiziari della giustizia, ex qualifica operatore giudiziario b1 ai sensi del previgente integrativo di Ministero 98/01, nel C.I. del 2010 avrebbero
dovuto essere ricomposti in una unica figura professionale con gli ex operatori giudiziari b2 (oggi assistenti giudiziari), come stabilito all'art. 10 comma 6 del CCNL 06/09. Il C.I. 2010 ha spaccato questa figura professionale che aveva contenuti
affini ma diverse posizioni economiche

Quindi diciamo che i sindacati si lamentano che l'operatore giudiziario (licenza media) avrebbe dovuto essere una sola figura quale l'assistente giudiziario (diplomato), come a dire che l'operatore non serve. Poi si chiede quella specie di concorso interno riservato appunto agli interni, cosi che i posti liberati come operatore giudiziario b1 ( F1) (ma non ci lamentava che l'operatore b1 non deve esserci!!!) possano andare a chi? A chi ha la licenza media tramite assunzioni con il collocamento, guarda caso salvaguardando anche i tirocinanti, anche perché nei tribunali ci sono tirocinanti che hanno solo la licenza media (ne diploma e né laurea)perché provengono da aziende private chiuse. Ora, il punto non è questo, ma quanto che prima ci si lamenti che il profilo dell'operatore giudiziario deve essere considerato come assistente, cosi che sparisca, e invece di "sgridare" il ministero per questo, lo si usa per assumere tramite collocamento, visto che i posti liberati si avranno attraverso questo concorso riservato interno. Ma insomma, questo profilo di operatore va unificato con l'assistente cosa da essere eliminato oppure no??. Delle due l'una. Ma loro chiedono tutte e due.

Oltre a questo poi, chiedono un passaggio da un profilo diverso (appunto da operatore ad assistente) all'interno della stessa area II, perché ricordiamo che in area II c'è l'assistente ma anche l'operatore, ma mentre per il primo ci vuole il diploma, per il secondo ci vuole la licenza media. In sostanza sembra una progressione verticale.

Su questo punto riporto questo http://www.dipendentigiustizia.org/ldg-blog/item/chiarimenti-su-concetto-riqualificazione

dove la cosa importante è questa - PROGRESSIONE VERTICALE.

La progressione verticale è il passaggio da un profilo professionale ad un altro all'interno della stessa Area di appartenenza (esempio: l'assistente giudiziario che diventa cancelliere entrambi Area II), o il passaggio da un'Area ad un'altra (esempio: il cancelliere situato in area II, che passa funzionario giudiziario posizionato in area III, oppure l'ausiliario posizionato in area I che passa operatore giudiziario posizionato in area II). Il personale della Giustizia, quando si parla di riqualificazione o progressione di carriera, si riferisce solo ed esclusivamente ALLA PROGRESSIONE VERTICALE E CIOE' AL PASSAGGIO DA UN PROFILO PROFESSIONALE AD UN ALTRO.

La disciplina della progressione verticale, oggi chiamata progressione di carriera, è contenuta nel d.lgs. n. 150/2009 riforma Brunetta che ha modificato in parte il T.U del pubblico impiego n. 165/2001.

La grossa novità di tale riforma è incentrata proprio alle progressioni del personale interno che, fino a prima dell'entrata in vigore del d.lgsvo n. 150/2009, venivano chiamate "verticali", e che ora sono denominate di "carriera".

In particolare, è stato previsto quale sistema esclusivo per l'accesso dei dipendenti interni al profilo e aree superiori quello del pubblico concorso, con la sola possibilità di introdurre una riserva di posti per il personale interno in possesso del titolo di studio richiesto per l'accesso dall'esterno e nel rispetto del limite del 50% dei posti banditi .

Dal combinato disposto dell'art. 24 del d.lgs. 150/2009, e dall'art. 52 del T.U. n. 165/2001 come modificato dal d.lgs 150/2009, è possibile individuare, i seguenti vincoli imposti dal legislatore in materia di progressioni di carriera:
1.OBBLIGATORIETA' DEL CONCORSO PUBBLICO;
2.LA POSSIBILITA' DELLA RISERVA PER GLI INTERNI NON SUPERIORE AL 50% DEI POSTI MESSI A CONCORSO;
3.IL POSSESSO ANCHE DA PARTE DEL PERSONALE INTERNO DEL TITOLO DI STUDIO PREVISTO PER L'ACCESSO DALL'ESTERNO.

Da: C23 17/10/2016 22:56:06
Rifaccio la domanda: ma cosa chiarira' in piu' il decreto del 20 ottobre ?

Da: C23 17/10/2016 23:03:59
Scusate ma   dove scaricate i quiz psicoattitudinali?????
Dove li trovate????
Vorrei iniziare ad   esercitarmi   anche   io   ma   non riesco a   trovarli.......
(Chi   si sta   gia' esercitando) mi potete   dare   qualche   info su   dove trovarli:   su   internet........ma dove ? che sito? sul   sito   del mininterno   ma dove   esattamente?
o non so......su quale manuale????

Da: wick 18/10/2016 07:52:02
ricordavo uscissero oggi 18 idecreti

Da: kekkos 18/10/2016 08:35:48
per le prove fisiche quanto deve essere la circonferenza del bicipite???

Da: stefy_cagliari 18/10/2016 08:41:21
Buongiorno ragazzi.
SI sarebbe bello creare un gruppo e aiutarci.

X wick e vaporeon
Anch'io sono sarda.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: vaporeon	17/10/2016 20:44:25
X bandonuovo Sono iscritto anch'io nel gruppo su facebook ma non c'è movimento....ahhhhhhh

Da: Stellac.	17/10/2016 20:44:39
Infatti cosi mi sto già massacrando 😂forse è troppo! Ho il compendio "Nel diritto" di diritto penale ma ho l'impressione che è riduttivo!

Da: bandonuovo	17/10/2016 20:44:59
Ho letto il comunicato dei sindacati lasciamo perdere

Da: vaporeon	17/10/2016 20:46:17
Io con i compendi della Simone mi trovo benissimo....non lo conosco quel tuo compendio....

Da: vaporeon	17/10/2016 20:49:11
Ho letto anch'io il comunicato del sindacato.... Preferisco non pronunciarmi...la penso diversamente ....

Da: bandonuovo	17/10/2016 20:50:41
se fosse per loro non si farebbe nessun concorso esterno

Da: bandonuovo	17/10/2016 20:54:05
Veronica Panarello condannata a trent'anni per l'uccisione del piccolo Loris. Escluse le aggravanti della premeditazione e delle sevizie, ma il giudice ha optato per il massimo della pena con rito abbreviato. Io gli avrei dato l'ergastolo

Da: Ragazzi	17/10/2016 20:58:08
Pubblicizzate questo forum anche sul gruppo fb così alimentiamo la discussione e coinvolgiamo gli altri :)

Da: il codice penale	17/10/2016 20:58:35
il rito abbreviato prevede uno sconto secco di un terzo della pena nel caso di reati punti con l'ergastolo il massimo di pena sono appunto 30 anni il giudice non ha applicato altro che la norma di legge

Da: bandonuovo	17/10/2016 21:01:38
SUONA ANCHE BENE FINE PENA : MAI Grazie codice penale

Da: vaporeon	17/10/2016 21:08:51
X wick Ognuno tira l'acqua al suo mulino....purtroppo di me e di tanti figli di nessuno non interessa niente a nessuno...

Da: Wick x vaporeon	17/10/2016 21:13:27
Già. .sono pienamente d'accordo con te

Da: I vecchi criteri per gli interni	17/10/2016 21:14:31
Il punteggio nel 2015 per gli interni si basava in base alla tabella C verrà valutata molto probabilmente l'età per attribuire più punteggio.VIVA I GIOVANI E INCENTIVIAMOLI E AIUTIAMOLI SOPRATTUTTO RAGAZZI https://www.giustizia.it/resources/cms/documents/DOG_mobilita_18022015_all_C_criteri_graduatoria.pdf

Da: BENE FINALMENTE UN GOVERNO CHE PENSA AI GIOVANI	17/10/2016 21:21:39
SPAZIO AI GIOVANI!

Da: Aspirante assistente	17/10/2016 21:25:48
@vaporeon io al mio mulino tiro la birra così, male che vada, ci bevo su.

Da: vaporeon	17/10/2016 21:32:12
X aspirante assistente.. La battuta è buona ...siccome io però essendo Sardo mi incazzo quando vedo un totale disinteresse e menefreghismo nei confronti di chi non è tutelato....non sopporto vedere ragazzi scappare all'estero e non sopporto chi pensa solo ai suoi interessi....

Da: Aspirante assistente	17/10/2016 21:36:56
Ma sono d'accordo con te ed è ovvio e logico che ci debbano essere tutele per tutti i cittadini per quanto riguarda lavoro e welfare. Però qua si sta parlando di un concorso pubblico ed essendo una competizione è ovvio che ognuno pensi un po' per sè e la forma di tutela, in questo caso, è il turnover che dovrebbe essere sbloccato un po' in tutti i settori della Pa.

Da: vaporeon	17/10/2016 21:37:24
In questo forum fino a qualche giorno fa si litigava tra diploma e laureati....ma ragazzi siamo tutti nella stessa situazione...siamo tutti alla ricerca di un futuro...non possiamo odiarci ma dobbiamo unirci....io sono laureato e sinceramente certe discussioni mi toccano....sono chiaramente contento che in quest'ultima ora si è potuto discutere tranquillamente senza insultarci e confrontandoci tra persone civili quali siamo...

Da: vaporeon	17/10/2016 21:40:32
X assistente Io la penso esattamente come te ...ma l'esasperazione che poi sfocia in insulti in un forum nato per aiutarci e confrontarsi è per me inaccettabile

Da: Questa cosa del criterio dell''età e'' assurdo	17/10/2016 21:53:13
Ma stiamo scherzando?Ma che cosa si sono fumati.Se mettono certe cose davvero e" una forma esplicita di discriminazione che vanifica il principio delle pari opportunità.Lo farò il ricorso.Non sono solo i giovani ad avere bisogno ma anche i 40 disoccupati senza lavoro...

Da: vaporeon	17/10/2016 21:54:51
X wick Bene....ho chiesto qualche giorno fa se c'era qualche sardo nel forum per confrontarci sul bando ma non avevo avuto risposte...quindi per ora siamo in 2 ....

Da: Concorso.	17/10/2016 22:52:39
I sindacati prima dicono - Gli operatori giudiziari della giustizia, ex qualifica operatore giudiziario b1 ai sensi del previgente integrativo di Ministero 98/01, nel C.I. del 2010 avrebbero dovuto essere ricomposti in una unica figura professionale con gli ex operatori giudiziari b2 (oggi assistenti giudiziari), come stabilito all'art. 10 comma 6 del CCNL 06/09. Il C.I. 2010 ha spaccato questa figura professionale che aveva contenuti affini ma diverse posizioni economiche Quindi diciamo che i sindacati si lamentano che l'operatore giudiziario (licenza media) avrebbe dovuto essere una sola figura quale l'assistente giudiziario (diplomato), come a dire che l'operatore non serve. Poi si chiede quella specie di concorso interno riservato appunto agli interni, cosi che i posti liberati come operatore giudiziario b1 ( F1) (ma non ci lamentava che l'operatore b1 non deve esserci!!!) possano andare a chi? A chi ha la licenza media tramite assunzioni con il collocamento, guarda caso salvaguardando anche i tirocinanti, anche perché nei tribunali ci sono tirocinanti che hanno solo la licenza media (ne diploma e né laurea)perché provengono da aziende private chiuse. Ora, il punto non è questo, ma quanto che prima ci si lamenti che il profilo dell'operatore giudiziario deve essere considerato come assistente, cosi che sparisca, e invece di "sgridare" il ministero per questo, lo si usa per assumere tramite collocamento, visto che i posti liberati si avranno attraverso questo concorso riservato interno. Ma insomma, questo profilo di operatore va unificato con l'assistente cosa da essere eliminato oppure no??. Delle due l'una. Ma loro chiedono tutte e due. Oltre a questo poi, chiedono un passaggio da un profilo diverso (appunto da operatore ad assistente) all'interno della stessa area II, perché ricordiamo che in area II c'è l'assistente ma anche l'operatore, ma mentre per il primo ci vuole il diploma, per il secondo ci vuole la licenza media. In sostanza sembra una progressione verticale. Su questo punto riporto questo http://www.dipendentigiustizia.org/ldg-blog/item/chiarimenti-su-concetto-riqualificazione dove la cosa importante è questa - PROGRESSIONE VERTICALE. La progressione verticale è il passaggio da un profilo professionale ad un altro all'interno della stessa Area di appartenenza (esempio: l'assistente giudiziario che diventa cancelliere entrambi Area II), o il passaggio da un'Area ad un'altra (esempio: il cancelliere situato in area II, che passa funzionario giudiziario posizionato in area III, oppure l'ausiliario posizionato in area I che passa operatore giudiziario posizionato in area II). Il personale della Giustizia, quando si parla di riqualificazione o progressione di carriera, si riferisce solo ed esclusivamente ALLA PROGRESSIONE VERTICALE E CIOE' AL PASSAGGIO DA UN PROFILO PROFESSIONALE AD UN ALTRO. La disciplina della progressione verticale, oggi chiamata progressione di carriera, è contenuta nel d.lgs. n. 150/2009 riforma Brunetta che ha modificato in parte il T.U del pubblico impiego n. 165/2001. La grossa novità di tale riforma è incentrata proprio alle progressioni del personale interno che, fino a prima dell'entrata in vigore del d.lgsvo n. 150/2009, venivano chiamate "verticali", e che ora sono denominate di "carriera". In particolare, è stato previsto quale sistema esclusivo per l'accesso dei dipendenti interni al profilo e aree superiori quello del pubblico concorso, con la sola possibilità di introdurre una riserva di posti per il personale interno in possesso del titolo di studio richiesto per l'accesso dall'esterno e nel rispetto del limite del 50% dei posti banditi . Dal combinato disposto dell'art. 24 del d.lgs. 150/2009, e dall'art. 52 del T.U. n. 165/2001 come modificato dal d.lgs 150/2009, è possibile individuare, i seguenti vincoli imposti dal legislatore in materia di progressioni di carriera: 1.OBBLIGATORIETA' DEL CONCORSO PUBBLICO; 2.LA POSSIBILITA' DELLA RISERVA PER GLI INTERNI NON SUPERIORE AL 50% DEI POSTI MESSI A CONCORSO; 3.IL POSSESSO ANCHE DA PARTE DEL PERSONALE INTERNO DEL TITOLO DI STUDIO PREVISTO PER L'ACCESSO DALL'ESTERNO.

Da: C23	17/10/2016 22:56:06
Rifaccio la domanda: ma cosa chiarira' in piu' il decreto del 20 ottobre ?

Da: C23	17/10/2016 23:03:59
Scusate ma dove scaricate i quiz psicoattitudinali????? Dove li trovate???? Vorrei iniziare ad esercitarmi anche io ma non riesco a trovarli....... (Chi si sta gia' esercitando) mi potete dare qualche info su dove trovarli: su internet........ma dove ? che sito? sul sito del mininterno ma dove esattamente? o non so......su quale manuale????

Da: wick	18/10/2016 07:52:02
ricordavo uscissero oggi 18 idecreti

Da: kekkos	18/10/2016 08:35:48
per le prove fisiche quanto deve essere la circonferenza del bicipite???

Da: stefy_cagliari	18/10/2016 08:41:21
Buongiorno ragazzi. SI sarebbe bello creare un gruppo e aiutarci. X wick e vaporeon Anch'io sono sarda.