Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965497 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1430, 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: ALIAS2017 14/05/2017 16:23:34
Ė molto probabile che entreranno solo coloro che hanno ottenuto il massimo punteggio.... Tuttavia il dato statistico variabile fondamentale ė il numero di chi ha partecipato e parteciperà effettivamente ... basta fare due conti e il 5% può significare tutto o niente ....

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 14/05/2017 16:24:44
si anche se non è che va fatta la media.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 14/05/2017 16:25:09
si adesso basta, dire che passeranno solo i 50 sta diventando un luogo comune, cambiate musica.

Da: BrendanPerry 14/05/2017 16:25:23
Dunque 1 su 50 fa 50/50
Quindi 2 su 100 fanno idem
Quindi 20 su 1000
Ergo 200 su 10000
Alla fine 2000 su 100000
Chi trova l errore 6 punti in più a fine concorso

Da: carmenkalos 14/05/2017 16:25:29
A proposito di mamme: grazie per gli auguri rivolti sul forum.
Segnalo che se qualcuna di voi è in dolce attesa lo può far presente ai ragazzi delle forze dell'ordine, nel corso dei vari step per accedere ai padiglioni, in modo da saltare la fila (l'altro giorno veniva chiesto direttamente da loro).

Da: Flo77 14/05/2017 16:25:43
Ahahahah

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: IvanR 14/05/2017 16:27:25
Brendan è un salto nel vuoto, diciamo che è una possibilità concreta.
Se io controllo 30 codici (che è una percentuale irrilevante a fini statistici ma fingiamo che sia indicativa) e ci sono 3 50, son 10%. Poi ne controllo altri 30 e non ci sono 50. La percentuale totale è 5%. Piu codici si controllano e piu la percentuale che si ottiene è attendibile.

Ma questo è solo un palliativo.
I numeri ''seri'' si possono valutare in base alle partecipazioni, in base al senso comune e anche in base ad altri fattori, come la difficoltà e la banca dati.

Diciamo che i 50 ci sono, esistono, qualcuno l'ha preso. Una percentuale di 50 ci deve essere. Visti i numeri dei presenti all'esame (100mila piu o meno), anche una percentuale bassa come il 2%, l'1% o simili, occupa quasi tutti i posti disponibili messi in palio.

Questo se si ragiona da test ''standard''.

Però voglio fare un ragionamento diverso. Leggendo in giro, e soprattutto dai codici immessi, ho l'impressione (e lo dico anche per esperienza personale) che in tanti la banca dati non solo non l'abbiano studiata, ma nemmeno letta e nemmeno ne sapevano l'esistenza.

Vi spiego perchè tirando fuori il mio caso.
Io sono un laureando (un po' anziano) di giurisprudenza. Amministrativo e costituzionale sono un po' arrugginiti ma recenti. Le procedure le stavo studiando per conto mio. A novembre ho fatto domanda per questo concorso ma fino a marzo non mi sono nè informato nè preoccupato (pensavo mi mandassero una busta a casa figuratevi).
Un giorno per caso cercando news (erano passati mesi) ho trovato questo forum e appreso delle modifiche, dei rinvii, le date della prova, la banca dati che sarebbe uscita di li a poco, che le domande sarebbero state prese da qui e via dicendo.

Senza informarmi un pochino non avrei nemmeno iniziato a fare test e quiz sulla banca dati. Quando ho iniziato, con solo i miei studi di legge, il punteggio medio era 41.

Quello che voglio dire è che se tanti hanno fatto domanda pensando di venire e fare il test dando un'occhiata a costituzionale e amministrativo per sbaglio, senza informarsi a fondo, senza sapere che c'era una banca dati, senza prepararsi sui quiz e via dicendo, possono fare buon punteggio se hanno nozioni pregresse universitarie di legge, ma altrimenti ne sapranno forse 10 su 50.
Qui siamo in un forum di gente che prepara questo concorso da mesi, che lo studia da tantissimo, che si informa. Idem sui gruppi fb, nelle conoscenze, nella gente che guarda studia e ne parla.
Ma può essere benissimo che la maggior parte vada e si basi su nozioni personali. Che sicuramente non bastano, se non si ha nessuna idea delle domande che verrano svolte.
Se il 30-40-50% di chi fa il test non sa o non ha letto la banca dati, è un 50% che non conta, che non compete per i posti.

Da: ALIAS2017 14/05/2017 16:28:02
Auguri a tutte le mamme anche da parte mia .... E 50 sfumature ė stupendo 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: Flo77 14/05/2017 16:30:12
La risata era relativa al messaggio "50 sfumature di punteggio"! :-D
Qualche giorno fa parlavo con un sedicente neo-laureato in giurisprudenza. E dicevo "certo, conta anche l'esperienza quotidiana. Tipo: concetti come l'URP... ". E lui mi ha guardato perplesso...

Da: BrendanPerry 14/05/2017 16:30:15
@ivanR
Finalmente qualche saggia parola.....

Da: Flo77 14/05/2017 16:32:08
Io mo non è che voglio dispensare perle di saggezza in francese, ma... e che cazzo!!!

Da: HannaLiza 14/05/2017 16:33:19
Cmq mancano due settimane alla fine della preselettiva.Solo allora sapremo il numero esatto di chi si è presentato.Se si rimane sotto i 100000 è un'ottima notizia .Io mi sento che sarà così.

Da: Flo77 14/05/2017 16:34:31
Se non sai nemmeno che cos'è il CAD (non il software che usano gli architetti)... ci'hai il mazzo se superi con 50/50. Ma non può essere così. Ergo... chi fa 50/50... ha una marcia in più... UBI MAIOR...

Da: ipop nano 14/05/2017 16:36:37
Sant'iddio, ma basta co' 'ste paranoie sui punteggi altrui, tanto non serve a niente finché non uscirà la graduatoria definitiva.

Da: BrendanPerry 14/05/2017 16:36:45
Ritornando al discorso di ivan...
Così, chiacchere da forum...
Più della metá non si presentano.
La metá della metá che si presenta non ha studiato.
La metá della metá della metá ha studiato ma fa comunque errori.
Domanda da 6 punti: con quanto si passa?
E fate statistiche mo. O probabilistica.
P.s. Chi é si doveva fare prete eventualmente?

Da: Anachi 14/05/2017 16:36:45
scusate ma come fate a verificare codici non vostri? com'è composto il codice?

Da: IvanR 14/05/2017 16:37:05
Comunque decidetevi, non potete avere la botte piena e la moglie ubriaca.
Prima dite che chi ha piu tempo è avvantaggiato, poi dite che non è detto che ogni giorno ci saranno dei 50, potrebbero essercene zero.

Se chi ha piu tempo è effettivamente avvantaggiato, la percentuale di 50 è destinata per forza a salire.

Da: bboy 14/05/2017 16:37:40
30, 40, 50 codici non sono niente purtroppo.... ho appena finito di scansionare 500 codici... sono esausto.. ma credo arriverò a 1000/1500
Allo stato attuale siamo a 31 50/50 su 500... è molto.. troppo!! Il 6,2%
Arrivando a 1500 magari si abbassa... ma di quanto si potrà abbassare raga?? 1 punto %???

Da: IvanR 14/05/2017 16:38:28
Brendan, da 100mila presenti a 3200 ce ne passano di metà però eh :D

Da: HannaLiza 14/05/2017 16:38:36
Il 5% di punteggio pieno è sovrastimato. Per ora siamo intorno al 3/3, 5 %.Per me si gioca tutto sull'affluenza.

Da: MATHI 14/05/2017 16:39:25
bboy ma che per caso sei figlio di alma mater???

Da: HannaLiza 14/05/2017 16:43:44
Il CAD? ! Ma l'acronimo commissione accesso documenti amministrativi non è CADA? Art.10 241/90.Mi sbaglio?

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 14/05/2017 16:46:26
presso la presidenza consiglio dei fetenti si trova

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 14/05/2017 16:46:28
presso la presidenza consiglio dei fetenti si trova

Da: bboy 14/05/2017 16:46:50
MATHI

sono il figlio di chi ha fatto 1 errore

Da: raes 14/05/2017 16:47:02
Anachi i codici Sono In ordine progressivo

Da: MATHI 14/05/2017 16:48:41
mi auguro di gran lunga di sbagliarne 10 invece che una sola...sarebbe come prendere 99 alla maturità...

Da: rossi6 14/05/2017 16:50:18
vi assicuro che mi hanno accolta dicendo bene aspettavamo solo lei, io chiaramente ho sorriso..... era ovviamente una battuta di poco spirito, ho notato tante buste sul banchetto ma dopo avermi fatto firmare me ne hanno consegnata una, io non ho scelto nulla. Mah!!

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 14/05/2017 16:51:20
è vero cio che disse qualcuno...le banche dati nn puoi reggerle troppo tempo..ti viene il voltastomaco dopo un po..
20gg sono piu che sufficienti

Da: Ale120213 14/05/2017 16:52:21
Ma vi viene cosi complicato rispondere ???? Ad "Anachi" non avete risposto..dunque ripropongo io la stessa domanda : COSA INTENDETE PER CONTROLLI SUI CODICI ? COME FATE A VISIONARE LA MEDIA DEGLI ALTRI ELABORATI ??

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1430, 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, 1437, 1438, 1439, 1440, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ALIAS2017	14/05/2017 16:23:34
Ė molto probabile che entreranno solo coloro che hanno ottenuto il massimo punteggio.... Tuttavia il dato statistico variabile fondamentale ė il numero di chi ha partecipato e parteciperà effettivamente ... basta fare due conti e il 5% può significare tutto o niente ....

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	14/05/2017 16:24:44
si anche se non è che va fatta la media.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	14/05/2017 16:25:09
si adesso basta, dire che passeranno solo i 50 sta diventando un luogo comune, cambiate musica.

Da: BrendanPerry	14/05/2017 16:25:23
Dunque 1 su 50 fa 50/50 Quindi 2 su 100 fanno idem Quindi 20 su 1000 Ergo 200 su 10000 Alla fine 2000 su 100000 Chi trova l errore 6 punti in più a fine concorso

Da: carmenkalos	14/05/2017 16:25:29
A proposito di mamme: grazie per gli auguri rivolti sul forum. Segnalo che se qualcuna di voi è in dolce attesa lo può far presente ai ragazzi delle forze dell'ordine, nel corso dei vari step per accedere ai padiglioni, in modo da saltare la fila (l'altro giorno veniva chiesto direttamente da loro).

Da: IvanR	14/05/2017 16:27:25
Brendan è un salto nel vuoto, diciamo che è una possibilità concreta. Se io controllo 30 codici (che è una percentuale irrilevante a fini statistici ma fingiamo che sia indicativa) e ci sono 3 50, son 10%. Poi ne controllo altri 30 e non ci sono 50. La percentuale totale è 5%. Piu codici si controllano e piu la percentuale che si ottiene è attendibile. Ma questo è solo un palliativo. I numeri ''seri'' si possono valutare in base alle partecipazioni, in base al senso comune e anche in base ad altri fattori, come la difficoltà e la banca dati. Diciamo che i 50 ci sono, esistono, qualcuno l'ha preso. Una percentuale di 50 ci deve essere. Visti i numeri dei presenti all'esame (100mila piu o meno), anche una percentuale bassa come il 2%, l'1% o simili, occupa quasi tutti i posti disponibili messi in palio. Questo se si ragiona da test ''standard''. Però voglio fare un ragionamento diverso. Leggendo in giro, e soprattutto dai codici immessi, ho l'impressione (e lo dico anche per esperienza personale) che in tanti la banca dati non solo non l'abbiano studiata, ma nemmeno letta e nemmeno ne sapevano l'esistenza. Vi spiego perchè tirando fuori il mio caso. Io sono un laureando (un po' anziano) di giurisprudenza. Amministrativo e costituzionale sono un po' arrugginiti ma recenti. Le procedure le stavo studiando per conto mio. A novembre ho fatto domanda per questo concorso ma fino a marzo non mi sono nè informato nè preoccupato (pensavo mi mandassero una busta a casa figuratevi). Un giorno per caso cercando news (erano passati mesi) ho trovato questo forum e appreso delle modifiche, dei rinvii, le date della prova, la banca dati che sarebbe uscita di li a poco, che le domande sarebbero state prese da qui e via dicendo. Senza informarmi un pochino non avrei nemmeno iniziato a fare test e quiz sulla banca dati. Quando ho iniziato, con solo i miei studi di legge, il punteggio medio era 41. Quello che voglio dire è che se tanti hanno fatto domanda pensando di venire e fare il test dando un'occhiata a costituzionale e amministrativo per sbaglio, senza informarsi a fondo, senza sapere che c'era una banca dati, senza prepararsi sui quiz e via dicendo, possono fare buon punteggio se hanno nozioni pregresse universitarie di legge, ma altrimenti ne sapranno forse 10 su 50. Qui siamo in un forum di gente che prepara questo concorso da mesi, che lo studia da tantissimo, che si informa. Idem sui gruppi fb, nelle conoscenze, nella gente che guarda studia e ne parla. Ma può essere benissimo che la maggior parte vada e si basi su nozioni personali. Che sicuramente non bastano, se non si ha nessuna idea delle domande che verrano svolte. Se il 30-40-50% di chi fa il test non sa o non ha letto la banca dati, è un 50% che non conta, che non compete per i posti.

Da: ALIAS2017	14/05/2017 16:28:02
Auguri a tutte le mamme anche da parte mia .... E 50 sfumature ė stupendo 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Da: Flo77	14/05/2017 16:30:12
La risata era relativa al messaggio "50 sfumature di punteggio"! :-D Qualche giorno fa parlavo con un sedicente neo-laureato in giurisprudenza. E dicevo "certo, conta anche l'esperienza quotidiana. Tipo: concetti come l'URP... ". E lui mi ha guardato perplesso...

Da: BrendanPerry	14/05/2017 16:30:15
@ivanR Finalmente qualche saggia parola.....

Da: Flo77	14/05/2017 16:32:08
Io mo non è che voglio dispensare perle di saggezza in francese, ma... e che cazzo!!!

Da: HannaLiza	14/05/2017 16:33:19
Cmq mancano due settimane alla fine della preselettiva.Solo allora sapremo il numero esatto di chi si è presentato.Se si rimane sotto i 100000 è un'ottima notizia .Io mi sento che sarà così.

Da: Flo77	14/05/2017 16:34:31
Se non sai nemmeno che cos'è il CAD (non il software che usano gli architetti)... ci'hai il mazzo se superi con 50/50. Ma non può essere così. Ergo... chi fa 50/50... ha una marcia in più... UBI MAIOR...

Da: ipop nano	14/05/2017 16:36:37
Sant'iddio, ma basta co' 'ste paranoie sui punteggi altrui, tanto non serve a niente finché non uscirà la graduatoria definitiva.

Da: BrendanPerry	14/05/2017 16:36:45
Ritornando al discorso di ivan... Così, chiacchere da forum... Più della metá non si presentano. La metá della metá che si presenta non ha studiato. La metá della metá della metá ha studiato ma fa comunque errori. Domanda da 6 punti: con quanto si passa? E fate statistiche mo. O probabilistica. P.s. Chi é si doveva fare prete eventualmente?

Da: Anachi	14/05/2017 16:36:45
scusate ma come fate a verificare codici non vostri? com'è composto il codice?

Da: IvanR	14/05/2017 16:37:05
Comunque decidetevi, non potete avere la botte piena e la moglie ubriaca. Prima dite che chi ha piu tempo è avvantaggiato, poi dite che non è detto che ogni giorno ci saranno dei 50, potrebbero essercene zero. Se chi ha piu tempo è effettivamente avvantaggiato, la percentuale di 50 è destinata per forza a salire.

Da: bboy	14/05/2017 16:37:40
30, 40, 50 codici non sono niente purtroppo.... ho appena finito di scansionare 500 codici... sono esausto.. ma credo arriverò a 1000/1500 Allo stato attuale siamo a 31 50/50 su 500... è molto.. troppo!! Il 6,2% Arrivando a 1500 magari si abbassa... ma di quanto si potrà abbassare raga?? 1 punto %???

Da: IvanR	14/05/2017 16:38:28
Brendan, da 100mila presenti a 3200 ce ne passano di metà però eh :D

Da: HannaLiza	14/05/2017 16:38:36
Il 5% di punteggio pieno è sovrastimato. Per ora siamo intorno al 3/3, 5 %.Per me si gioca tutto sull'affluenza.

Da: MATHI	14/05/2017 16:39:25
bboy ma che per caso sei figlio di alma mater???

Da: HannaLiza	14/05/2017 16:43:44
Il CAD? ! Ma l'acronimo commissione accesso documenti amministrativi non è CADA? Art.10 241/90.Mi sbaglio?

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	14/05/2017 16:46:26
presso la presidenza consiglio dei fetenti si trova

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	14/05/2017 16:46:28
presso la presidenza consiglio dei fetenti si trova

Da: bboy	14/05/2017 16:46:50
MATHI sono il figlio di chi ha fatto 1 errore

Da: raes	14/05/2017 16:47:02
Anachi i codici Sono In ordine progressivo

Da: MATHI	14/05/2017 16:48:41
mi auguro di gran lunga di sbagliarne 10 invece che una sola...sarebbe come prendere 99 alla maturità...

Da: rossi6	14/05/2017 16:50:18
vi assicuro che mi hanno accolta dicendo bene aspettavamo solo lei, io chiaramente ho sorriso..... era ovviamente una battuta di poco spirito, ho notato tante buste sul banchetto ma dopo avermi fatto firmare me ne hanno consegnata una, io non ho scelto nulla. Mah!!

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	14/05/2017 16:51:20
è vero cio che disse qualcuno...le banche dati nn puoi reggerle troppo tempo..ti viene il voltastomaco dopo un po.. 20gg sono piu che sufficienti

Da: Ale120213	14/05/2017 16:52:21
Ma vi viene cosi complicato rispondere ???? Ad "Anachi" non avete risposto..dunque ripropongo io la stessa domanda : COSA INTENDETE PER CONTROLLI SUI CODICI ? COME FATE A VISIONARE LA MEDIA DEGLI ALTRI ELABORATI ??