Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965496 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: Fragolarossa 12/05/2017 21:04:47
Io su 95 codici consecutivi che ho controllato, ho trovato questo:

7   punteggi con 50
2    47,3
4    48, 65
4    47,5
1    46,15
3    43,85

Da: Che palline 12/05/2017 21:08:33
Da: Chechecca 12/05/2017 20.29.21
Buonasera, mi confermate che: risposta esatta vale +1 punto; risposta errata -0,35; risposta omessa -0,15?
Ricordo di averlo letto, ricordo lo ha detto il presidente in commissione prima della prova. Ma non trovo nulla sulla scheda di sintesi del concorso sul sito giustizia.

Credo sia importante per capire quanto fasulli siano i risultati delle prove, secondo questo punteggio avrei sbagliato 11 domane e mezzo!

Corriere a fare ricorso!!!!

Da: Che palline 12/05/2017 21:09:35
Da: Chechecca 12/05/2017 20.29.21
Buonasera, mi confermate che: risposta esatta vale +1 punto; risposta errata -0,35; risposta omessa -0,15?
Ricordo di averlo letto, ricordo lo ha detto il presidente in commissione prima della prova. Ma non trovo nulla sulla scheda di sintesi del concorso sul sito giustizia.

Credo sia importante per capire quanto fasulli siano i risultati delle prove, secondo questo punteggio avrei sbagliato 11 domane e mezzo!

Errata corrige
Correrei a fare ricorso!!!!

Da: Gionkysky 12/05/2017 21:10:49
Ed il resto del campionamento come é andato?

Da: shardancrazy 12/05/2017 21:14:22
Si, si la risposta errata toglie 0,35, quella in bianco solo 0,15. Bisogna attendere la graduatoria finale il 30 per essere sicuri del punteggio effettivo; leggo anch'io dei punteggi che francamente si spiegano solo col fatto che si fanno più errori di quanti si ricordi

Da: Fragolarossa 12/05/2017 21:15:42
Confermo che la tendenza è ritenere di aver fatto meno errori di quanti previsti dal punteggio....Saranno attendibili?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pablo59 12/05/2017 21:16:47
@fragolarossa e come e dove l'hai verificato? Il codice non è personale?

Da: FabioCz 12/05/2017 21:19:23
Aggiungerei.. Prendetevela con chi presenta domanda e poi non si presenta! Magari senza di loro la differenza tra il primo e l'ultimo non sarebbe stato di quasi 20 gg!!!
Anche se, ripeto, chi la fa il 24 paradossalmente nn sapendo se passerà o meno, hq meno tempo per gli scritti. A meno che, saggiamente, le Proc nn abbia già iniziato a studiarle da tempo.

E cmq visto che fino all'uscita della graduatoria nessuno di noi ha un interesse giuridicamente rilevante a presentare ricorso perché nn sappiamo se siamo passati o meno e, tra l'altro, il punteggio nn rileva neanche ai fini della graduatoria finale, anche se avete un punteggio secondo voi troppo basso non perdete tempo prezioso su questo forum è studiatevi le procedure! A meno che non vogliate arrivare poi al 30 di maggio dicendo "ah, alla fine sono passato e nn ho potuto studiare fino ad ora".

C'è speranza per tutti.

Se poi posso, un augurio speciale a giuristapercaso! Speriamo risolvano il problema delle domande tronche seriamente.

Da: shardancrazy 12/05/2017 21:20:17
Dai si, non voglio nemmeno pensare che ci trullino in questa maniera!

Ma del turno di questo pomeriggio non si sa a che ora hanno finito? non è che sono ancora dentro?

Porca miseria finisce che dormo in Aeroporto, sono comodi i sedili a Fiumicino?

Da: FabioCz 12/05/2017 21:21:36
* e studiatevi...la e senza accento. Maledetto smartphone.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 12/05/2017 21:26:10
FabioCz TI RINGRAZIO molto per il pensiero.

Da: FabioCz 12/05/2017 21:28:06
Figurati ;) pensa positivo e concentrati sulle procedure!

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 12/05/2017 21:31:00
sicuramente! Grazie ancora

Da: rospo2017 12/05/2017 21:31:30
Non ci posso credere!!!

Faccio una pausa dallo studio e accendo la tv, di cosa parla Crozza????

Del DEMANIO!!!!!!!!!!!

Da: rospo2017 12/05/2017 21:32:21
E DEL CNEL!!!!!

pieta'

Da: Slothrop 12/05/2017 21:37:59
Buonasera a tutti, volevo chiedere a chi ha già sostenuto la prova questa settimana una domanda sui tempi. Dato che devo sostenere la prova alle ore 14 a che ora si dovrebbe teoricamente finire? Ho letto che il primo giorno si erano verificati ritardi e volevo sapere se questi problemi si fossero ripresentati anche nei giorni successivi.
Vi ringrazio in anticipo per le gentili risposte.
Saluti

Da: selli 12/05/2017 21:38:29
😂😂😂😂😂

Da: alma mater 12/05/2017 21:45:58
Oggi ho fatto una cinquantina di pagine di procedura civile, sarà atroce arrivare al 30/5 e poi doversi fermare!

Da: Elaine_Wilde 12/05/2017 21:46:29
@slothrop ieri pomeriggio la prova è iniziata alle 17, a causa di problemi all'impianto elettrico di un padiglione. Siamo quindi usciti alle 17.50 e ti posso dire che io alle 18 ero già alla fermata della stazione (correndo perché altrimenti avrei perso il volo).
Diciamo che se non hai depositato roba al guardaroba si esce in fretta

Da: atene24 12/05/2017 21:47:03
@ Rospo2017

Questa sì che è fortuna!!!!!!

Come Slothrop, vorrei chiedere a chi ha sostenuto la prova oggi pomeriggio, a che ora avete finito. Programmo il treno per il ritorno. Grazie.

Da: atene24 12/05/2017 21:48:25
Grazie Elaine_Wilde.

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 12/05/2017 21:49:26
alma mater, ma stai facendo il manuale della simone ? Anche io ho fatto le stesse pagine, ma voglio cambiare manuale, mi voglio orientare su qualcosa di più classico. Non mi piace per niente l'impostazione del Simone: mi dà l'idea di un libro che dia per scontato che tu sappia già bene procedura civile. Io ho dato quest'esame 8 anni fa, devo ripartire dalle fondamenta.
Simone per Simone, sarebbe stato meglio il Mandrioli. Ci sono quelle parti scritte piccole, odiose !

Da: Graziavitale1 12/05/2017 21:49:34
Ciao a tutti. Qualcuno sa se c'è un sito dove si può andare x prepararsi sulla seconda prova?

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 12/05/2017 21:51:09
qualcuno sa con precisione quante domande sono previste nella seconda prova e quanti minuti ?

Da: Alex.1984.B 12/05/2017 21:56:20
Cari ragazzi, dopo quasi 3 giorni che non faccio altro che leggere i vostri commenti e discussioni di vario genere e specie, colgo l'occasione per dirvi in tutta sincerità la mia opinione in merito.
Premesso che:
1 la PA all'atto dell'indizione di un pubblico concorso deve rispettare i canoni ed i principi di Imparziale, equità e della trasparenza, mi preme farvi osservare che a mio avviso essi siano stati, di tutto punto, violati tanto nella modalità comunicativa/espressiva del come i punteggi vengano ripartiti quanto nella scelta "Arbitraria" di partire dalla lettera A dell'alfabeto che, senza dubbio alcuno, tenuto conto della fattibilità della prova, ben si presta alla realizzazione della più grande Imparità tra chi la sostiene per primo e chi per secondo. La cosa è di una logicità senza uguali poiché se da un lato è certamente vero che senza un'adeguata preparazione di base è quasi impossibile studiarle a memoria, dall'altro è certamente vero che, tenuto conto della mole delle domande di partecipazione al concorso, deve esserci una buona dose di studiosi ben preparati che, contando sul ripasso delle sole 5.000, una volta ripartiti in ordine alfabetico, porranno i primi saranno decisamente in svantaggio rispetto ai secondi. Lo svantaggio è da ravvisssrsi, come vedrete in questi giorni, che il numero dei 50/50 o 49/50 crescerà in modo esponenziale avvantaggiando coloro che la prova la sosterranno anche a distanza di 5 giorni dai primi.
2 deve rivelarsi inoltre come il bando abbia generato confusione estrema sul modo di ripartizione dei punteggi. La PA Scrivendo -0,35 per risposta errata e -0,15 per rosposta non data, ha spinto molti di noi concorrenti, me compreso, ad intraprendere un interpretativo del tipo: "le ho fatte tutte, forse ne ho sbagliate 2, quindi sicuro almeno 48". Ebbene nulla di più sbagliato perché il ragionamento era completamente diverso, ovvero 1,35 per ogni rosposta errata e 1,15 per ogni rosposta non data. Questo principio, dato che il bando deve essere chiaro e comprensibile da TUTTI, è stato omesso e, come tutti avete notato, ha generato confusione. Nel mio caso ad esempio non avrei mai dato 3 risposte di cui non avevo certezza ed anzi, conoscendomi, ne avrei data una totalizzando un punteggio più alto rispetto all'attuale.

Le mie considerazioni personali? Partendo dal presupposto che io, come tutti Voi, ho studiato molto e che il Piano della performance non ho avuto tempo per poterlo fare e che le 2 domande che mi sono capitate non le avrei mai date se il bando ben avesse spiegato la misura di ripartizione punteggio, non possono esprimersi in un modo diverso dall'essere stato un concorso iniquo e non imparziale.

Da: alma mater 12/05/2017 21:58:28
Si,giurista, sto facendo quello. Io l'ho già letto per intero una volta e mi sembra fatto bene ma, se avessi più probabilità di passare, prenderei sicuramente anche un altro testo, per approfondire alcuni argomenti.

Da: misswonder 12/05/2017 21:59:17
Reduce da oggi pomeriggio...per chi ha chiesto l ora in cui abbiamo finito..io alle 18:45ho ritirato la borsa lasciata al deposito...stress....

Da: speranzoso3 12/05/2017 22:02:07
@atene24 non so se ho capito male, ma ti faccio un grandissimo in bocca al lupo nel caso tu abbia la prova domani... ciaoo

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 12/05/2017 22:02:24
alma, anche io farò così 2 testi, un classico breve e il simone

Da: ciprovonuovamente 12/05/2017 22:06:41
Per fragolarossa

Da quale codice s quale codice hai controllato?

Così li ricontrollo, non vorrei co fosse un errore

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, 1406, 1407, 1408, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fragolarossa	12/05/2017 21:04:47
Io su 95 codici consecutivi che ho controllato, ho trovato questo: 7 punteggi con 50 2 47,3 4 48, 65 4 47,5 1 46,15 3 43,85

Da: Che palline	12/05/2017 21:08:33
Da: Chechecca 12/05/2017 20.29.21 Buonasera, mi confermate che: risposta esatta vale +1 punto; risposta errata -0,35; risposta omessa -0,15? Ricordo di averlo letto, ricordo lo ha detto il presidente in commissione prima della prova. Ma non trovo nulla sulla scheda di sintesi del concorso sul sito giustizia. Credo sia importante per capire quanto fasulli siano i risultati delle prove, secondo questo punteggio avrei sbagliato 11 domane e mezzo! Corriere a fare ricorso!!!!

Da: Che palline	12/05/2017 21:09:35
Da: Chechecca 12/05/2017 20.29.21 Buonasera, mi confermate che: risposta esatta vale +1 punto; risposta errata -0,35; risposta omessa -0,15? Ricordo di averlo letto, ricordo lo ha detto il presidente in commissione prima della prova. Ma non trovo nulla sulla scheda di sintesi del concorso sul sito giustizia. Credo sia importante per capire quanto fasulli siano i risultati delle prove, secondo questo punteggio avrei sbagliato 11 domane e mezzo! Errata corrige Correrei a fare ricorso!!!!

Da: Gionkysky	12/05/2017 21:10:49
Ed il resto del campionamento come é andato?

Da: shardancrazy	12/05/2017 21:14:22
Si, si la risposta errata toglie 0,35, quella in bianco solo 0,15. Bisogna attendere la graduatoria finale il 30 per essere sicuri del punteggio effettivo; leggo anch'io dei punteggi che francamente si spiegano solo col fatto che si fanno più errori di quanti si ricordi

Da: Fragolarossa	12/05/2017 21:15:42
Confermo che la tendenza è ritenere di aver fatto meno errori di quanti previsti dal punteggio....Saranno attendibili?

Da: Pablo59	12/05/2017 21:16:47
@fragolarossa e come e dove l'hai verificato? Il codice non è personale?

Da: FabioCz	12/05/2017 21:19:23
Aggiungerei.. Prendetevela con chi presenta domanda e poi non si presenta! Magari senza di loro la differenza tra il primo e l'ultimo non sarebbe stato di quasi 20 gg!!! Anche se, ripeto, chi la fa il 24 paradossalmente nn sapendo se passerà o meno, hq meno tempo per gli scritti. A meno che, saggiamente, le Proc nn abbia già iniziato a studiarle da tempo. E cmq visto che fino all'uscita della graduatoria nessuno di noi ha un interesse giuridicamente rilevante a presentare ricorso perché nn sappiamo se siamo passati o meno e, tra l'altro, il punteggio nn rileva neanche ai fini della graduatoria finale, anche se avete un punteggio secondo voi troppo basso non perdete tempo prezioso su questo forum è studiatevi le procedure! A meno che non vogliate arrivare poi al 30 di maggio dicendo "ah, alla fine sono passato e nn ho potuto studiare fino ad ora". C'è speranza per tutti. Se poi posso, un augurio speciale a giuristapercaso! Speriamo risolvano il problema delle domande tronche seriamente.

Da: shardancrazy	12/05/2017 21:20:17
Dai si, non voglio nemmeno pensare che ci trullino in questa maniera! Ma del turno di questo pomeriggio non si sa a che ora hanno finito? non è che sono ancora dentro? Porca miseria finisce che dormo in Aeroporto, sono comodi i sedili a Fiumicino?

Da: FabioCz	12/05/2017 21:21:36
* e studiatevi...la e senza accento. Maledetto smartphone.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	12/05/2017 21:26:10
FabioCz TI RINGRAZIO molto per il pensiero.

Da: FabioCz	12/05/2017 21:28:06
Figurati ;) pensa positivo e concentrati sulle procedure!

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	12/05/2017 21:31:00
sicuramente! Grazie ancora

Da: rospo2017	12/05/2017 21:31:30
Non ci posso credere!!! Faccio una pausa dallo studio e accendo la tv, di cosa parla Crozza???? Del DEMANIO!!!!!!!!!!!

Da: Slothrop	12/05/2017 21:37:59
Buonasera a tutti, volevo chiedere a chi ha già sostenuto la prova questa settimana una domanda sui tempi. Dato che devo sostenere la prova alle ore 14 a che ora si dovrebbe teoricamente finire? Ho letto che il primo giorno si erano verificati ritardi e volevo sapere se questi problemi si fossero ripresentati anche nei giorni successivi. Vi ringrazio in anticipo per le gentili risposte. Saluti

Da: alma mater	12/05/2017 21:45:58
Oggi ho fatto una cinquantina di pagine di procedura civile, sarà atroce arrivare al 30/5 e poi doversi fermare!

Da: Elaine_Wilde	12/05/2017 21:46:29
@slothrop ieri pomeriggio la prova è iniziata alle 17, a causa di problemi all'impianto elettrico di un padiglione. Siamo quindi usciti alle 17.50 e ti posso dire che io alle 18 ero già alla fermata della stazione (correndo perché altrimenti avrei perso il volo). Diciamo che se non hai depositato roba al guardaroba si esce in fretta

Da: atene24	12/05/2017 21:47:03
@ Rospo2017 Questa sì che è fortuna!!!!!! Come Slothrop, vorrei chiedere a chi ha sostenuto la prova oggi pomeriggio, a che ora avete finito. Programmo il treno per il ritorno. Grazie.

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	12/05/2017 21:49:26
alma mater, ma stai facendo il manuale della simone ? Anche io ho fatto le stesse pagine, ma voglio cambiare manuale, mi voglio orientare su qualcosa di più classico. Non mi piace per niente l'impostazione del Simone: mi dà l'idea di un libro che dia per scontato che tu sappia già bene procedura civile. Io ho dato quest'esame 8 anni fa, devo ripartire dalle fondamenta. Simone per Simone, sarebbe stato meglio il Mandrioli. Ci sono quelle parti scritte piccole, odiose !

Da: Graziavitale1	12/05/2017 21:49:34
Ciao a tutti. Qualcuno sa se c'è un sito dove si può andare x prepararsi sulla seconda prova?

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	12/05/2017 21:51:09
qualcuno sa con precisione quante domande sono previste nella seconda prova e quanti minuti ?

Da: Alex.1984.B	12/05/2017 21:56:20
Cari ragazzi, dopo quasi 3 giorni che non faccio altro che leggere i vostri commenti e discussioni di vario genere e specie, colgo l'occasione per dirvi in tutta sincerità la mia opinione in merito. Premesso che: 1 la PA all'atto dell'indizione di un pubblico concorso deve rispettare i canoni ed i principi di Imparziale, equità e della trasparenza, mi preme farvi osservare che a mio avviso essi siano stati, di tutto punto, violati tanto nella modalità comunicativa/espressiva del come i punteggi vengano ripartiti quanto nella scelta "Arbitraria" di partire dalla lettera A dell'alfabeto che, senza dubbio alcuno, tenuto conto della fattibilità della prova, ben si presta alla realizzazione della più grande Imparità tra chi la sostiene per primo e chi per secondo. La cosa è di una logicità senza uguali poiché se da un lato è certamente vero che senza un'adeguata preparazione di base è quasi impossibile studiarle a memoria, dall'altro è certamente vero che, tenuto conto della mole delle domande di partecipazione al concorso, deve esserci una buona dose di studiosi ben preparati che, contando sul ripasso delle sole 5.000, una volta ripartiti in ordine alfabetico, porranno i primi saranno decisamente in svantaggio rispetto ai secondi. Lo svantaggio è da ravvisssrsi, come vedrete in questi giorni, che il numero dei 50/50 o 49/50 crescerà in modo esponenziale avvantaggiando coloro che la prova la sosterranno anche a distanza di 5 giorni dai primi. 2 deve rivelarsi inoltre come il bando abbia generato confusione estrema sul modo di ripartizione dei punteggi. La PA Scrivendo -0,35 per risposta errata e -0,15 per rosposta non data, ha spinto molti di noi concorrenti, me compreso, ad intraprendere un interpretativo del tipo: "le ho fatte tutte, forse ne ho sbagliate 2, quindi sicuro almeno 48". Ebbene nulla di più sbagliato perché il ragionamento era completamente diverso, ovvero 1,35 per ogni rosposta errata e 1,15 per ogni rosposta non data. Questo principio, dato che il bando deve essere chiaro e comprensibile da TUTTI, è stato omesso e, come tutti avete notato, ha generato confusione. Nel mio caso ad esempio non avrei mai dato 3 risposte di cui non avevo certezza ed anzi, conoscendomi, ne avrei data una totalizzando un punteggio più alto rispetto all'attuale. Le mie considerazioni personali? Partendo dal presupposto che io, come tutti Voi, ho studiato molto e che il Piano della performance non ho avuto tempo per poterlo fare e che le 2 domande che mi sono capitate non le avrei mai date se il bando ben avesse spiegato la misura di ripartizione punteggio, non possono esprimersi in un modo diverso dall'essere stato un concorso iniquo e non imparziale.

Da: alma mater	12/05/2017 21:58:28
Si,giurista, sto facendo quello. Io l'ho già letto per intero una volta e mi sembra fatto bene ma, se avessi più probabilità di passare, prenderei sicuramente anche un altro testo, per approfondire alcuni argomenti.

Da: misswonder	12/05/2017 21:59:17
Reduce da oggi pomeriggio...per chi ha chiesto l ora in cui abbiamo finito..io alle 18:45ho ritirato la borsa lasciata al deposito...stress....

Da: speranzoso3	12/05/2017 22:02:07
@atene24 non so se ho capito male, ma ti faccio un grandissimo in bocca al lupo nel caso tu abbia la prova domani... ciaoo

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	12/05/2017 22:02:24
alma, anche io farò così 2 testi, un classico breve e il simone

Da: ciprovonuovamente	12/05/2017 22:06:41
Per fragolarossa Da quale codice s quale codice hai controllato? Così li ricontrollo, non vorrei co fosse un errore