>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965496 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: JesSica-85 11/05/2017 10:46:29
Ciao ragazzi scrivo per quelli che come me non visualizzano i risultati sul sito....ho chiamato il call center e l operatore dopo avermi detto di tentare più volte mi ha detto che devo aspettare le graduatorie.vogliamo commentare?

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
11/05/2017 10:47:19
31.7, no vabbè m'è preso il tik adesso

Da: alma mater  11/05/2017 10:48:48
202198 se sei del forum batti un colpo!

Da: RenatoAv 11/05/2017 10:48:49
Buon giorno Ragazzi,
onestamente bisogna segnalare a gran voce che i preposti all'organizzazione del corso non si sono resi conto che hanno creato delle forti e rilevanti non parità di trattamento tra i candidati.
Ovviamente non c'è mala fede però di fatti tra un Acanfora qualsiasi ed un Salviani qualsiasi ci sono quasi un mese di preparazione in più che creano oggettivamente disparità a favore dei Salviani ed a discapito degli Acanfora.
Ovviamente non supereranno il concorso solo i Salviani ma una cosa è certa:
qualora i due avessero avuto lo stesso cervello, Salviani lo supera (perchè ha più tempo) Acanfora no. Questo si chiama oggettivamente disparità di trattamento.
In un concorso pubblico questa pratica non è consentita

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
11/05/2017 10:48:52
jessica, il call t'ha detto bene, perchè con tutte le monche o tronche che ci sono state, i quiz verranno rivlutati, questo è il punteggio che invevitabilmente ha rilevato il pc. Tutte le posizioni saranno rivedute, ma per forza !

Da: alma mater  11/05/2017 10:50:42
No, scusate ho sbagliato numero. Quello ha 36

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
11/05/2017 10:50:54
cmq i 31 e 36 fioccano, non vuol dire niente lo so, ma sono la maggior parte dei numeri che mi sono usciti finora

Da: cancelliera72 11/05/2017 10:51:07
danielcap :sono stati messi a disposizione altri 600 posti ,ma non riguardano questo concorsoper cui dobbiamo attenerci al bando . Io credo che attingeranno dalla graduatoria che dopo questo concorso si formerà...

Da: cancelliera72 11/05/2017 10:51:08
danielcap :sono stati messi a disposizione altri 600 posti ,ma non riguardano questo concorsoper cui dobbiamo attenerci al bando . Io credo che attingeranno dalla graduatoria che dopo questo concorso si formerà...

Da: cancelliera72 11/05/2017 10:51:08
danielcap :sono stati messi a disposizione altri 600 posti ,ma non riguardano questo concorsoper cui dobbiamo attenerci al bando . Io credo che attingeranno dalla graduatoria che dopo questo concorso si formerà...

Da: JesSica-85 11/05/2017 10:51:14
@ungiuristapercaso.   Ne sono consapevole e lo trovò giusto per chi ha avuto questo problema in sede d 'esame...ma io no,e non posso sapere il mio punteggio....con quale spirito riprendere a studiare?

Da: maryrit81 11/05/2017 10:51:14
DOMANI è IL GRANDE GIORNO SPERIAMO BENE...Cè QUALCUNO DOMANI PER IL TURNO DELLE  8,30 FATEMI SAPERE OK IN BOCCA A LUPO A TUTTI....

Da: maryrit81 11/05/2017 10:51:22
DOMANI è IL GRANDE GIORNO SPERIAMO BENE...Cè QUALCUNO DOMANI PER IL TURNO DELLE  8,30 FATEMI SAPERE OK IN BOCCA A LUPO A TUTTI....

Da: Dipende7 11/05/2017 10:51:34
5% di 50 su 50 sono tanti si ritroveranno con 4 o 5000 persone a punteggio pieno

Da: alma mater  11/05/2017 10:52:16
202196, se ci sei batti un colpo!

Da: beferazzo 
Reputazione utente: +123
11/05/2017 10:53:59
200111...record personale trovato :D...ma perche nn studio?sto fondendo

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
11/05/2017 10:54:38
jessica, dammi il codice, controllo io se vuoi !

Da: Mat11  11/05/2017 10:55:39
Sapete qual è la mail dell'ufficio concorsi per segnalare domande tronche?

Da: massi medorini 11/05/2017 10:56:00
Qual è l'affluenza di questi primi giorni? io ho sentito dire che sono circa il 25% di chi ha fatto domanda

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
11/05/2017 10:56:17
uff3concorsi.dgpersonale.dog@giustizia.it

Da: principe del foro2 11/05/2017 10:56:18
secondo me avremo delle sorprese... altro che 50/50. Io di geni alla speranzoso ne ho visto pochi.... saranno tutti da oggi in poi.... staremo a vedere.

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
11/05/2017 10:57:25
è un concorso in cui può succedere di tutto, io studio perchè devo lo stesso studiare, tranne procedura civile stavo già studiando procedura penale.

Da: ginseng83 11/05/2017 10:57:45
@jessica-85
Che dire...non ho parole, a me non hanno neanche risposto alle pec inviate...oltre al danno pure la beffa, non solo ho sostenuto la prova il primo giorno ed ora mi tocca pure aspettare il 30 maggio...

Da: HannaLiza  11/05/2017 10:58:20
Che sia disponibie ancora adesso  cambia poco .Molti come la sottoscritta hanno stampato tutti i quesiti, quindi che la togliessero il 6 non avrebbe fatto nessuna differenza.

Da: principe del foro2 11/05/2017 10:59:26
ungiurista stai tranquillo secondo me con 1-2 errori ci stai dentro

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
11/05/2017 11:03:32
Speranzoso grazie!Mi fa rabbia il secondo errore causato dalla tronca tutto qui

Da: danidai 11/05/2017 11:04:23
scrivo solo ora per raccontarvi la mia esperienza. Prova effettuata il 9 maggio di pomeriggio. Ho trovato ben tre domande con risposte monche, tutte segnalate agli addetti. Per le prime due è venuto lo stesso addetto e mi ha consigliato di non rispondere e così ho fatto, per la terza invece un altro addetto mi ha consigliato di rispondere precisando comunque che in questi casi le risposte mi sarebbero state abbonate.
Dal punteggio ottenuto è evidente che non mi hanno abbonato nulla ed anzi risultano molti errori mentre a me ne risultano solo due.
Inoltre ho perso un sacco di tempo avendo dovuto chiamare per tre un addetto. ho inviato anche una mail per sapere come intendono comportarsi in questi casi ma per ora silenzio

Da: ungiuristapercaso 
Reputazione utente: +45
11/05/2017 11:09:15
danidai, ma se le abbonano lo faranno in graduatoria, stra tranquilla.

per caso una delle tronche era quella sulla comunicazione di avvio del procedimento ? Che poi sta cosa di rispondere mi fa impazzire, ma come si può suggerire di rispondere a una domanda che non ti dà la soluzione, io sono proprio allibito.

Da: cancelliera72 11/05/2017 11:10:11
Scusate  sto dando i numeri!! Se parliamo di un 5% che hanno fatto o errori, su 300.000 i presunti partecipanti quanto fa?  Dovrebbero essere 1.500   giusto? Il che vuol dire che per i restanti potrebbero passare anche facendo 1 /2 o addirittura 3 errori!!! Ditemi che questo ragionamento non fa una grinza....o sono completamente  fuori!

Da: principe del foro2 11/05/2017 11:11:50
@danidai credo che nel tuo caso se le cose non dovessero risolversi in graduatoria richiedi un accesso agli atti.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1354, 1355, 1356, 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>


Torna al forum