Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965496 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: trarosso 10/05/2017 19:27:20
Un articolo su questo concorso

http://www.masterlex.it/concorsi-pubblici/giustizia-al-via-concorso-800-assistenti-giudiziari/

Da: dadapepe 10/05/2017 19:29:44
Da: ANNETTA81 10/05/2017 19.21.45
DE LEONARDIS

ok allora sei 12/05 ore 8:30 padiglione 7

Da: SeleneA 10/05/2017 19:30:59
Ciao
Pensi di averne errata qcna? Nn mi rendo conto quante se ne possono sbagliare per essere ammessi.

Da: ANNETTA81 10/05/2017 19:31:47
GRAZIE....

Da: HannaLiza 10/05/2017 19:32:56
Quindi il cognome non è DEL.....ma DE....a posto .Con questa sia veramente al top.

Da: SeleneA 10/05/2017 19:33:24
Scusate ma le prossime prove sono cmq a roma?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: pat_DT 10/05/2017 19:34:07
Anche a me il link dà una pagina di errore piena di scritte...e ancora nn posso controllare la prova di ieri!

Da: lorca86 10/05/2017 19:34:21
Sì però adesso anche basta. Cerchiamo di capire quale può essere il criterio per questi casi di persone con domande incomplete (e magari nel calderone va meglio a tutti):
1. Far ripetere la prova a tutti quelli che l'hanno sostenuta
(Ma tutti hanno segnalato la circostanza ?).Questa strada però non mi sembra semplice da seguire perché c'è il rischio di un test con domande più insidiose rispetto al primo fatto, ulteriori costi da far affrontare ai concorsisti e roblemi di individuazione degli stessi.
2. Intervenire in sede di graduatoria con punteggio massimo ad esempio 48 ( di fatto eliminare 2 domande. Ad esempio chi ha totalizzato 50 non perde nulla - le due tolte -sempre per ipotesi -vanno ad incidere su quelle sbagliate per chi le ha date o su quelle in bianco); in questo modo sarebbe molto più facile rideterminare la graduatoria senza impazzire e senza rischiare ricorsi -chi ha lasciato in bianco potrebbe essere penalizzato ma ... non vedo altre strade eque;
3- ammettere de plano da un punteggio determinato che sia quanto meno in grado di ricomprendere tra gli ammessi chi ha trovato queste domande ( su questo non concordo con chi dice che il bando non possa essere integrato! Anzi; diverse volte i posti vengono incrementati in corso di procedura senza necessità di un nuovo bando anche con riferimento agli ammessi agli scritti dopo la preselezione ).
Secondo me questa è la strada migliore. Se ci pensate, considerando che gli scritti saranno sempre prove a quiz, fra l'altro su materie che veramente faranno la selezione, ammettere 6000 persone sarebbe già una buona preselezione su 300.000 domande ed eviterebbe il serio e concreto rischio di un annullamento dell'intera procedura (che allo stato è Seriamente prospettabile) con dei costi incredibili

Da: Sole17 10/05/2017 19:36:25
pat_DT siamo in due !! Credo che il sito sia troppo intasato, proverò stanotte.

Da: duck mandarina 10/05/2017 19:36:49
x eche: figurati....il biglietto del treno è solo di un euro

scusate se mi ripeto....a che ora sono terminate le prove di oggi (mattina e pomeriggio)? grazie

Da: Donald87 10/05/2017 19:40:47
anche io vedo solo righe di codice, secondo me devono ancora inserirli i risultati.

Da: Palermo 83 10/05/2017 19:40:54
Ciao a tutti, questo è il mio primo messaggio in assoluto. Parlo da laureato in legge che nella vita fa altro e parteciperà solo perché obbligato da amici famiglia etc.
Banca dati abbastanza ostica rispetto ad altra, e non scontata.
Ovviamente i 50 ci saranno (soprattutto se PC va random e diciamo ti capitano almeno un buon 60-70% di domande di diritto costituzionale - a mio modesto modo di vedere la parte rognosa è solo quella del diritto. Amm.).
Io ho iniziato a studiare banca dati da solo 2 giorni, e devo ancora sostenere la prova... Ma vi dico prendetela come un'esperienza senza farvene una malattia... Non basate le vostre aspettative su un concorso dove ci sono 300.000 candidati per meno di mille posti... Prendetela semmai come un buon motivo per ripassare tanti concetti materie e nozioni utili nella nostra quotidianità professionale.
Per il punteggio minimo non credo ci saranno solo 50 a passare,ma che ve ne possano essere almeno 2000 con zero errori, questo si... Quindi credo si passi massimo con o un errore o un'omessa... Da due in poi è possibile ancora... Da 3 in poi la vedo quasi impossibile...
Comunque io sosterrò la prova il martedì 16 mattina pv e vengo da Palermo (se ci fossero altri siciliani compagni d diaspora...).
Infine come ha detto qualcuno non stressatevi già ora per un mero preselettivo, il difficile sono le procedure... Quindi se iniziare a deprimervi già da ora la frittata è già fatta psicologicamente...
IN BOCCA AL LUPO A TUTTI.

Da: pat_DT 10/05/2017 19:40:56
Prima semplicemente nn caricava mentre adesso dà questo errore....nn saprò mai quanti errori ho fatto. Più passa tempo più mi faccio venire dubbi. Al momento sono arrivata a "ne avrò sbagliate 20!!" :-)

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 10/05/2017 19:44:46
vero, ma il problema non è tanto studiare le procedure, ma ritrovarsele a quiz, per cui se non esce la banca dati sarà davvero dura. Se esce la banca dati cambia tutto, sempre che si abbia il tempo necessario

Da: MATHI 10/05/2017 19:45:53
Palermo83 i quiz sono 25 e 25..random de che??

Da: fragola25 10/05/2017 19:46:04
pat
mi hai tolto le parole di bocca!

Forse staranno mettendo a posto il sito, però per chi aspetta non è una bella cosa!!!

Da: Ap0ll0nius 10/05/2017 19:46:32
@ungiuristapercaso

Innanzitutto ti auguro che tutto si risolva per il meglio e senza dover ricorrere a costose vie legali.

Ho provato a pensare un po' a cosa farei se mi trovassi nei panni della commissione esaminatrice per evitare ricorsi e controricorsi in casi analoghi al tuo (Sottolineo che non faccio parte di nessuna commissione quindi quanto scrivo è da prendersi per il volo pindarico che è).

Una soluzione che vedo come praticabile e corretta sia per forma che per morale è, secondo me, la seguente:

- Considerando la domanda incompleta come una normale (quindi giusta, sbagliata o vuota a seconda di come la si è risposta), chi entra tra gli ammessi, va ad occupare la posizione in graduatoria che gli spetta (intanto la preselettiva non costituisce titolo o punteggio per la graduatoria finale)

- Esclusione per chi, anche considerando giusta la risposta alla domanda incompleta (indipendentemente da come ha effettivamente risposto), non raggiunge il punteggio del 3200�°

- Inclusione nella graduatoria degli ammessi in coda al 3200�° ed ex aequo per tutti quelli che, considerando giusta la risposta alla domanda incompleta (indipendentemente da come hanno effettivamente risposto), otterrebbero un punteggio pari o superiore a quello del 3200�° purchè abbiano segnalato la presenza della domanda incompleta alla commissione durante la prova.

In questo modo si eliminerebbe la disparità creata dalle differenti indicazioni (rispondere/lasciare in bianco) date dalle commissioni ai vari candidati, senza regalare punti a chi magari nemmeno si è accorto che la domanda aveva qualcosa di sbagliato e ha risposto normalmente e senza penalizzare chi ha avuto la fortuna (o la sfortuna nel caso venisse deciso un semplice free for all) di non aver avuto domande tronche.

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 10/05/2017 19:57:28
@lorca
io penso che le daranno buone a chi per quella domanda non rientra tra i vincitori. cioè se si passa con due errori. con 2 errori e zoppa si passa.
se uno ha fatto 20 errori e gli è capitata la domanda tronca non è che..

Da: Kernunnos 10/05/2017 19:58:20
Ma non vi pare che ... le domande manche siano state di proposito inserite per smaltire ? Bah!

Da: carlaberta 10/05/2017 20:01:40
salve sono nuova di questo forum. Ho sostenuto la prova ieri, non riesco però a capire dove andare a vedere il mio punteggio. All'inizio della prova ci hanno detto che già oggi era possibile vederlo

Da: MATHI 10/05/2017 20:03:17
Matrix888 il criterio deve essere uguale per tutti e stabilito a priori: che significa che le danno buone a chi non ci rientra??
La graduatoria deve essere veritiera e giusta...questo mi pare il discorso del cazzo di un mio professore all'Università che dava la tesi solo a chi poteva prendere 110...

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 10/05/2017 20:03:58
si apollonoius penso anche io.
non essendoci poi punteggio ai fini della graduatoria finale (cioè arrivare 1 o 3200 è la stessa cosa..poi si riparte da zero) non ci sarebbero cointrointeressati

Da: Donald87 10/05/2017 20:04:00
carlaberta il sito ha dei problemi, si vedono solo righe di codice. la pagina è questa: "https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_16_1.page?contentId=NEW1329518&previsiousPage=mg_1_6_1"

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 10/05/2017 20:04:36
a chi non ci rientra solo per quella.

Da: lorca86 10/05/2017 20:04:54
Ci vuole un criterio ineccepibile e purtroppo non esiste.

1) O si annulla il mega concorso (aggiungo anche il profilo di ingiustizia per chi ha sostenuto- come me- la prova il primo giorno, perdendo anche un giorno di preparazione per intasamento del sito... Vs chi la fa l'ultimo giorno: ragazzi avrebbero dovuto riconoscere PER tutti ed in EGUAL MISURA un minimo di giorni
Per studiare)
2) o si fa UN'amplia inclusione "agli scritti"

Da: giusy2681 10/05/2017 20:05:31
Quali sono le domande tronche fono ad ora accertate?

Da: MATHI 10/05/2017 20:06:51
la valutazione di come considerare le domande tronche deve essere uguale per tutti. Pure per chi le ha sbagliate tutte ed è andato sotto zero:anche quello stronzo, se viene deciso così, deve vedersi abbuonato eventualmente un punto e avvicinarsi, per sua gloria personale, allo 0.

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 10/05/2017 20:07:22
se la danno buona a chi nn rientra solo per quella non ci sarebbero contro-interessati penso.
perchè chi sta dentro è comunque dentro.
chi sta fuori nonostante quella domanda lo sarebbe comunque.

Da: lorca86 10/05/2017 20:08:04
Esatto mathi. E io intanto ancora aspetto i risultati ahabab

Da: MATRIX888
Reputazione utente: +57 10/05/2017 20:08:26
certo mathi. magari rettificano a tutti il punteggio.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1340, 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346, 1347, 1348, 1349, 1350, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: trarosso	10/05/2017 19:27:20
Un articolo su questo concorso http://www.masterlex.it/concorsi-pubblici/giustizia-al-via-concorso-800-assistenti-giudiziari/

Da: dadapepe	10/05/2017 19:29:44
Da: ANNETTA81 10/05/2017 19.21.45 DE LEONARDIS ok allora sei 12/05 ore 8:30 padiglione 7

Da: SeleneA	10/05/2017 19:30:59
Ciao Pensi di averne errata qcna? Nn mi rendo conto quante se ne possono sbagliare per essere ammessi.

Da: HannaLiza	10/05/2017 19:32:56
Quindi il cognome non è DEL.....ma DE....a posto .Con questa sia veramente al top.

Da: SeleneA	10/05/2017 19:33:24
Scusate ma le prossime prove sono cmq a roma?

Da: pat_DT	10/05/2017 19:34:07
Anche a me il link dà una pagina di errore piena di scritte...e ancora nn posso controllare la prova di ieri!

Da: lorca86	10/05/2017 19:34:21
Sì però adesso anche basta. Cerchiamo di capire quale può essere il criterio per questi casi di persone con domande incomplete (e magari nel calderone va meglio a tutti): 1. Far ripetere la prova a tutti quelli che l'hanno sostenuta (Ma tutti hanno segnalato la circostanza ?).Questa strada però non mi sembra semplice da seguire perché c'è il rischio di un test con domande più insidiose rispetto al primo fatto, ulteriori costi da far affrontare ai concorsisti e roblemi di individuazione degli stessi. 2. Intervenire in sede di graduatoria con punteggio massimo ad esempio 48 ( di fatto eliminare 2 domande. Ad esempio chi ha totalizzato 50 non perde nulla - le due tolte -sempre per ipotesi -vanno ad incidere su quelle sbagliate per chi le ha date o su quelle in bianco); in questo modo sarebbe molto più facile rideterminare la graduatoria senza impazzire e senza rischiare ricorsi -chi ha lasciato in bianco potrebbe essere penalizzato ma ... non vedo altre strade eque; 3- ammettere de plano da un punteggio determinato che sia quanto meno in grado di ricomprendere tra gli ammessi chi ha trovato queste domande ( su questo non concordo con chi dice che il bando non possa essere integrato! Anzi; diverse volte i posti vengono incrementati in corso di procedura senza necessità di un nuovo bando anche con riferimento agli ammessi agli scritti dopo la preselezione ). Secondo me questa è la strada migliore. Se ci pensate, considerando che gli scritti saranno sempre prove a quiz, fra l'altro su materie che veramente faranno la selezione, ammettere 6000 persone sarebbe già una buona preselezione su 300.000 domande ed eviterebbe il serio e concreto rischio di un annullamento dell'intera procedura (che allo stato è Seriamente prospettabile) con dei costi incredibili

Da: Sole17	10/05/2017 19:36:25
pat_DT siamo in due !! Credo che il sito sia troppo intasato, proverò stanotte.

Da: duck mandarina	10/05/2017 19:36:49
x eche: figurati....il biglietto del treno è solo di un euro scusate se mi ripeto....a che ora sono terminate le prove di oggi (mattina e pomeriggio)? grazie

Da: Donald87	10/05/2017 19:40:47
anche io vedo solo righe di codice, secondo me devono ancora inserirli i risultati.

Da: Palermo 83	10/05/2017 19:40:54
Ciao a tutti, questo è il mio primo messaggio in assoluto. Parlo da laureato in legge che nella vita fa altro e parteciperà solo perché obbligato da amici famiglia etc. Banca dati abbastanza ostica rispetto ad altra, e non scontata. Ovviamente i 50 ci saranno (soprattutto se PC va random e diciamo ti capitano almeno un buon 60-70% di domande di diritto costituzionale - a mio modesto modo di vedere la parte rognosa è solo quella del diritto. Amm.). Io ho iniziato a studiare banca dati da solo 2 giorni, e devo ancora sostenere la prova... Ma vi dico prendetela come un'esperienza senza farvene una malattia... Non basate le vostre aspettative su un concorso dove ci sono 300.000 candidati per meno di mille posti... Prendetela semmai come un buon motivo per ripassare tanti concetti materie e nozioni utili nella nostra quotidianità professionale. Per il punteggio minimo non credo ci saranno solo 50 a passare,ma che ve ne possano essere almeno 2000 con zero errori, questo si... Quindi credo si passi massimo con o un errore o un'omessa... Da due in poi è possibile ancora... Da 3 in poi la vedo quasi impossibile... Comunque io sosterrò la prova il martedì 16 mattina pv e vengo da Palermo (se ci fossero altri siciliani compagni d diaspora...). Infine come ha detto qualcuno non stressatevi già ora per un mero preselettivo, il difficile sono le procedure... Quindi se iniziare a deprimervi già da ora la frittata è già fatta psicologicamente... IN BOCCA AL LUPO A TUTTI.

Da: pat_DT	10/05/2017 19:40:56
Prima semplicemente nn caricava mentre adesso dà questo errore....nn saprò mai quanti errori ho fatto. Più passa tempo più mi faccio venire dubbi. Al momento sono arrivata a "ne avrò sbagliate 20!!" :-)

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	10/05/2017 19:44:46
vero, ma il problema non è tanto studiare le procedure, ma ritrovarsele a quiz, per cui se non esce la banca dati sarà davvero dura. Se esce la banca dati cambia tutto, sempre che si abbia il tempo necessario

Da: MATHI	10/05/2017 19:45:53
Palermo83 i quiz sono 25 e 25..random de che??

Da: fragola25	10/05/2017 19:46:04
pat mi hai tolto le parole di bocca! Forse staranno mettendo a posto il sito, però per chi aspetta non è una bella cosa!!!

Da: Ap0ll0nius	10/05/2017 19:46:32
@ungiuristapercaso Innanzitutto ti auguro che tutto si risolva per il meglio e senza dover ricorrere a costose vie legali. Ho provato a pensare un po' a cosa farei se mi trovassi nei panni della commissione esaminatrice per evitare ricorsi e controricorsi in casi analoghi al tuo (Sottolineo che non faccio parte di nessuna commissione quindi quanto scrivo è da prendersi per il volo pindarico che è). Una soluzione che vedo come praticabile e corretta sia per forma che per morale è, secondo me, la seguente: - Considerando la domanda incompleta come una normale (quindi giusta, sbagliata o vuota a seconda di come la si è risposta), chi entra tra gli ammessi, va ad occupare la posizione in graduatoria che gli spetta (intanto la preselettiva non costituisce titolo o punteggio per la graduatoria finale) - Esclusione per chi, anche considerando giusta la risposta alla domanda incompleta (indipendentemente da come ha effettivamente risposto), non raggiunge il punteggio del 3200�° - Inclusione nella graduatoria degli ammessi in coda al 3200�° ed ex aequo per tutti quelli che, considerando giusta la risposta alla domanda incompleta (indipendentemente da come hanno effettivamente risposto), otterrebbero un punteggio pari o superiore a quello del 3200�° purchè abbiano segnalato la presenza della domanda incompleta alla commissione durante la prova. In questo modo si eliminerebbe la disparità creata dalle differenti indicazioni (rispondere/lasciare in bianco) date dalle commissioni ai vari candidati, senza regalare punti a chi magari nemmeno si è accorto che la domanda aveva qualcosa di sbagliato e ha risposto normalmente e senza penalizzare chi ha avuto la fortuna (o la sfortuna nel caso venisse deciso un semplice free for all) di non aver avuto domande tronche.

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	10/05/2017 19:57:28
@lorca io penso che le daranno buone a chi per quella domanda non rientra tra i vincitori. cioè se si passa con due errori. con 2 errori e zoppa si passa. se uno ha fatto 20 errori e gli è capitata la domanda tronca non è che..

Da: Kernunnos	10/05/2017 19:58:20
Ma non vi pare che ... le domande manche siano state di proposito inserite per smaltire ? Bah!

Da: carlaberta	10/05/2017 20:01:40
salve sono nuova di questo forum. Ho sostenuto la prova ieri, non riesco però a capire dove andare a vedere il mio punteggio. All'inizio della prova ci hanno detto che già oggi era possibile vederlo

Da: MATHI	10/05/2017 20:03:17
Matrix888 il criterio deve essere uguale per tutti e stabilito a priori: che significa che le danno buone a chi non ci rientra?? La graduatoria deve essere veritiera e giusta...questo mi pare il discorso del cazzo di un mio professore all'Università che dava la tesi solo a chi poteva prendere 110...

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	10/05/2017 20:03:58
si apollonoius penso anche io. non essendoci poi punteggio ai fini della graduatoria finale (cioè arrivare 1 o 3200 è la stessa cosa..poi si riparte da zero) non ci sarebbero cointrointeressati

Da: Donald87	10/05/2017 20:04:00
carlaberta il sito ha dei problemi, si vedono solo righe di codice. la pagina è questa: "https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_16_1.page?contentId=NEW1329518&previsiousPage=mg_1_6_1"

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	10/05/2017 20:04:36
a chi non ci rientra solo per quella.

Da: lorca86	10/05/2017 20:04:54
Ci vuole un criterio ineccepibile e purtroppo non esiste. 1) O si annulla il mega concorso (aggiungo anche il profilo di ingiustizia per chi ha sostenuto- come me- la prova il primo giorno, perdendo anche un giorno di preparazione per intasamento del sito... Vs chi la fa l'ultimo giorno: ragazzi avrebbero dovuto riconoscere PER tutti ed in EGUAL MISURA un minimo di giorni Per studiare) 2) o si fa UN'amplia inclusione "agli scritti"

Da: giusy2681	10/05/2017 20:05:31
Quali sono le domande tronche fono ad ora accertate?

Da: MATHI	10/05/2017 20:06:51
la valutazione di come considerare le domande tronche deve essere uguale per tutti. Pure per chi le ha sbagliate tutte ed è andato sotto zero:anche quello stronzo, se viene deciso così, deve vedersi abbuonato eventualmente un punto e avvicinarsi, per sua gloria personale, allo 0.

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	10/05/2017 20:07:22
se la danno buona a chi nn rientra solo per quella non ci sarebbero contro-interessati penso. perchè chi sta dentro è comunque dentro. chi sta fuori nonostante quella domanda lo sarebbe comunque.

Da: lorca86	10/05/2017 20:08:04
Esatto mathi. E io intanto ancora aspetto i risultati ahabab

Da: MATRIX888 Reputazione utente: +57	10/05/2017 20:08:26
certo mathi. magari rettificano a tutti il punteggio.