Mininterno.net FORUM - Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorsone per 800 ASSISTENTI GIUDIZIARI 2016/2017
139510 messaggi, letto 7965420 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Da: sosa80 03/05/2017 15:45:29
maria68 l'ho inviata

Da: mapy438 03/05/2017 15:51:07
avete ragione ragazzi -.-' La stanchezza inizia a farsi sentire.. stavo cercando di capire il senso delle domande di quel genere visto che non le becco mai, e ho aperto il file qui per impararle.. che disagio! grazie :)

Da: MATHI 03/05/2017 15:51:35
Non è vero che i tirocinanti sono tutti laureati, come ho già scritto in un vecchio post: i laureati che hanno fatto l'equivalente della pratica presso lo studio di un avvocato (che dovevano avere almeno 105 come voto di laurea) presso gli uffici giudiziari, prenderebbero secondo il bando solo 1 punto di preferenza. Gli altri tirocinanti invece (quelli a cui spettano i 6 punti) sono omogenei per categorie (c'erano nella mia regione anche cassaintegrati per intenderci) e, credo in maggioranza, abbiano il diploma altrimenti non avrebbe avuto senso metterlo come requisito di accesso al concorso (visto che lo scopo è, per quanto possibile, è quello di stabilizzarli dopo anni di precariato).

Da: Vit0 03/05/2017 15:56:06
Buongiorno ragazzi, probabilmente è una domanda fatta e rifatta: nel caso si superasse la prova pre-selettiva dopo quanto tempo è (più o meno) prevista la "prova finale" che voi sappiate?
Grazie mille in anticipo a chi risponderà.

Da: atene24 03/05/2017 16:04:07
Vit0
se per prova finale ti riferisci alle prove orali, non si sa.
Se invece ti riferisci alle prove scritte, il 30 maggio 2017 verranno comunicate le date o il rinvio.
Puoi leggere l'avviso sul sito del Ministero della Giustizia.

Da: pizzico
Reputazione utente: +62 03/05/2017 16:08:21
Ecco MATHI

La mia paura è proprio questa, che il concorso sia stato messo in piedi per stabilizzare proprio queste persone. Il dubbio mi viene dal fatto che non è stato concesso nemmeno un punto, a chi ha la laurea, l'abilitazione o altro, hanno preso in considerazione solo i tirocini e la cosa mi PUZZA ASSAI!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Joop 03/05/2017 16:08:57
Ma questi tirocinanti, in che numero sono?
(più o meno)
Intanto si pensa a fare bene le prove, ma tanto per capire.
Invece,se non ho capito male, anche essere idonei ma non vincitori (tra gli 800) comporta poi una eventuale assunzione alla luce dei nuovi decreti firmati?

Da: Maria 68 03/05/2017 16:10:14
Grazie per le mail ragazzi siete stati gentilissimi ,io non ragiono più oggi mi sento parecchio agitata eppure ho sostenuto all'università tantissimi esami ma allora avevo 29 anni e ci posso dire che l'età si sente ! Grazie ancora

Da: Zazza84 03/05/2017 16:11:49
Maria 68 e tu intanto che l'età si fa sentire dille di abbassare la voce o di stare zitta! Forza e coraggio piuttosto!

Da: HannaLiza 03/05/2017 16:13:51
Voi date per scontato che i tirocinanti passino la prselettiva?be io no.

Da: sosa80 03/05/2017 16:14:05
Foret Zazza, sto proprio ridendo.
Maria68, su d'animo, dai che ce la fai!!!!

Da: HannaLiza 03/05/2017 16:18:00
Io ho esattamente la sensazione opposta che stanno facendo un'operazione simile a quella che hanno fatto con la buona scuola cioè che lavori nel pubblico con contratto a tempo indeterminato solo se superi un concorso,

Da: Dama19 03/05/2017 16:19:03
Sul sito del ministero danno notizia di sostituzioni membri commissione.
Niente sui quiz errati

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 03/05/2017 16:26:25
quiz n 0231 0232 0232 perchè notificazioni, comunicazioni e trasmissione e pubblicazione sono considerati requisiti di obbligatorietà e poi dopo nel quiz che ho citato li considera anche di efficacia. Sono entrambe valide ?

Da: MATHI 03/05/2017 16:27:28
Conosco abbastanza bene la materia e vi dico che dovrebbero essere sui 4-5 mila in tutta Italia. E' anche vero che, come tutti dovranno passare la preselezione:quindi se e solo se ce la faranno, avranno poi i punteggi aggiuntivi di cui sopra. Non sarà facile perché la "formazione" fatta all'interno degli Uffici giudiziari non ha niente a che vedere con il concorso quindi, per la preselettiva, ce la giochiamo ad armi pari.
Vi ricordo l'esempio del cassa integrato che, mi dispiace per lui, difficilmente ce lo vedo a superare la prova.
Il concorso è stato fatto per avere personale: per accontentare i sindacati e a tutela di quei poveri cristi che sono stati sfruttati per anni dal Ministero, hanno visti riconosciuti quei punti in più...se passeranno bene, altrimenti il Ministero avrà altre persone da assumere senza rimpianti (per spostare fascicoli o roba simile non serve chissà che formazione).

Da: HannaLiza 03/05/2017 16:28:58
Perché nei requisiti di efficacia sono compresi i requisiti di esecutività sia di obbligatorietà

Da: mic81 03/05/2017 16:29:51
domanda con due risposte esatte......speriamo sia stata segnalata....n 3082.....la Legge costituzionale n3 del 2001 ha abrogato sia l'articolo 115 che il 124, insieme ad altri articoli e ne ha modificati altri....maremmagatta

Da: Zazza84 03/05/2017 16:30:01
@Ungiuristapercaso si, sono entrambe valide. I requisiti di efficacia (generale) si dividono in requisiti di efficienza e obbligatorietà (particolare)

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 03/05/2017 16:31:26
va bene, grazie per la conferma, immaginavo !

Da: Zazza84 03/05/2017 16:32:51
Queste sono le sottigliezze malefiche che fanno si possano insinuarsi dei dubbi, mannaggia mannaggia

Da: fricico 03/05/2017 16:35:50
Salve... help me... mi sono impantanato alle domande nr. 3375, 3376, 3366, 3367 nelle quali indicano come risposta corretta una sbagliata... che faccio? La dò per buona perchè il sistema la riconoscerà comunque esatta?

Da: Rides on the.. 03/05/2017 16:36:31
@Flo77

chi inizia la strada della magistratura e poi accetta un posto del genere, a meno di rarissimi casi in cui la famiglia si trova in scarsissime condizioni, non è fatto per fare il giudice.
p.s. non vuol dir nulla fare 0 errori in una banca dati del genere se studi per magistratura.

Da: mic81 03/05/2017 16:36:35
iiiiiiii ma la 3495 che ha soòo due risposte è stata scritta per qualcuno?oiiiioioioioi

Da: NonnoGiorgio 03/05/2017 16:36:43
Qualcuno mi potrebbe dire se ad avere problemi con l'italiano sono io o chi ha scritto questa domanda? grazie mille.

1463
Trattando delle parti del processo amministrativo, i soggetti che
traggono vantaggio dall'atto impugnato, sicché l'annullamento
dell'atto arrecherebbe loro uno svantaggio sono:
a-giusta -I controinteressati.
b-I cointeressati.
c-Nessuna delle parti citate nelle altre risposte.

Domande:
1- perchè la prima risposta è quella giusta?

2- "i soggetti che traggono vantaggio dall'atto impugnato" non dovrebbero essere i ricorrenti?

3- grammaticalmente "loro" sarebbero " i soggetti che traggono vantaggio dall'atto impugnato" ?

4- di chi si parla?!

Da: ungiuristapercaso
Reputazione utente: +45 03/05/2017 16:38:53
Ho trovato un mare di sottigliezze grazie anche alle simulazioni.

Da: fricico 03/05/2017 16:39:44
memorizzo la risposta sbagliata?

Da: mic81 03/05/2017 16:40:16
@fricico
le risposte son giuste, sia sulla banca dati ufficiale sia quelle sul programma....

Da: fricico 03/05/2017 16:42:36
di simulazione?

Da: Zazza84 03/05/2017 16:42:55
@NonnoGiorgio, chi impugna l'atto è il soggetto nei cui confronti l'atto stesso produce effetti "spiacevoli". Contemporaneamente l'atto produce "vantaggi" per altre persone, che hanno tutto l'interesse a che questo resti in vita (controinteressati appunto). Chi impugna lo fa per scongiurare effetti negativi sulla propria situazione giuridica, mettiamola così. Spero si esser stata chiara :)

Da: NonnoGiorgio 03/05/2017 16:49:09
Zazza84
tu dici:
chi impugna l'atto è il soggetto nei cui confronti l'atto stesso produce effetti "spiacevoli".
Avevo pensato a questa interpretazione ma mi pareva assurda: chi è così scemo di impugnare un atto CONTRO i propri interessi?
Comunque grazie della risposta.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1210, 1211, 1212, 1213, 1214, 1215, 1216, 1217, 1218, 1219, 1220, ..., 4646, 4647, 4648, 4649, 4650, 4651 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mapy438	03/05/2017 15:51:07
avete ragione ragazzi -.-' La stanchezza inizia a farsi sentire.. stavo cercando di capire il senso delle domande di quel genere visto che non le becco mai, e ho aperto il file qui per impararle.. che disagio! grazie :)

Da: MATHI	03/05/2017 15:51:35
Non è vero che i tirocinanti sono tutti laureati, come ho già scritto in un vecchio post: i laureati che hanno fatto l'equivalente della pratica presso lo studio di un avvocato (che dovevano avere almeno 105 come voto di laurea) presso gli uffici giudiziari, prenderebbero secondo il bando solo 1 punto di preferenza. Gli altri tirocinanti invece (quelli a cui spettano i 6 punti) sono omogenei per categorie (c'erano nella mia regione anche cassaintegrati per intenderci) e, credo in maggioranza, abbiano il diploma altrimenti non avrebbe avuto senso metterlo come requisito di accesso al concorso (visto che lo scopo è, per quanto possibile, è quello di stabilizzarli dopo anni di precariato).

Da: Vit0	03/05/2017 15:56:06
Buongiorno ragazzi, probabilmente è una domanda fatta e rifatta: nel caso si superasse la prova pre-selettiva dopo quanto tempo è (più o meno) prevista la "prova finale" che voi sappiate? Grazie mille in anticipo a chi risponderà.

Da: atene24	03/05/2017 16:04:07
Vit0 se per prova finale ti riferisci alle prove orali, non si sa. Se invece ti riferisci alle prove scritte, il 30 maggio 2017 verranno comunicate le date o il rinvio. Puoi leggere l'avviso sul sito del Ministero della Giustizia.

Da: pizzico Reputazione utente: +62	03/05/2017 16:08:21
Ecco MATHI La mia paura è proprio questa, che il concorso sia stato messo in piedi per stabilizzare proprio queste persone. Il dubbio mi viene dal fatto che non è stato concesso nemmeno un punto, a chi ha la laurea, l'abilitazione o altro, hanno preso in considerazione solo i tirocini e la cosa mi PUZZA ASSAI!

Da: Joop	03/05/2017 16:08:57
Ma questi tirocinanti, in che numero sono? (più o meno) Intanto si pensa a fare bene le prove, ma tanto per capire. Invece,se non ho capito male, anche essere idonei ma non vincitori (tra gli 800) comporta poi una eventuale assunzione alla luce dei nuovi decreti firmati?

Da: Maria 68	03/05/2017 16:10:14
Grazie per le mail ragazzi siete stati gentilissimi ,io non ragiono più oggi mi sento parecchio agitata eppure ho sostenuto all'università tantissimi esami ma allora avevo 29 anni e ci posso dire che l'età si sente ! Grazie ancora

Da: Zazza84	03/05/2017 16:11:49
Maria 68 e tu intanto che l'età si fa sentire dille di abbassare la voce o di stare zitta! Forza e coraggio piuttosto!

Da: HannaLiza	03/05/2017 16:13:51
Voi date per scontato che i tirocinanti passino la prselettiva?be io no.

Da: sosa80	03/05/2017 16:14:05
Foret Zazza, sto proprio ridendo. Maria68, su d'animo, dai che ce la fai!!!!

Da: HannaLiza	03/05/2017 16:18:00
Io ho esattamente la sensazione opposta che stanno facendo un'operazione simile a quella che hanno fatto con la buona scuola cioè che lavori nel pubblico con contratto a tempo indeterminato solo se superi un concorso,

Da: Dama19	03/05/2017 16:19:03
Sul sito del ministero danno notizia di sostituzioni membri commissione. Niente sui quiz errati

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	03/05/2017 16:26:25
quiz n 0231 0232 0232 perchè notificazioni, comunicazioni e trasmissione e pubblicazione sono considerati requisiti di obbligatorietà e poi dopo nel quiz che ho citato li considera anche di efficacia. Sono entrambe valide ?

Da: MATHI	03/05/2017 16:27:28
Conosco abbastanza bene la materia e vi dico che dovrebbero essere sui 4-5 mila in tutta Italia. E' anche vero che, come tutti dovranno passare la preselezione:quindi se e solo se ce la faranno, avranno poi i punteggi aggiuntivi di cui sopra. Non sarà facile perché la "formazione" fatta all'interno degli Uffici giudiziari non ha niente a che vedere con il concorso quindi, per la preselettiva, ce la giochiamo ad armi pari. Vi ricordo l'esempio del cassa integrato che, mi dispiace per lui, difficilmente ce lo vedo a superare la prova. Il concorso è stato fatto per avere personale: per accontentare i sindacati e a tutela di quei poveri cristi che sono stati sfruttati per anni dal Ministero, hanno visti riconosciuti quei punti in più...se passeranno bene, altrimenti il Ministero avrà altre persone da assumere senza rimpianti (per spostare fascicoli o roba simile non serve chissà che formazione).

Da: HannaLiza	03/05/2017 16:28:58
Perché nei requisiti di efficacia sono compresi i requisiti di esecutività sia di obbligatorietà

Da: mic81	03/05/2017 16:29:51
domanda con due risposte esatte......speriamo sia stata segnalata....n 3082.....la Legge costituzionale n3 del 2001 ha abrogato sia l'articolo 115 che il 124, insieme ad altri articoli e ne ha modificati altri....maremmagatta

Da: Zazza84	03/05/2017 16:30:01
@Ungiuristapercaso si, sono entrambe valide. I requisiti di efficacia (generale) si dividono in requisiti di efficienza e obbligatorietà (particolare)

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	03/05/2017 16:31:26
va bene, grazie per la conferma, immaginavo !

Da: Zazza84	03/05/2017 16:32:51
Queste sono le sottigliezze malefiche che fanno si possano insinuarsi dei dubbi, mannaggia mannaggia

Da: fricico	03/05/2017 16:35:50
Salve... help me... mi sono impantanato alle domande nr. 3375, 3376, 3366, 3367 nelle quali indicano come risposta corretta una sbagliata... che faccio? La dò per buona perchè il sistema la riconoscerà comunque esatta?

Da: Rides on the..	03/05/2017 16:36:31
@Flo77 chi inizia la strada della magistratura e poi accetta un posto del genere, a meno di rarissimi casi in cui la famiglia si trova in scarsissime condizioni, non è fatto per fare il giudice. p.s. non vuol dir nulla fare 0 errori in una banca dati del genere se studi per magistratura.

Da: mic81	03/05/2017 16:36:35
iiiiiiii ma la 3495 che ha soòo due risposte è stata scritta per qualcuno?oiiiioioioioi

Da: NonnoGiorgio	03/05/2017 16:36:43
Qualcuno mi potrebbe dire se ad avere problemi con l'italiano sono io o chi ha scritto questa domanda? grazie mille. 1463 Trattando delle parti del processo amministrativo, i soggetti che traggono vantaggio dall'atto impugnato, sicché l'annullamento dell'atto arrecherebbe loro uno svantaggio sono: a-giusta -I controinteressati. b-I cointeressati. c-Nessuna delle parti citate nelle altre risposte. Domande: 1- perchè la prima risposta è quella giusta? 2- "i soggetti che traggono vantaggio dall'atto impugnato" non dovrebbero essere i ricorrenti? 3- grammaticalmente "loro" sarebbero " i soggetti che traggono vantaggio dall'atto impugnato" ? 4- di chi si parla?!

Da: ungiuristapercaso Reputazione utente: +45	03/05/2017 16:38:53
Ho trovato un mare di sottigliezze grazie anche alle simulazioni.

Da: fricico	03/05/2017 16:39:44
memorizzo la risposta sbagliata?

Da: mic81	03/05/2017 16:40:16
@fricico le risposte son giuste, sia sulla banca dati ufficiale sia quelle sul programma....

Da: Zazza84	03/05/2017 16:42:55
@NonnoGiorgio, chi impugna l'atto è il soggetto nei cui confronti l'atto stesso produce effetti "spiacevoli". Contemporaneamente l'atto produce "vantaggi" per altre persone, che hanno tutto l'interesse a che questo resti in vita (controinteressati appunto). Chi impugna lo fa per scongiurare effetti negativi sulla propria situazione giuridica, mettiamola così. Spero si esser stata chiara :)

Da: NonnoGiorgio	03/05/2017 16:49:09
Zazza84 tu dici: chi impugna l'atto è il soggetto nei cui confronti l'atto stesso produce effetti "spiacevoli". Avevo pensato a questa interpretazione ma mi pareva assurda: chi è così scemo di impugnare un atto CONTRO i propri interessi? Comunque grazie della risposta.