Mininterno.net FORUM - Concorso Diplomatico 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Diplomatico 2017
4023 messaggi, letto 132224 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>

Da: @speriamo che 11/07/2017 08:09:15
Procura della Repubblica dove sei quando ti chiamiamo?
Rispondi

Da: @@il meno possibile 11/07/2017 11:23:25
Proprio per questo motivo dovresti andare nei campi per pochi centesimi di euro
Rispondi

Da: Shish 11/07/2017 11:53:17
Cos'è successo ieri?
Rispondi

Da: Camomilla88 11/07/2017 12:22:59
Raga non c'è proprio nessuno che ha assistito agli orali nei giorni passati e può dirmi che hanno chiesto di internazionale?
Rispondi

Da: albucasis 11/07/2017 12:31:57
La scorsa settimana di diritto internazionale si è chiesto:

- principio di proporzionalità ed equità nel DI
- contromisure
- differenza tra ritorsione e rappresaglia
- i tribunali internazionali
- il divieto di tortura
- la neutralità nelle nazioni unite
- trattati internazionali e stati terzi

Qualcuno sa invece come sono andate ieri in generale le prove?

Rispondi

Da: Camomilla88 11/07/2017 13:32:24
Grazie per la risposta!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Trentacinque 11/07/2017 13:45:55
I risultati dopo
E 19.30. Siono è incaricato volontariamente di riportare gli idonei e bocciati in numero. Aspettiamo. Di ieri nessuno ha detto niente.
Rispondi

Da: Ieri... 11/07/2017 13:47:08
... tutti e tre promossi, anche un over 80
Rispondi

Da: MsOwlintheCity 11/07/2017 14:02:21
Over 80?
Rispondi

Da: Rotto in culo 11/07/2017 14:07:34
Ma chi è il rotto in culo che parlava dal pubblico ieri? 'rtacci sua oh
Rispondi

Da: tre tentativi 11/07/2017 14:45:06
proporzionalità ed equità
ammetto che leggendo questo punto sono rimasto imbambolato un paio di minuti, poi mi è venuta la risposta: proporzionalità, intesa come senso della misura, è uno dei quattro limiti di DI umanitario in ordine alla legittima difesa armata che, insieme agli altri tre, necessità militare, immediatezza e se possibile precauzione, modula la portata della rappresaglia armata. Equità non può essere una fonte di diritto internazionale, perché il DI ha natura volontaristica e se gli Stati non hanno deciso di introdurre ulteriori regole l'equità non può crearle in autonomia. A bruciapelo avrei risposto così, ma sento che c'è un vuoto, ho letto qualcosa da qualche altra parte, mi sto arrovellando la testa. Andava detto qualcos'altro????????????
Rispondi

Da: Shish 11/07/2017 15:50:19
Equità è art.38.2 statuto CIG. Proporzionalità vedi limiti delle contromisure e proporzionalità nell'uso della forza
Rispondi

Da: Sogno o son desto 11/07/2017 16:00:35
Fase patologica del DI, in seguito a una violazione:

Proporzionalità: Progetto di articoli del 2001 della CDI, articolo 51 (contromisure). CIG, parere sulla liceità dell'arma nucleare (1996);
Equità: Statuto CIG, articolo 38 - [sulla possibilità di ricorrere alla CIG per i Paesi aderenti allo Statuto delle NU (art. 93 Carta) e alla] facoltà della Corte "di statuire ex aequo et bono se le parti vi consentono".
Rispondi

Da: Macchi di Cellere 11/07/2017 16:49:35
Chi ha assistito racconti del suggeritore dal pubblico.
Rispondi

Da: Suggerire 11/07/2017 17:38:17
Anche l'anno scorso c'erano parenti o amici di qualche candidato che bisbigliavano in modo talmente evidente (e percepibile) al punto che il commissario di informatica ha lanciato un paio di occhiate di fuoco verso il pubblico
Rispondi

Da: Oggi... 11/07/2017 19:26:45
... nessun bocciato
Rispondi

Da: ma diteci 11/07/2017 19:41:24
pure i voti
Rispondi

Da: Trentacinque 11/07/2017 19:56:57
Ormai hanno raggiunto i 35 posti. Vedrai che non bocciano più nessuno. I malcapitati sono stati nei primi 4 giorni. Comunque se fosse così sarebbe davvero vergognoso. Alla faccia della onestà e trasparenza
Rispondi

Da: @speriamo che 11/07/2017 22:44:23
Hai fatto la scoperta dell'acqua calda...
Rispondi

Da: Trentacinque 12/07/2017 00:05:34
Ormai hanno raggiunto i 35 posti. Vedrai che non bocciano più nessuno. I malcapitati sono stati nei primi 4 giorni. Comunque se fosse così sarebbe davvero vergognoso. Alla faccia della onestà e trasparenza
Rispondi

Da: Shish 12/07/2017 06:35:32
In realtà ne hanno bocciati 5 quindi uno in piu
Rispondi

Da: Trentacinque 12/07/2017 08:33:26
Bene. Sono contento per quelli che faranno l'esame oggi, il 60 sarà assicurato a tutti, compresa una scena muta. All'inizio qualche candidato se l'è presa in tasca per la frenesia di bocciare per arrivare a 35 prima possibile. Ho letto i commenti di qualche giorno fa e sembra che il mio sospetto sia verosimile. Vediamo oggi, se passano tutti, per merito naturalmente, avvaloreranno la tesi. Amen e con mille scuse pei quei candidati bocciati immeritevolmente.
Rispondi

Da: @Renato 12/07/2017 09:12:37
Renato mi raccomando impara bene i nomi dei partecipanti al Congresso di Vienna e a memoria gli articoli del Draft 2001!
Rispondi

Da: tre tentativi 12/07/2017 09:19:28
estemporaneo ma vi consiglio di leggerlo

http://www.rivistastudio.com/long-form/classe-aspirazionale-elite/
Rispondi

Da: oggi invece 12/07/2017 11:27:02
un nuovo bocciato

certo che ne dite de cazzate
Rispondi

Da: sioino 12/07/2017 11:27:51
Non saprei. Ieri tutti promossi, anche se due hanno conseguito un voto molto basso.
Rispondi

Da: @Oggi invece 12/07/2017 12:09:14
Che cazzo dici i voti li escono stasera!!!
Rispondi

Da: Trentacinque 12/07/2017 12:13:42
Sioino è molto attendibile
Rispondi

Da: @trentacinaue 12/07/2017 12:15:06
E sa anche i voti 7 ore prima che escano?
Rispondi

Da: Ispettore Zanigata 12/07/2017 13:19:13
Se qualcuno sa i voti prima del tempo significa che è uno della commissione e allora scatta la denuncia penale. Vi conviene che siano tutti promossi.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, ..., 130, 131, 132, 133, 134, 135 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @speriamo che	11/07/2017 08:09:15
Procura della Repubblica dove sei quando ti chiamiamo?
Rispondi

Da: @@il meno possibile	11/07/2017 11:23:25
Proprio per questo motivo dovresti andare nei campi per pochi centesimi di euro
Rispondi

Da: Shish	11/07/2017 11:53:17
Cos'è successo ieri?
Rispondi

Da: Camomilla88	11/07/2017 12:22:59
Raga non c'è proprio nessuno che ha assistito agli orali nei giorni passati e può dirmi che hanno chiesto di internazionale?
Rispondi

Da: albucasis	11/07/2017 12:31:57
La scorsa settimana di diritto internazionale si è chiesto: - principio di proporzionalità ed equità nel DI - contromisure - differenza tra ritorsione e rappresaglia - i tribunali internazionali - il divieto di tortura - la neutralità nelle nazioni unite - trattati internazionali e stati terzi Qualcuno sa invece come sono andate ieri in generale le prove?
Rispondi

Da: Camomilla88	11/07/2017 13:32:24
Grazie per la risposta!
Rispondi

Da: Trentacinque	11/07/2017 13:45:55
I risultati dopo E 19.30. Siono è incaricato volontariamente di riportare gli idonei e bocciati in numero. Aspettiamo. Di ieri nessuno ha detto niente.
Rispondi

Da: Ieri...	11/07/2017 13:47:08
... tutti e tre promossi, anche un over 80
Rispondi

Da: MsOwlintheCity	11/07/2017 14:02:21
Over 80?
Rispondi

Da: Rotto in culo	11/07/2017 14:07:34
Ma chi è il rotto in culo che parlava dal pubblico ieri? 'rtacci sua oh
Rispondi

Da: tre tentativi	11/07/2017 14:45:06
proporzionalità ed equità ammetto che leggendo questo punto sono rimasto imbambolato un paio di minuti, poi mi è venuta la risposta: proporzionalità, intesa come senso della misura, è uno dei quattro limiti di DI umanitario in ordine alla legittima difesa armata che, insieme agli altri tre, necessità militare, immediatezza e se possibile precauzione, modula la portata della rappresaglia armata. Equità non può essere una fonte di diritto internazionale, perché il DI ha natura volontaristica e se gli Stati non hanno deciso di introdurre ulteriori regole l'equità non può crearle in autonomia. A bruciapelo avrei risposto così, ma sento che c'è un vuoto, ho letto qualcosa da qualche altra parte, mi sto arrovellando la testa. Andava detto qualcos'altro????????????
Rispondi

Da: Shish	11/07/2017 15:50:19
Equità è art.38.2 statuto CIG. Proporzionalità vedi limiti delle contromisure e proporzionalità nell'uso della forza
Rispondi

Da: Sogno o son desto	11/07/2017 16:00:35
Fase patologica del DI, in seguito a una violazione: Proporzionalità: Progetto di articoli del 2001 della CDI, articolo 51 (contromisure). CIG, parere sulla liceità dell'arma nucleare (1996); Equità: Statuto CIG, articolo 38 - [sulla possibilità di ricorrere alla CIG per i Paesi aderenti allo Statuto delle NU (art. 93 Carta) e alla] facoltà della Corte "di statuire ex aequo et bono se le parti vi consentono".
Rispondi

Da: Macchi di Cellere	11/07/2017 16:49:35
Chi ha assistito racconti del suggeritore dal pubblico.
Rispondi

Da: Suggerire	11/07/2017 17:38:17
Anche l'anno scorso c'erano parenti o amici di qualche candidato che bisbigliavano in modo talmente evidente (e percepibile) al punto che il commissario di informatica ha lanciato un paio di occhiate di fuoco verso il pubblico
Rispondi

Da: Oggi...	11/07/2017 19:26:45
... nessun bocciato
Rispondi

Da: Trentacinque	11/07/2017 19:56:57
Ormai hanno raggiunto i 35 posti. Vedrai che non bocciano più nessuno. I malcapitati sono stati nei primi 4 giorni. Comunque se fosse così sarebbe davvero vergognoso. Alla faccia della onestà e trasparenza
Rispondi

Da: @speriamo che	11/07/2017 22:44:23
Hai fatto la scoperta dell'acqua calda...
Rispondi

Da: Trentacinque	12/07/2017 00:05:34
Ormai hanno raggiunto i 35 posti. Vedrai che non bocciano più nessuno. I malcapitati sono stati nei primi 4 giorni. Comunque se fosse così sarebbe davvero vergognoso. Alla faccia della onestà e trasparenza
Rispondi

Da: Shish	12/07/2017 06:35:32
In realtà ne hanno bocciati 5 quindi uno in piu
Rispondi

Da: Trentacinque	12/07/2017 08:33:26
Bene. Sono contento per quelli che faranno l'esame oggi, il 60 sarà assicurato a tutti, compresa una scena muta. All'inizio qualche candidato se l'è presa in tasca per la frenesia di bocciare per arrivare a 35 prima possibile. Ho letto i commenti di qualche giorno fa e sembra che il mio sospetto sia verosimile. Vediamo oggi, se passano tutti, per merito naturalmente, avvaloreranno la tesi. Amen e con mille scuse pei quei candidati bocciati immeritevolmente.
Rispondi

Da: @Renato	12/07/2017 09:12:37
Renato mi raccomando impara bene i nomi dei partecipanti al Congresso di Vienna e a memoria gli articoli del Draft 2001!
Rispondi

Da: tre tentativi	12/07/2017 09:19:28
estemporaneo ma vi consiglio di leggerlo http://www.rivistastudio.com/long-form/classe-aspirazionale-elite/
Rispondi

Da: oggi invece	12/07/2017 11:27:02
un nuovo bocciato certo che ne dite de cazzate
Rispondi

Da: sioino	12/07/2017 11:27:51
Non saprei. Ieri tutti promossi, anche se due hanno conseguito un voto molto basso.
Rispondi

Da: @Oggi invece	12/07/2017 12:09:14
Che cazzo dici i voti li escono stasera!!!
Rispondi

Da: Trentacinque	12/07/2017 12:13:42
Sioino è molto attendibile
Rispondi

Da: @trentacinaue	12/07/2017 12:15:06
E sa anche i voti 7 ore prima che escano?
Rispondi

Da: Ispettore Zanigata	12/07/2017 13:19:13
Se qualcuno sa i voti prima del tempo significa che è uno della commissione e allora scatta la denuncia penale. Vi conviene che siano tutti promossi.
Rispondi