NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Assunzioni INPS tramite TEMPOR
24841 messaggi, letto 492165 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, ..., 824, 825, 826, 827, 828, 829 - Successiva >>
| Da: Per tutti i sapientoni!! | 30/01/2011 11:35:35 |
| Dedicato a tutti i sapientoni....ecco cosa viene pubblicato sul sito www.inps.it ,a dimostrazione che la nostra situazione e' di dominio pubblico,grazie al grandissimo lavoro dei sindacati!! http://www.inps.it/portal/image.aspx?iIDRassegna=7897 | |
| Rispondi | |
| Da: conte | 30/01/2011 11:53:11 |
| voi 1200???siamo in 1800.......quindi.......e poi non dite cazzae,,,,vi sbatto fuori a calci nel culo....culattoni! | |
| Rispondi | |
| Da: CAIO | 30/01/2011 11:56:54 |
| MILLEPROROGHE: VIZZINI, ESAME AMMISSIBILITA' NON SARA' TENUE FAREMO IN MODO CHE NON ESCA COME '1 MILIONE DI PROROGHE' - ROMA, 26 GEN - L'esame di ammissibilita' degli emendamenti al milleproroghe (sarebbero circa 1.600) ''non sara' tenue. Del resto gia' l'anno scorso ne abbiamo bocciati piu' della meta'''. Lo afferma il presidente della Commissione Affari Costituzionali, Carlo Vizzini, prima dell'avvio dell'esame del testo insieme alla commissione Bilancio di Palazzo Madama. ''Inoltre - ricorda Vizzini - ci sara' anche l'esame sulle coperture: faremo in modo che il milleproroghe non esca con un milione di proroghe ne' diventi un provvedimento omnibus''. Il presidente spiega che l'esame sulle ammissibilita' ci sara' comunque la prossima settimana. Poi iniziera' il voto degli emendamenti ''anche con sedute notturne se necessario'' perche' il decreto (scade a fine febbraio) dovrebbe essere calendarizzato in aula a Palazzo Madama la settimana successiva, cioe' tra 15 giorni. (ANSA). 26-GEN-11 | |
| Rispondi | |
| Da: SVEGLIA!!! | 30/01/2011 11:59:36 |
| Ma come si può essere così sciocchi? L'emendamento non può costituire una soluzione "totale" perchè non può comportare oneri aggiuntivi rispetto al 2009. Quindi si argina il tetto del 50% rispetto al 2009 ma resta comunque il tetto di spesa di quell'anno. Ciò significa che il numero massimo di unità totali per il 2011, qualora passasse l'emendamento, non potrà essere superiore a quello dell'anno 2009. Senza l'emendamento non potrà essere superiore al al 50% delle unità del 2009. Siccome nel 2009 eravamo già meno di 1200 è ovvio che anche in caso di approvazione dell'emendamento ci sarebbe un grosso taglio. Il senso è quello di limitare il taglio (come tempo e come unità) non di eliminarlo anche se è chiaro che molti non rientreranno. A QUESTO PUNTO I 550 DI GIUGNO ANDRANNO SICURAMENTE VIA mentre noi 1200 potremmo ottenere la proroga fino al 31/12 previo esperimento di nuova gara. Se vuoi, ma dubito che ci capiresti qualcosa, puoi controllare i bilanci inps e confrontare la spesa per lavoro temporaneo sostenuta nel 2009 con quella degli anni successivi. La risposta è tutta li. Se continui a non capire evidentemente sei un somaro e come tale meriti di rimanere fuori e fare posto a chi è più bravo. | |
| Rispondi | |
| Da: Ancora con questi post fasulli!! | 30/01/2011 12:11:06 |
| Ancora con questi post fasulli!!post fasulli,di fasulli colleghi interinali che hanno solo l'obiettivo di farci disunire!!aprite gli occhi cari colleghi,c'e troppa gentaglia su questo "forum" che vorrebbe essere al nostro posto,nel bene e nel male ma non e' così!siete a casa e ci dovete restare perché siete gentaglia che non merita nulla!!dobbiamo rimanere uniti tutti i 1800 interinali inps lasciando agli stolti questi post ignobili e privi di fondamento!fasulli interinali state lontani e andate a lavorare invece di fare i parassiti dietro ai pc!!! | |
| Rispondi | |
| Da: giugno2010 | 30/01/2011 12:21:56 |
| quante cazzate dici credi che hai la precedenza solo perchè sei entrata prima di quelli di giugno? Allora spiegami perchè dovresti rimanere visto che le persone entrate nello tuo stesso periodo sono state lasciate a casa per il problema della settima proroga e al suo posto sono state chiamate in parte "NUOVE" persone e in parte alcuni di giugno senza alcuna motivazione plausibile ereditando l'anzianità di servizio (parlo del caso della Campania e Abruzzo)? se così fosse ci sono tutti gli estremi per una vertenza sindacale e nn penso che la tempor e l'inps vogliono questo. a mio parere siamo tutti in gioco sia quelli di marzo che noi di giugno. Poi ci sono le elezioni in quel periodo e quindi...... | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: Articolo | 30/01/2011 15:14:42 |
| Settimana di fuoco per la politica italiana soprattutto per il fatto che martedì prossimo sarà preso in esame il decreto legge Milleproroghe. A mettere mano sul decreto legge sanno le commissioni Affari Costituzionali e Bilancio di palazzo Madama. Martedì prossimo saranno presi in considerazione e saranno vagliati gli oltre 1600 emendamenti presentati con l' obiettivo di fare una prima, anche se drastica, scrematura. Dopo questo esame dovrebbero rimane una decina di proposte su cui dibattere. Intanto tra gli emendamenti ci sono quelli su cui si discute molto. Intanto da entrambi le parti sembrano sia arrivati emendamenti sulla riapertura del fondo per l' Editoria, da entrambi sono arrivate le richieste di stabilizzare gli interinali presenti negli enti pubblici, come Inps e Inpdap. Mentre tra gli emendamenti che più fanno discutere c'è a riapertura di condoni e sanatorie (PDL), la proroga di sei mesi delle multe sulle quote latte (Lega) su cui è contrario anche il ministro Giancarlo Galan e infine il Federalismo, su cui il Terzo Polo ha presentato una proroga dei termini della delega. | |
| Rispondi | |
| Da: ------------ | 30/01/2011 17:10:04 |
| Da: giugno2010 30/01/2011 12.21.56 al suo posto sono state chiamate in parte "NUOVE" persone e in parte alcuni di giugno senza alcuna motivazione plausibile ereditando l'anzianità di servizio (parlo del caso della Campania e Abruzzo)? ---------------------------------------------------- In Campa*ia ci sono parenti tra gli interinali divisi tra sedi diverse. Sempre in Campa*ia ci sono figli di dipendenti i cui genitori lavorano "entrambi" in sedi in*s. Sempre in Campa*ia sono stati inseriti "amici" di qualche referente, appartenenti e non, allo stesso nucleo familiare o stessa abitazione dove diversi nuclei familiari beneficiano per l'occasione di tale lavoro. Sempre in Campa*ia vengono proposti corsi dietro ricatto. Non accettare implica il non rinnovo. Accettare e non presentarsi implica il dover rimborsare l'intero ammontare che equivale a 2*00 euro a corso. Presentarsi e non raggiungere il 70% delle presenze richiede il dover firmare per tutte le volte in cui non si era presenti. Parliamo di 2*00 euro che vengono stanziati pro capite e il rifiutarsi di firmare per le presenze non fatte significa dover ricevere minacce e ricatti sia dall'Ente che effettua i corsi, sia da chi lavora presso l'azienda utilizzatrice (referenti IN*S e interinali 'appoggiati' presso l'Ente per ritirare lo stipendio a fine mese e per comunicare l'ordine del giorno su chi non è raccomandato). Corsi inutili ma 'velatamente obbligatori' per chi vuole lavorare e .. farlo con serenità. Sempre in Campa*ia vengono consumati e 'proposti' stupefacenti all'interno dell'Ente. Proposti affinché l'interinale possa sentirsi legato qualora ingenuamente accetti di consumare. Chi propone non è mai un semplice interinale ma, per esempio, il figlio del segretario regionale della U*l con parente presso altra sede: l'anti-doping accerterebbe quanto detto. Come un imbranato con poca esperienza, non avendo carattere imita un garibaldino del '1861' con jeans scuciti e rovinati, un paio di occhiali con vetro rotto e barba foltissima ma al contempo ha "papi che, oltre ad essere il suddetto segretario regionale, dirige una filiale delle Gene*ali". E' preposto dalla lobby a creare occasioni che possano rendere ricattabile l'interinale che - dovrebbe produrre da un lato e lasciarsi corrompere dall'altro - Se fosse riuscito a corrompere l'interinale, avrebbe avuto come premio uno dei posti stabiliti per le schiappe tossiche a San*emo ma ovviamente è stato scartato. Come giustificazione alle azioni compromettenti (droga, proposte omosessuali, rapporti adulterini, corruzione pecunaria etc) si addolcisce il tutto con qualche utopia 'comunista'. La stessa utopia che non mette in salvo la persona in caso di ricatto. Quindi diffidate da proposte oscene lasciate passare sotto le mentite spoglie del comunismo. Soprattutto in Campa*ia si usa una vecchia ideologia per provare a soggiogare il prossimo. La "macchina del fango". | |
| Rispondi | |
| Da: l''articolo postato | 30/01/2011 18:25:34 |
| è stato scritto da una capra in quanto gli emendamenti presentati sono ben lontani dai chiedere una stabilizzazione limitandosi al massimo a chiedere una proroga dei contratti (che in ogni casi richiederebbe una nuova gara) da espletarsi senza oneri aggiuntivi rispetto alla spesa sostenuta nell'anno 2009 per la medesima finalità. Quindi se l'emendamento passa numero massimo: quanti eravamo nel 2009 se l'emendamento non passa: la metà del 2009 in ogni caso ci sarà un taglio quindi astenersi dal dire cazzate. | |
| Rispondi | |
| Da: ------------ | 30/01/2011 19:26:43 |
| Da: ------------ 30/01/2011 17.10.04 Da: giugno2010 30/01/2011 12.21.56 al suo posto sono state chiamate in parte "NUOVE" persone e in parte alcuni di giugno senza alcuna motivazione plausibile ereditando l'anzianità di servizio (parlo del caso della Campania e Abruzzo)? ---------------------------------------------------- In Campa*ia ci sono parenti tra gli interinali divisi tra sedi diverse. Sempre in Campa*ia ci sono figli di dipendenti i cui genitori lavorano "entrambi" in sedi in*s. Sempre in Campa*ia sono stati inseriti "amici" di qualche referente, appartenenti e non, allo stesso nucleo familiare o stessa abitazione dove diversi nuclei familiari beneficiano per l'occasione di tale lavoro. Sempre in Campa*ia vengono proposti corsi dietro ricatto. Non accettare implica il non rinnovo. Accettare e non presentarsi implica il dover rimborsare l'intero ammontare che equivale a 2*00 euro a corso. Presentarsi e non raggiungere il 70% delle presenze richiede il dover firmare per tutte le volte in cui non si era presenti. Parliamo di 2*00 euro che vengono stanziati pro capite e il rifiutarsi di firmare per le presenze non fatte significa dover ricevere minacce e ricatti sia dall'Ente che effettua i corsi, sia da chi lavora presso l'azienda utilizzatrice (referenti IN*S e interinali 'appoggiati' presso l'Ente per ritirare lo stipendio a fine mese e per comunicare l'ordine del giorno su chi non è raccomandato). Corsi inutili ma 'velatamente obbligatori' per chi vuole lavorare e .. farlo con serenità. Sempre in Campa*ia vengono consumati e 'proposti' stupefacenti all'interno dell'Ente. Proposti affinché l'interinale possa sentirsi legato qualora ingenuamente accetti di consumare. Chi propone non è mai un semplice interinale ma, per esempio, il figlio del segretario regionale della U*l con parente presso altra sede: l'anti-doping accerterebbe quanto detto. Come un imbranato con poca esperienza, non avendo carattere imita un garibaldino del '1861' con jeans scuciti e rovinati, un paio di occhiali con vetro rotto e barba foltissima ma al contempo ha "papi che, oltre ad essere il suddetto segretario regionale, dirige una filiale delle Gene*ali". E' preposto dalla lobby a creare occasioni che possano rendere ricattabile l'interinale che - dovrebbe produrre da un lato e lasciarsi corrompere dall'altro - Se fosse riuscito a corrompere l'interinale, avrebbe avuto come premio uno dei posti stabiliti per le schiappe tossiche a San*emo ma ovviamente è stato scartato. Come giustificazione alle azioni compromettenti (droga, proposte omosessuali, rapporti adulterini, corruzione pecunaria etc) si addolcisce il tutto con qualche utopia 'comunista'. La stessa utopia che non mette in salvo la persona in caso di ricatto. Quindi diffidate da proposte oscene lasciate passare sotto le mentite spoglie del comunismo. Soprattutto in Campa*ia si usa una vecchia ideologia per provare a soggiogare il prossimo. La "macchina del fango". | |
| Rispondi | |
| Da: andate via... | 30/01/2011 20:08:25 |
| non vi vogliamo, non servite, non è vero che siete indispensabili, sono tutte balle clientelari. Inoltre costate troppo. Pertanto, nei limiti del turn over, si invita ad utilizzare le graduatorie dei concorsi. | |
| Rispondi | |
| Da: x andate via | 30/01/2011 20:40:39 |
| tua personale opinione. Non sei tu a decidere. Quindi a cuccia e zitto | |
| Rispondi | |
| Da: x x andate via | 31/01/2011 00:01:20 |
| ma sparati un fallo in culo puttana/frocio | |
| Rispondi | |
| Da: conte | 31/01/2011 10:08:44 |
| troiona...e noi non vogliamo te...come la mettiamo rottoinculo???? nn toccare il mio collega pezzente bastardo | |
| Rispondi | |
| Da: Giulio | 31/01/2011 10:26:52 |
| Delle circa 1.500 proposte di modifica arrivate al decreto milleproroghe ne resteranno ben poche: qualche decina. La 'scure' dell'ammissibilità e delle coperture si abbatterà infatti martedì prossimo sulla valanga di emendamenti arrivati nelle commissioni Affari Costituzionali e Bilancio di Palazzo Madama. | |
| Rispondi | |
| Da: INTERINALE | 31/01/2011 10:36:12 |
| Ma come si può essere così sciocchi? L'emendamento non può costituire una soluzione "totale" perchè non può comportare oneri aggiuntivi rispetto al 2009. Quindi si argina il tetto del 50% rispetto al 2009 ma resta comunque il tetto di spesa di quell'anno. Ciò significa che il numero massimo di unità totali per il 2011, qualora passasse l'emendamento, non potrà essere superiore a quello dell'anno 2009. Senza l'emendamento non potrà essere superiore al al 50% delle unità del 2009. Siccome nel 2009 eravamo già meno di 1200 è ovvio che anche in caso di approvazione dell'emendamento ci sarebbe un grosso taglio. Il senso è quello di limitare il taglio (come tempo e come unità) non di eliminarlo anche se è chiaro che molti non rientreranno. A QUESTO PUNTO I 550 DI GIUGNO ANDRANNO SICURAMENTE VIA mentre noi 1200 potremmo ottenere la proroga fino al 31/12 previo esperimento di nuova gara. Se vuoi, ma dubito che ci capiresti qualcosa, puoi controllare i bilanci inps e confrontare la spesa per lavoro temporaneo sostenuta nel 2009 con quella degli anni successivi. La risposta è tutta li. Se continui a non capire evidentemente sei un somaro e come tale meriti di rimanere fuori e fare posto a chi è più bravo. | |
| Rispondi | |
| Da: INTERINALE | 31/01/2011 10:37:36 |
| L'emendamento chiede una proroga dei contratti (che in ogni caso richiederebbe una nuova gara) da espletarsi senza oneri aggiuntivi rispetto alla spesa sostenuta nell'anno 2009 per la medesima finalità. Quindi se l'emendamento passa numero massimo: quanti eravamo nel 2009 se l'emendamento non passa: la metà del 2009 in ogni caso ci sarà un taglio quindi astenersi dal dire cazzate. | |
| Rispondi | |
| Da: realista per interinale disinfor | 31/01/2011 13:03:48 |
| ascolta sia tu che articolo postato avete una confusione totale. allora:l'emendamento e' chiesto per ottenere il rientro dei 550 e se non avviene cio la gran parte del 2009 e' fuori perche' le sei proroghe sono state espletate per legge non possono essere piu' prorogate quindi e' previsto se viene approvato un rinnovo di 1800 unita' fino al 31/12/2011.NON PENSO CHE SIA COSI' COMPLICATO DA CAPIRE . | |
| Rispondi | |
| Da: x realista | 31/01/2011 13:16:09 |
| LA TUA IGNORANZA E' SEMPLICEMENTE SPAVENTOSA! NON DOVRESTI LAVORARE ALL'INPS MA IN UNA DISCARICA A SVOLGERE LE MANSIONI DI UN SACCO D'IMMONDIZIA! NATURALMENTE PARLIAMO DI RIFIUTO INERTE. MA L'HAI LETTO L'EMENDAMENTO CAPRA? PROPRIO NON RIESCI A CAPIRNE IL SENSO? EPPURE E' FACILE FACILE!! LA SPESA PER LA PROROGA FINO AL 31/12/2011(CHE COMUNQUE RICHIEDEREBBE UNA NUOVA GARA E QUINDI NON SI PORREBBE PIU' LA QUESTIONE DELLE 6 PROROGHE, NEMMENO QUESTO SEI STATO CAPACE DI CAPIRE) NON PUO' SUPERARE QUELLA IMPIEGATA NELL'ANNO 2009 PER LA MEDESIMA FINALITA'. L'EMENDAMENTO NON FA ALCUNA DISTINZIONE TRA INTERINALI DI GIUGNO ED ALTRI. MIRA SOLO A LIMITARE IL TAGLIO SENZA ONERI AGGIUNTIVI RISPETTO AL 2009. ORA SEGUI BENE IL RAGIONAMENTO FACILE FACILE. FAI IL CONTO DI QUANTI ERAVAMO NEL 2009 E FAI LA MEDIA PER 12 MESI. IL RISULTATO OTTENUTO TI DARA' IL TETTO MASSIMO DI UNITA' IMPIEGABILI PER IL 2011 IN CASO DI ACCOGLIMENTO DELL'EMENDAMENTO. SE NON LO CAPISCI NEMMENO COSI' TI CONSIGLIO IL TRAPIANTO DEL CERVELLO. C'E' DELL'ALTRO. L'EMENDAMENTO E' A FORTE RISCHIO PER 2 MOTIVI. PRIMO PERCHE' GLI EMENDAMENTI PRESENTATI SONO TROPPI E QUELLI CHE NON SONO STRETTAMENTE QUALIFICANTI NON SARANNO NEMMENO AMMESSI ALL'ESAME. (NE ARRIVERA' GIUSTO QUALCHE DECINA) SECONDO, BISOGNA TROVARE LA COPERTURA FINANZIARIA. PERCHE' E' VERO CHE LA PROPOSTA PREVEDE LA SPESA DEL 2009 COME TETTO MASSIMO, MA LA COPERTURA PER QUEL 50% IN PIU' CHE COSTITUISCE LA SOSTANZA DELL'EMENDAMENTO SIAMO SICURI CHE LA TROVERANNO? | |
| Rispondi | |
| Da: conte | 31/01/2011 13:42:07 |
| vi apro il cervello e vedo di cosa è fatto...marmo????gesso???? | |
| Rispondi | |
| Da: avviso ai naviganti | 31/01/2011 13:49:50 |
| lacchè di nani, la barca ormai piena di orifizi e infiltrazioni sta affondando abbandonatela finché siete in tempo troverete nei giorni e negli anni a seguire un altro culo flaccido cui attaccare la vostra lingua e soddisfare il vostro bisogno ancestrale di essere comandati | |
| Rispondi | |
| Da: per avviso ai naviganti | 31/01/2011 14:30:02 |
| Grazie per averci indicato la via da intraprendere.....ma credo che riusciremo mai a parare il culo e "non solo" come invece hai fatto TU..... | |
| Rispondi | |
| Da: max | 31/01/2011 15:01:18 |
| Caro interinale se le cose sono come tu dici perchè non le riporti sul forum del coordinamento degli interinali? Li nessuno nae parla! | |
| Rispondi | |
| Da: xbu | 31/01/2011 15:06:14 |
| Non vi rendete conto che siete marionette in via di sperimentazione per progetti politici? Non sapete che studiano i vostri modelli comportamentali per deviarli secondo il proprio volere nazionale? Non sapete che siete cavie? I vostri modelli comportamentali vengono poi proiettati nei film o nei libri dell'anno da chi è servo di una determinata ideologia. Vengono inseriti in tutte le aziende ed istituzioni tali servi del partito. Li riconoscete subito. Non si arriva in alto senza fare da sponsor al proprio partito. Credete davvero che 'aziende italiane e non' possano arrivare ad avere in pochi anni "bilioni di euro" senza servi di partito? Personaggi vendono l'anima in cambio di gloria, soldi e potere. Se fate loro un questionario multifasico di personalità avrete valori sballati al di sopra dei settanta punti. Sono indottrinati ma poveri di intelletto. Probabilmente li troverete come capi-reparto o addirittura come direttori. Ma restano servi del partito: non si muove foglia se la tua lobby non voglia. Si farà carriera facendo da sponsor a determinate aziende o imprese per alcuni del Cdx. Noterete che lanciano l'amo sponsorizzando una determinata marca. Se le vendite salgono è perché la gente nella loro ignoranza crede di "essere qualcuno" indossando un accessorio o un abito di uno stilista sponsorizzato. E lo farà a vita rincorrendo il nulla. Si farà carriera facendo da sponsor a determinate case editrici, categorie di registi cinematografici, alcune associazioni culturali etc etc per chi serpeggia tra le file del Csx. Se quel regista fattura milioni, se quella casa editrice sale nella classifica e guadagna soldi e punti, se un gruppo di deficienti si iscrive a filosofia 'credendo' di annullare la propria ignoranza o che magari leggendo quel libro si diventa + più intelligenti, ciò è frutto di un progetto ad hoc soprattutto in tempi di crisi economica. Bisogna sponsorizzare di più per mantenersi il posticino. Non parliamo di chi pratica tali cose nella vita quotidiana perché ha voglia di comprare quel libro o di comprare quelle scarpe. Parliamo di un giro clientelare dove la meritocrazia è sostituita da rappresentanti delle pentole o meglio la situazione è identica con l'unica differenza che qui si manovra "un popolo". Se i servi di partito sono istruiti in merito al fatto che da domani tutti dovranno camminare con le mani a terra e i piedi in alto, li osserverai mentre avranno tale comportamento motorio. Ben presto il popolo che osserva le istituzioni camminerà con le mani a terra e i piedi in alto. Volete fare carriera? Dovete fare i rappresentanti delle 'pentole' del vostro partito auhauha | |
| Rispondi | |
| Da: x tutti gli scemi ahahahah | 31/01/2011 16:48:08 |
| Dedicato a tutti i sapientoni....ecco cosa viene pubblicato sul sito www.inps.it ,a dimostrazione che la nostra situazione e' di dominio pubblico,grazie al grandissimo lavoro dei sindacati!! http://www.inps.it/portal/image.aspx?iIDRassegna=7897 | |
| Rispondi | |
| Da: ma tu sei proprio | 31/01/2011 16:53:06 |
| un povero demente | |
| Rispondi | |
| Da: oo | 31/01/2011 17:15:33 |
| E' solo una semplice rassegna stampa, ci sono centinaia di notizie che riguardano l'inps, non solo questa! | |
| Rispondi | |
| Da: gi | 31/01/2011 17:15:37 |
| http://www.fpcgil.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/16583 | |
| Rispondi | |
| Da: IO | 31/01/2011 17:20:07 |
| LA TUA IGNORANZA E' SEMPLICEMENTE SPAVENTOSA! NON DOVRESTI LAVORARE ALL'INPS MA IN UNA DISCARICA A SVOLGERE LE MANSIONI DI UN SACCO D'IMMONDIZIA! NATURALMENTE PARLIAMO DI RIFIUTO INERTE. MA L'HAI LETTO L'EMENDAMENTO CAPRA? PROPRIO NON RIESCI A CAPIRNE IL SENSO? EPPURE E' FACILE FACILE!! LA SPESA PER LA PROROGA FINO AL 31/12/2011(CHE COMUNQUE RICHIEDEREBBE UNA NUOVA GARA E QUINDI NON SI PORREBBE PIU' LA QUESTIONE DELLE 6 PROROGHE, NEMMENO QUESTO SEI STATO CAPACE DI CAPIRE) NON PUO' SUPERARE QUELLA IMPIEGATA NELL'ANNO 2009 PER LA MEDESIMA FINALITA'. L'EMENDAMENTO NON FA ALCUNA DISTINZIONE TRA INTERINALI DI GIUGNO ED ALTRI. MIRA SOLO A LIMITARE IL TAGLIO SENZA ONERI AGGIUNTIVI RISPETTO AL 2009. ORA SEGUI BENE IL RAGIONAMENTO FACILE FACILE. FAI IL CONTO DI QUANTI ERAVAMO NEL 2009 E FAI LA MEDIA PER 12 MESI. IL RISULTATO OTTENUTO TI DARA' IL TETTO MASSIMO DI UNITA' IMPIEGABILI PER IL 2011 IN CASO DI ACCOGLIMENTO DELL'EMENDAMENTO. SE NON LO CAPISCI NEMMENO COSI' TI CONSIGLIO IL TRAPIANTO DEL CERVELLO. C'E' DELL'ALTRO. L'EMENDAMENTO E' A FORTE RISCHIO PER 2 MOTIVI. PRIMO PERCHE' GLI EMENDAMENTI PRESENTATI SONO TROPPI E QUELLI CHE NON SONO STRETTAMENTE QUALIFICANTI NON SARANNO NEMMENO AMMESSI ALL'ESAME. (NE ARRIVERA' GIUSTO QUALCHE DECINA) SECONDO, BISOGNA TROVARE LA COPERTURA FINANZIARIA. PERCHE' E' VERO CHE LA PROPOSTA PREVEDE LA SPESA DEL 2009 COME TETTO MASSIMO, MA LA COPERTURA PER QUEL 50% IN PIU' CHE COSTITUISCE LA SOSTANZA DELL'EMENDAMENTO SIAMO SICURI CHE LA TROVERANNO? | |
| Rispondi | |
| Da: IO | 31/01/2011 17:20:59 |
| Ma come si può essere così sciocchi? L'emendamento non può costituire una soluzione "totale" perchè non può comportare oneri aggiuntivi rispetto al 2009. Quindi si argina il tetto del 50% rispetto al 2009 ma resta comunque il tetto di spesa di quell'anno. Ciò significa che il numero massimo di unità totali per il 2011, qualora passasse l'emendamento, non potrà essere superiore a quello dell'anno 2009. Senza l'emendamento non potrà essere superiore al al 50% delle unità del 2009. Siccome nel 2009 eravamo già meno di 1200 è ovvio che anche in caso di approvazione dell'emendamento ci sarebbe un grosso taglio. Il senso è quello di limitare il taglio (come tempo e come unità) non di eliminarlo anche se è chiaro che molti non rientreranno. A QUESTO PUNTO I 550 DI GIUGNO ANDRANNO SICURAMENTE VIA mentre noi 1200 potremmo ottenere la proroga fino al 31/12 previo esperimento di nuova gara. Se vuoi, ma dubito che ci capiresti qualcosa, puoi controllare i bilanci inps e confrontare la spesa per lavoro temporaneo sostenuta nel 2009 con quella degli anni successivi. La risposta è tutta li. Se continui a non capire evidentemente sei un somaro e come tale meriti di rimanere fuori e fare posto a chi è più bravo. | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, ..., 824, 825, 826, 827, 828, 829 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati