NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO 2009 AGENZIA DELLE ENTRATE PER 825 POSTI
8098 messaggi, letto 64298 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
| Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>
| Da: uallerotico | 22/07/2009 17:20:49 |
| ovvio peace | |
| Da: peace | 22/07/2009 17:21:18 |
| però mi pare che altre conferme circa il punteggio non sono arrivate? | |
| Da: Esmeralda | 22/07/2009 17:21:41 |
| se fosse così sarei una sfigata unica: ho 25,56...quindi resterei fuori per 0,04 | |
| Da: uallerotico | 22/07/2009 17:22:19 |
| bo io consiglierei di andare a femmine | |
| Da: gigi | 22/07/2009 17:22:29 |
| Lazio???punteggio min e formula usata?? | |
| Da: jack77 | 22/07/2009 17:24:47 |
| ragazzi con la vecchia formula 25,660= 51 esatte 14 omesse oppure 53 esatte27 errate o anche qualcosa di meno sarebbe sufficiente perchè io ho calcolato togliendo 1,50 invece di 1,75 per le errate | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: peace X Esmeralda | 22/07/2009 17:25:29 |
| è proprio in casi come il tuo che conviene aspettare, può darsi che valutano un risposta in maniera diversa e sono +10 punti ;) | |
| Da: Per tutti | 22/07/2009 17:27:37 |
| ma con la nuova formula sono 56 esatte 24 sbagliate.. | |
| Da: ... | 22/07/2009 17:29:39 |
| I risultati quando usciranno? | |
| Da: peace | 22/07/2009 17:30:51 |
| 31 luglio | |
| Da: gigi | 22/07/2009 17:31:34 |
| ...si tolgono di sicuro 1,75...le domande che "pesano" sono quelle esatte...ma la formula è decisiva assolutamente.... | |
| Da: jack77 | 22/07/2009 17:33:07 |
| ragazzi obiettivamente è impossibile che abbiano utilizzato la nuova formula con un voto minimo = 25,660 nel Lazio l'hanno fatto perchè ne dovevano ammettere solo 300 | |
| Da: gigi | 22/07/2009 17:35:06 |
| ...e si userebbe una formula diversa solo nel Lazio??non credo proprio...disparità inaccettabile... | |
| Da: jack77 | 22/07/2009 17:36:44 |
| nel lazio ne dovevano prendere 300 ion Lombardia 1050 è ovvio che prendono anche quelli con meno dovevi pensarci prima di fare domanda lì a me pure sarebbe piaciuto vivere nella città eterna...ma... | |
| Da: giusy | 22/07/2009 17:36:57 |
| in piemonte? qua è la soglia? | |
| Da: gigi | 22/07/2009 17:39:14 |
| ...io credo che la formula sarà unica.... | |
| Da: mavi | 22/07/2009 17:41:26 |
| ragazzi forse ricordo male io ma nel foglio istruzioni che era allegato ai test in lombradia non c'era scritto che la penalità x ogni sbagliata era 1,50? | |
| Da: Giò | 22/07/2009 17:42:23 |
| ci sono conferme per la soglia minima in lombardia?.. | |
| Da: Daria x mavi | 22/07/2009 17:43:11 |
| Purtroppo in Lombardia (come del resto ovunque) la penalità per le risposte sbagliate era -1,75...L'anno scorso era -1,50 | |
| Da: fabio | 22/07/2009 17:43:15 |
| mavi ma hai letto il foglio istruzioni?? era 1,75! | |
| Da: gigi | 22/07/2009 17:43:43 |
| ...si mo in Lombardia è tutto sui generis...ma che vi hanno dato lo statuto speciale?? | |
| Da: geko | 22/07/2009 17:46:51 |
| penso che le regole (formula vecchia o formula nuova) siano identiche per tutte le regioni. Dunque io ritengo attendibile la notizia del voto minimo in Lombardia di 25.66,come ritengo attendibile quella di ieri sul voto dell'emilia | |
| Da: jack77 | 22/07/2009 17:46:57 |
| non c' è peggior sordo di chi non vuol sentire... in Lombardia ci sono piu' posti ne devono ammettere 1050 alla seconda con la formula della Lombardia non ci arrivavano a coprirli ci vuole tanto a capirlo??? Nel Lazio dato che ne dovevano prendere i primi 300 che avevano già piu' di 26 hanno dovuto variare la formula... | |
| Da: jack77 | 22/07/2009 17:47:18 |
| non c' è peggior sordo di chi non vuol sentire... in Lombardia ci sono piu' posti ne devono ammettere 1050 alla seconda con la formula del lazio non ci arrivavano a coprirli ci vuole tanto a capirlo??? Nel Lazio dato che ne dovevano prendere i primi 300 che avevano già piu' di 26 hanno dovuto variare la formula... | |
| Da: giustizia | 22/07/2009 17:48:07 |
| e certo jack questa volta hai detto una cosa giusta | |
| Da: jack77 | 22/07/2009 17:50:58 |
| giustizia ma sei lo stesso che sta su concorsi?? lì ti hanno bannoato e ora sei qui?? comunque io pure ritengo attendibile voto minimo 25,660 in lombardia così come ritengo attendibile pure il fatto che si è dovuta utilizzare in lombardia la vecchia formula per poter coprire i 1050 così come è stato detto al telefono da uno dell'agenzia... | |
| Da: gigi | 22/07/2009 17:54:18 |
| peccato che il soggetto che abbia indetto il concorso sia UNO...ripassatevi il diritto amministrativo-sezione ricorsi-motivi...oltre a leggi e regolamenti che disciplinano i concorsi pubblici...cari lumbard! | |
| Da: geko | 22/07/2009 17:55:25 |
| ehi ma a voi funziona concorsi.it? A me è ko | |
| Da: peace | 22/07/2009 17:58:22 |
| no non funziona più | |
| Da: giustizia | 22/07/2009 17:59:38 |
| sono anche su concorsi con altro nick ahuahuahuahu mica sono fesso come la povera jenny | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, ..., 265, 266, 267, 268, 269, 270 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati