Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA 2016

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA 2016
30376 messaggi, letto 1360818 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Da: yeeeee 25/03/2017 16:08:51
Idonea! Un sogno che si realizza!
Rispondi

Da: looool 25/03/2017 16:10:16
ora ricominciano i simpaticoni che dicono di sapere già l'esito..a buste chiuse mi pare un po' troppo ardito..
Rispondi

Da: yeeeee 25/03/2017 16:18:36
Brucia vero? Noi del corso l'abbiamo saputo stamattina.

Ah, sappiate che sono stati dichiarati non idonei tutti i candidati che hanno sposato la soluzione delle ssuu sulla locazione finanziaria, ritenuta errata dalla commissione. La buona fede imponeva piuttosto un riconoscimento dell'autonomia della sfera del fornitore rispetto agli interessi in gioco.

Io ho sostenuto questa soluzione come spiegato al corso ed ė andata bene!

Ho preso 13 in civile!
Rispondi

Da: vediamo 25/03/2017 16:20:22
vediamo se è vero.che corso hai fatto?opp nn puoi dirlo?............
Rispondi

Da: yeeeee 25/03/2017 16:22:20
Sono vera quanto quello che vi prende in giro facendo finta di essere uno studente del primo anno!
Rispondi

Da: !!! 25/03/2017 16:26:30
Yeee strozzati con il panino del paninaro dello scherzo. Ah dimenticavo: yeeeeee!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Che baggianata 25/03/2017 16:27:09
Per non dire altro
Rispondi

Da: 123456.... 25/03/2017 16:28:00
Evitate di credere a questo genere di notizie.
Rispondi

Da: yeeeee 25/03/2017 16:28:05
Guarda che non sono io quello del panino, penso solo sia fake come me!
Rispondi

Da: !!! 25/03/2017 16:30:53
L'avevo capito :) era una battuta visto il riferimento da te fatto. Comunque vi informo che la notizia data da quel tizio su Facebook ieri è stata rimossa.
Rispondi

Da: sarà anche stata rimossa 25/03/2017 16:35:26
ma che le correzioni sono finite è vero perchè è scritto sul sito di un noto consigliere
Rispondi

Da: looool 25/03/2017 16:36:46
e come mai è stata rimossa?
Rispondi

Da: !!! 25/03/2017 16:38:04
Non lo so. Ho visto stamani. Quindi anche se le correzioni son finite non so se il numero di idonei sia effettivamente quello
Rispondi

Da: looool 25/03/2017 16:39:49
una mia amica ha controllato mezz'ora fa e la notizia c'era
Rispondi

Da: !!! 25/03/2017 16:43:34
Loool hai ragione. È ricomparso anche a me. L'hanno spostato nelle notizie in evidenza. Scusate
Rispondi

Da: looool 25/03/2017 16:52:26
figurati. più che altro, mi era parso di capire che la notizia del numero degli idonei sia stata affissa lì al ministero, assieme a copia del verbale di correzioni concluse (questa cosa non so se sia vera, però)
Rispondi

Da: LE CERTEZZE DELLA VITA 25/03/2017 17:01:37
- che le correzioni sono finite ieri
- che gli idonei sono in tutto 366, ma ancora sono tutti idonei anonimi
- che chi scrive "idoneoooooo" prima del 30 é un deficiente, che certamente non ha nemmeno fatto questo concorso
- che da lunedì in poi , ma sempre prima del 30, vi sarà una gara di imbecillità combatutta da cretini che si metteranno a scrivere "risultati usciti!".
Rispondi

Da: looool 25/03/2017 17:04:37
come darti torto..
Rispondi

Da: Bis bis bis 25/03/2017 17:11:04
A quanto pare un gran peso hanno avuto la causa dei contratti collegati,la discrezion tecnica abbinata al sindacato intrinseco,L interruzione del nesso di causalità dell abberratio
Rispondi

Da: looool 25/03/2017 17:14:19
eccone uno..aberratio con una B, grazie
Rispondi

Da: LE CERTEZZE DELLA VITA 25/03/2017 17:29:27
Dimenticavo un punto:
- chi scrive di aver sentito come andava fatto il tema partecipa in pol position alla gara di imbecillità che é ufficialmente iniziata oggi. nei prossimi 5 giorni leggeremo idiozie di tutti i tipi.
Prepariamoci!
Rispondi

Da: yeeeee 25/03/2017 17:40:08
Dici imbecilli tipo quelli che si scrivono pol position invece di pole position?
Rispondi

Da: Attesa31 25/03/2017 17:43:28
Ragazzi calmi..godiamoci questi ultimi giorni di attesa.
Rispondi

Da: LE CERTEZZE DELLA VITA 25/03/2017 17:48:25
ma tu @yeeeee non eri idonea? Ecco visto che hai detto di esser idonea vattene pure a festeggiare e sparisci da qua
Rispondi

Da: @bis bis bis 25/03/2017 17:56:10
non c'è "UN" modo in cui andava fatto il tema (a scapito di quanto il business che ruota attorno al concorso vuole farci intendere), e in questo concorso 2016 ce lo insegnano in particolare le tracce di amministrativo e di penale. Non esiste "IL" tema, come non esistono gli argomenti che, INDEFETTIBILMENTE PRESENTI, fanno la sufficienza. Esiste il "pertinente scritto bene".

Sulla traccia di ammvo è stato detto tutto e il contrario di tutto: a) che fosse il tema sul sindacato del giudice sulla discrezionalità amministrativa; b) che fosse il tema sulla natura ontologicamente penale della sanzione e sulla CEDU; c) che fosse un tema "difensivo" in cui fosse sufficiente dimostrare solidità sui principi (natura giuridica delle A.I., riparto di giurisdizione, applicazione della 241/90 sui diritti partecipativi).

Sulla traccia di penale, pure: a) che fosse il tema sul concorso colposo nel delitto doloso; b) che dovesse essere valorizzato il dolo eventuale; c) che dovessero essere distinte le ipotesi (esecutore attinge volontariamente o involontariamente la vittima) al fine di verificare l'applicabilità delle norme richiamate dalla parte generale della traccia.

Ognuna di queste modalità redazionali, secondo il mio parere, si rivelano vincenti laddove si esprimano sul foglio protocollo in maniera consequenziale, logica e ben scritta.
Rispondi

Da: yeeeee 25/03/2017 17:56:35
Cerco un compagno con cui condividere tale gioia
Rispondi

Da: Saturninobloccantesecaturapucchiacca 25/03/2017 18:05:22
Chi non ne ha fatto riferimento occulto nel tema di penale è fuori
Rispondi

Da: Per bis bis bis 25/03/2017 18:05:35
Sei proprio una bestia di diritto.non dire cazzate.i commissari hanno una scaletta più o meno fissa,passano sempre argomenti con gli stessi contenuti quindi taci e studia meglio
Rispondi

Da: @bis bis bis 25/03/2017 18:08:48
Mi dispiace contraddirti ma, da testimonianze di amici che sono passati, ti dico che non è così. Ad ogni modo, la tua furia e la tua maleducazione nella risposta mi lasciano alquanto basito. Era il mio primo messaggio in questo forum, e sarà l'ultimo, perché ne ho immediatamente inquadrato il livello.

Un abbraccio.
Rispondi

Da: looool 25/03/2017 18:10:22
@PER BIS BIS BIS

BIS BIS BIS HA RAGIONE; @BIS BIS, GUARDA AVANTI E PASSA, COME DICEVA "QUELLO"
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, ..., 1008, 1009, 1010, 1011, 1012, 1013 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: yeeeee	25/03/2017 16:08:51
Idonea! Un sogno che si realizza!
Rispondi

Da: looool	25/03/2017 16:10:16
ora ricominciano i simpaticoni che dicono di sapere già l'esito..a buste chiuse mi pare un po' troppo ardito..
Rispondi

Da: yeeeee	25/03/2017 16:18:36
Brucia vero? Noi del corso l'abbiamo saputo stamattina. Ah, sappiate che sono stati dichiarati non idonei tutti i candidati che hanno sposato la soluzione delle ssuu sulla locazione finanziaria, ritenuta errata dalla commissione. La buona fede imponeva piuttosto un riconoscimento dell'autonomia della sfera del fornitore rispetto agli interessi in gioco. Io ho sostenuto questa soluzione come spiegato al corso ed ė andata bene! Ho preso 13 in civile!
Rispondi

Da: vediamo	25/03/2017 16:20:22
vediamo se è vero.che corso hai fatto?opp nn puoi dirlo?............
Rispondi

Da: yeeeee	25/03/2017 16:22:20
Sono vera quanto quello che vi prende in giro facendo finta di essere uno studente del primo anno!
Rispondi

Da: !!!	25/03/2017 16:26:30
Yeee strozzati con il panino del paninaro dello scherzo. Ah dimenticavo: yeeeeee!
Rispondi

Da: Che baggianata	25/03/2017 16:27:09
Per non dire altro
Rispondi

Da: 123456....	25/03/2017 16:28:00
Evitate di credere a questo genere di notizie.
Rispondi

Da: yeeeee	25/03/2017 16:28:05
Guarda che non sono io quello del panino, penso solo sia fake come me!
Rispondi

Da: !!!	25/03/2017 16:30:53
L'avevo capito :) era una battuta visto il riferimento da te fatto. Comunque vi informo che la notizia data da quel tizio su Facebook ieri è stata rimossa.
Rispondi

Da: sarà anche stata rimossa	25/03/2017 16:35:26
ma che le correzioni sono finite è vero perchè è scritto sul sito di un noto consigliere
Rispondi

Da: looool	25/03/2017 16:36:46
e come mai è stata rimossa?
Rispondi

Da: !!!	25/03/2017 16:38:04
Non lo so. Ho visto stamani. Quindi anche se le correzioni son finite non so se il numero di idonei sia effettivamente quello
Rispondi

Da: looool	25/03/2017 16:39:49
una mia amica ha controllato mezz'ora fa e la notizia c'era
Rispondi

Da: !!!	25/03/2017 16:43:34
Loool hai ragione. È ricomparso anche a me. L'hanno spostato nelle notizie in evidenza. Scusate
Rispondi

Da: looool	25/03/2017 16:52:26
figurati. più che altro, mi era parso di capire che la notizia del numero degli idonei sia stata affissa lì al ministero, assieme a copia del verbale di correzioni concluse (questa cosa non so se sia vera, però)
Rispondi

Da: LE CERTEZZE DELLA VITA	25/03/2017 17:01:37
- che le correzioni sono finite ieri - che gli idonei sono in tutto 366, ma ancora sono tutti idonei anonimi - che chi scrive "idoneoooooo" prima del 30 é un deficiente, che certamente non ha nemmeno fatto questo concorso - che da lunedì in poi , ma sempre prima del 30, vi sarà una gara di imbecillità combatutta da cretini che si metteranno a scrivere "risultati usciti!".
Rispondi

Da: looool	25/03/2017 17:04:37
come darti torto..
Rispondi

Da: Bis bis bis	25/03/2017 17:11:04
A quanto pare un gran peso hanno avuto la causa dei contratti collegati,la discrezion tecnica abbinata al sindacato intrinseco,L interruzione del nesso di causalità dell abberratio
Rispondi

Da: looool	25/03/2017 17:14:19
eccone uno..aberratio con una B, grazie
Rispondi

Da: LE CERTEZZE DELLA VITA	25/03/2017 17:29:27
Dimenticavo un punto: - chi scrive di aver sentito come andava fatto il tema partecipa in pol position alla gara di imbecillità che é ufficialmente iniziata oggi. nei prossimi 5 giorni leggeremo idiozie di tutti i tipi. Prepariamoci!
Rispondi

Da: yeeeee	25/03/2017 17:40:08
Dici imbecilli tipo quelli che si scrivono pol position invece di pole position?
Rispondi

Da: Attesa31	25/03/2017 17:43:28
Ragazzi calmi..godiamoci questi ultimi giorni di attesa.
Rispondi

Da: LE CERTEZZE DELLA VITA	25/03/2017 17:48:25
ma tu @yeeeee non eri idonea? Ecco visto che hai detto di esser idonea vattene pure a festeggiare e sparisci da qua
Rispondi

Da: @bis bis bis	25/03/2017 17:56:10
non c'è "UN" modo in cui andava fatto il tema (a scapito di quanto il business che ruota attorno al concorso vuole farci intendere), e in questo concorso 2016 ce lo insegnano in particolare le tracce di amministrativo e di penale. Non esiste "IL" tema, come non esistono gli argomenti che, INDEFETTIBILMENTE PRESENTI, fanno la sufficienza. Esiste il "pertinente scritto bene". Sulla traccia di ammvo è stato detto tutto e il contrario di tutto: a) che fosse il tema sul sindacato del giudice sulla discrezionalità amministrativa; b) che fosse il tema sulla natura ontologicamente penale della sanzione e sulla CEDU; c) che fosse un tema "difensivo" in cui fosse sufficiente dimostrare solidità sui principi (natura giuridica delle A.I., riparto di giurisdizione, applicazione della 241/90 sui diritti partecipativi). Sulla traccia di penale, pure: a) che fosse il tema sul concorso colposo nel delitto doloso; b) che dovesse essere valorizzato il dolo eventuale; c) che dovessero essere distinte le ipotesi (esecutore attinge volontariamente o involontariamente la vittima) al fine di verificare l'applicabilità delle norme richiamate dalla parte generale della traccia. Ognuna di queste modalità redazionali, secondo il mio parere, si rivelano vincenti laddove si esprimano sul foglio protocollo in maniera consequenziale, logica e ben scritta.
Rispondi

Da: yeeeee	25/03/2017 17:56:35
Cerco un compagno con cui condividere tale gioia
Rispondi

Da: Saturninobloccantesecaturapucchiacca	25/03/2017 18:05:22
Chi non ne ha fatto riferimento occulto nel tema di penale è fuori
Rispondi

Da: Per bis bis bis	25/03/2017 18:05:35
Sei proprio una bestia di diritto.non dire cazzate.i commissari hanno una scaletta più o meno fissa,passano sempre argomenti con gli stessi contenuti quindi taci e studia meglio
Rispondi

Da: @bis bis bis	25/03/2017 18:08:48
Mi dispiace contraddirti ma, da testimonianze di amici che sono passati, ti dico che non è così. Ad ogni modo, la tua furia e la tua maleducazione nella risposta mi lasciano alquanto basito. Era il mio primo messaggio in questo forum, e sarà l'ultimo, perché ne ho immediatamente inquadrato il livello. Un abbraccio.
Rispondi

Da: looool	25/03/2017 18:10:22
@PER BIS BIS BIS BIS BIS BIS HA RAGIONE; @BIS BIS, GUARDA AVANTI E PASSA, COME DICEVA "QUELLO"
Rispondi