Mininterno.net FORUM - Vigili del Fuoco, 10 funzionari amministrativi-contabili

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Vigili del Fuoco, 10 funzionari amministrativi-contabili
9515 messaggi, letto 269382 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con i QUIZ UFFICIALI del concorso o per scaricare il software!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318 - Successiva >>

Da: ......bj 09/07/2016 19:19:55
Ahaha nuovo idolo del forum " Bottana" ... Ma parlando di cose serie... Dove è finito STFDD? Non vorrei chiudere il percorso senza di lui...
Rispondi

Da: Sid 09/07/2016 19:25:20
@......bj STFDD se la starà spassando al mare, beato/a lui/lei.
Rispondi

Da: Serie 09/07/2016 19:34:26
Ma parliamo di cose utili e serie
Rispondi

Da: ......bj 09/07/2016 19:45:12
Ero ironico.. Ogni tanto scherzare fa bene quasi quanto studiare. Mi dica spett.le candidato, di quali cose serie vuole parlare?
Rispondi

Da: Bottana 09/07/2016 22:05:56
ecco, allora parliamo della legislazione sociale. Io di sociale ne faccio tanto, a prescindere dalla raccomandazione. La dò anche a chi non mi dà niente in cambio.
In conclusione: sarò anche una bottana raccomandata, ma sono anche molto attenta al sociale. :)
Rispondi

Da: ... 09/07/2016 22:19:01
Una botta(na) e via.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tfhmhss 09/07/2016 22:26:54
Cosa avete studiato oggi?
Rispondi

Da: E 10/07/2016 10:42:21
Sondaggio
Voi in una settimana quanto vi prendete di pausa studio;: mezza giornata, un giorno, due gg.....?
Rispondi

Da: ...................... 10/07/2016 10:47:11
Ancora a scrivere caxxate stai?
Rispondi

Da: Mistercacaminchia 10/07/2016 12:23:29
qui fra un po' non ci sarà manco più tempo di andare a pisciare.....
Rispondi

Da: Rispetto 10/07/2016 14:08:44
Di parte speciale farete qualcosa oltre reati pa oppure sl qlli?
Rispondi

Da: .. 10/07/2016 14:17:53
Contro pa stop
Rispondi

Da: .....xy 10/07/2016 18:08:44
che sfiga. In molti concorsi l'orale è quasi una formalità utile solo ai fini della graduatoria. Qui un casino.
Rispondi

Da: .. 10/07/2016 18:20:18
Vero sfiga assurda . In qsi tt formalità . Da noi una incognita con rischi di aver studiato da matti e trovarti 70esimo magari
Rispondi

Da: Rrrrrrrrrr... 10/07/2016 18:21:36
Più scrivi così più mi gaso.
Rispondi

Da: bb 10/07/2016 18:30:12
ma se hanno portato così tanta gente all'orale, magari hanno intenzione di scorrere la graduatoria...
Rispondi

Da: .. 10/07/2016 18:40:00
Coglione. È solo il t 9. Ti assicuro che scrivo meglio di te ma per scrivere bene sottraggo tempo allo studio. Intelligenti pauca.
Rispondi

Da: Gulliverq 10/07/2016 18:42:45
che bell'ambientino qui...
Rispondi

Da: O trolle 10/07/2016 18:52:15
Trallellero trallallà, ihihihihih...
Rispondi

Da: .....xy 10/07/2016 19:02:45
@bb. La decisione di portare 105 persone alle prove orali, da come scrisse qualcuno, è stata dettata da criteri di celerità più che altro. Da quello che avevo capito la commissione è stata "magnanima" nell'attribuire la sufficienza per evitare ricorsi che avrebbero potuto rallentare la chiusura della procedura concorsuale. In poche parole, ok...pigliatevi la sufficienza e fate l'orale, sti cazzi se siete in 105 per 10/20 posti. Non credo si pensi a chissà quale grande estensione di posti, anzi, ne dubito fortemente!
Rispondi

Da: Io 10/07/2016 19:15:27
Non la penso così.
Rispondi

Da: bb 10/07/2016 19:17:02
scusami, ma gli altri 130 che magari hanno preso 19-20 non credi potrebbero ugualmente proporre ricorso? non penso che i loro temi siano chissà quanto inferiori ai nostri.
se avessero voluto, avrebbero dato 19 e 20 a molti altri e portato agli orali una quarantina di persone. I ricorsi sarebbero comunque stati respinti.
Rispondi

Da: bb 10/07/2016 19:19:37
anzi, ho sentito persone (rimaste fuori) che erano molto convinte di quello che avevano scritto.
Rispondi

Da: Sid 10/07/2016 19:21:39
Infatti è un'argomentazione priva di fondamento e di logica. Ma ormai qui si scrive di tutto di più, per usare un eufemismo. Meglio abbandonare questa discussione e concentrarsi sullo studio. Bye
Rispondi

Da: .mi 10/07/2016 19:22:05
Bella teoria questa 😅😅😅😅😅😅😅
Altrettanto bella quella di prenderne 105 da smistare nei ministeri vari 😅😅😅😅😅😊😊😀😇😁😈😈😈
Rispondi

Da: Walterò 10/07/2016 19:23:18
l'impressione che stiamo a farci il culo tutta l'estate non me la toglie nessuno...
Rispondi

Da: Certo 10/07/2016 19:26:14
Su qst nn ci piove . Stiamo rischiando . Amen
Rispondi

Da: .....xy 10/07/2016 19:43:03
A me non pare molto illogica... Ovviamente spero abbiate ragione voi, ci mancherebbe. Non capisco cosa ci sia di strano ad essere poco restrittivi nei giudizi. Allora nei concorsi in cui all'orale arrivano tanti quanti i posti a concorso?
Rispondi

Da: Certo 10/07/2016 19:44:42
È illogico dire che hanno promosso 100 x evitare ricorsi....
È illogico dire che si viene assunti presso altri ministeri
Rispondi

Da: .....xy 10/07/2016 20:06:50
La seconda ipotesi non l ho mai sentita ne letta qui...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, ..., 313, 314, 315, 316, 317, 318 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ......bj	09/07/2016 19:19:55
Ahaha nuovo idolo del forum " Bottana" ... Ma parlando di cose serie... Dove è finito STFDD? Non vorrei chiudere il percorso senza di lui...
Rispondi

Da: Sid	09/07/2016 19:25:20
@......bj STFDD se la starà spassando al mare, beato/a lui/lei.
Rispondi

Da: Serie	09/07/2016 19:34:26
Ma parliamo di cose utili e serie
Rispondi

Da: ......bj	09/07/2016 19:45:12
Ero ironico.. Ogni tanto scherzare fa bene quasi quanto studiare. Mi dica spett.le candidato, di quali cose serie vuole parlare?
Rispondi

Da: Bottana	09/07/2016 22:05:56
ecco, allora parliamo della legislazione sociale. Io di sociale ne faccio tanto, a prescindere dalla raccomandazione. La dò anche a chi non mi dà niente in cambio. In conclusione: sarò anche una bottana raccomandata, ma sono anche molto attenta al sociale. :)
Rispondi

Da: ...	09/07/2016 22:19:01
Una botta(na) e via.
Rispondi

Da: Tfhmhss	09/07/2016 22:26:54
Cosa avete studiato oggi?
Rispondi

Da: E	10/07/2016 10:42:21
Sondaggio Voi in una settimana quanto vi prendete di pausa studio;: mezza giornata, un giorno, due gg.....?
Rispondi

Da: ......................	10/07/2016 10:47:11
Ancora a scrivere caxxate stai?
Rispondi

Da: Mistercacaminchia	10/07/2016 12:23:29
qui fra un po' non ci sarà manco più tempo di andare a pisciare.....
Rispondi

Da: Rispetto	10/07/2016 14:08:44
Di parte speciale farete qualcosa oltre reati pa oppure sl qlli?
Rispondi

Da: .....xy	10/07/2016 18:08:44
che sfiga. In molti concorsi l'orale è quasi una formalità utile solo ai fini della graduatoria. Qui un casino.
Rispondi

Da: ..	10/07/2016 18:20:18
Vero sfiga assurda . In qsi tt formalità . Da noi una incognita con rischi di aver studiato da matti e trovarti 70esimo magari
Rispondi

Da: Rrrrrrrrrr...	10/07/2016 18:21:36
Più scrivi così più mi gaso.
Rispondi

Da: bb	10/07/2016 18:30:12
ma se hanno portato così tanta gente all'orale, magari hanno intenzione di scorrere la graduatoria...
Rispondi

Da: ..	10/07/2016 18:40:00
Coglione. È solo il t 9. Ti assicuro che scrivo meglio di te ma per scrivere bene sottraggo tempo allo studio. Intelligenti pauca.
Rispondi

Da: Gulliverq	10/07/2016 18:42:45
che bell'ambientino qui...
Rispondi

Da: O trolle	10/07/2016 18:52:15
Trallellero trallallà, ihihihihih...
Rispondi

Da: .....xy	10/07/2016 19:02:45
@bb. La decisione di portare 105 persone alle prove orali, da come scrisse qualcuno, è stata dettata da criteri di celerità più che altro. Da quello che avevo capito la commissione è stata "magnanima" nell'attribuire la sufficienza per evitare ricorsi che avrebbero potuto rallentare la chiusura della procedura concorsuale. In poche parole, ok...pigliatevi la sufficienza e fate l'orale, sti cazzi se siete in 105 per 10/20 posti. Non credo si pensi a chissà quale grande estensione di posti, anzi, ne dubito fortemente!
Rispondi

Da: bb	10/07/2016 19:17:02
scusami, ma gli altri 130 che magari hanno preso 19-20 non credi potrebbero ugualmente proporre ricorso? non penso che i loro temi siano chissà quanto inferiori ai nostri. se avessero voluto, avrebbero dato 19 e 20 a molti altri e portato agli orali una quarantina di persone. I ricorsi sarebbero comunque stati respinti.
Rispondi

Da: bb	10/07/2016 19:19:37
anzi, ho sentito persone (rimaste fuori) che erano molto convinte di quello che avevano scritto.
Rispondi

Da: Sid	10/07/2016 19:21:39
Infatti è un'argomentazione priva di fondamento e di logica. Ma ormai qui si scrive di tutto di più, per usare un eufemismo. Meglio abbandonare questa discussione e concentrarsi sullo studio. Bye
Rispondi

Da: .mi	10/07/2016 19:22:05
Bella teoria questa 😅😅😅😅😅😅😅 Altrettanto bella quella di prenderne 105 da smistare nei ministeri vari 😅😅😅😅😅😊😊😀😇😁😈😈😈
Rispondi

Da: Walterò	10/07/2016 19:23:18
l'impressione che stiamo a farci il culo tutta l'estate non me la toglie nessuno...
Rispondi

Da: Certo	10/07/2016 19:26:14
Su qst nn ci piove . Stiamo rischiando . Amen
Rispondi

Da: .....xy	10/07/2016 19:43:03
A me non pare molto illogica... Ovviamente spero abbiate ragione voi, ci mancherebbe. Non capisco cosa ci sia di strano ad essere poco restrittivi nei giudizi. Allora nei concorsi in cui all'orale arrivano tanti quanti i posti a concorso?
Rispondi

Da: Certo	10/07/2016 19:44:42
È illogico dire che hanno promosso 100 x evitare ricorsi.... È illogico dire che si viene assunti presso altri ministeri
Rispondi

Da: .....xy	10/07/2016 20:06:50
La seconda ipotesi non l ho mai sentita ne letta qui...
Rispondi