Mininterno.net FORUM - Banca d'Italia, concorso per 60 Coadiutori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d'Italia, concorso per 60 Coadiutori
8709 messaggi, letto 378797 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 286, 287, 288, 289, 290, 291 - Successiva >>

Da: Interno da un po'' 03/03/2015 21:25:59
Quando feci io il concorso nel lontano 1999 si avevano a disposizione cinque ore per le due prove tecniche e l'elaborato di inglese. Esattamente come è adesso.
Rispondi

Da: @ profilo c 03/03/2015 21:44:11
Sarà. ..ma a me sa sempre di più di una mission impossible...
Rispondi

Da: CAPM 03/03/2015 23:41:35
confermo l'inglese fattibile, dato il bando non me l'aspettavo così la prova perché non pensavo ci fossero questi tipi di domande ma non si puó dire sia stata una novitá tremenda... potevano esserci brani molto pi�º complessi... non so esprimermi sulla prova di statistica ma per le altre se si conoscevano gli argomenti erano abbordabili, poi i dettagli e l'approfondimento fanno la differenza credo...
Rispondi

Da: Mi pare 03/03/2015 23:50:18
Ma in quanti avete consegnato?
Rispondi

Da: gaussmarkov 04/03/2015 07:46:01
Puntualizzo il mio giudizio forse troppo breve di ieri: prova non difficile ( in particolare inglese decisamente banale) tuttavia bisogna ricordarsi che l'obiettivo dovrebbe essere fare un compito fra i migliori 10 (num. dei posti disponibili) e non semplicemente un compito sufficiente. Quindi se esprimo un giudizio abbastanza severo è perché guardo al fatto che di un compito sufficiente non ce ne si fa nulla se poi non è risultato essere fra i migliori...
Rispondi

Da: CAPM 04/03/2015 08:23:01
gaussmarkov su questo sono d'accordo con te... passaranno al massimo 20 persone anche se negli altri anni aspettando un po' di tempo mi pare di capire che siano stati assorbiti anche gli idonei... ma dico solo quel che ho letto qua e là... in ogni caso l'obiettivo era cmq essere tra i migliori e ahimè qualcosa mi è sfuggita
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: purble 82 04/03/2015 08:34:16
Sì ragazzi eè come dite voi.
Come detto prima ne passano in genere il doppio dei posti disponibili. ...quindi un compito sufficiente potrebbe non essere "sufficiente" cmq gli altri anni c era lo stesso tempo è senza inglese. ..
Rispondi

Da: Beach Boy 04/03/2015 08:56:52
Si ma se il tempo è lo stesso per tutti, nessuno ha un vantaggio competitivo.

Spero che l'inglese non sia stato così semplice perchè, nel caso del profilo C, non era prevista la preselettiva.
Rispondi

Da: TomTomTom 04/03/2015 09:26:57
Inglese a mio avviso troppo semplice. Cinque vero o falso? Uno scherzo. Il resto in generale facile ma direi impostato malino. In statistica mi sarei aspettato domande su concetti più rilevanti e un po' più tecniche.
Rispondi

Da: Senzapiet 04/03/2015 09:41:06
è sicuro che l'inglese sia stato più facile per il prof C data l'assenza di preselettiva e il poco tempo per loro per prepararlo
Rispondi

Da: gaussmarkov 04/03/2015 09:52:48
Scusate ma che l'inglese non sarebbe mai e poi mai stato un problema credo fosse chiaro anche fino all'altro giorno... I problemi nascono se uno che fa lo scritto per il profilo economico non sa rispondere in modo esaustivo, ad esempio, ad una domanda sull'approccio building block per i requisiti di capitale...Tanto per fare un esempio
Rispondi

Da: simutenkov 04/03/2015 10:01:02
Sapete nulla di un probabile tema sui bitcoin nell'eventuale scritto del profilo A?
Rispondi

Da: @simutenkov 04/03/2015 10:07:19
AHHAHAH
Rispondi

Da: @SIMUNTENKOV 04/03/2015 10:07:30
si è l'argomento più papabile assieme al modello di scoring di kmv e ai servizi strumentali della benche, in particolare i corsi di aggiornamento al personale.
probabile vi sia un richiamo ai bitcoin su tutte le tracce (contabilita, finanza aziendale e intermediari)
Rispondi

Da: @ senza pietà 04/03/2015 10:12:31
A mio parere è proprio il contrario. Considerato che non hanno fatto le preselezioni e che, quindi, BI non aveva già avuto modo di verificare il livello di inglese dei candidati, al max la loro prova in lingua avrebbe dovuto essere piu difficile. ...ma certamente non piu ' facile!
Oltretutto non credo di fondo all'idea del piu facile o piu difficile perché il bando non distingue sul livelo di conoscenza dell'inglese richiesto tra i vari profili, per cui si suppone che sia uguale per tutti
Rispondi

Da: @@SIMUNTENKOV 04/03/2015 10:17:59
AHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAAH
Rispondi

Da: Interna 04/03/2015 10:26:51
@gaussmarkov: bè che l'inglese non sia un problema è un'affermazione da prendere con cautela... potresti aver risposto benissimo ad entrambe le tracce tecniche ma poi sbagliare completamente il compito di inglese e verresti bocciato comunque!
Non crediate che prendere il massimo a entrambi i compiti tecnici (ipotesi già di per sè inverosimile) faccia chiudere gli occhi alla commissione su un compito di inglese insufficiente, non è così!
Rispondi

Da: TomTomTom 04/03/2015 10:33:13
Sì ma l'inglese delle superiori basta e avanza. Credo che saranno davvero pochi quelli fregati dalla prova di inglese.
Rispondi

Da: Interna 04/03/2015 10:39:40
Tutto dipende da come hai fatto inglese alle superiori! La maggior parte dei miei amici sa a stento "may I go out?" perchè era l'unica frase che dicevano all'insegnante all'inizio dell'ora di inglese! ;-)
Certo, chi partecipa seriamente ad un concorso come questo, magari non era il tipo che passava l'ora di inglese nei corridoi, ma mai dire mai!
Rispondi

Da: @TomTomTom 04/03/2015 10:43:54
sono in accordo con Interna: se non prendi la sufficienza nelle tre prove singolarmente, vieni cannato. Una mia amica prese 25/25 al tema di finanza e 12/15 a intermediari e non passò.
Rispondi

Da: per interna 04/03/2015 11:22:23
ciao sono la collega bdn che ha fatto il banking per la quale lasciasti la mail. ti ho scritto mail non l hai letta? :)
Rispondi

Da: per chi ha fatto lo scritto 04/03/2015 11:23:29
una domanda stupida, ma nelle 5 ore di scritto se si ha necessità di andare in bagno? come si fa? si puo?
Rispondi

Da: @ profilo c 04/03/2015 11:24:52
Ho capito che nn siete preoccupati per inglese ma tanto per avere un parametro il livello è come quello dei tests preselettivi degli anni scorsi?sempre che qualcuno di voi gli abbia dato un'occhiata.
Rispondi

Da: Per i ragazzi del profilo C 04/03/2015 11:36:30
Come avete risposto alle domande vero falso di inglese? In che ordine?
Rispondi

Da: SBAGHNEY 04/03/2015 11:37:27
Ciao mi presento.

Sono il candidato che ieri ha scelto la traccia poi oggetto dell'esame, quindi se era facile forse merito un ringraziamento. Scherzo ovviamente.
Lavorando e avendo in generale poco tempo per studiare non ero ottimista sul concorso, anche se avendo vissuto per un anno all'estero ero molto tranquillo sulla parte di inglese.
Ho scelto la parte di statistica ed econometria e devo dire che in realtà pensavo esame sarebbe stato più difficile, anche se da qui a dire che sarò ammesso all'orale credo ce ne passi, più che altro per i limiti all'ammissione che avete scritto prima...
Se devo dare un consiglio ai profili A e B, relativamente al solo scritto e con l'attenzione che il mio giudizio è tratto da una unica traccia relativa ad un singolo profilo (quindi io sono uno stimatore molto poco efficiente...), direi che occorre studiare tutti gli aspetti della propria area SENZA NECESSARIAMENTE ESSERE TROPPO ATTENTI AI PARTICOLARI: occorre saperli per precauzione e per poter spiccare, ma avendo 5 ore di tempo si può avere il tempo di riflettere con cura.
Ringrazio dei consigli e delle discussioni fin qui svolte e a cui mi scuso di non aver mai contribuito in quanto ero alla prima esperienza concorsuale: sono state molto utili per avere un'idea di cosa stavo andando incontro.

Saluti
Rispondi

Da: ilgabbia 04/03/2015 11:42:20
cos'è questa storia che conta fare un compito tra i migliori ed essere sufficiente potrebbe non bastare, che ne passano in genere il doppio dei posti disponibili?

non c'è un punteggio minimo da raggiungere sia agli scritti che all'orale? ciò significa che all'orale si tiene in considerazione anche il voto degli scritti?

chiedo agli interni di confermare/smentire please

p.s.: scusate l'ignoranza ma cosa vuol dire essere idonei?
Rispondi

Da: Profilo C 04/03/2015 11:57:22
Salve a tutti,

volevo chiedere per quanto riguarda il profilo C è più semplice studiare la parte relativa ai rischi oppure la parte di intermediazione creditizia e finanziaria?

Il Resti-Sironi copre tutto il programma relativo ai rischi?

Grazie
Rispondi

Da: Giur. B 04/03/2015 11:59:28
Sei idoneo se hai raggiunto il punteggio minimo sia allo scritto sia all'orale; ma se gli idonei sono più dei posti disponibili (come sarà) viene fatta una graduatoria ed entrano soltanto i primi 15 (se i posti disponibili fossero 15). Quindi non basta un compito sufficiente (cioè che raggiunga il punteggio minimo) ma serve uno scritto che sia tra i primi 15 migliori, ed un orale che sia tra i primi 15 migliori.
Rispondi

Da: ilgabbia 04/03/2015 12:13:09
grazie Giur. B molto preciso ;)
Rispondi

Da: ilgabbia 04/03/2015 12:16:38
quindi viene fatta la somma tra i punteggi di scritto e orale?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, ..., 286, 287, 288, 289, 290, 291 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Interno da un po''	03/03/2015 21:25:59
Quando feci io il concorso nel lontano 1999 si avevano a disposizione cinque ore per le due prove tecniche e l'elaborato di inglese. Esattamente come è adesso.
Rispondi

Da: @ profilo c	03/03/2015 21:44:11
Sarà. ..ma a me sa sempre di più di una mission impossible...
Rispondi

Da: CAPM	03/03/2015 23:41:35
confermo l'inglese fattibile, dato il bando non me l'aspettavo così la prova perché non pensavo ci fossero questi tipi di domande ma non si puó dire sia stata una novitá tremenda... potevano esserci brani molto pi�º complessi... non so esprimermi sulla prova di statistica ma per le altre se si conoscevano gli argomenti erano abbordabili, poi i dettagli e l'approfondimento fanno la differenza credo...
Rispondi

Da: Mi pare	03/03/2015 23:50:18
Ma in quanti avete consegnato?
Rispondi

Da: gaussmarkov	04/03/2015 07:46:01
Puntualizzo il mio giudizio forse troppo breve di ieri: prova non difficile ( in particolare inglese decisamente banale) tuttavia bisogna ricordarsi che l'obiettivo dovrebbe essere fare un compito fra i migliori 10 (num. dei posti disponibili) e non semplicemente un compito sufficiente. Quindi se esprimo un giudizio abbastanza severo è perché guardo al fatto che di un compito sufficiente non ce ne si fa nulla se poi non è risultato essere fra i migliori...
Rispondi

Da: CAPM	04/03/2015 08:23:01
gaussmarkov su questo sono d'accordo con te... passaranno al massimo 20 persone anche se negli altri anni aspettando un po' di tempo mi pare di capire che siano stati assorbiti anche gli idonei... ma dico solo quel che ho letto qua e là... in ogni caso l'obiettivo era cmq essere tra i migliori e ahimè qualcosa mi è sfuggita
Rispondi

Da: purble 82	04/03/2015 08:34:16
Sì ragazzi eè come dite voi. Come detto prima ne passano in genere il doppio dei posti disponibili. ...quindi un compito sufficiente potrebbe non essere "sufficiente" cmq gli altri anni c era lo stesso tempo è senza inglese. ..
Rispondi

Da: Beach Boy	04/03/2015 08:56:52
Si ma se il tempo è lo stesso per tutti, nessuno ha un vantaggio competitivo. Spero che l'inglese non sia stato così semplice perchè, nel caso del profilo C, non era prevista la preselettiva.
Rispondi

Da: TomTomTom	04/03/2015 09:26:57
Inglese a mio avviso troppo semplice. Cinque vero o falso? Uno scherzo. Il resto in generale facile ma direi impostato malino. In statistica mi sarei aspettato domande su concetti più rilevanti e un po' più tecniche.
Rispondi

Da: Senzapiet	04/03/2015 09:41:06
è sicuro che l'inglese sia stato più facile per il prof C data l'assenza di preselettiva e il poco tempo per loro per prepararlo
Rispondi

Da: gaussmarkov	04/03/2015 09:52:48
Scusate ma che l'inglese non sarebbe mai e poi mai stato un problema credo fosse chiaro anche fino all'altro giorno... I problemi nascono se uno che fa lo scritto per il profilo economico non sa rispondere in modo esaustivo, ad esempio, ad una domanda sull'approccio building block per i requisiti di capitale...Tanto per fare un esempio
Rispondi

Da: simutenkov	04/03/2015 10:01:02
Sapete nulla di un probabile tema sui bitcoin nell'eventuale scritto del profilo A?
Rispondi

Da: @SIMUNTENKOV	04/03/2015 10:07:30
si è l'argomento più papabile assieme al modello di scoring di kmv e ai servizi strumentali della benche, in particolare i corsi di aggiornamento al personale. probabile vi sia un richiamo ai bitcoin su tutte le tracce (contabilita, finanza aziendale e intermediari)
Rispondi

Da: @ senza pietà	04/03/2015 10:12:31
A mio parere è proprio il contrario. Considerato che non hanno fatto le preselezioni e che, quindi, BI non aveva già avuto modo di verificare il livello di inglese dei candidati, al max la loro prova in lingua avrebbe dovuto essere piu difficile. ...ma certamente non piu ' facile! Oltretutto non credo di fondo all'idea del piu facile o piu difficile perché il bando non distingue sul livelo di conoscenza dell'inglese richiesto tra i vari profili, per cui si suppone che sia uguale per tutti
Rispondi

Da: @@SIMUNTENKOV	04/03/2015 10:17:59
AHHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAAH
Rispondi

Da: Interna	04/03/2015 10:26:51
@gaussmarkov: bè che l'inglese non sia un problema è un'affermazione da prendere con cautela... potresti aver risposto benissimo ad entrambe le tracce tecniche ma poi sbagliare completamente il compito di inglese e verresti bocciato comunque! Non crediate che prendere il massimo a entrambi i compiti tecnici (ipotesi già di per sè inverosimile) faccia chiudere gli occhi alla commissione su un compito di inglese insufficiente, non è così!
Rispondi

Da: TomTomTom	04/03/2015 10:33:13
Sì ma l'inglese delle superiori basta e avanza. Credo che saranno davvero pochi quelli fregati dalla prova di inglese.
Rispondi

Da: Interna	04/03/2015 10:39:40
Tutto dipende da come hai fatto inglese alle superiori! La maggior parte dei miei amici sa a stento "may I go out?" perchè era l'unica frase che dicevano all'insegnante all'inizio dell'ora di inglese! ;-) Certo, chi partecipa seriamente ad un concorso come questo, magari non era il tipo che passava l'ora di inglese nei corridoi, ma mai dire mai!
Rispondi

Da: @TomTomTom	04/03/2015 10:43:54
sono in accordo con Interna: se non prendi la sufficienza nelle tre prove singolarmente, vieni cannato. Una mia amica prese 25/25 al tema di finanza e 12/15 a intermediari e non passò.
Rispondi

Da: per interna	04/03/2015 11:22:23
ciao sono la collega bdn che ha fatto il banking per la quale lasciasti la mail. ti ho scritto mail non l hai letta? :)
Rispondi

Da: per chi ha fatto lo scritto	04/03/2015 11:23:29
una domanda stupida, ma nelle 5 ore di scritto se si ha necessità di andare in bagno? come si fa? si puo?
Rispondi

Da: @ profilo c	04/03/2015 11:24:52
Ho capito che nn siete preoccupati per inglese ma tanto per avere un parametro il livello è come quello dei tests preselettivi degli anni scorsi?sempre che qualcuno di voi gli abbia dato un'occhiata.
Rispondi

Da: Per i ragazzi del profilo C	04/03/2015 11:36:30
Come avete risposto alle domande vero falso di inglese? In che ordine?
Rispondi

Da: SBAGHNEY	04/03/2015 11:37:27
Ciao mi presento. Sono il candidato che ieri ha scelto la traccia poi oggetto dell'esame, quindi se era facile forse merito un ringraziamento. Scherzo ovviamente. Lavorando e avendo in generale poco tempo per studiare non ero ottimista sul concorso, anche se avendo vissuto per un anno all'estero ero molto tranquillo sulla parte di inglese. Ho scelto la parte di statistica ed econometria e devo dire che in realtà pensavo esame sarebbe stato più difficile, anche se da qui a dire che sarò ammesso all'orale credo ce ne passi, più che altro per i limiti all'ammissione che avete scritto prima... Se devo dare un consiglio ai profili A e B, relativamente al solo scritto e con l'attenzione che il mio giudizio è tratto da una unica traccia relativa ad un singolo profilo (quindi io sono uno stimatore molto poco efficiente...), direi che occorre studiare tutti gli aspetti della propria area SENZA NECESSARIAMENTE ESSERE TROPPO ATTENTI AI PARTICOLARI: occorre saperli per precauzione e per poter spiccare, ma avendo 5 ore di tempo si può avere il tempo di riflettere con cura. Ringrazio dei consigli e delle discussioni fin qui svolte e a cui mi scuso di non aver mai contribuito in quanto ero alla prima esperienza concorsuale: sono state molto utili per avere un'idea di cosa stavo andando incontro. Saluti
Rispondi

Da: ilgabbia	04/03/2015 11:42:20
cos'è questa storia che conta fare un compito tra i migliori ed essere sufficiente potrebbe non bastare, che ne passano in genere il doppio dei posti disponibili? non c'è un punteggio minimo da raggiungere sia agli scritti che all'orale? ciò significa che all'orale si tiene in considerazione anche il voto degli scritti? chiedo agli interni di confermare/smentire please p.s.: scusate l'ignoranza ma cosa vuol dire essere idonei?
Rispondi

Da: Profilo C	04/03/2015 11:57:22
Salve a tutti, volevo chiedere per quanto riguarda il profilo C è più semplice studiare la parte relativa ai rischi oppure la parte di intermediazione creditizia e finanziaria? Il Resti-Sironi copre tutto il programma relativo ai rischi? Grazie
Rispondi

Da: Giur. B	04/03/2015 11:59:28
Sei idoneo se hai raggiunto il punteggio minimo sia allo scritto sia all'orale; ma se gli idonei sono più dei posti disponibili (come sarà) viene fatta una graduatoria ed entrano soltanto i primi 15 (se i posti disponibili fossero 15). Quindi non basta un compito sufficiente (cioè che raggiunga il punteggio minimo) ma serve uno scritto che sia tra i primi 15 migliori, ed un orale che sia tra i primi 15 migliori.
Rispondi

Da: ilgabbia	04/03/2015 12:13:09
grazie Giur. B molto preciso ;)
Rispondi

Da: ilgabbia	04/03/2015 12:16:38
quindi viene fatta la somma tra i punteggi di scritto e orale?
Rispondi