>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 559 allievi Agenti 2016
16452 messaggi, letto 1112291 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Attenzione!
Clicca qui per visitare la pagina di Mininterno dedicata al concorso per agenti 2016: quiz ufficiali, gruppo Facebook, software scaricabile, ecc...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>

Da: Max Headroom02/03/2015 12:31:39
Baa come ti sbagli! Non sai manco la differenza tra forza armata e forza di polizia! Non lo insegnano questo nell'esercito? Beh, all'università non ci sono andato per fare l'avvocato, ma per avere più strumenti e competenza  a disposizione per la carriera che mi appassiona, cioè quella in Polizia! per me non è un lavoro, è semplicemente la vita che voglio fare, essere al servizio dello Stato, combattere la criminalità, essere presidio di sicurezza per i cittadini e lo farei anche gratis ma in questo mondo bisogna pur vivere... Tu in un anno cosa hai fatto per i cittadini e per lo Stato? Tenere in mano una pistola? Pulire qualche cesso? (perchè ve li fanno pulire eccome...) Mettere su lo spirito di squadra con i tuoi colleghi? Non vedo l'utilità di tutto questo. Anzi tu sicuramente ti sei arruolato vfp proprio per poter fare i concorsi e avere il posto, come tutti voi del resto! Se tieni così tanto all'esercito, restaci! Lascia perdere la Polizia che è tutt'altra cosa e le cazzate che fate in caserma durante l'annetto non c'entrano nulla, al corso si riparte da zero. Ma io sto a parlare con te che non sai neanche la differenza tra fermo e arresto, tra arresti domiciliari e libertà vigilata, tra strumenti di prova e strumenti di acquisizione della prova, tutte cose che in Polizia sono pane quotidiano...ah comunque il link della legge è postato in qualche commento precedente, cercalo e fattelo leggere ad alta voce da un tuo ufficiale, lui sicuramente capisce e potrà spiegarti a parole povere, visto che fatichi a capire! ;-)

Da: Nexlux 02/03/2015 12:55:25
Ahhahahaha.  Appena fatto procedura penale e si sentono già commissari di polizia!!! Passa il concorso e poi ne parliamo devi sempre superare i quiz e visite mediche e poi quelle fisiche!! La laurea a titoli vale ma comq valgono anche l anno di p1 che con elogi e le note tu con la laurea non ci arrivi!! Perciò i civili per poter superare un p1 con note eccellenti e un paio di elogi ne deve avere 2 di lauree!! E chi ha 2 lauree non si mette a fare un concorso da semplice agente !! Quindi chi vuole far parte della polizia e ha fatto il p1 cercate di aver più titoli che ormai i quiz si passano solo prendendo il massimo

Da: Max Headroom02/03/2015 13:17:13
Procedura penale l'ho fatta da tempo, giusto per farti sapere! E poi ripetiamo per l'ultima volta, le graduatorie saranno distinte perchè comunque il 50% dei posti deve andare ai civili! Ergo I CIVILI CONCORRERANNO CON I CIVILI E I VFP CON I VFP! I TITOLI DI VOI VFP AI CIVILI NON INTERESSANO, POTETE USARLI SOLO TRA DI VOI, PERCHÈ NON CI SARÀ UNA GRADUATORIA UNICA! Speriamo che riusciate a capirlo una volta per tutte!

Da: Ratox 802/03/2015 13:30:49
Come faccio se sono civile ad avere le patenti MILITARI o gli elogi? Spiegamelo eh oppure le Missioni in teatro operativo?. È chiaro che ci saranno due graduatorie.

Da: Max Headroom02/03/2015 13:46:13
Ratox lascia perdere, è tutto fiato sprecato!

Da: Simo21111102/03/2015 14:15:01
Giovani, laureati in legge, lingue, ingegneria e quant'altro ce ne sono tanti nella mia caserma. Tantissimi vfp1. Io stessa mi laureai e poi partii. Se credete che i vfp1 siano tutti capre ignoranti, e che le menti "eccelse", siano solo tra i civili ci sbagliate. I validi e i COLTI, ci sono tra i civili così come tra i militari. Però ad entrambe le parti vedo che manca la modestia a volte.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rathox 802/03/2015 14:22:17
Ma infatti io ho il massimo rispetto per i militari, ma sarei ipocrita a dire che non sono contento che sia uscita la legge che ti dia la possibilità di concorrere anche da civile nel 2016, credo anche che molti che hanno fatto il vfp se avessero potuto partecipare da civile non avrebbero certo fatto il militare. Che colpa ne abbiamo noi se ci viene data questa possibilità?! Pensa addirittura che prima quando c'era la leva bastavano le visite mediche per entrare. Allora che si dovrebbe dire?!

Da: Simo21111102/03/2015 14:32:15
E io sarei ipocrita a dirti che all'epoca ero contenta di dover transitare nell'esercito per poter fare la poliziotta. Non lo ero affatto. Ma allo stato attuale, provate a mettervi nei panni di chi ha lavorato sodo nell'esercito e poi si vede il concorso riaperto ai civili. Rode credimi! È tutto il sistema che è sbagliato. Dei civili a noi non importa, ma fa rabbia sapere magari di aver lavorato e dormito poco per anni, e poi avere le stesse chances di una persona che ha comodomamente vissuto a casa. Anche a noi all' epoca sarebbe piaciuto. Ci mancherebbe altro che siano due graduatorie distinte.

Da: Max Headroom02/03/2015 14:37:19
Simo sono completamente d'accordo con te, ma quello che da fastidio è sentire alcuni vfp denigrare i civili e scagliarsi senza riserve contro l'ammissione degli stessi ai concorsi per agente, come se partecipare ai concorsi fosse un loro unico intoccabile "privilegio"! È totale mancanza di rispetto, anche perchè non stiamo parlando di cose campate in aria ma di una legge esistente e in vigore, della quale i vfp perseverano a dubitare.

Da: Max Headroom02/03/2015 14:41:15
È il sistema sbagliato, sono d'accordissimo

Da: lllll02/03/2015 14:42:01
max headrom vai con tua madre in strada

Da: Simo21111102/03/2015 14:42:12
Purtroppo bisogna arrendersi alle evidenze. L'ultimo concorso era ancora riservato, comunque quando usciranno concorsi in cui saranno ammessi i civili si riparlerà e tireremo le somme. Al posto di ucciderci preghiamo che esca il concorso piuttosto, che questo'anno, la vedo dura.

Da: baa02/03/2015 14:45:07

- Messaggio eliminato -

Da: baa02/03/2015 15:00:23

- Messaggio eliminato -

Da: Max Headroom02/03/2015 15:02:29
per IIIII: Si stasera andiamo, andiamo a trovare la tua di madre!

X Baa: modera i termini, nessuno ti sta offendendo, militare di questa cippa di minchia. Cosa credi? Che solo fare il militare sia dura? Secondo te prendere una laurea in legge è da scansafatiche? E poi mantenuto da chi? Ho sempre lavorato per mantenermi agli studi e non permetto che una testa di cazzo venga ad offendermi così! Bell'esempio che date, disonorate la vostra uniforme

Da: xbaa02/03/2015 15:12:02
Sei un poveraccio. Oltre che analfabeta visto come scrivi Anzi credo che tu non abbia nemmeno la licenza media. Non sai cosa significa studiare tanto e poi trovarsi per strada.
max ti consiglio di non rispondere a questo soggetto..fiato sprecato

Da: baa02/03/2015 15:20:23

- Messaggio eliminato -

Da: Max Headroom02/03/2015 15:21:29
Baa eri Rambo e non lo sapevo!! Allora se sei così pronto che lo fai a fare il concorso? presentati direttamente in un qualsiasi commissariato e fatti dare la divisa, così entri subito in servizio visto che sei super addestrato e non hai bisogno di fare il corso come i comuni mortali.

P.s. Va bene, io uso le banane! Tu invece recati in armeria, prendi.il tuo bravo fucile e ficcatelo nel deretano, che ci entra tutto tutto! E non dimenticare di premere il grilletto una volta dentro!

Da: Max Headroom02/03/2015 15:26:59
Baa sei super addestrato, trovatelo da solo il punto

Da: baa02/03/2015 15:31:15

- Messaggio eliminato -

Da: per baa02/03/2015 15:31:17
Leggiti bene cosa ha detto il siulp. Vai a pagina 7 e leggi il comunicato di questo sindacato.

Da: Rathox 802/03/2015 15:31:27
Ahahah neanche guardando la legge vogliono ammettere la realtà!!

Da: per baa02/03/2015 15:36:26
Nella giornata del 10 febbraio 2015, si è tenuto il preannunciato incontro tra i Sindacati della Polizia di Stato e il Ministro dell'Interno On. Alfano accompagnato dal Vice Ministro Sen. Bubbico, la delegazione ministeriale che era composta da: il Capo della Polizia, il Vice Capo Vicario della Polizia, il Capo di Gabinetto del Ministro e il Direttore dell'Ufficio Rapporti Sindacali del Dipartimento di PS. Le delegazioni Sindacali erano rappresentate dai Segretari Generali delle scriventi sigle. L'incontro, come anticipato, aveva i seguenti temi all'ordine del giorno :

legge delega per il riordino delle carriere e di un nuovo modello dell'ordinamento del personale della Polizia di Stato che, si interfacci con il nuovo modello di distribuzione degli uffici e relativi carichi di lavoro; attraverso una inderogabile riforma delle carriere di tutti i ruoli e qualifiche, ivi compresa la contrattualizzazione del ruolo unico della dirigenza;razionalizzazione dei presidi di polizia;protocolli operativi e regole di ingaggio;assunzione straordinaria di personale attraverso lo scorrimento delle graduatorie degli idonei, dei concorsi riservati ai VFB tra cui l'ultimo bandito a 650 posti.

Le delegazioni sindacali, composte dai soli Segretari Generali, e la coerente scelta del cartello di affidare l'intervento ad un unico portavoce - per dare la certezza all'interlocutore di trovarsi davanti a un fronte sindacale compatto nella difesa dei diritti dei poliziotti - hanno permesso di esporre con estrema chiarezza e franchezza al Ministro le argomentazioni e le criticità a sostegno degli argomenti all'ordine del giorno dei lavori, illustrando le singole questioni e indicandone le priorità. Il Ministro ha particolarmente apprezzato la scelta del cartello e le modalità con cui sono state rappresentate le istanze dei poliziotti.

Le scriventi OO.SS., pur manifestando l'apprezzamento per la scelta del Dipartimento, come da noi richiesto, relativa allo spostamento del confronto che attiene alla riorganizzazione degli Uffici di Polizia sul territorio, sia stato spostato sul tavolo del "coordinamento", per un'analisi più accurata e approfondita, anche rispetto alla distribuzione degli uffici delle altre Forze di polizia, in un'ottica di un moderno ed efficiente processo di revisione dell'intero modello della sicurezza, ha rappresentato la necessità, pregiudiziale, di un impegno del Ministro per far approvare contestualmente alla discussione sull'eventuale riorganizzazione dei presidi di Polizia (che non potrà certo mai essere quella prospettata dalla nostra sola Amministrazione), una legge delega per il riordino dell'intero modello della sicurezza in funzione delle esigenze del Paese, del personale presente e di una migliore distribuzione dei presidi sul territorio in funzione della sostenibilità dello stesso rispetto alle finanze pubbliche. Ribadendo, in tale pregiudiziale, la priorità che il riordino riguardi anche l'ordinamento del personale, per il riordino delle carriere di tutti i ruoli e qualifiche, compreso quello della dirigenza e della contestuale contrattualizzazione, perché attraverso la valorizzazione del personale il nuovo modello disegnato possa trovare concreta ed efficace attuazione nell'interesse dell'esigenza di sicurezza del Paese e dei cittadini ma anche del personale che vi opera. A tal proposito il riordino è, altresì, necessario anche per recuperare il disallineamento che si è creato tra gli operatori dei Comparti Sicurezza e Difesa.

Rispetto ai concorsi interni, pur avendo rilevato che, dopo anni, sono finalmente partite le procedure per la selezione per i concorsi interni per V. Ispettore e V. Sovrintendente bloccati da 10 anni, è stato chiesto che si prosegua sulla strada di arruolamenti straordinari, al fine di fare fronte alla grave carenza di organico che si è creata e che aumenterà vertiginosamente nei prossimi anni, anche per effetto degli interventi di modifica al sistema previdenziale, e in funzione dell'innalzamento dell'età media ormai giunta a 49 anni. In tale ottica è stato richiesto con forza il rispetto di quanti previsto dal decreto D'Alia relativamente allo scorrimento delle graduatorie degli idonei non vincitori, come avviene nella P.A., per un periodo di almeno 3 anni. Su questo aspetto, purtroppo e inspiegabilmente, abbiamo registrato la contrarietà del Capo della Polizia, il quale, invece, ha concordato con le scriventi OO.SS. per tutti gli altri punti all'ordine del giorno ed in particolare sull'esigenza di effettuare il Riordino delle Carriere.

Sullo scorrimento delle graduatorie, così come la richiesta di anticipo dei concorsi aperti ai giovani direttamente dalla vita civile senza l'obbligo del passaggio per le forze armate, oggi in base alla normativa possibili solo a partire dal 2016, continuerà la propria azione sulle forze politiche e parlamentari al fine di una risposta positiva ai nostri giovani, come già abbiamo fatto per i precedenti concorsi, e in funzione della quale abbiamo consentito 512 nuove assunzioni proprio attraverso lo scorrimento.

Inoltre, è stata rappresentata la nostra assoluta contrarietà rispetto al tentativo, effettuato con la disposizione della Direzione Centrale degli Affari Generali con la quale si "comanda" agli agenti di PG, per noi in modo del tutto illegittimo, di svolgere il ruolo di ufficiale di PG, nell'ambito della ricezione delle denunce e querele, la propria netta e assoluta contrarietà preannunciando, qualora l'Amministrazione avesse manifestato la volontà di perdurare in siffatto utilizzo, una lettera ai procuratori generali di tutta Italia per avere una interpretazione autentica sulla possibilità di sostituire gli ufficiali di PG con gli appartenenti al ruolo agenti e assistenti che, invece, hanno solo la qualifica di agente di PG. Su tale richiesta il Capo della Polizia dichiarava un'immediata disponibilità all'apertura di un tavolo di confronto tecnico - convocato nel frattempo per il 23 febbraio p.v. - con il Sindacato che, nelle more dei lavori del tavolo, ha chiesto di ritirare e congelare la disposizione emessa sul delicato tema.

Il confronto con il Ministro, pur svolgendosi in un clima dialettico fermo e franco, ma sempre nell'assoluto rispetto del ruolo e delle funzioni di ognuno, si concludeva, attesa la disponibilità del Ministro, con l'invito allo stesso a non dare risposte immediate e definitive, qualora non avesse la certezza di mantenere gli impegni, potendosi riservare una disamina approfondita e le opportune verifiche rispetto alla piattaforma presentata prima di comunicare le proprie decisioni.

Ciò in funzione del fatto che le scriventi OO.SS. ritengono che i poliziotti attendono da troppo tempo alcune risposte, su temi delicati e centrali per l'efficienza e l'efficacia della sicurezza del nostro Paese, e anche perché ritengono ormai superata la stagione delle parole e matura quella dei fatti. In tale ottica il Ministro, pur rimarcando di non aver mai registrato in precedenza la determinata fermezza con la quale il cartello sindacale ha accompagnato le proprie rivendicazioni contenute nel documento presentato, si riservava di fornire una risposta nei tempi più brevi. In quella sede non abbiamo mancato, peraltro, di sottolineare l'inopportunità di continuare a registrare il mancato coinvolgimento del sindacato da parte del Dipartimento rispetto all'informazione su temi delicati che attengono alla vita lavorativa e professionale oltre che dei diritti dei poliziotti. E' emblematico, per questa censurabile condotta, il caso ultimo della presentazione del pacchetto antiterrorismo; giacché, pur non avendo la presunzione di essere esperti migliori di altri siamo tuttavia convinti che il risultato migliore in materie così delicate che espongono a grave rischio le donne e gli uomini della Polizia di Stato sia quello di procedere con percorsi che siano il più possibile corroborati da tutte le anime che costituiscono la casa comune del Dipartimento della P.S. e del Ministero dell'Interno quale punta avanzata ed eccellenza nella lotta al terrorismo, alla criminalità organizzata e per la garanzia della sicurezza dei cittadini e delle istituzioni democratiche.

Cari colleghi, ancora una volta la concretezza delle nostre rivendicazioni e la capacità di fare fronte comune anche attraverso la sintesi pur non risparmiandoci nell'essere fermi nel rivendicare i diritti dei poliziotti, ci ha dato ragione e ha portato i suoi frutti. Proprio oggi il Dipartimento ha comunicato che giovedì 26 febbraio p.v., alle ore 11.30, si terrà una riunione presieduta dal Vice Capo della Polizia, Prefetto Matteo Piantedosi che avrà all'ordine del giorno i seguenti argomenti:

Punto sulla situazione del passaggio al Ministero dell'Economia e delle Finanze delle procedure informatiche del personale e dei servizi per il pagamento delle competenze fisse e accessorie del personale della Polizia di Stato;Comunicazioni sull'avvio dei lavori del Tavolo di Coordinamento Interforze sul progetto di razionalizzazione dei presidi territoriali;Comunicazioni in merito alla riapertura dei lavori del Tavolo sul riordino delle carriere.

Il tavolo del 26 febbraio è sicuramente un primo risultato della nostra azione determinata e coesa. Tuttavia l'obiettivo prioritario rimane quello della Legge delega: giacché e solo attraverso lo strumento normativo che si potrà dare attuazione al progetto condiviso che sarà individuato sul tavolo del 26 febbraio. E su questo, pur ribadendo la disponibilità che il Ministro Alfano ha dimostrato, non c'è dubbio che attendiamo il varo della norma per dare il giusto e dovuto riconoscimento al lavoro che lo stesso Ministro riuscirà a portare a termine con il Governo. 

Roma, 12 febbraio 2015


Da: Max Headroom02/03/2015 15:36:27
Questo non sa nemmeno leggere le istruzioni del suo smartphone, figuratevi un testo normativo....

Da: X baa02/03/2015 15:38:40
sai cosa vuol dire mediante concorso pubblico, i vfp1- vfp4 vengono dopo che è scritto "nonché per la parte restante", personalmente da cittadino mi sentirei più tranquillo ad avere un poliziotto che è anche laureato e che non ha una formazione militare, che avere uno che magari fino all'anno prima era in missione all'estero, polizia con esercito non c'entra un cazzo. La polizia è stata smilitarizzata nel 1981, un motivo ci sarà?! Qualsiasi sindacato si è sempre espresso contrario a questa sorta di "militarizzazione" di un corpo ad ordinamento CIVILE come la polizia di stato. Fatevene una ragione.

Da: X baa02/03/2015 15:40:16
sai cosa vuol dire mediante concorso pubblico, i vfp1- vfp4 vengono dopo che è scritto "nonché per la parte restante", personalmente da cittadino mi sentirei più tranquillo ad avere un poliziotto che è anche laureato e che non ha una formazione militare, che avere uno che magari fino all'anno prima era in missione all'estero, polizia con esercito non c'entra un cazzo. La polizia è stata smilitarizzata nel 1981, un motivo ci sarà?! Qualsiasi sindacato si è sempre espresso contrario a questa sorta di "militarizzazione" di un corpo ad ordinamento CIVILE come la polizia di stato. Fatevene una ragione.

Da: per baa02/03/2015 15:40:38
Sullo scorrimento delle graduatorie, così come la richiesta di anticipo dei concorsi aperti ai giovani direttamente dalla vita civile senza l'obbligo del passaggio per le forze armate, oggi in base alla normativa possibili solo a partire dal 2016, continuerà la propria azione sulle forze politiche e parlamentari al fine di una risposta positiva ai nostri giovani, come già abbiamo fatto per i precedenti concorsi, e in funzione della quale abbiamo consentito 512 nuove assunzioni proprio attraverso lo scorrimento.



È un estratto del comunicato.

Da: per baa02/03/2015 15:45:45
Ma ovviamente non solo la polizia ne trarrà vantaggio. Anche i carabinieri e la finanza. Se lo fai per uno lo fai per tutti. Anche perchè è nel codice dell'ordinamento militare e tutte le forze di polizia fino al 31 dicembre 2015 arruoleranno dai vfp e dal 1 gennaio 2016 ogni momento è buono per bandire anche concorsi per civili.

Da: xbaa02/03/2015 15:47:39
Ragazzi questo qui è il ritratto del lato peggiore del nostro Paese..non solo ignorante ma anche convinto delle sue inesistenti capacità intellettive. L'anello di congiunzione tra l'uomo e un primate..sapere che gente come questo qui potrebbe un giorno vegliare sui cittadini è raccapricciante.

Da: baa02/03/2015 15:47:51

- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 544, 545, 546, 547, 548, 549 - Successiva >>


Torna al forum