Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435615 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: vediamo chi indovina 11/07/2012 13:48:30
cmq se ho capito chi sei, a te non ti tocca nessuno... ;-)
Rispondi

Da: X gli 11 che hanno fatto ricorso 11/07/2012 16:56:42

Pensateci bene se venire a fare la prova.

Se sostenete la prova non potete tornare più indietro.

Se sarete fuori, sarete fuori e basta.

Non vi potrete più appellare al vostro ricorso.

Voi non avete chiesto il part time e ora vi arrangiate.

Tanti auguri.
Rispondi

Da: ti piaceva 11/07/2012 17:18:02
caro pirla che l' 11/07/2012 16.56.42 scrivi che se gli 11 fanno la prova non possono vincere il ricorso, si vede chiaramente che di legge non ne capisci una ceppa.

Un diritto non ne esclude un altro. Loro faranno la prova, se vincono cessa il motivo del contendere e quindi il giudice non fara' nulla, per quelli che disgraziatamente dovrebbero perdere invece il giudice si pronunziera', e, se gli dara' ragione, verranno equamente risarciti (potenzialmente anche col TUO posto di lavoro).

Questa e' la realta' giuridica il resto sono le fregnacce che sparano quelli come te.

Loro hanno 2 possibilita', tu una sola (e manco buona che scecco sei e scecco rimani).

Poi mi auguro che quelli come te, tanto pronti a dire che la giustizia ha trionfato una volta, non se ne abbiano a male se, seguendo alla lettera leggi esistenti, si vedranno buttati fuori per far posto a quelli che vinceranno il ricorso.

Conviene a tutti ricordare che la giustizia non sempre e' logica.

Quindi, sfigatello, vai a studiare che e' meglio.

Rispondi

Da: X ti piaceva 11/07/2012 19:05:48

X Da: ti piaceva 11/07/2012 17.18.02

Accomodati e vedrai.

Risarciti di cosa !?

Un giudice non puo' reintegrare chi non ha superato tutte le prove previste di un concorso. Potrebbe reintegrarti solo con la vecchia prova che hai fatto.

Io non ho letto il tuo ricorso, ma sicuramente se si parla di reintregro, questo è legato al fatto che tu hai prestato servizio nell'ente Regione, dopo aver superato tutte le prove compresa la ex prova pratica e la Regione dopo essere venuta a conoscenza dei ricorsi, comunque non ha bloccato la procedura, quindi ti ha fatto lo stesso lavorare in Regione e questo ti "avrebbe" arrecato un danno.

1) Ti potresti lamentare solo delle occasioni perse per il comportamento tenuto dalla Regione, che ha proceduto lo stesso alle assunzioni. Quindi dato che avevi superato tutte le prove, chiedi il reintegro per due motivi:
A) Hai superato tutte le prove;
B) Il comportamento della Regione (assumendoti senza bloccare il tutto) ti ha fatto perdere altre occasioni di lavoro.

e veniamo alla cosa più importante

3) Se ora non superi la TERZA prova del concosro vorresti assunto senza aver superato tutte le prove del concorso ?

Ma scendi dall'albero !

Tanti auguri bella/o !

Accomodati e vedrai.
Rispondi

Da: X ti piaceva 11/07/2012 19:20:28

Insomma, se non l'hai capito, accettando la nuova prova di fatto confermi che la Regione non ha sbagliato a mandare avanti le assunzioni pur sapendo dell'esistenza dei ricorsi e quindi quale danno/reintegro dovresti chiedere ?

Lo so che capire questo è troppo complicato per te.

Comunque fatti tutti i film che vuoi.
Rispondi

Da: X ti piaceva 11/07/2012 19:26:52

Accettando la prova tu dici che la Regione ha fatto bene ad assumerti senza bloccare tutto e ora dato che due giudici gli hanno detto che deve rifare la prova pratica, fa bene a rifarla, quindi di cosa ti dovresti lamentare ?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per X ti piaceva 11/07/2012 22:03:08
ma vai a cagare rincoglionito
Rispondi

Da: ACCOMODATEVI TUTTI 11/07/2012 23:41:04

Perchè vi hanno fregato tutti.

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH

AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
Rispondi

Da: Vedi 12/07/2012 00:12:23
nella vita non si sa mai si può venir fregati da qualcuno, ci sta ovviamente; l'importante però è andare avanti a testa alta! Sai che significa andare avanti a testa alta tu? Sai che qualcuno 1 giorno potrebbe fregare pure te?
Rispondi

Da: X ti piaceva 12/07/2012 09:22:25

Tu non supererari la prova.
Rispondi

Da: ti piaceva 12/07/2012 10:13:43
ti piaceva che io dovessi fare la prova... ma purtroppo questo non succedera' (e in realta' e' un bene per te che sei scecco).

ti piaceva che il tuo ragionamento avesse un minimo di senso, ma non lo ha. Il risarcimento richiesto e' per il fatto che e' esistito un rapporto di lavoro e puo' prevedere qualsiasi cosa, in barba a quello che tu in malafede sbandieri. Sara' un sommo giudice a decidere.

La storia che chi accetta di fare la prova rinuncia ad un diritto (vedere risarcito un danno subito) chi te la ha raccontata? Il tuo avvocato per farti dormire sonni tranquilli?

Vai a studiare che e' meglio, non credere a quello che vedi e senti perche' niente e' vero.
Rispondi

Da: che stupidaggine 12/07/2012 10:27:12
ripetere la prova pratica! Mi ricorda quando ero bambino/ragazzino e ci si bisticciava per il fatto che il pallone era entrato o non era entrato in porta...si doveva ripetere e poi si ripeteva ancora fino a quando? Boh non ricordo. Morale della favola:"non bisognava ripetere ma accettare le regole del gioco".
Nella realtà devo dire che si è fatto peggio dei bambini...giudici vergognatevi
Rispondi

Da: x stupidaggine 12/07/2012 14:33:51
si doveva accettare le regole del gioco? E cosa vuol dire? Si doveva lasciare tutto come stava e fregarsene di chi è entrato solo grazie alla raccomandazione rubando il posto a chi era più meritevole? GLI IDIOTI SPUNTANO COME I FUNGHI.
Rispondi

Da: che stupidaggine 12/07/2012 16:34:10
non è vero nulla di queste fantomatiche raccomandazioni...vi siete creato un film
Rispondi

Da: che stupidaggine 12/07/2012 16:35:50
e ora se non lo supererai che farai ancora ricorso? Mi auguro che questa volta facciano una prova inattaccabile così i coglioni come a te se lo prendono in culo e finiscono di rompere i coglioni
Rispondi

Da: x che stupidaggine 12/07/2012 16:59:38
Inattaccabile o no tu perderai.
Rispondi

Da: x stupidaggine 12/07/2012 17:35:27
Infatti qua tutti ci siamo creati un film perchè di raccomandazioni non se ne sono viste.
Questo film è stato creato da:
- tutti i ricorsisti con rispettivi avvocati:
- i giudici del Tar;
- i giudici del Consiglio di Stato.
La cosa più grave e che i grandissimi avvocati, dei coglioni come te, non sono riusciti a smontare questo fantomatico film che tutti si sono creati.

Tu sarai sicuramente uno di quelli che ha fatto ricorso per il risarcimento danni, che, un pò di tempo fa, sosteneva che le sentenze dei giudici sono buone solo per pulirsi il culo e ora cerca di salvarsi attraverso un rotolo di carta igenica.
PATETICO!!!!!!!
Rispondi

Da: sorellaluna 12/07/2012 19:16:55
saremo in 78 a rifare la prova si presenteranno tutti?
Rispondi

Da: x sorellaluna 12/07/2012 19:33:33
Visto che siamo stati avvisati per raccomandata, credo proprio che più o meno saremo quel numero.
Rispondi

Da: SICCOME 12/07/2012 20:53:43

Sono stufo di come vanno le cose dalle nostre parti vi dico questo:

Windows 7 - Word 2010 - Excel 2010

e che a vincere siano i migliori.
Rispondi

Da: che stupidaggine 12/07/2012 22:53:15
si word 2020
Rispondi

Da: 78 pulcini 13/07/2012 07:16:08
Ne resterà solo 1
Rispondi

Da: SICCOME 13/07/2012 09:26:15

Sono stufo di come vanno le cose dalle nostre parti vi dico questo:

non sarà una gara di velocità, si baderà molto alla correttezza dell' esecuzione e al risultato delle operazioni eseguite. Questo per ovviare agli inconvenienti dell'altra volta. Nero su bianco resteranno i risultati che misureranno l'aderenza del risultato a quanto richiesto.

Quindi niente cose approssimative ma solo cose precise.

e che a vincere siano i migliori.
Rispondi

Da: SICCOME 13/07/2012 09:29:56

Esempio:

Molti di voi l'altra volta hanno fatto la media in Excel inglobando una casella che era vuota posta subito sopra da dove doveva essere collocato il risultato. Questa volta questo verrà considerato un errore, perchè in reatà lo è.

Rispondi

Da: SICCOME 13/07/2012 09:33:12

Quella cella infatti era stata lasciata libera solo per dare uno stacco tra la serie di celle da mediare e la cella che doveva contenere il risultato. Inserire anche questa cella tra le celle da mediare è un errore.

E che a vincere siano i migliori.
Rispondi

Da: SICCOME 13/07/2012 09:38:29

X i 33 o X i 22 = ( 33 - 11)

Non siate troppo sicuri di voi stessi perchè i voti dell'altra volta sono stati calcolati un pò così come veniva.

Ora non sarà più così.
Rispondi

Da: ................ 13/07/2012 11:46:40
Grazie siccome

hai fatto la scoperta della' acqua calda...............
Rispondi

Da: ................ 13/07/2012 11:48:05
Scusa, dell 'acqua calda, altrimenti mi considerano raccomandato.................................................................................................
Rispondi

Da: curioso 13/07/2012 12:14:41
di vedere la posizione in graduatoria dei 33 (ex) dopo lo svolgimento della prova pratica! cosa hanno escogitato i signori politici?
ma la storia non finisce qui!
Rispondi

Da: x siccome 13/07/2012 12:17:13
Bello mio quanto ne capisci tu di informatica...

Hai fatto proprio un bell'esempio di merda, lasciatelo dire.

Se mi chiedi la semplice media di un'intervallo di celle e una o più celle sono vuote, io che conosco excel so molto bene che le celle vuote non vengono contemplate nella media ed il risultato viene "esatto" usando la semplice funzione "media" senza addizioni (che peraltro non mi sono state richieste, se proprio vogliamo andare a cercare il pelo nell'uovo).

Se poi tu vuoi fare =a4+media(a6:a8) beh tu fallo, a me chiedono la media ed io quello faccio, e sfido chiunque ne capisca di fogli di calcolo a dire che è un errore.

Se poi mi chiedi "esplicitamente" di fare una funzione che contempli "esplicitamentente" i dati effettivi ovviamente è un'altra cosa, ma non era certamente il caso della prova che abbiamo fatto.

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 970, 971, 972, 973, 974, 975, 976, 977, 978, 979, 980, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: vediamo chi indovina	11/07/2012 13:48:30
cmq se ho capito chi sei, a te non ti tocca nessuno... ;-)
Rispondi

Da: X gli 11 che hanno fatto ricorso	11/07/2012 16:56:42
Pensateci bene se venire a fare la prova. Se sostenete la prova non potete tornare più indietro. Se sarete fuori, sarete fuori e basta. Non vi potrete più appellare al vostro ricorso. Voi non avete chiesto il part time e ora vi arrangiate. Tanti auguri.
Rispondi

Da: ti piaceva	11/07/2012 17:18:02
caro pirla che l' 11/07/2012 16.56.42 scrivi che se gli 11 fanno la prova non possono vincere il ricorso, si vede chiaramente che di legge non ne capisci una ceppa. Un diritto non ne esclude un altro. Loro faranno la prova, se vincono cessa il motivo del contendere e quindi il giudice non fara' nulla, per quelli che disgraziatamente dovrebbero perdere invece il giudice si pronunziera', e, se gli dara' ragione, verranno equamente risarciti (potenzialmente anche col TUO posto di lavoro). Questa e' la realta' giuridica il resto sono le fregnacce che sparano quelli come te. Loro hanno 2 possibilita', tu una sola (e manco buona che scecco sei e scecco rimani). Poi mi auguro che quelli come te, tanto pronti a dire che la giustizia ha trionfato una volta, non se ne abbiano a male se, seguendo alla lettera leggi esistenti, si vedranno buttati fuori per far posto a quelli che vinceranno il ricorso. Conviene a tutti ricordare che la giustizia non sempre e' logica. Quindi, sfigatello, vai a studiare che e' meglio.
Rispondi

Da: X ti piaceva	11/07/2012 19:05:48
X Da: ti piaceva 11/07/2012 17.18.02 Accomodati e vedrai. Risarciti di cosa !? Un giudice non puo' reintegrare chi non ha superato tutte le prove previste di un concorso. Potrebbe reintegrarti solo con la vecchia prova che hai fatto. Io non ho letto il tuo ricorso, ma sicuramente se si parla di reintregro, questo è legato al fatto che tu hai prestato servizio nell'ente Regione, dopo aver superato tutte le prove compresa la ex prova pratica e la Regione dopo essere venuta a conoscenza dei ricorsi, comunque non ha bloccato la procedura, quindi ti ha fatto lo stesso lavorare in Regione e questo ti "avrebbe" arrecato un danno. 1) Ti potresti lamentare solo delle occasioni perse per il comportamento tenuto dalla Regione, che ha proceduto lo stesso alle assunzioni. Quindi dato che avevi superato tutte le prove, chiedi il reintegro per due motivi: A) Hai superato tutte le prove; B) Il comportamento della Regione (assumendoti senza bloccare il tutto) ti ha fatto perdere altre occasioni di lavoro. e veniamo alla cosa più importante 3) Se ora non superi la TERZA prova del concosro vorresti assunto senza aver superato tutte le prove del concorso ? Ma scendi dall'albero ! Tanti auguri bella/o ! Accomodati e vedrai.
Rispondi

Da: X ti piaceva	11/07/2012 19:20:28
Insomma, se non l'hai capito, accettando la nuova prova di fatto confermi che la Regione non ha sbagliato a mandare avanti le assunzioni pur sapendo dell'esistenza dei ricorsi e quindi quale danno/reintegro dovresti chiedere ? Lo so che capire questo è troppo complicato per te. Comunque fatti tutti i film che vuoi.
Rispondi

Da: X ti piaceva	11/07/2012 19:26:52
Accettando la prova tu dici che la Regione ha fatto bene ad assumerti senza bloccare tutto e ora dato che due giudici gli hanno detto che deve rifare la prova pratica, fa bene a rifarla, quindi di cosa ti dovresti lamentare ?
Rispondi

Da: per X ti piaceva	11/07/2012 22:03:08
ma vai a cagare rincoglionito
Rispondi

Da: ACCOMODATEVI TUTTI	11/07/2012 23:41:04
Perchè vi hanno fregato tutti. AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH AH
Rispondi

Da: Vedi	12/07/2012 00:12:23
nella vita non si sa mai si può venir fregati da qualcuno, ci sta ovviamente; l'importante però è andare avanti a testa alta! Sai che significa andare avanti a testa alta tu? Sai che qualcuno 1 giorno potrebbe fregare pure te?
Rispondi

Da: X ti piaceva	12/07/2012 09:22:25
Tu non supererari la prova.
Rispondi

Da: ti piaceva	12/07/2012 10:13:43
ti piaceva che io dovessi fare la prova... ma purtroppo questo non succedera' (e in realta' e' un bene per te che sei scecco). ti piaceva che il tuo ragionamento avesse un minimo di senso, ma non lo ha. Il risarcimento richiesto e' per il fatto che e' esistito un rapporto di lavoro e puo' prevedere qualsiasi cosa, in barba a quello che tu in malafede sbandieri. Sara' un sommo giudice a decidere. La storia che chi accetta di fare la prova rinuncia ad un diritto (vedere risarcito un danno subito) chi te la ha raccontata? Il tuo avvocato per farti dormire sonni tranquilli? Vai a studiare che e' meglio, non credere a quello che vedi e senti perche' niente e' vero.
Rispondi

Da: che stupidaggine	12/07/2012 10:27:12
ripetere la prova pratica! Mi ricorda quando ero bambino/ragazzino e ci si bisticciava per il fatto che il pallone era entrato o non era entrato in porta...si doveva ripetere e poi si ripeteva ancora fino a quando? Boh non ricordo. Morale della favola:"non bisognava ripetere ma accettare le regole del gioco". Nella realtà devo dire che si è fatto peggio dei bambini...giudici vergognatevi
Rispondi

Da: x stupidaggine	12/07/2012 14:33:51
si doveva accettare le regole del gioco? E cosa vuol dire? Si doveva lasciare tutto come stava e fregarsene di chi è entrato solo grazie alla raccomandazione rubando il posto a chi era più meritevole? GLI IDIOTI SPUNTANO COME I FUNGHI.
Rispondi

Da: che stupidaggine	12/07/2012 16:34:10
non è vero nulla di queste fantomatiche raccomandazioni...vi siete creato un film
Rispondi

Da: che stupidaggine	12/07/2012 16:35:50
e ora se non lo supererai che farai ancora ricorso? Mi auguro che questa volta facciano una prova inattaccabile così i coglioni come a te se lo prendono in culo e finiscono di rompere i coglioni
Rispondi

Da: x che stupidaggine	12/07/2012 16:59:38
Inattaccabile o no tu perderai.
Rispondi

Da: x stupidaggine	12/07/2012 17:35:27
Infatti qua tutti ci siamo creati un film perchè di raccomandazioni non se ne sono viste. Questo film è stato creato da: - tutti i ricorsisti con rispettivi avvocati: - i giudici del Tar; - i giudici del Consiglio di Stato. La cosa più grave e che i grandissimi avvocati, dei coglioni come te, non sono riusciti a smontare questo fantomatico film che tutti si sono creati. Tu sarai sicuramente uno di quelli che ha fatto ricorso per il risarcimento danni, che, un pò di tempo fa, sosteneva che le sentenze dei giudici sono buone solo per pulirsi il culo e ora cerca di salvarsi attraverso un rotolo di carta igenica. PATETICO!!!!!!!
Rispondi

Da: sorellaluna	12/07/2012 19:16:55
saremo in 78 a rifare la prova si presenteranno tutti?
Rispondi

Da: x sorellaluna	12/07/2012 19:33:33
Visto che siamo stati avvisati per raccomandata, credo proprio che più o meno saremo quel numero.
Rispondi

Da: SICCOME	12/07/2012 20:53:43
Sono stufo di come vanno le cose dalle nostre parti vi dico questo: Windows 7 - Word 2010 - Excel 2010 e che a vincere siano i migliori.
Rispondi

Da: che stupidaggine	12/07/2012 22:53:15
si word 2020
Rispondi

Da: 78 pulcini	13/07/2012 07:16:08
Ne resterà solo 1
Rispondi

Da: SICCOME	13/07/2012 09:26:15
Sono stufo di come vanno le cose dalle nostre parti vi dico questo: non sarà una gara di velocità, si baderà molto alla correttezza dell' esecuzione e al risultato delle operazioni eseguite. Questo per ovviare agli inconvenienti dell'altra volta. Nero su bianco resteranno i risultati che misureranno l'aderenza del risultato a quanto richiesto. Quindi niente cose approssimative ma solo cose precise. e che a vincere siano i migliori.
Rispondi

Da: SICCOME	13/07/2012 09:29:56
Esempio: Molti di voi l'altra volta hanno fatto la media in Excel inglobando una casella che era vuota posta subito sopra da dove doveva essere collocato il risultato. Questa volta questo verrà considerato un errore, perchè in reatà lo è.
Rispondi

Da: SICCOME	13/07/2012 09:33:12
Quella cella infatti era stata lasciata libera solo per dare uno stacco tra la serie di celle da mediare e la cella che doveva contenere il risultato. Inserire anche questa cella tra le celle da mediare è un errore. E che a vincere siano i migliori.
Rispondi

Da: SICCOME	13/07/2012 09:38:29
X i 33 o X i 22 = ( 33 - 11) Non siate troppo sicuri di voi stessi perchè i voti dell'altra volta sono stati calcolati un pò così come veniva. Ora non sarà più così.
Rispondi

Da: ................	13/07/2012 11:46:40
Grazie siccome hai fatto la scoperta della' acqua calda...............
Rispondi

Da: ................	13/07/2012 11:48:05
Scusa, dell 'acqua calda, altrimenti mi considerano raccomandato.................................................................................................
Rispondi

Da: curioso	13/07/2012 12:14:41
di vedere la posizione in graduatoria dei 33 (ex) dopo lo svolgimento della prova pratica! cosa hanno escogitato i signori politici? ma la storia non finisce qui!
Rispondi

Da: x siccome	13/07/2012 12:17:13
Bello mio quanto ne capisci tu di informatica... Hai fatto proprio un bell'esempio di merda, lasciatelo dire. Se mi chiedi la semplice media di un'intervallo di celle e una o più celle sono vuote, io che conosco excel so molto bene che le celle vuote non vengono contemplate nella media ed il risultato viene "esatto" usando la semplice funzione "media" senza addizioni (che peraltro non mi sono state richieste, se proprio vogliamo andare a cercare il pelo nell'uovo). Se poi tu vuoi fare =a4+media(a6:a8) beh tu fallo, a me chiedono la media ed io quello faccio, e sfido chiunque ne capisca di fogli di calcolo a dire che è un errore. Se poi mi chiedi "esplicitamente" di fare una funzione che contempli "esplicitamentente" i dati effettivi ovviamente è un'altra cosa, ma non era certamente il caso della prova che abbiamo fatto.
Rispondi