Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435615 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: L''ORACOLO 02/06/2011 13:17:55

PER CHI NON CAPISCE

Altrimenti avrebbero concesso la sospensiva, rinviando tutto al merito solo quando ci sarebbero stati tutti gli elementi per decidere, che uno non può sapere a priori quando verranno acquisiti nel corso del dibattimento, per questo si doveva concedere la sopensiva se non si sapeva o meno se rigettare il ricorso della Regione.

La non concessione della sopensiva dice, chiaramente, che il colleggio ha ritenuto che ci siano già tutti gli elementi per decidere, quindi ha ritenuto non necessario prendere in considerazione tutte la carta straccia che e' stata prodotta dopo la sentenza.

Mi sa che il cetriolo sei proprio tu !
Rispondi

Da: x L''ORACOLO 02/06/2011 13:55:04
colleggio?
Rispondi

Da: L''ORACOLO 02/06/2011 15:49:21

Per x L''ORACOLO

Non dovrei neanche risponderti.

Ti pare sensato appigliarsi a queste cazzate quando si sta cercando di fare un discorso serio.

Credo che gli errori, di battitura o di altra natura ci possano stare perchè qui non stiamo a scrivere e ricontrollare ma scriviamo di getto. O dobbiamo scrivere sul forum l'opera letteraria ?

Comunque pensala come vuoi tu !

Anzi

Comonque pinsala comi voli tu !
Rispondi

Da: L''ORACOLO 02/06/2011 15:57:49

Comunque caro/a amico/a ti volevo sgnalare anche quest'altro errore nel mio intervento:

. . . tutte la carta straccia che e' stata prodotta dopo la sentenza.

Mischio singolare e plurale.

Ora sei più contento !

Io sonu un idoneo del 999 interesssssato alla vicenda punti E' basti.

Ora sei contentissimo !
Rispondi

Da: per i 33 02/06/2011 16:06:59
Siccome, se la situazione rimane così, chi andrà a perdere sarete soprattutto voi cerchiamo di trovare una soluzione prima di novembre.
Perchè non organizziamo un incontro fra una delegazione di voi e i ricorsisti???
Non forzate la mano per andare muro contro mura perchè sarà solo una guerra fra "poveri"!!!!
Rispondi

Da: x per i 33 02/06/2011 23:13:06
ognuno per se e Dio per gli altri, non ti pare?
avete voluto fare ricorso, e adesso vediamo chi riesce ad andare fino in fondo a sta storia.
Con tutto il rispetto, andate a consultare i vostri "cari" amici avvocati.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per i 33 03/06/2011 00:31:56
Ad andare muro contro muro non otterrete niente anzi avrete solo da perdere come avete già perso la tranquillità!!!!
Novembre arriva in fretta e non vorrei che in quel mese oltre alla tranquillità perdeste anche la stabilità del posto di lavoro!!!
Parlate bene con gli avvocati e fatevi spiegare la gravità della situazione in cui vi trovate perchè fra poco potrà essere troppo tardi!!!
RIFLETTETE AVETE SOLO DA PERDERE E NIENTE DA GUADAGNARE!!!!!!
Rispondi

Da: Cumpari Tuttu A Postu 03/06/2011 12:24:05
X x per i 33
hai scritto e secondo te con le irregoarità che ci sono state (e dimostrate) si dovevano stare zitti?
Invece di cullarvi dietro ai vostri SUPER avvocati, perchè non andate dal CAPO per trovare una soluzione?
Non avete capito una cosa, la "tattica" che ha usato il CdS, la usa anche nei ricorsi per entrare in medicina, fissa la data del merito tra 10 anni perchè si presume che in 10 anni il ricorsista si sia laureato così il ricorso si dichiara improcedibile; la stessa cosa è successa per il Consiglio Regionale, gli ha voluto dare un pò di tempo per sistemare le cose, altrimenti, se i SUPER avvocati avrebbero fatto "effetto", il CdS avrebbe concesso la sospensiva.
Quindi, miei cari 33 riflettete un poco, è da parecchio tempo che agite d'impulso!!
Rispondi

Da: Cumpari Tuttu A Postu 03/06/2011 13:58:58
http://88.57.189.197/rassegnaTP/pdf/TELP40619-00.pdf
Rispondi

Da: -.-.-.- 03/06/2011 16:09:10
il consiglio non può trovare alcuna soluzione, sono inutili i tentativi degli idonei 999 per incontri, trattative ecc.
il consiglio aspetterà la sentenza cds e poi o i 33 restano oppure tutti e 80 a casa.
lo dico non per gettare panico ma perchè il consiglio ha interessi contrastanti con quelli dei 33 e degli idonei.
come ho scritto giorni fa, il consiglio non rifarà la prova in caso di sentenza favorevole cds per motivi di natura economica e di opportunità politica, e tanti saluti a tutti (Oracolo incluso).

questa è la mia idea e spero di sbagliarmi
Rispondi

Da: per -.-.-.- 03/06/2011 16:34:10
Per quale motivo il consiglio ha interessi contrastanti con quelli dei 33 vincitori???
Se fosse come dici tu non si sarebbe nemmeno costituito e non si sarebbe sforzato a inventarsi difensore d'ufficio di molti vincitori!!!!
Le cose non sono stanno come dici tu e se il Consiglio di Stato conferma la sentenza di primo grado subirà gravi conseguenze economiche anche il Consiglio Regionale!!!!
E poi fra i 33 vincitori ci sono molti "acompagnati" da parte di consiglieri regionale e dirigenti regionali quindi tutto questo disinteresse che tu cerchi di portare avanti proprio non c'è!!!!!
Sono i 33 che dovrebbero cercare di fare fronte comune e non andare muro contro muro con gli altri perchè questa strategia che stanno utilizzando non porterà a niente di buono per loro!!!!
Parlate bene con gli avvocati e vedrete che la soluzione può essere più facile di quella che sembra e si potrà risolvere anche in tempi brevi basta un pò di BUONA VOLONTA' DA PARTE DI TUTTI!!!!!
Rispondi

Da: Ma perchè 03/06/2011 17:17:13
per essere assunti alla regione calabria fanno i concorsi?
Mauhauhauha
Rispondi

Da: -.-.-.- 03/06/2011 17:21:08
se per buona volontà intendi che il consiglio dovrebbe assumere altre 50 persone, credo che sei leggermente fuori strada
Rispondi

Da: per -.-.-.- 03/06/2011 18:16:12
Le persone non sono 50 ma molte di meno!!!!
La situazione e meno complicata di quello che sembra!!!!
Un pò di BUONA VOLONTA' da parte di tutti!!!!
Rispondi

Da: -.-.-.- 03/06/2011 18:58:50
non c'è alcuna volontà da parte del consiglio di trovare soluzioni che non siano quelle dettate dalle sentenze

sempre mia impressione, naturalmente
Rispondi

Da: per -.-.-.- 03/06/2011 19:09:19
Non penso la tua impressione sia corretta altrimenti se ne sarebbe fregato e non si sarebbe costituito ne in primo che in secondo grado, come del resto ha fatto la società CNIPEC.
L'avvocato del Consiglio lo sa benissimo che se le cose rimangono così il Consiglio regionale avrà gravi ripercussioni economiche per non parlare di quelle politiche e dell'immagine quindi ha tanti interessi per far risolvere la situazione in maniera positiva per tutti!!!
Te lo ripeto ci vuole solo un po di BUONA VOLONTA' da parte di tutti e vedrai che si potrà risolvere la situazione in maniera veloce e soprattutto positiva per tutti gli interessati!!!!
Rispondi

Da: -.-.-.- 03/06/2011 19:29:59
conosco un pò le dinamiche del consiglio e non credo che ci siano i margini per una risoluzione bonaria, anche perchè se il consiglio ha presentato appello è perchè crede di avere ragione, quindi aspetterà l'esito della sentenza
Rispondi

Da: per -.-.-.- 03/06/2011 22:37:19
Se aspetta l'esito della sentenza sta apposto!!!!
Anche il caro amcio Alfredo sa che ha torto marcio e non sa più dove appigliarsi contraddicendosi ogni volta che parla perchè ormai è entrato in pallone!!!
Se non riescono a travare una risoluzione bonaria, cosa che con un pò di BUONA VOLONTA', si può trovare facilmente chi ci andrà a rimettere di più sono i 33 che sono già dentro perchè molto probabilmente ogni giorno che passa dopo il 22 novembre potrà essere quello giusto per essere buttati fuori!!!!
SEGLIATEVI SE NO SARA' TROPPO TARDI!!!!!
Rispondi

Da: Cumpari Tuttu A Postu 04/06/2011 02:50:57
Avete letto:
http://88.57.189.197/rassegnaTP/pdf/TELP40619-00.pdf
ma la Cisl FP che vuole????
Rispondi

Da: ... 04/06/2011 08:25:25
lo volete capire che il muro contro muro non funziona?
allora lo volete capire?
e capitelo!!! su su capitelo.
Ma per favore!!!! chi sta aspettando come la manna una soluzione pro bono della questione da parte del consiglio può stare fresco alla grandissima.

O i 33 o nessuno, ci siamo capiti!!!!!
Rispondi

Da: menefrego 04/06/2011 11:52:38
....intanto san paganino anche sto mese è venuto a trovarmi, con buona pace dei ricorsisti!!!!!!
Dai che ve lo offro io un buon caffè visto che i dindini li avete consumati tutti a pagare (inutilmente) parcelle e parcelline.
Poi non dite che non sono un "Signore"!
Rispondi

Da: menefrego 04/06/2011 11:52:56
....intanto san paganino anche sto mese è venuto a trovarmi, con buona pace dei ricorsisti!!!!!!
Dai che ve lo offro io un buon caffè visto che i dindini li avete consumati tutti a pagare (inutilmente) parcelle e parcelline.
Poi non dite che non sono un "Signore"!
Rispondi

Da: PER 04/06/2011 12:47:19
menefrego
si capisce ad un miglio di distanza che sei uno di quei rosiconi frustrati dalla vita, che con san paganino non ha proprio nulla di che spartire, pertanto queste tue becere incursioni lasciale stare, tutti hanno altro che pensare
IMBECILLE!!!!!!!
Rispondi

Da: Ventidue Novembre 04/06/2011 13:26:38
X ...
Mi dispiace per te e i 32 che vivete nell'ignoranza, perchè quello che è successo adesso è solo un assaggino, se non si aggiusteranno le cose(e il CdS, se non lo avete ancora capito,vi ha lasciato un pò di tempo) dopo il 22/11 ci sarà una tempesta!!!
Si, spetta e spera che rimangono i 33 o nessuno! Vi dovete arrendere, perchè è stato fatto uno schifo alla prova pratica ed è stato dimostrato, inutile che vi aggrappate a cazzate.

Rispondi

Da: x ventidue novembre 04/06/2011 17:27:22
ma ancora non l'hai capito!?!
SEI TU CHE TI STAI AGGRAPPANDO A CAZZATE O MEGLIO STAI SPERANDO CHE NOI VINCITORI CI PRENDIAMO A CUORE LA TUA CAUSA SOLLECITANDO DALL'INTERNO UNA SITUAZIONE CHE EVIDENTEMENTE TU DALL'ESTERNO NON POTRAI MAI PORTARE A TUO VANTAGGIO.
TI RIPETO O I 33 O NESSUNO.

PS SMETTILA DI FARE IL LAVAGGIO DEL CERVELLO RIPETENDO DA 10 GIORNI SEMPRE LO STESSO CONCETTO; UN CONSIGLIO: TORNA A STUDIARE PLS.
Rispondi

Da: -.-.-.- 04/06/2011 18:03:59
confermo: o i 33 o tutti a casa, mi dispiace per gli idonei (che magari avranno ragione) ma se il cds conferma la sentenza, il consiglio rimarrà senza operatori perchè il rifacimento della prova mi sembra improbabile.
poi, mobilità e progressioni (brunetta permettendo)
Rispondi

Da: per i 33 04/06/2011 18:18:51
Allora tutti a casa a casa e vedremo quanto il vostro muro contro muro è servito!!!!
L'ignoranza gioca brutti scherzi e a voi vi sta facendo giocare il proprio posto di lavoro!!!!
Rispondi

Da: x TUTTI 04/06/2011 18:33:12
La Cisl Funzione Pubblica esprime solidarietà ai lavoratori????
Ma in che mondo viviamo????
Un sindacato dei lavoratori, che invece di cercare chiarezza e trasparenza in relazione a un concorso pubblico, esprime solidarietà nei confronti di persone che, ora come ora, occupano un posto pubblico in maniera illegittima????
Vorrei tanto chiedere a questi esponenti della Cisl quanti familiari, parenti, amici e compari avete per sostenere questa grande stronzate discreditanto l'intera componente sindacale????
In questa situazione complessa un sindacato chiedere TRASPARENZA E LEGALITA' e non sostenere chi occupa posizione illeggitime!!!!!!!!!
Cara Cisl VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!
Rispondi

Da: Ricorsista 04/06/2011 18:45:05

Io non riesco a capire cosa comporterebbe essere qualcuno in piu' in Consiglio, soprattutto non riesco a capire perchè questa cosa dovrebbe dare fastidio ai 33.

Come qualcuno di voi ha detto i margini per aggiustare la cosa ci sono e non sono certo i 33 a decidere.

Per l'ardore dei 33 vi dico soltanto che noi siamo in una botte di ferro e come dice qualcun'altro le alternative sono: 1) ripetere la prova; 2) andare tutti a casa. Ai 33 dico, siete proprio sicuri che a voi convenga una delle due alternative ?

Io per mia natura sono abituato a scegliere la soluzione più efficace, ma mi rendo conto che il mondo e' bello perche' e' vario.

SALUTI
Rispondi

Da: Ricorsista 04/06/2011 18:52:09

Riguardo all'articolo della CISL dico che andrebbe segnalato ai dirigenti nazionali del sindacato.

La domada e' semplice:

La CISL e' per la legalità si o no ?

No, perche' per me fare sindacato significa fare rispettare le leggi, altrimenti lo dicessero, cosi' i cittadini possono regolarsi sulla credibilità di un sindacato che afferma cose del genere.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 872, 873, 874, 875, 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: L''ORACOLO	02/06/2011 13:17:55
PER CHI NON CAPISCE Altrimenti avrebbero concesso la sospensiva, rinviando tutto al merito solo quando ci sarebbero stati tutti gli elementi per decidere, che uno non può sapere a priori quando verranno acquisiti nel corso del dibattimento, per questo si doveva concedere la sopensiva se non si sapeva o meno se rigettare il ricorso della Regione. La non concessione della sopensiva dice, chiaramente, che il colleggio ha ritenuto che ci siano già tutti gli elementi per decidere, quindi ha ritenuto non necessario prendere in considerazione tutte la carta straccia che e' stata prodotta dopo la sentenza. Mi sa che il cetriolo sei proprio tu !
Rispondi

Da: x L''ORACOLO	02/06/2011 13:55:04
colleggio?
Rispondi

Da: L''ORACOLO	02/06/2011 15:49:21
Per x L''ORACOLO Non dovrei neanche risponderti. Ti pare sensato appigliarsi a queste cazzate quando si sta cercando di fare un discorso serio. Credo che gli errori, di battitura o di altra natura ci possano stare perchè qui non stiamo a scrivere e ricontrollare ma scriviamo di getto. O dobbiamo scrivere sul forum l'opera letteraria ? Comunque pensala come vuoi tu ! Anzi Comonque pinsala comi voli tu !
Rispondi

Da: L''ORACOLO	02/06/2011 15:57:49
Comunque caro/a amico/a ti volevo sgnalare anche quest'altro errore nel mio intervento: . . . tutte la carta straccia che e' stata prodotta dopo la sentenza. Mischio singolare e plurale. Ora sei più contento ! Io sonu un idoneo del 999 interesssssato alla vicenda punti E' basti. Ora sei contentissimo !
Rispondi

Da: per i 33	02/06/2011 16:06:59
Siccome, se la situazione rimane così, chi andrà a perdere sarete soprattutto voi cerchiamo di trovare una soluzione prima di novembre. Perchè non organizziamo un incontro fra una delegazione di voi e i ricorsisti??? Non forzate la mano per andare muro contro mura perchè sarà solo una guerra fra "poveri"!!!!
Rispondi

Da: x per i 33	02/06/2011 23:13:06
ognuno per se e Dio per gli altri, non ti pare? avete voluto fare ricorso, e adesso vediamo chi riesce ad andare fino in fondo a sta storia. Con tutto il rispetto, andate a consultare i vostri "cari" amici avvocati.
Rispondi

Da: per i 33	03/06/2011 00:31:56
Ad andare muro contro muro non otterrete niente anzi avrete solo da perdere come avete già perso la tranquillità!!!! Novembre arriva in fretta e non vorrei che in quel mese oltre alla tranquillità perdeste anche la stabilità del posto di lavoro!!! Parlate bene con gli avvocati e fatevi spiegare la gravità della situazione in cui vi trovate perchè fra poco potrà essere troppo tardi!!! RIFLETTETE AVETE SOLO DA PERDERE E NIENTE DA GUADAGNARE!!!!!!
Rispondi

Da: Cumpari Tuttu A Postu	03/06/2011 12:24:05
X x per i 33 hai scritto e secondo te con le irregoarità che ci sono state (e dimostrate) si dovevano stare zitti? Invece di cullarvi dietro ai vostri SUPER avvocati, perchè non andate dal CAPO per trovare una soluzione? Non avete capito una cosa, la "tattica" che ha usato il CdS, la usa anche nei ricorsi per entrare in medicina, fissa la data del merito tra 10 anni perchè si presume che in 10 anni il ricorsista si sia laureato così il ricorso si dichiara improcedibile; la stessa cosa è successa per il Consiglio Regionale, gli ha voluto dare un pò di tempo per sistemare le cose, altrimenti, se i SUPER avvocati avrebbero fatto "effetto", il CdS avrebbe concesso la sospensiva. Quindi, miei cari 33 riflettete un poco, è da parecchio tempo che agite d'impulso!!
Rispondi

Da: Cumpari Tuttu A Postu	03/06/2011 13:58:58
http://88.57.189.197/rassegnaTP/pdf/TELP40619-00.pdf
Rispondi

Da: -.-.-.-	03/06/2011 16:09:10
il consiglio non può trovare alcuna soluzione, sono inutili i tentativi degli idonei 999 per incontri, trattative ecc. il consiglio aspetterà la sentenza cds e poi o i 33 restano oppure tutti e 80 a casa. lo dico non per gettare panico ma perchè il consiglio ha interessi contrastanti con quelli dei 33 e degli idonei. come ho scritto giorni fa, il consiglio non rifarà la prova in caso di sentenza favorevole cds per motivi di natura economica e di opportunità politica, e tanti saluti a tutti (Oracolo incluso). questa è la mia idea e spero di sbagliarmi
Rispondi

Da: per -.-.-.-	03/06/2011 16:34:10
Per quale motivo il consiglio ha interessi contrastanti con quelli dei 33 vincitori??? Se fosse come dici tu non si sarebbe nemmeno costituito e non si sarebbe sforzato a inventarsi difensore d'ufficio di molti vincitori!!!! Le cose non sono stanno come dici tu e se il Consiglio di Stato conferma la sentenza di primo grado subirà gravi conseguenze economiche anche il Consiglio Regionale!!!! E poi fra i 33 vincitori ci sono molti "acompagnati" da parte di consiglieri regionale e dirigenti regionali quindi tutto questo disinteresse che tu cerchi di portare avanti proprio non c'è!!!!! Sono i 33 che dovrebbero cercare di fare fronte comune e non andare muro contro muro con gli altri perchè questa strategia che stanno utilizzando non porterà a niente di buono per loro!!!! Parlate bene con gli avvocati e vedrete che la soluzione può essere più facile di quella che sembra e si potrà risolvere anche in tempi brevi basta un pò di BUONA VOLONTA' DA PARTE DI TUTTI!!!!!
Rispondi

Da: Ma perchè	03/06/2011 17:17:13
per essere assunti alla regione calabria fanno i concorsi? Mauhauhauha
Rispondi

Da: -.-.-.-	03/06/2011 17:21:08
se per buona volontà intendi che il consiglio dovrebbe assumere altre 50 persone, credo che sei leggermente fuori strada
Rispondi

Da: per -.-.-.-	03/06/2011 18:16:12
Le persone non sono 50 ma molte di meno!!!! La situazione e meno complicata di quello che sembra!!!! Un pò di BUONA VOLONTA' da parte di tutti!!!!
Rispondi

Da: -.-.-.-	03/06/2011 18:58:50
non c'è alcuna volontà da parte del consiglio di trovare soluzioni che non siano quelle dettate dalle sentenze sempre mia impressione, naturalmente
Rispondi

Da: per -.-.-.-	03/06/2011 19:09:19
Non penso la tua impressione sia corretta altrimenti se ne sarebbe fregato e non si sarebbe costituito ne in primo che in secondo grado, come del resto ha fatto la società CNIPEC. L'avvocato del Consiglio lo sa benissimo che se le cose rimangono così il Consiglio regionale avrà gravi ripercussioni economiche per non parlare di quelle politiche e dell'immagine quindi ha tanti interessi per far risolvere la situazione in maniera positiva per tutti!!! Te lo ripeto ci vuole solo un po di BUONA VOLONTA' da parte di tutti e vedrai che si potrà risolvere la situazione in maniera veloce e soprattutto positiva per tutti gli interessati!!!!
Rispondi

Da: -.-.-.-	03/06/2011 19:29:59
conosco un pò le dinamiche del consiglio e non credo che ci siano i margini per una risoluzione bonaria, anche perchè se il consiglio ha presentato appello è perchè crede di avere ragione, quindi aspetterà l'esito della sentenza
Rispondi

Da: per -.-.-.-	03/06/2011 22:37:19
Se aspetta l'esito della sentenza sta apposto!!!! Anche il caro amcio Alfredo sa che ha torto marcio e non sa più dove appigliarsi contraddicendosi ogni volta che parla perchè ormai è entrato in pallone!!! Se non riescono a travare una risoluzione bonaria, cosa che con un pò di BUONA VOLONTA', si può trovare facilmente chi ci andrà a rimettere di più sono i 33 che sono già dentro perchè molto probabilmente ogni giorno che passa dopo il 22 novembre potrà essere quello giusto per essere buttati fuori!!!! SEGLIATEVI SE NO SARA' TROPPO TARDI!!!!!
Rispondi

Da: Cumpari Tuttu A Postu	04/06/2011 02:50:57
Avete letto: http://88.57.189.197/rassegnaTP/pdf/TELP40619-00.pdf ma la Cisl FP che vuole????
Rispondi

Da: ...	04/06/2011 08:25:25
lo volete capire che il muro contro muro non funziona? allora lo volete capire? e capitelo!!! su su capitelo. Ma per favore!!!! chi sta aspettando come la manna una soluzione pro bono della questione da parte del consiglio può stare fresco alla grandissima. O i 33 o nessuno, ci siamo capiti!!!!!
Rispondi

Da: menefrego	04/06/2011 11:52:38
....intanto san paganino anche sto mese è venuto a trovarmi, con buona pace dei ricorsisti!!!!!! Dai che ve lo offro io un buon caffè visto che i dindini li avete consumati tutti a pagare (inutilmente) parcelle e parcelline. Poi non dite che non sono un "Signore"!
Rispondi

Da: menefrego	04/06/2011 11:52:56
....intanto san paganino anche sto mese è venuto a trovarmi, con buona pace dei ricorsisti!!!!!! Dai che ve lo offro io un buon caffè visto che i dindini li avete consumati tutti a pagare (inutilmente) parcelle e parcelline. Poi non dite che non sono un "Signore"!
Rispondi

Da: PER	04/06/2011 12:47:19
menefrego si capisce ad un miglio di distanza che sei uno di quei rosiconi frustrati dalla vita, che con san paganino non ha proprio nulla di che spartire, pertanto queste tue becere incursioni lasciale stare, tutti hanno altro che pensare IMBECILLE!!!!!!!
Rispondi

Da: Ventidue Novembre	04/06/2011 13:26:38
X ... Mi dispiace per te e i 32 che vivete nell'ignoranza, perchè quello che è successo adesso è solo un assaggino, se non si aggiusteranno le cose(e il CdS, se non lo avete ancora capito,vi ha lasciato un pò di tempo) dopo il 22/11 ci sarà una tempesta!!! Si, spetta e spera che rimangono i 33 o nessuno! Vi dovete arrendere, perchè è stato fatto uno schifo alla prova pratica ed è stato dimostrato, inutile che vi aggrappate a cazzate.
Rispondi

Da: x ventidue novembre	04/06/2011 17:27:22
ma ancora non l'hai capito!?! SEI TU CHE TI STAI AGGRAPPANDO A CAZZATE O MEGLIO STAI SPERANDO CHE NOI VINCITORI CI PRENDIAMO A CUORE LA TUA CAUSA SOLLECITANDO DALL'INTERNO UNA SITUAZIONE CHE EVIDENTEMENTE TU DALL'ESTERNO NON POTRAI MAI PORTARE A TUO VANTAGGIO. TI RIPETO O I 33 O NESSUNO. PS SMETTILA DI FARE IL LAVAGGIO DEL CERVELLO RIPETENDO DA 10 GIORNI SEMPRE LO STESSO CONCETTO; UN CONSIGLIO: TORNA A STUDIARE PLS.
Rispondi

Da: -.-.-.-	04/06/2011 18:03:59
confermo: o i 33 o tutti a casa, mi dispiace per gli idonei (che magari avranno ragione) ma se il cds conferma la sentenza, il consiglio rimarrà senza operatori perchè il rifacimento della prova mi sembra improbabile. poi, mobilità e progressioni (brunetta permettendo)
Rispondi

Da: per i 33	04/06/2011 18:18:51
Allora tutti a casa a casa e vedremo quanto il vostro muro contro muro è servito!!!! L'ignoranza gioca brutti scherzi e a voi vi sta facendo giocare il proprio posto di lavoro!!!!
Rispondi

Da: x TUTTI	04/06/2011 18:33:12
La Cisl Funzione Pubblica esprime solidarietà ai lavoratori???? Ma in che mondo viviamo???? Un sindacato dei lavoratori, che invece di cercare chiarezza e trasparenza in relazione a un concorso pubblico, esprime solidarietà nei confronti di persone che, ora come ora, occupano un posto pubblico in maniera illegittima???? Vorrei tanto chiedere a questi esponenti della Cisl quanti familiari, parenti, amici e compari avete per sostenere questa grande stronzate discreditanto l'intera componente sindacale???? In questa situazione complessa un sindacato chiedere TRASPARENZA E LEGALITA' e non sostenere chi occupa posizione illeggitime!!!!!!!!! Cara Cisl VERGOGNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!
Rispondi

Da: Ricorsista	04/06/2011 18:45:05
Io non riesco a capire cosa comporterebbe essere qualcuno in piu' in Consiglio, soprattutto non riesco a capire perchè questa cosa dovrebbe dare fastidio ai 33. Come qualcuno di voi ha detto i margini per aggiustare la cosa ci sono e non sono certo i 33 a decidere. Per l'ardore dei 33 vi dico soltanto che noi siamo in una botte di ferro e come dice qualcun'altro le alternative sono: 1) ripetere la prova; 2) andare tutti a casa. Ai 33 dico, siete proprio sicuri che a voi convenga una delle due alternative ? Io per mia natura sono abituato a scegliere la soluzione più efficace, ma mi rendo conto che il mondo e' bello perche' e' vario. SALUTI
Rispondi

Da: Ricorsista	04/06/2011 18:52:09
Riguardo all'articolo della CISL dico che andrebbe segnalato ai dirigenti nazionali del sindacato. La domada e' semplice: La CISL e' per la legalità si o no ? No, perche' per me fare sindacato significa fare rispettare le leggi, altrimenti lo dicessero, cosi' i cittadini possono regolarsi sulla credibilità di un sindacato che afferma cose del genere.
Rispondi