Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435615 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: Driade 04/03/2009 10:27:09
x unodivoi

tu puoi dire quello che vuoi, fatto sta che negli altri concorsi dopo aver fatto la preselezione ti indicano con data certa la gazzetta ufficiale che devi controllare per vedere i risultati e ti indicano altresì la data degli scritti....tutto il resto sono nuvole.
Tu dici che in Italia siamo abituati male, quelli come te sono abituati male, i tempi si devono rispettare non per nulla nella legge 241 si è dato un termine per tutti i procedimenti, se fosse come dici tu aspetteremmo i comodi di uno o dell'altro, perdendoci nei meandri burocratici.
Inoltre pensi davvero che dimostreremo la nostra capacità con i quiz?...Frottole...i quiz sono il modo più trasparente, sono la prima a sostenerlo, ma non assicurano le persone più preparate, che invece dovrebbero dimostrare ben altro scrivendo e risolvendo problemi.
Siccome però siamo in Italia e ognuno fa i suoi "porci comodi" con i soldi degli altri (perchè ti ricordo che abbiamo pagato un tot per partecipare a questo concorso e non solo noi che abbiamo superato, ma le migliaia di persone che si sono iscritte) il metodo più accettabile è questo,sostanzialmente è un ripiego, perchè non c'è tanta correttezza da parte delle varie commissioni nella correzione di elaborati.
Con i quiz a risposta multipla vince solo chi ha più memoria,magari non conosce la grammatica, ma ha un'ottima capacità mnemonica, il che mi può pure stare bene perchè la mia è discreta!
Io spero solo che tra i vincitori ci siano persone che accompagnino la buona memoria ad altre capacità professionali e giuridiche.

Con questo ho detto tutto quello che volevo dire a tal proposito e non toccherò più l'argomento, altrimenti si allunga troppo...passo e chiudo...ahahahahaha!!!
Rispondi

Da: UnoDiVoi 04/03/2009 12:33:13
Per DRIADE

Ecco questo è un altro fatto che mi infastidisce: travisare quello che si dice. Ma hai letto bene quello che ho scritto, mi sa di no se questa è la tua risposta! Mi sono un po scocciato di giustificarmi...
Rispondi

Da: marianna 04/03/2009 13:20:20
Driade ritirate.
Rispondi

Da: CANDIDATO DIRIG AMM.VO 04/03/2009 13:31:27
SONO ARRIVATE LE RACCOMANDATE DI ESCLUSIONE PER DIRIGENTE AMMINISTRATIVO CON MOTIVAZIONI ASSURDE......
SO DI ALMENO VENTI ESCLUSI...
RIUNIAMOCI PER IL RICORSO
Rispondi

Da: UnoDiVoi 04/03/2009 14:02:22
X CANDIDATO DIRIG AMM.VO:
gentilmente, per capire, mi puoi dare un esempio di MOTIVAZIONE ASSURDA?
Rispondi

Da: info 04/03/2009 14:40:18
puoi mettere il codice del concorso?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: info 04/03/2009 14:46:31
e poi, le esclusioni sono di persone vincitrici nelle graduatorie definitive?
Rispondi

Da: candidato 04/03/2009 14:51:30
Il concorso è il 981, la motivazione riguarda l'accesso alla funzione direttiva (C1-C2- D1 ect) se è stata conseguita ab origine con il possesso della laurea o viceversa per progressioni ex legge o procedure interne e avendo conseguito la laurea successivamente.
Rispondi

Da: francesca 04/03/2009 16:19:39
se ci sono state delle esclusioni ci sono delle ragioni e motivazioni....
Rispondi

Da: candidato x francesca 04/03/2009 16:35:34
elementare....bisogna vedere se sono giuste le motivazioni non credi
Rispondi

Da: francesca 04/03/2009 17:15:34
ma scusa l'istruttoria non è uscita ancora....nn capisco!
Rispondi

Da: candidato x francesca 04/03/2009 17:23:31
non ancora ....aspettiamo
Rispondi

Da: nelli 04/03/2009 17:23:37
ho visto che per il 985 addirittura alcuni sono stati eclusi perchè la laurea non era quella richiesta dal bando. Ma se il bando dice laurea in giurisprudenza perchè fare la domanda con la laurea in ingegneria?
MAH!

x candidato
in effetti il tuo caso sembra più complesso...
Rispondi

Da: x candidato 04/03/2009 17:28:52
a mio avviso alcuni verrano esclusi perchè possiedono solo la laurea, senza gli anni nella Pa o di diregenza, lo desumo dall'età anagrafica. Altrimenti tutti facevamo domanda per profili così alti!
Rispondi

Da: Luca 04/03/2009 17:34:29
Concordo
Rispondi

Da: nelli 04/03/2009 17:45:15
bastava avere la laurea e 5 anni di funzioni direttive, non necessariamente dirigente,
ci sono funzionari della regione che hanno fatto la domanda e hanno poco più di 30 anni
Rispondi

Da: Driade 04/03/2009 17:47:44
X marianna

ma non eri impegnata in campagna?
Rispondi

Da: candidato x francesca 04/03/2009 17:51:50
Personalmente sono funzionario dello Stato ex C1 ora C2 da 20 anni. Quindi non credo che sia questa la motivazione.
Rispondi

Da: marianna 04/03/2009 18:37:44
Giusto, nn ricordavo dove ci eravamo conosciuti, io zappavo e tu facevi anche lo spaventapasseri.
Rispondi

Da: UnoDiVoi 04/03/2009 18:45:17
X Candidato
Guarda non sò nel caso specifico che hai posto (penso riguarda gli interni se non ho capito male) se è giusto o sbagliato ma nel caso mio di Funzionario Informatico, dalla graduatoria provvisoria su un totale di 40, ne hanno eliminato 17 e tranne 1 tutti per tipo di laurea non rientrante in quella specificata nel bando. Penso che su questo non ci sia niente da aggiungere. Il mio parere è che la CNIPEC sia abbastanza autorevole e competente nelle selezioni e che abbia le sue ragioni, a meno di errori clamorosi, anche nel caso da te esposto. Cmq utti possono sbagliare e in tal caso i possibili ricorsi potrebbero essere accolti. Non credo che ci sia mala fede visto come sono stati impostati questi concorsi!
Rispondi

Da: maristela 04/03/2009 19:05:22
x candidato
oltre alla laurea era anche sufficiente avere cinque anni di iscrizione al relativo albo professionale.. questo spiega la giovane età
Ciò non toglie che tu possa avere fondate ragioni per ritenere illegittima la tua esclusione e pertanto promuovere ricorso.
Credo, infatti, che sebbene la Cnipec sia certamente competente non possa essere ancora definita AUTOREVOLE.
Non mi pare che la stessa sia mai stata menzionata nel panorama dotttrinario italiano!!!!
Rispondi

Da: Driade 04/03/2009 19:28:44
x marianna

veramente tu facevi altro!
Fatti cantare una canzoncina e vedrai che capirai meglio.

Beh sai non sono proprio uno spaventapasseri a detta degli altri, ma se ti piace pensarlo, fallo pure, tu mi hai aggreditata verbalmente, gratuitamente per altro perchè non parlavo con te, a meno che tu non sia Unodivoi, ed io ti ho risposto, ora basta, puoi dire quello che vuoi... ti lascio per quella che sei...una che...diciamo...è impegnata in campagna!
Tanto in questi giorni non interverrò, sono troppo impegnata a studiare.
Perchè una cosa è certa tra tutte queste "previsioni", che bisogna studiare.
Rispondi

Da: UnoDiVoi 04/03/2009 19:38:11
mariannaUnoDiVoi
Non mi pare che abbia aggredito nessuno, ho solo sostenuto che hai risposto in maniera insensata!
Rispondi

Da: UnoDiVoi 04/03/2009 19:38:57
Volevo dire che marianna non è uno di voi!
Rispondi

Da: martina 04/03/2009 20:13:39
per i ragazzi che hanno superato il 994:a che punto siete?state studiando???GRAZIE!
Rispondi

Da: candidato 04/03/2009 21:46:42
I ricorsi ci saranno. Non si può certamente stare fermi su una interpretazione della norma (art. 28, c. 2 del 165/2001) così fantasiosa e singolare. Invito tutti coloro che hanno ricevuto l'esclusione di farsi vivi sul forum. Il ricorso si può fare cumulativo e quindi con un costo accessibile a tutti.
Rispondi

Da: candidato 04/03/2009 21:49:11
Non sono candidato interno ma esterno. Ministeriale.
Rispondi

Da: UnoDiVoi 04/03/2009 21:52:24
X candidato
Ma il termine per il ricorso, dalla pubblicazione di tutte le graduatorie definitive, è di 30gg oppure di 60gg?
Rispondi

Da: candidato 04/03/2009 22:17:41
credo sia di 60 gg, e ritengo parta direttamente dalla lettera di esclusione. ma anche tu sei stato escluso?
Rispondi

Da: marianna 05/03/2009 08:15:54
Giusto per chiudere definitivamente il discorso,( per nulla interessante per gli altri e neanche per me a dire il vero....se nn ti dispiace ma se mi offendono......)..Nonostante io nn lavori in campagna ( ho grande considerazione per chi lo fa ) e non sono piena di boria e nn mi do delle arie ( COME PARE TU FACCIA, GIA' SOLTANTO CON LA CONVINZIONE DI PIACERE) e poi guarda cara/ro non sei l'unico/ca che è impegnata a studiare, o meglio a dire di studiare. Troppe convinzioni, e scendiamo dal piedistallo nn è detto lo si occupi meritatamente. Ti posso dire che dagli interventi che fai nn mi hai fatto molta ( chiamiamola SIMPATIA, tutto quà ).
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Driade	04/03/2009 10:27:09
x unodivoi tu puoi dire quello che vuoi, fatto sta che negli altri concorsi dopo aver fatto la preselezione ti indicano con data certa la gazzetta ufficiale che devi controllare per vedere i risultati e ti indicano altresì la data degli scritti....tutto il resto sono nuvole. Tu dici che in Italia siamo abituati male, quelli come te sono abituati male, i tempi si devono rispettare non per nulla nella legge 241 si è dato un termine per tutti i procedimenti, se fosse come dici tu aspetteremmo i comodi di uno o dell'altro, perdendoci nei meandri burocratici. Inoltre pensi davvero che dimostreremo la nostra capacità con i quiz?...Frottole...i quiz sono il modo più trasparente, sono la prima a sostenerlo, ma non assicurano le persone più preparate, che invece dovrebbero dimostrare ben altro scrivendo e risolvendo problemi. Siccome però siamo in Italia e ognuno fa i suoi "porci comodi" con i soldi degli altri (perchè ti ricordo che abbiamo pagato un tot per partecipare a questo concorso e non solo noi che abbiamo superato, ma le migliaia di persone che si sono iscritte) il metodo più accettabile è questo,sostanzialmente è un ripiego, perchè non c'è tanta correttezza da parte delle varie commissioni nella correzione di elaborati. Con i quiz a risposta multipla vince solo chi ha più memoria,magari non conosce la grammatica, ma ha un'ottima capacità mnemonica, il che mi può pure stare bene perchè la mia è discreta! Io spero solo che tra i vincitori ci siano persone che accompagnino la buona memoria ad altre capacità professionali e giuridiche. Con questo ho detto tutto quello che volevo dire a tal proposito e non toccherò più l'argomento, altrimenti si allunga troppo...passo e chiudo...ahahahahaha!!!
Rispondi

Da: UnoDiVoi	04/03/2009 12:33:13
Per DRIADE Ecco questo è un altro fatto che mi infastidisce: travisare quello che si dice. Ma hai letto bene quello che ho scritto, mi sa di no se questa è la tua risposta! Mi sono un po scocciato di giustificarmi...
Rispondi

Da: marianna	04/03/2009 13:20:20
Driade ritirate.
Rispondi

Da: CANDIDATO DIRIG AMM.VO	04/03/2009 13:31:27
SONO ARRIVATE LE RACCOMANDATE DI ESCLUSIONE PER DIRIGENTE AMMINISTRATIVO CON MOTIVAZIONI ASSURDE...... SO DI ALMENO VENTI ESCLUSI... RIUNIAMOCI PER IL RICORSO
Rispondi

Da: UnoDiVoi	04/03/2009 14:02:22
X CANDIDATO DIRIG AMM.VO: gentilmente, per capire, mi puoi dare un esempio di MOTIVAZIONE ASSURDA?
Rispondi

Da: info	04/03/2009 14:40:18
puoi mettere il codice del concorso?
Rispondi

Da: info	04/03/2009 14:46:31
e poi, le esclusioni sono di persone vincitrici nelle graduatorie definitive?
Rispondi

Da: candidato	04/03/2009 14:51:30
Il concorso è il 981, la motivazione riguarda l'accesso alla funzione direttiva (C1-C2- D1 ect) se è stata conseguita ab origine con il possesso della laurea o viceversa per progressioni ex legge o procedure interne e avendo conseguito la laurea successivamente.
Rispondi

Da: francesca	04/03/2009 16:19:39
se ci sono state delle esclusioni ci sono delle ragioni e motivazioni....
Rispondi

Da: candidato x francesca	04/03/2009 16:35:34
elementare....bisogna vedere se sono giuste le motivazioni non credi
Rispondi

Da: francesca	04/03/2009 17:15:34
ma scusa l'istruttoria non è uscita ancora....nn capisco!
Rispondi

Da: candidato x francesca	04/03/2009 17:23:31
non ancora ....aspettiamo
Rispondi

Da: nelli	04/03/2009 17:23:37
ho visto che per il 985 addirittura alcuni sono stati eclusi perchè la laurea non era quella richiesta dal bando. Ma se il bando dice laurea in giurisprudenza perchè fare la domanda con la laurea in ingegneria? MAH! x candidato in effetti il tuo caso sembra più complesso...
Rispondi

Da: x candidato	04/03/2009 17:28:52
a mio avviso alcuni verrano esclusi perchè possiedono solo la laurea, senza gli anni nella Pa o di diregenza, lo desumo dall'età anagrafica. Altrimenti tutti facevamo domanda per profili così alti!
Rispondi

Da: nelli	04/03/2009 17:45:15
bastava avere la laurea e 5 anni di funzioni direttive, non necessariamente dirigente, ci sono funzionari della regione che hanno fatto la domanda e hanno poco più di 30 anni
Rispondi

Da: Driade	04/03/2009 17:47:44
X marianna ma non eri impegnata in campagna?
Rispondi

Da: candidato x francesca	04/03/2009 17:51:50
Personalmente sono funzionario dello Stato ex C1 ora C2 da 20 anni. Quindi non credo che sia questa la motivazione.
Rispondi

Da: marianna	04/03/2009 18:37:44
Giusto, nn ricordavo dove ci eravamo conosciuti, io zappavo e tu facevi anche lo spaventapasseri.
Rispondi

Da: UnoDiVoi	04/03/2009 18:45:17
X Candidato Guarda non sò nel caso specifico che hai posto (penso riguarda gli interni se non ho capito male) se è giusto o sbagliato ma nel caso mio di Funzionario Informatico, dalla graduatoria provvisoria su un totale di 40, ne hanno eliminato 17 e tranne 1 tutti per tipo di laurea non rientrante in quella specificata nel bando. Penso che su questo non ci sia niente da aggiungere. Il mio parere è che la CNIPEC sia abbastanza autorevole e competente nelle selezioni e che abbia le sue ragioni, a meno di errori clamorosi, anche nel caso da te esposto. Cmq utti possono sbagliare e in tal caso i possibili ricorsi potrebbero essere accolti. Non credo che ci sia mala fede visto come sono stati impostati questi concorsi!
Rispondi

Da: maristela	04/03/2009 19:05:22
x candidato oltre alla laurea era anche sufficiente avere cinque anni di iscrizione al relativo albo professionale.. questo spiega la giovane età Ciò non toglie che tu possa avere fondate ragioni per ritenere illegittima la tua esclusione e pertanto promuovere ricorso. Credo, infatti, che sebbene la Cnipec sia certamente competente non possa essere ancora definita AUTOREVOLE. Non mi pare che la stessa sia mai stata menzionata nel panorama dotttrinario italiano!!!!
Rispondi

Da: Driade	04/03/2009 19:28:44
x marianna veramente tu facevi altro! Fatti cantare una canzoncina e vedrai che capirai meglio. Beh sai non sono proprio uno spaventapasseri a detta degli altri, ma se ti piace pensarlo, fallo pure, tu mi hai aggreditata verbalmente, gratuitamente per altro perchè non parlavo con te, a meno che tu non sia Unodivoi, ed io ti ho risposto, ora basta, puoi dire quello che vuoi... ti lascio per quella che sei...una che...diciamo...è impegnata in campagna! Tanto in questi giorni non interverrò, sono troppo impegnata a studiare. Perchè una cosa è certa tra tutte queste "previsioni", che bisogna studiare.
Rispondi

Da: UnoDiVoi	04/03/2009 19:38:11
mariannaUnoDiVoi Non mi pare che abbia aggredito nessuno, ho solo sostenuto che hai risposto in maniera insensata!
Rispondi

Da: UnoDiVoi	04/03/2009 19:38:57
Volevo dire che marianna non è uno di voi!
Rispondi

Da: martina	04/03/2009 20:13:39
per i ragazzi che hanno superato il 994:a che punto siete?state studiando???GRAZIE!
Rispondi

Da: candidato	04/03/2009 21:46:42
I ricorsi ci saranno. Non si può certamente stare fermi su una interpretazione della norma (art. 28, c. 2 del 165/2001) così fantasiosa e singolare. Invito tutti coloro che hanno ricevuto l'esclusione di farsi vivi sul forum. Il ricorso si può fare cumulativo e quindi con un costo accessibile a tutti.
Rispondi

Da: candidato	04/03/2009 21:49:11
Non sono candidato interno ma esterno. Ministeriale.
Rispondi

Da: UnoDiVoi	04/03/2009 21:52:24
X candidato Ma il termine per il ricorso, dalla pubblicazione di tutte le graduatorie definitive, è di 30gg oppure di 60gg?
Rispondi

Da: candidato	04/03/2009 22:17:41
credo sia di 60 gg, e ritengo parta direttamente dalla lettera di esclusione. ma anche tu sei stato escluso?
Rispondi

Da: marianna	05/03/2009 08:15:54
Giusto per chiudere definitivamente il discorso,( per nulla interessante per gli altri e neanche per me a dire il vero....se nn ti dispiace ma se mi offendono......)..Nonostante io nn lavori in campagna ( ho grande considerazione per chi lo fa ) e non sono piena di boria e nn mi do delle arie ( COME PARE TU FACCIA, GIA' SOLTANTO CON LA CONVINZIONE DI PIACERE) e poi guarda cara/ro non sei l'unico/ca che è impegnata a studiare, o meglio a dire di studiare. Troppe convinzioni, e scendiamo dal piedistallo nn è detto lo si occupi meritatamente. Ti posso dire che dagli interventi che fai nn mi hai fatto molta ( chiamiamola SIMPATIA, tutto quà ).
Rispondi