>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435615 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: "VINCITORI"  DEL    999   AUGURI28/05/2010 23:28:39

PER          "VINCITORI"  DEL    999



PREMETTIAMO  CHE  IO  SONO  L'UNICO  E  VERO  PROFETA  DI  QUESTO  FORUM.

PER  CUI  DICO  CHE  SOLO  GLI  ACCOMPAGNATI  DEL  999  DOVREBBERO  TREMARE.


SE  GLI  VA  BENE,  INVECE, SARANNO  LASCIATI  AL  LORO  POSTO,  MA  I  VINCITORI  DEI  RICORSI  SARANNO  IN  QUALCHE  MODO  INTEGRATI.


PER  IL  999  CI  SONO  BEN  6  RICORSI  !


PER  IL  999  CI  SONO  BEN  6  RICORSI  !

PER  IL  999  CI  SONO  BEN  6  RICORSI  !

PER  IL  999  CI  SONO  BEN  6  RICORSI  !

PER  IL  999  CI  SONO  BEN  6  RICORSI  !

PER  IL  999  CI  SONO  BEN  6  RICORSI  !



IO  CREDO  CHE  ALMENO  UNO  DEI  SEI   (1/6)   SARA'  ACCOLTO  DAI  GIUDICI, QUINDI  E'  SICURO  CHE  CHI  DEVE  PAGARE  LA  PAGHERA'.


STIAMO  PARLANDO  DI  GIUDICI,  CIOE'  DI  PERSONE  CHE  SANNO  DISCERNERE  DOV'E'   IL  MARCIO.


PER  QUESTO  DICO  AGLI  ACCOMPAGNATI  ED  AGLI  ACCOMPAGNATORI,  AUGURI  E  GODETEVI  TUTTO  QUELLO  CHE  VI  ARRIVERA'  ADDOSSO.


TERRENO  E  NON  !
Rispondi

Da: x fortuna29/05/2010 08:26:14
So dove sono stato assegnato e chi c'è con me.
Nulla di strano, sono notizie di pubblico dominio da qualche giorno.
Nessun Complotto, nessun intrallazzo, solo curiosità e capacità di informarsi.
Increeeeeeeeeediiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiibbbbbbbbbbiiiiiiiiiiiiiiileeeeeeeeeeeeeeee
:-)
Rispondi

Da: x x fortuna29/05/2010 09:42:37
manca solo un tassello: come fai a sapere chi è pinotto?
Rispondi

Da: x fortuna29/05/2010 09:45:52
So chi non è Pinotto. Logica negata.

.....E t rissi cu sugnu, praticamente.
Rispondi

Da: pinotto29/05/2010 10:28:56
io sono uno, nessuno e centomila..
Non anelo ad esser profeta, chi si autoproclama, perirà nelle tenebre..
Sarò gentile con i gentili, stronzo con gli stronzi, esperto con gli esperti, imbranato con gli imbranati..
Sarò uno zelig, multiforme, disciplinato e mutevole..
Ma sempre col sorriso in faccia..
Pronto a diventarvi amico, confidente..
Ma sempre col rancore e con la protervia di denudare le vostre elefantiache reti familistiche!
attenti a voi, quindi..
Rispondi

Da: info29/05/2010 11:25:52
ok
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: info29/05/2010 11:28:18
ciao
Rispondi

Da: x Vegas29/05/2010 12:48:39
mi sa che hai toppato
non ci a facimu cu 822!
Rispondi

Da: PUBBLICHIAMO29/05/2010 13:34:17
N. 00131/2010 REG.DEC.

N. 00137/2010 REG.RIC.



REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per la Calabria

Sezione Staccata di Reggio Calabria



Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

Sul ricorso numero di registro generale 137 del 2010, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
Cosimo Fedele, rappresentato e difeso dall'avv. Antonino Tripodi, con domicilio eletto presso Alessandro Travia Avv. in Reggio Calabria, via Magna Grecia, 1/G;


contro

Consiglio della Regione Calabria, rappresentato e difeso dall'avv. Alfredo Gualtieri, con domicilio eletto presso Roberta Mazzulla Avv. in Reggio Calabria, via D. Tripepi, 45; C.N.I.P.E.C. S.r.l.;


nei confronti di

Antonino Quaresima, rappresentato e difeso dall'avv. Antonio Torchia, con domicilio eletto presso Giuseppe Morabito Avv. in Reggio Calabria, via Bruno Buozzi 12/B; Adele Meduri, Francesco Chirico, Maria Grazia Morda'; Pietro Cossari, rappresentato e difeso dagli avv. Donato Patera, Giuseppe Romano, con domicilio eletto presso Giuseppe Romano Avv. in Reggio Calabria, via Enotria, 70;


per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

della graduatoria generale di merito - emanata in forza del bando di concorso del Consiglio Regionale della Calabria, pubblicato il 7.12.2004 per la copertura di n. 33 posti di Operatore informatico, cat. B, profilo B3-A del ruolo unico del personale del Consiglio Regionale, codice concorso 999, formata il 9.12.2009 e pubblicata sul Bollettino Ufficiale della Regione Calabria . parte III n. 52, il 24.12.2009;

nonché della determinazione r.g. 164 del 26.2.2010, unitamente alla graduatoria generale di merito definitiva;

della determinazione n. 183 dell'1.3.2010, unitamente all'elenco dei vincitori del concorso pubblico a n. 33 posti di Operatore informatico, codice concorso 999.




Visto il ricorso ed i motivi aggiunti, con i relativi allegati;

Vista l'istanza, depositata il 23 aprile 2010, con la quale il ricorrente chiede di essere autorizzato ad integrare il contraddittorio per pubblici proclami nei confronti ditutti i soggetti inclusi nella graduatoria di merito del concorso di cui trattasi;

Ritenuto, in relazione all’elevato numero dei predetti controinteressati, che potrebbero essere pregiudicati dall’accoglimento del gravame, di accogliere la superiore richiesta;

Ritenuto, a tal fine, di assegnare all’interessato il termine di giorni sessanta (60), decorrente dalla comunicazione - o notificazione anche cura di parte - del presente decreto, per procedere all'integrazione del contraddittorio nei confronti di tutti i soggetti inclusi nella graduatoria di merito di cui trattasi (che dovrà essere specificatamente indicata), autorizzandosi sin d’ora l’eventuale notificazione per pubblici proclami del ricorso introduttivo e del ricorso per motivi aggiunti, per estratto, con indicazione nominativa dei controinteressati;

Ritenuto che l’integrazione del contraddittorio dovrà essere effettuata in ogni caso con notifica individuale nei confronti dei concorrenti Papasergio Francesco (posto 10), Artuso Angela (posto 38), Larizza Angelo (posto 12), Musolino Celestina (posto 15), Schiavone Francesco (posto 17), Catalano Diego (posto 22), Romeo Vincenzo (posto 23), Mancuso Maria (posto 24), Gatto Alessandro (posto 28), Surace Stefania Saveria (posto 34) e Di Stefano Daniela (posto 35), trattandosi di soggetti nei confronti dei quali sono state proposte specifiche doglianze con il ricorso principale e con il ricorso per motivi aggiunti;

Ritenuto di ordinare alle Autorità intimate di comunicare al predetto ricorrente (entro il termine massimo di quindici giorni dalla comunicazione â€" o dalla notificazione anche a cura di parte â€" del presente decreto) le generalità complete ed il luogo di residenza dei candidati nei confronti dei quali è stata disposta l’integrazione del contraddittorio con notifica individuale (ed eventualmente, a richiesta del ricorrente, anche degli altri candidati);

Ritenuto che la prova delle avvenute notificazioni individuali e della pubblicazione della notifica integrativa nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana e nel Bollettino Ufficiale della Regione Calabria dovrà essere depositata presso la Segreteria della Sezione entro trenta (30) giorni dalla data dell'ultima notifica individuale e/o pubblicazione;

Ritenuto di fissare la trattazione nel merito della causa alla seconda udienza pubblica del mese di febbraio 2011.




P.Q.M.

Ordina al ricorrente di procedere all’integrazione del contraddittorio, nei modi e nei termini di cui in motivazione;

ordina alle Autorità intimate di fornire al ricorrente i dati di cui in motivazione, nei modi e nei termini ivi indicati;

fissa la trattazione nel merito della causa alla seconda udienza pubblica del mese di febbraio 2011.

Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Reggio Calabria il giorno 12 maggio 2010.











  Il Presidente
  Ettore Leotta






DEPOSITATO IN SEGRETERIA

Il 13/05/2010

IL SEGRETARIO
Rispondi

Da: AUGURI29/05/2010 13:51:34
AUGURI....!!!!!
Rispondi

Da: coraggio29/05/2010 13:56:20
febbraio è vicino
Rispondi

Da: Qualcuno dice29/05/2010 14:16:14
che lunedì ci sarà pure la banda che suonerà in piazza.
Rispondi

Da: LEGGETE BENE IL DECRETO PUBBLICATO29/05/2010 14:26:15
Si rinvia a febbraio per l'integrazione del contraddittorio nei confronti di tutti gli idonei e sopratutto di chi viene pregiudicato dall'accoglimento del ricorso!!!
Mi sa tanto che più di qualche vincitore non potrà stare tanto tranquillo, è ora di contattare qualche avvocato!!!!
Rispondi

Da: X PUBBLICHIAMO29/05/2010 14:41:16
E quindi ora ti senti realizzato che hai fatto questa pubblicazione, beato te che ti accontenti di così poco. Vedi comunque che non c'era bisogno, al sito del tar ci sanno arrivare tutti.
Rispondi

Da: X LEGGETE BENE IL DECRETO PUBBLICATO29/05/2010 15:04:46
infatti, rileggitelo bene!
Rispondi

Da: LEGGETE BENE IL DECRETO PUBBLICATO29/05/2010 15:41:07
Riletto!!!!
Che cosa hai da dire su quello che ho scritto????
Non è come  dico io???
Rispondi

Da: mah  ?29/05/2010 16:29:41


http://www.consiglioregionale.calabria.it/operazionetrasparenza/dett_posizioneE.asp?ID=189
Rispondi

Da: DOPPIO   mah ?29/05/2010 16:32:32


http://www.consiglioregionale.calabria.it/upload/collaboratori/CARPENTIERI.doc
Rispondi

Da: alta votazione29/05/2010 16:34:43

alta votazione

alta votazione

alta votazione

alta votazione

alta votazione
Rispondi

Da: Si ma quanto ?29/05/2010 16:36:14

Si, ma quanto  ?


1, 10, 100.000
Rispondi

Da: POVERI  NOI29/05/2010 16:43:41


Guarda i nostri soldi dove vanno a finire !
Rispondi

Da: UN  NOME  UNA  GARANZIA29/05/2010 16:49:31
NAPOLI (29 maggio) - Un esposto in Procura per denunciare piccole e grandi irregolarità del maxiconcorso bandito dal Comune. Il consigliere del Pdl Andrea Santoro ha raccolto in questi giorni decine e decine di segnalazioni che parlano di timbri mancanti sugli elaborati, di buste da sigillare che si aprono, si chiudono e si riaprono con estrema facilità, di candidati costretti a consegnare il foglio delle risposte senza che fosse assegnato loro in quell’istante il previsto codice a barre.

Ma anche di strane coincidenze, come la presenza di più coppie di nomi, con lo stesso cognome, che nelle primissime graduatorie pubblicate hanno riportato lo stesso punteggio. «Questo significa che due fratelli, due sorelle, due cugini, a meno che non si tratti di casi di omonimia, hanno dato le stesse risposte e, a giudicare dai decimali, hanno compiuto anche gli stessi errori». Quanto basta a Santoro per dire che «i controlli sono stati blandi».

E per bussare alla Procura. Se poi, in queste ore, si aggiungeranno altre segnalazioni degne di nota, Santoro è pronto a sostenere il ricorso al Tar di chi vorrà vedere riconosciuti i propri diritti. Intanto, dal suo ufficio di via San Marco, lancia un appello al sindaco: «Questo concorso - spiega l’esponente dell’opposizione - è fondamentale perché selezionerà gran parte del personale che nei prossimi anni farà funzionare la macchina comunale, ma siamo sicuri che al momento si stanno selezionando i più bravi e non anche i più furbi?».

L’accusa è rivolta in primo luogo all’amministrazione comunale che avrebbe preferito «scaricare tutte le responsabilità sul Formez, il quale, a sua volta, ha demandato parte dei controlli alla società CNIPEC». E poi agli organizzatori che, secondo le testimonianze raccolte da Santoro, non sarebbero riusciti a impedire che i candidati potessero consultare i propri appunti o potessero comunicare con i vicini. Per Santoro, restano poi ancora forti dubbi su altri aspetti organizzativi.

«I candidati sono stati costretti a consegnare il proprio elaborato senza l’apposizione del codice a barre che in modo anonimo avrebbe dovuto vincolare i foglio delle risposte alla busta sigillata contenente i dati anagrafici». Prova certa di una irregolarità consumata, un libro delle domande che il consigliere stringe tra le mani.

«Questo volume - spiega Santoro - mi è stato fatto recapitare in modo anonimo. Di regola, non sarebbe mai dovuto uscire dall’aula. La sua provenienza potrebbe anche essere diversa, ma non ci rinfranca più di tanto: potrebbe venire dalla tipografia che lo ha stampato, anche se stranamente non è segnato il nome dello stampatore. Oppure dallo spedizioniere che lo ha consegnato alla commissione. Ma chi ci garantisce che qualche copia non sia uscita fuori in uno di questi passaggi?».
Rispondi

Da: UN  NOME  UNA  GARANZIA29/05/2010 16:51:20


QUESTO  IL  LINK


http://www.ilmattino.it/articolo.php?id=104069&sez=NAPOLI
Rispondi

Da: UN  NOME  UNA  GARANZIA29/05/2010 16:56:45

...
Ma anche di strane coincidenze, come la presenza di più coppie di nomi, con lo stesso cognome, che nelle primissime graduatorie pubblicate hanno riportato lo stesso punteggio. �«Questo significa che due fratelli, due sorelle, due cugini, a meno che non si tratti di casi di omonimia, hanno dato le stesse risposte e, a giudicare dai decimali, hanno compiuto anche gli stessi errori�».
...


Ma anche nel nostro concorso ci sono 6 - 7 coppie di vincitori con lo stesso cognome.


Provate a pigliare tutti i vincitori e a ordinarli per cognome

NE  SCOPRIRETE  DELLE  BELLE  !

Come dice il mago Silvano di ZELIG

La magia, la prestidigizzazione, la prestidimirigizzazione, Ahheeee  !!!
Rispondi

Da: -.-29/05/2010 16:59:05
è storia vecchia: chi vince brinda, chi perde infanga
Rispondi

Da: x il rosicone99929/05/2010 17:03:16
tu verrai a farci gli auguri lunedì?
Rispondi

Da: FORZA  RICORSISTI29/05/2010 17:14:06


Lo so che qualcuno di voi ha tutte le armi per fargliela pagare !


FATECI  GIOIRE
Rispondi

Da: Proprio vero29/05/2010 17:16:01
non si sa perdere
Rispondi

Da: x i rosiconi99929/05/2010 17:17:53
voi verrete a farci gli auguri lunedì?
Rispondi

Da: CALABRESI29/05/2010 17:18:52

Un popolo senza speranza !


Ma di quale auguri parli ?


Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 800, 801, 802, 803, 804, 805, 806, 807, 808, 809, 810, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)