>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435629 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: per x flavio10/03/2010 17:23:37
niente sopsensive dal tar?
Rispondi

Da: ...10/03/2010 17:30:15
ma quali sospensive!!
fate i seri e passate a pagare ugualmente i vostri avvocati
Rispondi

Da: X Flavio10/03/2010 17:30:36
Le strutture speciali Flavio sei fuori strda lascia stare
Rispondi

Da: TARicone10/03/2010 17:32:11
non si sa niente? nei ricorsi di oggi erano richieste sospensive?
Rispondi

Da: Flavio10/03/2010 17:33:34
Ho già detto che non sono un esperto , vai oltre, Grazie!
Rispondi

Da: Vegas10/03/2010 17:33:43
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vegas10/03/2010 17:35:25
x ...
Non puoi saperlo se non hai in mano uno di questi ricorsi!
Rispondi

Da: per flavio10/03/2010 17:35:55
le strutture speciali enti strumentali è la seconda cosa più bella di oggi dopo il ballottaggio alle elezioni regionali
Rispondi

Da: x vegas10/03/2010 17:37:31
lo so che sono state chieste le sospensive ma credo che il tar non le concederà perchè mancano i presupposti di legge (è logica matematica ;-)
Rispondi

Da: ...10/03/2010 17:42:02
Voi vincitori avete tutte queste preoccupazioni....! e noi poveri idonei/vincitori vi immaginate come possiamo sentirci? non abbiamo parlato con nessuno e non abbimo sentito nessuno, se non quell'avviso che secondo me è una presa per i fondelli. 
Rispondi

Da: x x vegas10/03/2010 17:43:31
sei un giudice?
Rispondi

Da: x ...10/03/2010 17:45:08
non è una presa di fondelli se lo interpreti nel modo giusto.
la vera traduzione, secondo me, è questa:
è intenzione di questa presidenza, se loiero vincerà e io sarò di nuovo presidente del consiglio, procedere...........

quindi, cari idonei/vincitori e, perchè no, idonei e basta, votatemi
Rispondi

Da: Vegas10/03/2010 17:45:27
Fai meno lo spiritoso che è meglio, non è che era così chiaro dal tuo post che sapevi delle sospensive! Cerca di essere più esplicito e chiaro prima di parlare di logica matematica...
Rispondi

Da: per x x vegas10/03/2010 17:46:23
"credo che il tar non le concederà perchè mancano i presupposti di legge"

bisogna essere un giudice per esprimere un'opinione?
Rispondi

Da: x vegas10/03/2010 17:48:17
al tar quasi tutti i ricorsi sono con sospensiva.
il mio riferimento alla logica matematica era ironico e riferito ad un tuo post precedente.... io non so neanche che cosa studia la logica matematica!
Rispondi

Da: Vegas10/03/2010 17:50:53
L'ho capito benissimo e considero sempre i post precedenti. Va bene cmq, è tutto ok!
Rispondi

Da: Flavio10/03/2010 17:52:23
Visto che non lo sai neanche tu leggi ,... e impara!
Io ho ammesso la mia ignoranza e come vedi  ho colmato tale aspetto!
Tu mi devi ringraziare altrimenti saresti rimasto ignorante, in materia.

Ente strumentale

Definizione: Ogni ente o azienda istituito con legge dalla Regione per la realizzazione di infrastrutture o la gestione di servizi nei casi in cui i compiti non possano essere affidati agli altri enti locali. Gli enti strumentali sono dotati di autonomia funzionale e organizzativa; le funzioni di indirizzo, controllo e coordinamento spettano invece alla Regione. Le aziende regionali, gli enti regionali e le agenzie regionali sono enti strumentali. 
Rispondi

Da: x Flavio10/03/2010 17:52:26
questo è più recente

âLa polemica alimentata dallâassessore al bilancio della Regione, Demetrio Naccari Carlizzi, sullo stato delle finanze del Comune non solo è fuorviante, ma, considerato lâattuale momento politico,

anche strumentale. Mentre il tentativo dellâon. Naccari  di  ottenere delle deroghe al rispetto del Patto di stabilità della Regione, nonostante  due ricorsi alla Corte Costituzionale, non è andato a buon fineâ. Lo dichiara â" in una nota diffusa dallâUfficio stampa di palazzo San Giorgio â" il vicesindaco di Reggio Giuseppe Raffa, il quale sottolinea che  âla tesi dellâAssessore regionale al Bilancio, secondo cui gli interventi  a favore delle regioni rientranti nellâObiettivo 1  debbano essere esonerati  dal rispetto dei vincoli  generali di contenimento  della spesa pubblica,  è stata  respinta dalla Consulta che, con sentenza  284 del novembre dello scorso anno, ha dichiarato ânon fondateâ le  questioni di legittimità  costituzionale sollevate dalla Regione Calabria. Due giorni dopo la pronuncia dei Giudici costituzionali, la Giunta Loiero  ha  deliberato un atto dâindirizzo  sul patto di stabilità interno  della Regione, attraverso il quale  vennero date disposizioni ai dipartimenti  di evitare, fino al 31 dicembre 2009, di impegnare e pagare somme  se non nei casi espressamente necessari. Da questâestremo tentativo pare che  non sia stato previsto  il pagamento delle rate dei mutui in scadenza al 31 dicembre. I calabresi, giustamente, si chiedono a chi attribuire la paternità di questa decisione che, di fatto, costringerà i cittadini  a sopportare il peso degli interessi moratori  per il mancato pagamento dei mutui. Câè il timore â"  conclude  il Vicesindaco -  che questo escamotage non sia servito a nulla e che, dopo il voto di fine mese, i calabresi saranno costretti a prendere atto  che, così come per il 2008,  anche lo scorso anno la regione Calabria  sia andata oltre il Patto di stabilitàâ.
Rispondi

Da: X Flavio10/03/2010 17:54:28
quindi le strutture speciali non sono enti strumentali

PS- pensa un pò, gli enti strumentali è stata una delle domande dell'orale
Rispondi

Da: per x Flavio10/03/2010 17:56:38
bene, ora sappiamo chi rema contro
Rispondi

Da: Flavio10/03/2010 17:57:03
Per x Flavio
Prendo atto, non solo io ma tutti noi, è necessario seguire l'evolversi della discussione, sul patto di stabilità.

Per X FLavio.
Ogni occasione è buona per aumentare la propria conoscenza.
Rispondi

Da: ....10/03/2010 18:00:04
mi sembra che sia meglio non farsi illusioni, il patto di stabilità è stato sforato
Rispondi

Da: Demetrio10/03/2010 18:02:31
se ci sei batti un colpo!!!
Rispondi

Da: xyz10/03/2010 18:27:43
tutto bloccato - ad oggi nessuna novità - Vi terrò informati
Rispondi

Da: x ...10/03/2010 18:29:05
ah ah dalle dichiarazioni del viicesindaco concludiamo che il patto di stabilità è stato sforato fantastico.  lo puoi dire sei sempre   x si
Rispondi

Da: ABCD10/03/2010 18:51:09
ancora co 'sto patto di stabilità. E' un falso problema fumo negli occhi per le nostre assunzioni. ùPrima delle elezioni avremo notizie positive.
Piu' interessante è invece la vicenda del TAR ma è possibile che nessuno sa niente delle udienze di oggi?
Rispondi

Da: Vegas10/03/2010 18:59:23
Per xyz
Insisti con sto tutto bloccato, non credi di essere ripetitivo...Ma non è che ti sei bloccato tu? Ah ah ah
x ABCD
qualcosa si sa!
Rispondi

Da: ABCD10/03/2010 19:05:21
x vegas

pos. o neg. per la procedura
Rispondi

Da: info10/03/2010 19:06:13
Vegas ho sempre apprezzato i tuoi interventi non capisco questi misteri proprio ora, visto che io non ho nessun tipo di conoscenze potresti gentilmente dirmi cosa sai sull'udienza di oggi al TAR o quantomeno dirmi se sono notizie positive o negative per noi vincitori!!
Grazie
Rispondi

Da: ..10/03/2010 19:06:38
Che novità ci sono dal tar?
grazie
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 658, 659, 660, 661, 662, 663, 664, 665, 666, 667, 668, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)