NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435628 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>
| Da: x Finalmente!!! | 21/01/2010 15:21:17 |
| evviva! sono dentro!! | |
| Rispondi | |
| Da: info | 21/01/2010 15:22:06 |
| x finalmente. puoi far qualcosa per le estrazioni di lotto e superenalotto? | |
| Rispondi | |
| Da: Finalmente!!! | 21/01/2010 15:34:09 |
| io dico solo quello e basta | |
| Rispondi | |
| Da: X Finalmente !!! | 21/01/2010 15:38:29 |
| puntuale complimeni | |
| Rispondi | |
| Da: ma | 21/01/2010 15:39:36 |
| quante caxxate spariamo..almeno così ci sdrammatiziamo questa attesa snervante !!!!!!!!!!!!!!! | |
| Rispondi | |
| Da: Sgarbi | 21/01/2010 16:33:05 |
- Messaggio eliminato - | |
| Rispondi | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: | 21/01/2010 16:37:39 |
| ....scusate se intervengo con qualcosa di serio disturbando il vostro teatrino..qualcuno sa come procederanno all'assunzione degli idonei visto che ancora non si vede ombra di e-mail....chi tra voi e' idoneo? | |
| Rispondi | |
| Da: adex | 21/01/2010 16:38:46 |
| se tutto va bene, quando saremo al consiglio, ci divertiremo a cercare di scoprire la vera identità dei frequentatori del forum.....i tipi strani direi che nn mancano...meglio, nn corriamo il rischio di annoiarci (quando siamo in pausa, ovviamente....nn si sa mai che legga Brunetta) | |
| Rispondi | |
| Da: nessuno | 21/01/2010 16:56:13 |
| . | |
| Rispondi | |
| Da: renato | 21/01/2010 16:56:31 |
| pausa? pausa? iniziate male, faro' abolire anche la pausa pranzo, ecco! | |
| Rispondi | |
| Da: dubbio | 21/01/2010 17:06:54 |
| per quello degli idonei....io sono nella tua stessa situazione, mi è stato detto che non vi è dubbio che assumeranno fino alla concorrenze dei posti, quindi anche noi. sui tempi e le modalità non so nulla. | |
| Rispondi | |
| Da: x dubbio | 21/01/2010 17:10:46 |
| assumeranno solo gli idonei che diventeranno vincitori a seguito dei rifiuti e scelte dei plurivincitori! Gli altri idonei possono, nel caso di bisogno, essere assunti anche a tempo determinato entro 3 anni! | |
| Rispondi | |
| Da: ilvio | 21/01/2010 17:29:59 |
| Mi consenta egregio dott. Vesag non riesco a guardare le foto che mi ha inviato la mia amica Daddaria, o mi risolve il problema o âcribbioâ chiamo al neo governatore scopellito e non la faccio assumereâ. Forse preferisce che dica allâamico renato di disabilitarle i badge ? | |
| Rispondi | |
| Da: dubbio | 21/01/2010 17:30:41 |
| si io intendevo questo...mi sono spiegato male...(sono tra gli idonei che potrebbero diventare vincitori) | |
| Rispondi | |
| Da: scopellito | 21/01/2010 18:20:06 |
| ma insomma..si può sapere se occhiuti viene con me o no???mi sento teso come un vincitore in attesa di assunzione.. | |
| Rispondi | |
| Da: 999 IDONEO | 21/01/2010 19:04:08 |
| Per TUTTI i 999, credo che il collo si allungherà di molto, sono state fatte moltissime cazzate, e per correre ai ripari la prossima settimana uscirà nuova graduatoria, ma lo stesso non riusciranno a coprire tutti gli imbrogli che hanno fatto. Non ci saranno scorrimenti di graduatoria nel modo più assoluto. Si devono solo vergognare, si faranno una splendida pubblicità per le elezioni!!!! LA PROVA SI DEVE RIFARE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! | |
| Rispondi | |
| Da: x idoneo 999 | 21/01/2010 19:21:06 |
| Ma da dove derivano queste informazioni??? Sei sicuro di quello che dici.......non creare allarmismi inutili se le tue sono siolo supposizioni............... | |
| Rispondi | |
| Da: per 999 idoneo | 21/01/2010 19:22:35 |
| confermo quanto scrivi, anzi aggiungo che oltre alla graduatoria del 999 ne verranno modificate altre sempre, a partire dalla prossima settimana, pertanto invito tutti a contattare urgentemente il Consiglio (cosa che ho già fatto) | |
| Rispondi | |
| Da: x i 999 | 21/01/2010 19:26:41 |
| mi pare che siate i più rompini di tutti ;-) | |
| Rispondi | |
| Da: INFO | 21/01/2010 19:31:06 |
| PER 999 IDONEO PUOI DIRCI QUALI SONO QUESTE IRREGOLARITA'? COME SONO VENUTE FUORI? CHE STA SUCCEDENDO, PERCHE' VOLETE GETTARCI NEL PANICO? GRAZIE | |
| Rispondi | |
| Da: BBBBBBBB | 21/01/2010 19:32:24 |
| DI QUALE ALTRE GRADUATORIE PARLI? COME MAI QUESTE NOTIZIE SI APPRENDONO SOLO ADESSO? GRAZIE PER UNA TUA EVENTUALE RISPOSTA. | |
| Rispondi | |
| Da: ottimista | 21/01/2010 19:42:46 |
| perchè parlate sempre con mezze frasi ... non vi rendete conto che così gettate nel panico molte persone che per questi concorsi hanno sudato sui libri e superato per meriti e non grazie a favoritismi? se avete informazioni sicure datele ... mi sembra che questa debba essere lo spirito di questo forum ... altrimenti meglio stare zitti! | |
| Rispondi | |
| Da: INFO | 21/01/2010 19:46:51 |
| MI RENDO CONTO CHE CHI E' RIMASTO ESCLUSO VOGLIA TENTARE IL TUTTO PER TUTTO, MA COSI', FORSE, SI STA ESAGERANDO! VEGAS CI SEI? COSA PENSI DELLE "VOCI"? | |
| Rispondi | |
| Da: Vegas | 21/01/2010 19:46:55 |
| Vi tranquillizzo, sono balle stratosferiche! | |
| Rispondi | |
| Da: grazie al cielo | 21/01/2010 19:49:29 |
| il superdirigente è ritornato!! grazie Vegas | |
| Rispondi | |
| Da: Vegas | 21/01/2010 19:55:06 |
| Vorrei capire il motivo per cui si continua a buttare fango su quanto di buono è stato fatto fino ad ora! Mi rivolgo a tutti i vincitori e agli idonei che scorreranno: non ci può infastidire nessuno e se proprio volete stare tranquilli andate a rileggervi i 2 post scritti molto verosimilmente dall'ingegnere in persona! | |
| Rispondi | |
| Da: Chiamate | 21/01/2010 19:56:55 |
| il Consiglio così vi renderete conto se sono balle stratosferiche,come scrive Las Vegas oppure si scrive il vero, queste non sono parole buttate li, tanto per non avere nulla da fare, ma è dall'interno di palazzo Campanella che arrivano, vedete che sono in ansia pure io!!!! | |
| Rispondi | |
| Da: per Vegas | 21/01/2010 20:06:58 |
| cortesemente di quali post parli? Grazie | |
| Rispondi | |
| Da: Vegas | 21/01/2010 20:07:58 |
| x 999 IDONEO Mi spieghi quali sarebbero queste cazzate visto che come dici tu qualcuno ti ha informato. Io posso dormire su sette cuscini perchè mi sono sudato tutto quello che ho fatto nelle diverse prove! Semmai mi hanno tolto qualcosa, non certo regalato! Non credo proprio che nelle prove pratiche ci siano state delle irregolarità; certo si poteva fare di meglio nel conteggio del tempo ...ma per tutti hanno usato lo stesso metro! Quindi non riesco a capire questo chiasso che stai facendo! Dettaglia se puoi! | |
| Rispondi | |
| Da: Vegas | 21/01/2010 20:12:45 |
| x per Vegas Ecco l'ultimo che ha scritto: "Da: ALCUNI PSEUDOAVVOCATI MI RICORDANO VANNA MARCHI 16/01/2010 3.06.14 Anche io voglio fornire uno spunto di riflessione. Alcuni pseudoavvocati - come ho letto in un post - spuntano tutti i bandi, gli avvisi pubblici, le graduatorie ed i post per individuare elementi e fornire - come dicono loro - spunti di riflessione a possibili ricorsisti. Non si tratta di denunce di illegittimità sostenute da documentazioni acquisite a seguito di accessi agli atti, ma solo e sempre di sottili e perfide insinuazioni, tanto più odiose perché hanno come destinatari soggetti deboli, insoddisfatti perché con una semplice idoneità hanno visto sfumare una concreta occasione di lavoro, ai quali si fa credere che con un ricorso (evidentemente privo di qualsiasi fondamento) , si può vincere il concorso e scavalcare tanti altri candidati. Ma quando mai un candidato ha vinto un ricorso perché il giudizio della Commissione è stato dichiarato da un organo giurisdizionale, secondo una valutazione dello stesso candidato, inadeguato rispetto alla preparazione dimostrata? Qualcuno dovrebbe chiarire a questa gente il concetto di insindacabilità. Capisco lo sfogo dei singoli candidati che in buona fede possono asserire di aver sostenuto una prova orale di gran lunga superiore al punteggio che gli è stato attribuito. E le motivazioni possono essere tante, compreso anche un errore di valutazione della commissione. Ma come lo si dimostra? Che tristezza! In queste condizioni, gli unici beneficiari dei ricorsi sarebbero solo e soltanto loro, i percettori delle parcelle. Stento a credere che ci si procacci il lavoro in questo modo. L'ordine degli avvocati dovrebbe intervenire e far zittire questi sciacalli che speculano solo sull'insoddisfazione di tanti candidati solo idonei. Ma è possibile che questo forum sia diventato una specie di Portaportese e di Kasbah? La loro azione mi sembra del tutto assimilabile alla promozione per la vendita degli "scioglipancia" di Vanna Marchi. Oppure no?" | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>



Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati