Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435627 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: x 11 26/12/2009 11:47:02
Purtroppo sei stato tu a farmi perdere la pazienza ( Non è usuale questo mio linguaggio ) ma leggendo queste cavolate o tua innipotenza non ho ho potuto fare a meno ad essere così pesante ( confermo quanto detto prima ed ti aggiungo e mi dispiace per te e non mi piace rimarcarlo , che se io avevo dei titoli significa un qualcosa , magari che avevo già vinto o essere idoneo ad altri concorsi quindi quindi se c'è da capire è solo da parte tua che ancora hai molto da imparare ......... Poi per linguaggio anche usando una forma diversa il tuo nella sostanza non sia tanto diverso dal mio ..
Io ti posso solo augurare di avere una visione e coscienza più realistica sia sulla ns. società e sulla vita politica che mi pare che su questo tu abbia gli occhi ancora bendati .-( Segui Report-Anno zero-Beppe Grillo o altro ) programmi controcorrente dove si può avere un' iformazione più realistica a quella degli attuali media " Eslcuso in parte RAI TRE ".e poi se avrai veramente una coscienza obiettiva potrai tarrre tutte le tue conclusioni ..Be a quel punto penso che ti troverai su un'altro livello intellettuale ..
Rispondi

Da: Basta 26/12/2009 11:51:41

Resta chiaro che l'unico organo che ha il mandato e l'autorevolezza a giudicare la preparazione di un candidato in un concorso pubblico sia la commissione d'esame, che dispone anche di una certa discrezionalità nell'assegnazione dei voti.

Tuttavia la commissione non è onnipotente, ed il suo lavoro non deve diventare puro esercizio del potere discrezionale di assegnare un voto a suo piacimento.

Laddove vi sia un dubbio, pertanto, chiunque può dire "meritavo di più" e, nel caso ci siano gli elementi, esercitare eventualmente i propri diritti.
E le decisioni possono anche essere ribaltate, perchè lo stato garantisce cmq i mezzi per farlo, e la commissione può anche sbagliare (a dimostrazione di questo potrei citare la montagna di richieste di rivalutazione dei titoli) ed ha cmq responsabilità nei confronti della legge.

Tutto questo per dire che nessuno, può offendere il suo interlocutore ( che non conosce neanche) di ingoranza solo perchè è stato giudicato peggiore o perchè presume che sia stato raccomandato

In questi botta e risposta personali non fate altro che offendere il buon senso.

Rispondi

Da: x x11 26/12/2009 11:53:54
A proposito di livello intellettuale: la grammatica non è per tutti: "un'altro" la dice lunga sulle tue capacità grammaticali... Sai, quando tanti anni fa mi sono ritrovata a fare da commissaria agli esami di stato, eravamo indecisi se bocciare o meno una ragazzina che invece di scrivere "familiari" aveva scritto "famigliari". Pensa un pò! Al giorno d'oggi sembra che questi orrori siano solo quisquilie e che la sostanza sia cosa ben diversa, ma non è proprio così: ripartiamo dall'abc e poi permettiamoci di fare sproloqui e critiche riguardo a gente che si è "permessa" di valutare la nostra preparazione! Siamo una generazione di emeriti ignoranti ma, come muli, andiamo avanti a testa bassa vantandoci del nostro sapere. Che grandi intellettuali!!!
Rispondi

Da: x Vegas 26/12/2009 12:01:23
Be su questo ti devo deludere , anche essendo stato penalizzato , sono idoneo e nella graduatoria se ci saranno ulteriori scorrimenti potrei anche rientrare , e non mi farebbe piacere incontare uno come te che sicuramente conoscendo bene l'ambiente lavorativo perchè se non lo avrai capito ( io già lavoro come vincitore di Concorso ) ,i tipi come te non faranno molta strada a meno che gli ( lecc.nno il c.lo a dalla mattina alla sera ai loro superiori tra l'altro ti informo che anche a fare questo bisogna avere delle qualità per saperlo fare ma per come ti esprimi ho molti dubbi .anche su questo .

Rispondi

Da: Basta 26/12/2009 12:04:11
Anche a chi si crede il Dio della grammatica:

x x11:

Cara signora commissaria di esame di stato, cerchiamo di non peccare di presunzione, anche perchè....a lei, chi la giudica?

Se vogliamo essere pignoli si potrebbe dire anche che "pensa un po' " si scrive così.... con l'apostrofo, non con l'accento....

Non vi attaccate a piccoli errori, siamo in un forum, non all'Accademia della Crusca.
Rispondi

Da: Vegas 26/12/2009 12:24:42
Io ho fatto una critica infastidendomi per il linguaggio di basso livello usato. Cmq , un appunto bisogna farlo: mi rivolgo ai signori lamenterini che NON SONO RISULTATI VINCITORI e che si permettono il lusso di gridare allo scandolo e sostenere che la nostra società è fatta di raccomandati e basta! Intanto io sono andato avanti solo con le mie forse senza nessunissimo aiuto...ai vari scritti che ho fatto, quando nell'aula c'era una gran vocio collaborativo, io ero li con la testa bassa da solo a rispondere ai vari quesiti! Se avessi collaborato con qualcuno indubbiamente avrei preso 3-4 punti in più e non sarebbe stata la stessa cosa! Posso, però, essere fiero di me stesso perchè ce l'ho fatta cmq e solo con le mie forze! Dovrebbe invece avere la coscienza sporca chi si trova ad essere vincitore grazie al fatto che allo scritto NON E' STATO TUTTA FARINA DEL SUO SACCO! Un ultima considerazione ai lamenterini, idonei e non, non vincitori,: ovviamente se aveste vinto il concorso sarebbe stato tutto pulito senza ombre e raccomandazioni?
Troppo semplice così!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: scopellito 26/12/2009 12:32:09
x il signor 11
non ti preoccupare se non hai vinto,appena vinco io ti metto diriggente esperto..così gli fai caxare sangue a tutti!ti do pure la poltrona in pelle umana e ti piazzo uno di quei cosi scuri nella stanza!
Rispondi

Da: x scopellito 26/12/2009 12:36:45
ma che figura è il diriggente esperto?
Rispondi

Da: scopellito 26/12/2009 12:52:38
quello che deve procurare ppiù voti di tutti gli altri!

ps a scanso di equivoci,visto che qua nel clima post natalizio ci si accusa di reciproca intolleranza grammaticale..ci tengo a dire che le mie doppie da errore rosso sono volute..
Rispondi

Da: hehe 26/12/2009 13:16:33
...a proposito di grammatica, ricordo ancora come se fosse ieri un alta personalità del Comune in cui risiedo che per salutare una signora di mia conoscenza si tolse il cappello, chinò la testa e desse: "davanti ad una signora è educazione... scappellarsi!" ahhhhaaaahah!!!!
Rispondi

Da: hehe 26/12/2009 14:37:21
"un'alta" (con l'apostrofo) e "disse" (non l'apostrofo)..... oddio mi correggo sennò le maestrine mi linciano....
Rispondi

Da: secondome.new avvocato 26/12/2009 16:16:06
ma ragazzi...pure a natale!:(
smettetela di litigare, lo sanno anche i muri che in alcuni concorsi è passato qualcuno che non lo meritava, falsando inevitabilmente tutti gli altri risultati
suvvia, non facciamo i perbenisti....è natale siamo tutti più buoni, perdoniamo ma non dimentichiamo..ma non abbiamo mica i prosciutti sugli occhi!
detto ciò rinnovo i miei auguri a tutti
Rispondi

Da: ... 26/12/2009 17:51:47
CONSIGLIO A TUTTI QUELLI CHE CONTESTANO LE COMMISSIONI A NON PARTECIPARE PIU' A CONCORSI PUBBLICI.
SI CONSIGLIA INOLTRE DI PREPARARSI PER LE PROVE, DARSI DA SOLI IL VOTO, ASSUMERSI E DARSI LO STIPENDIO A FINE MESE!!

TANTI AUGURI A TUTTI!!
VINCITORI E VINTI!
Rispondi

Da: X T U T T I 26/12/2009 18:08:59
ma finitela
Rispondi

Da: info 26/12/2009 18:11:11
ma nemmeno a S. Stefano si può stare in pace?
Rispondi

Da: Vegas 26/12/2009 19:12:56
per ...
hai ragione
Rispondi

Da: secondo me.new avvocato 27/12/2009 09:57:59
ahahahhahaha
ma che ci volete fare, il dispiacere è tanto, ma cmq, speriamo bene anche x i primi idonei!!!
magari mi potessi assumere da sola:)
Rispondi

Da: Auguri 27/12/2009 12:38:43
ai ciucci!
Rispondi

Da: quindi 27/12/2009 12:56:15
auguri anche a te!
Rispondi

Da: x tutti 27/12/2009 12:58:21
Oggi ho visto i manifesti del PDL "premetto io sono del PDL" contro la gestione Loiero, e mi vergogno di essere del PDL ma come si fanno a scrivere delle cose del genere, non si può dare cattiva informazione sul patto di stabilità della Regio, non è giusto prendere per il culo i cittadini e gli elettori che â��ignorantiâ�� abboccano a tutte le notizie date per screditare un altro partito o un'altra gestione
ciao
Rispondi

Da: un po'' (apostrofato) 27/12/2009 13:18:55
si giudica qualcuno, non a qualcuno
Rispondi

Da: X un po'''' (apostrofato) 27/12/2009 13:24:44
Fai considerazioni costruttive se ne sei capace..... e erudisci i lettori del forum sul perché della mia disquisizione â��â��â��
E con questo chiudo
Rispondi

Da: apostrofato 27/12/2009 13:35:10
di puntini ne bastano 3.

facevo solo notare che non è bello fare correzioni agli altri scrivendo strafalcioni.

sufficientemente chiaro?

Rispondi

Da: scopellito 27/12/2009 14:28:52
i manifesti li ho voluti io!!e non criticatemeli..se no vi do l'olio di ricino!
Rispondi

Da: x scopellito 27/12/2009 15:03:36
mi raccomando, occupati anche dei soloni che, evidentemente, non hanno altro a cui pensare
Rispondi

Da: secondo me.new avvocato 27/12/2009 15:10:16
x chi chiama ciucci chi non ha vinto quasto conocorso....che dire, si commentano da soli
che tristezza di uomini
Rispondi

Da: tanti auguriiiii 27/12/2009 15:13:38
a tutti i raccomandati del 994
Rispondi

Da: x secondo me.new avvocato (poveri noi) 27/12/2009 15:15:15
Premesso che non sono il poveretto che ha insultato prima, capisco la velocità di scrittura, ma "quasto conocorso" che vuol dire? e, soprattutto, qual è il soggetto del verbo "si commentano"?

eh eh eh
Rispondi

Da: x tanti auguriiiii 27/12/2009 15:16:30
potreste incontrarvi per una pizza, ma non credo che ci siano locali tanto grandi
Rispondi

Da: sai che ti dico 27/12/2009 15:16:58
ma va caca
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x 11	26/12/2009 11:47:02
Purtroppo sei stato tu a farmi perdere la pazienza ( Non è usuale questo mio linguaggio ) ma leggendo queste cavolate o tua innipotenza non ho ho potuto fare a meno ad essere così pesante ( confermo quanto detto prima ed ti aggiungo e mi dispiace per te e non mi piace rimarcarlo , che se io avevo dei titoli significa un qualcosa , magari che avevo già vinto o essere idoneo ad altri concorsi quindi quindi se c'è da capire è solo da parte tua che ancora hai molto da imparare ......... Poi per linguaggio anche usando una forma diversa il tuo nella sostanza non sia tanto diverso dal mio .. Io ti posso solo augurare di avere una visione e coscienza più realistica sia sulla ns. società e sulla vita politica che mi pare che su questo tu abbia gli occhi ancora bendati .-( Segui Report-Anno zero-Beppe Grillo o altro ) programmi controcorrente dove si può avere un' iformazione più realistica a quella degli attuali media " Eslcuso in parte RAI TRE ".e poi se avrai veramente una coscienza obiettiva potrai tarrre tutte le tue conclusioni ..Be a quel punto penso che ti troverai su un'altro livello intellettuale ..
Rispondi

Da: Basta	26/12/2009 11:51:41
Resta chiaro che l'unico organo che ha il mandato e l'autorevolezza a giudicare la preparazione di un candidato in un concorso pubblico sia la commissione d'esame, che dispone anche di una certa discrezionalità nell'assegnazione dei voti. Tuttavia la commissione non è onnipotente, ed il suo lavoro non deve diventare puro esercizio del potere discrezionale di assegnare un voto a suo piacimento. Laddove vi sia un dubbio, pertanto, chiunque può dire "meritavo di più" e, nel caso ci siano gli elementi, esercitare eventualmente i propri diritti. E le decisioni possono anche essere ribaltate, perchè lo stato garantisce cmq i mezzi per farlo, e la commissione può anche sbagliare (a dimostrazione di questo potrei citare la montagna di richieste di rivalutazione dei titoli) ed ha cmq responsabilità nei confronti della legge. Tutto questo per dire che nessuno, può offendere il suo interlocutore ( che non conosce neanche) di ingoranza solo perchè è stato giudicato peggiore o perchè presume che sia stato raccomandato In questi botta e risposta personali non fate altro che offendere il buon senso.
Rispondi

Da: x x11	26/12/2009 11:53:54
A proposito di livello intellettuale: la grammatica non è per tutti: "un'altro" la dice lunga sulle tue capacità grammaticali... Sai, quando tanti anni fa mi sono ritrovata a fare da commissaria agli esami di stato, eravamo indecisi se bocciare o meno una ragazzina che invece di scrivere "familiari" aveva scritto "famigliari". Pensa un pò! Al giorno d'oggi sembra che questi orrori siano solo quisquilie e che la sostanza sia cosa ben diversa, ma non è proprio così: ripartiamo dall'abc e poi permettiamoci di fare sproloqui e critiche riguardo a gente che si è "permessa" di valutare la nostra preparazione! Siamo una generazione di emeriti ignoranti ma, come muli, andiamo avanti a testa bassa vantandoci del nostro sapere. Che grandi intellettuali!!!
Rispondi

Da: x Vegas	26/12/2009 12:01:23
Be su questo ti devo deludere , anche essendo stato penalizzato , sono idoneo e nella graduatoria se ci saranno ulteriori scorrimenti potrei anche rientrare , e non mi farebbe piacere incontare uno come te che sicuramente conoscendo bene l'ambiente lavorativo perchè se non lo avrai capito ( io già lavoro come vincitore di Concorso ) ,i tipi come te non faranno molta strada a meno che gli ( lecc.nno il c.lo a dalla mattina alla sera ai loro superiori tra l'altro ti informo che anche a fare questo bisogna avere delle qualità per saperlo fare ma per come ti esprimi ho molti dubbi .anche su questo .
Rispondi

Da: Basta	26/12/2009 12:04:11
Anche a chi si crede il Dio della grammatica: x x11: Cara signora commissaria di esame di stato, cerchiamo di non peccare di presunzione, anche perchè....a lei, chi la giudica? Se vogliamo essere pignoli si potrebbe dire anche che "pensa un po' " si scrive così.... con l'apostrofo, non con l'accento.... Non vi attaccate a piccoli errori, siamo in un forum, non all'Accademia della Crusca.
Rispondi

Da: Vegas	26/12/2009 12:24:42
Io ho fatto una critica infastidendomi per il linguaggio di basso livello usato. Cmq , un appunto bisogna farlo: mi rivolgo ai signori lamenterini che NON SONO RISULTATI VINCITORI e che si permettono il lusso di gridare allo scandolo e sostenere che la nostra società è fatta di raccomandati e basta! Intanto io sono andato avanti solo con le mie forse senza nessunissimo aiuto...ai vari scritti che ho fatto, quando nell'aula c'era una gran vocio collaborativo, io ero li con la testa bassa da solo a rispondere ai vari quesiti! Se avessi collaborato con qualcuno indubbiamente avrei preso 3-4 punti in più e non sarebbe stata la stessa cosa! Posso, però, essere fiero di me stesso perchè ce l'ho fatta cmq e solo con le mie forze! Dovrebbe invece avere la coscienza sporca chi si trova ad essere vincitore grazie al fatto che allo scritto NON E' STATO TUTTA FARINA DEL SUO SACCO! Un ultima considerazione ai lamenterini, idonei e non, non vincitori,: ovviamente se aveste vinto il concorso sarebbe stato tutto pulito senza ombre e raccomandazioni? Troppo semplice così!
Rispondi

Da: scopellito	26/12/2009 12:32:09
x il signor 11 non ti preoccupare se non hai vinto,appena vinco io ti metto diriggente esperto..così gli fai caxare sangue a tutti!ti do pure la poltrona in pelle umana e ti piazzo uno di quei cosi scuri nella stanza!
Rispondi

Da: x scopellito	26/12/2009 12:36:45
ma che figura è il diriggente esperto?
Rispondi

Da: scopellito	26/12/2009 12:52:38
quello che deve procurare ppiù voti di tutti gli altri! ps a scanso di equivoci,visto che qua nel clima post natalizio ci si accusa di reciproca intolleranza grammaticale..ci tengo a dire che le mie doppie da errore rosso sono volute..
Rispondi

Da: hehe	26/12/2009 13:16:33
...a proposito di grammatica, ricordo ancora come se fosse ieri un alta personalità del Comune in cui risiedo che per salutare una signora di mia conoscenza si tolse il cappello, chinò la testa e desse: "davanti ad una signora è educazione... scappellarsi!" ahhhhaaaahah!!!!
Rispondi

Da: hehe	26/12/2009 14:37:21
"un'alta" (con l'apostrofo) e "disse" (non l'apostrofo)..... oddio mi correggo sennò le maestrine mi linciano....
Rispondi

Da: secondome.new avvocato	26/12/2009 16:16:06
ma ragazzi...pure a natale!:( smettetela di litigare, lo sanno anche i muri che in alcuni concorsi è passato qualcuno che non lo meritava, falsando inevitabilmente tutti gli altri risultati suvvia, non facciamo i perbenisti....è natale siamo tutti più buoni, perdoniamo ma non dimentichiamo..ma non abbiamo mica i prosciutti sugli occhi! detto ciò rinnovo i miei auguri a tutti
Rispondi

Da: ...	26/12/2009 17:51:47
CONSIGLIO A TUTTI QUELLI CHE CONTESTANO LE COMMISSIONI A NON PARTECIPARE PIU' A CONCORSI PUBBLICI. SI CONSIGLIA INOLTRE DI PREPARARSI PER LE PROVE, DARSI DA SOLI IL VOTO, ASSUMERSI E DARSI LO STIPENDIO A FINE MESE!! TANTI AUGURI A TUTTI!! VINCITORI E VINTI!
Rispondi

Da: X T U T T I	26/12/2009 18:08:59
ma finitela
Rispondi

Da: info	26/12/2009 18:11:11
ma nemmeno a S. Stefano si può stare in pace?
Rispondi

Da: Vegas	26/12/2009 19:12:56
per ... hai ragione
Rispondi

Da: secondo me.new avvocato	27/12/2009 09:57:59
ahahahhahaha ma che ci volete fare, il dispiacere è tanto, ma cmq, speriamo bene anche x i primi idonei!!! magari mi potessi assumere da sola:)
Rispondi

Da: quindi	27/12/2009 12:56:15
auguri anche a te!
Rispondi

Da: x tutti	27/12/2009 12:58:21
Oggi ho visto i manifesti del PDL "premetto io sono del PDL" contro la gestione Loiero, e mi vergogno di essere del PDL ma come si fanno a scrivere delle cose del genere, non si può dare cattiva informazione sul patto di stabilità della Regio, non è giusto prendere per il culo i cittadini e gli elettori che â��ignorantiâ�� abboccano a tutte le notizie date per screditare un altro partito o un'altra gestione ciao
Rispondi

Da: un po'' (apostrofato)	27/12/2009 13:18:55
si giudica qualcuno, non a qualcuno
Rispondi

Da: X un po'''' (apostrofato)	27/12/2009 13:24:44
Fai considerazioni costruttive se ne sei capace..... e erudisci i lettori del forum sul perché della mia disquisizione â��â��â�� E con questo chiudo
Rispondi

Da: apostrofato	27/12/2009 13:35:10
di puntini ne bastano 3. facevo solo notare che non è bello fare correzioni agli altri scrivendo strafalcioni. sufficientemente chiaro?
Rispondi

Da: scopellito	27/12/2009 14:28:52
i manifesti li ho voluti io!!e non criticatemeli..se no vi do l'olio di ricino!
Rispondi

Da: x scopellito	27/12/2009 15:03:36
mi raccomando, occupati anche dei soloni che, evidentemente, non hanno altro a cui pensare
Rispondi

Da: secondo me.new avvocato	27/12/2009 15:10:16
x chi chiama ciucci chi non ha vinto quasto conocorso....che dire, si commentano da soli che tristezza di uomini
Rispondi

Da: tanti auguriiiii	27/12/2009 15:13:38
a tutti i raccomandati del 994
Rispondi

Da: x secondo me.new avvocato (poveri noi)	27/12/2009 15:15:15
Premesso che non sono il poveretto che ha insultato prima, capisco la velocità di scrittura, ma "quasto conocorso" che vuol dire? e, soprattutto, qual è il soggetto del verbo "si commentano"? eh eh eh
Rispondi

Da: x tanti auguriiiii	27/12/2009 15:16:30
potreste incontrarvi per una pizza, ma non credo che ci siano locali tanto grandi
Rispondi

Da: sai che ti dico	27/12/2009 15:16:58
ma va caca
Rispondi