Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435627 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: Tutti in vacanza 13/12/2009 11:06:10
???
Rispondi

Da: info 13/12/2009 11:39:33
beh, oggi non ci possono essere novità...
Rispondi

Da: Quale documentazione 13/12/2009 13:02:47
possono chiedere per l'assunzione?
Rispondi

Da: Ecco 13/12/2009 14:05:35
dice il bando del 999:

"11. Nomina dei vincitori.
1. Sono dichiarati vincitori, nei limiti dei posti complessivamente messi a concorso, i candidati utilmente collocati nella graduatoria di merito, tenuto conto delle preferenze di cui all'art. 17, comma 4, del vigente Regolamento di disciplina delle modalità di assunzione agli impieghi nel Consiglio regionale della Calabria.
2. I candidati collocati in graduatoria in posizione utile per l'assunzione sono invitati, mediante raccomandata A.R., a produrre la documentazione di rito ed a prendere servizio nel termine loro assegnato, previa sottoscrizione del contratto individuale di lavoro. Il vincitore, fatte salve le diverse previsioni contrattuali, verrà nominato in prova per il periodo previsto dal C.C.N.L. Trascorso con giudizio favorevole tale periodo, il dipendente conseguirà la nomina in ruolo.
3. In casi di particolare urgenza e necessità, qualora non sia possibile accertare il possesso dei requisiti previsti per l'accesso prima dell'assunzione in servizio, si procederà alla sottoscrizione di un contratto condizionato all'effettivo possesso di tali requisiti. La mancanza dei requisiti stessi costituisce motivo di risoluzione del contratto individuale di lavoro.
4. D'ufficio saranno richiesti direttamente agli organi competenti il certificato del casellario giudiziale ed i certificati attestanti l'esistenza o meno di procedimenti penali in corso di istruttoria. L'amministrazione ha facoltà di sottoporre a visita medica di controllo il vincitore del concorso in base alla normativa vigente.
5. Qualora il candidato non produca i documenti o le dichiarazioni sostitutive e non si presenti in servizio nel termine assegnatogli, il Consiglio Regionale comunicherà di non procedere alla stipulazione del contratto individuale di lavoro."

Quindi i vincitori si devono aspettare una raccomandata prossimamente!

Rispondi

Da: per Ecco 13/12/2009 16:36:36
Non sono del tutto convinto che le successive comunicazioni arriveranno per racc (anche se il bando dice così); ricordate cosa diceva la comunicazione a firma venturini quando ci hanno chiesto i dati?
testualmente: "Lâ��indirizzo di posta elettronica sarà usato per le ulteriori comunicazioni ai singoli candidati."
quali possono essere le ulteriori comunicazioni se non la richiesta della certificazione?

Rispondi

Da: x Bollettino 999 13/12/2009 16:42:25
complimenti per le doti di sintesi.
potresti fare una ipotesi analoga per i concorsi 991-992 e 993?
grazie
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per x Bollettino 999 13/12/2009 17:55:38
Ti posso dire la mia:
993 : rimarrà così com'è
992 : 2,3,5 e 7
991 : 2,5 e 6

Poi tutto può succedere!
Rispondi

Da: secondo me 13/12/2009 18:00:31
993 così com'è
992 2, 3, 6, 8
991 1, 2, 5
Rispondi

Da: anch''io 13/12/2009 18:15:36
sono d'accordo con secondo me
Rispondi

Da: ..... 13/12/2009 18:21:04
D'accordo con "secondo me".
Non capisco perchè la prima del 991 dovrebbe optare per il 992
Rispondi

Da: &&&&&& 13/12/2009 18:29:43
anch'io d'accordo con secondo me
Rispondi

Da: :-( 13/12/2009 18:32:56
Non deve essere bello sapere che, secondo la decisione che si prende, qualcuno resterà fuori.....; basterebbe un piccolo scorrimento per non lasciare fuori nessun idoneo nei concorsi per esperto.
p.s. ma chi si è inventato la qualifica di "esperto"? in tutti le pp.aa. l'equivalente del D3 è funzionario, mentre l'equivalente del D1 è collaboratore o istruttore direttivo
Rispondi

Da: &&&&&& 13/12/2009 18:47:11
nel regolamento degli accessi del consiglio regionale sono così espressamente definiti!!!!
Rispondi

Da: x &&&&&& 13/12/2009 18:48:24
lo so ma è l'unica amm.ne (neanche la giunta ad esempio) ad usare questa (brutta) terminologia
Rispondi

Da: Per secondo me 13/12/2009 18:51:03
La sequenza da te proposta è errata!
Rispondi

Da: &&&&&&& 13/12/2009 18:52:42
non sono d'accordo. Sono molti anni che tale figura esiste e per la quale sono stati banditi diversi concorsi in vari enti anche nazionali, nonchè nei vari concorsi ai consigli regionali che sono stati espletati più di recente o che sono in corso di espletamento
Rispondi

Da: &&&&&&& 13/12/2009 18:56:33

X Per secondo me

quale sequenza proponi tu in alternativa??
Rispondi

Da: x &&&&&&& 13/12/2009 18:57:42
ti invito a segnalarmi una sola amm.ne (eccetto il beneamato consiglio), un solo contratto collettivo in cui esiste la figura giuridica dell'"esperto"
Rispondi

Da: secondo me 13/12/2009 19:03:07
che vuol dire errata? è solo un pronostico (peraltro secondo me probabile)

a meno che tu non sei uno degli interessati che sa già che la sua decisione sarà diversa.....
Rispondi

Da: &&&&&&& 13/12/2009 19:11:14

x senza nickname

www.risorsedisumane.com/.../concorso-12-posti-di-funzionario-esperto-in-materia-sismica

europaconcorsi.com/.../85026-2-posti-di-Funzionario-Esperto-Tecnico-laureato-in-ingegneria-civile-o-equipollenti-

www.agenziainterregionalepo.it/appalti/bandi.shtm

www.viveremarche.it/?page=articolo&articolo_id...

BASTANO COME ESEMPIO?????
Rispondi

Da: x &&&&&&& 13/12/2009 20:13:48
la parola esperto, negli esempi che porti tu, non è una qualifica (come nel caso del consiglio regionale) ma un aggettivo qualificativo.
La qualifica di esperto NON ESISTE se non a palazzo campanella
Rispondi

Da: Per x &&&&&&& 13/12/2009 20:17:17
Guardati il bando e vedi a che livello corrisponde!
Rispondi

Da: &&&&&&&& 13/12/2009 20:18:20
Tutti D3
Rispondi

Da: x &&&&&&&& 13/12/2009 20:30:40
sicuramente non ho il dono di sapermi spiegare.
quei bandi richiedono dipendenti di cat. D3 funzionario che siano "esperti" in materia di.....
ti ribadisco (parlo di cose che conosco perchè è il mio lavoro) che non esiste nella p.a. alcun contratto collettivo nazionale di lavoro che preveda la qualifica di esperto
Rispondi

Da: &&&&&& 13/12/2009 20:35:21
ed io ti dico che non è così perchè per accedere ai concorsi da esperto D3 è normalmente richiesta l'iscrizione all'albo professionale di appartenenza, talvolta con un'anzianità minima, ovvero altra "prova" della propria specializzazione (corsi specialistici, master e via dicendo)

Rispondi

Da: &&&&&&& 13/12/2009 20:38:58
e visto che è il tuo lavoro vai a controllare tutti i concorsi banditi con finanziamenti della comunità europea per le regioni obiettivo 1 durante la programmazione 2000-2006.
I concorsi per esperto erano un must.
(E la parola funzionario non compariva mai)
Rispondi

Da: x &&&&&&&& 13/12/2009 20:46:20
Ultimo post sull'argomento (magari riprenderemo la discussione in consiglio).
La cat. D3 è equivalente all'ex 8^ qualifica funzionale; quindi, mentre per l'accesso alla cat. D1 (ex 7^ q.f.) è sufficiente la laurea, per l'accesso alla cat. D3 è richiesto un quid pluris, come hai giustamente detto tu.
Ciò non esclude che nessun contratto preveda la categoria dell'esperto. E' questo il punto sul quale non riusciamo ad intenderci: le amm.ni richiedono funzionari (D3) che siano in possesso di particolari requisiti e che quindi siano "esperti", ma non ho mai letto un ccnl dove sia prevista la qualifica di esperto (come è invece per funzionario, collaboratore, istruttore, operatore, dattilografo ecc).
Rispondi

Da: MARIA 13/12/2009 20:48:48
C'è QUALCUNO INTERESSATO A FARE UN RICORSO COLLETTIVO?
Rispondi

Da: neoavvocato 13/12/2009 20:54:45
gli hanno spaccato la faccia a berlusconi
x maria
dammi delucidazioni
Rispondi

Da: x maria 13/12/2009 21:11:17
lamentando, in particolare, cosa?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: info	13/12/2009 11:39:33
beh, oggi non ci possono essere novità...
Rispondi

Da: Quale documentazione	13/12/2009 13:02:47
possono chiedere per l'assunzione?
Rispondi

Da: Ecco	13/12/2009 14:05:35
dice il bando del 999: "11. Nomina dei vincitori. 1. Sono dichiarati vincitori, nei limiti dei posti complessivamente messi a concorso, i candidati utilmente collocati nella graduatoria di merito, tenuto conto delle preferenze di cui all'art. 17, comma 4, del vigente Regolamento di disciplina delle modalità di assunzione agli impieghi nel Consiglio regionale della Calabria. 2. I candidati collocati in graduatoria in posizione utile per l'assunzione sono invitati, mediante raccomandata A.R., a produrre la documentazione di rito ed a prendere servizio nel termine loro assegnato, previa sottoscrizione del contratto individuale di lavoro. Il vincitore, fatte salve le diverse previsioni contrattuali, verrà nominato in prova per il periodo previsto dal C.C.N.L. Trascorso con giudizio favorevole tale periodo, il dipendente conseguirà la nomina in ruolo. 3. In casi di particolare urgenza e necessità, qualora non sia possibile accertare il possesso dei requisiti previsti per l'accesso prima dell'assunzione in servizio, si procederà alla sottoscrizione di un contratto condizionato all'effettivo possesso di tali requisiti. La mancanza dei requisiti stessi costituisce motivo di risoluzione del contratto individuale di lavoro. 4. D'ufficio saranno richiesti direttamente agli organi competenti il certificato del casellario giudiziale ed i certificati attestanti l'esistenza o meno di procedimenti penali in corso di istruttoria. L'amministrazione ha facoltà di sottoporre a visita medica di controllo il vincitore del concorso in base alla normativa vigente. 5. Qualora il candidato non produca i documenti o le dichiarazioni sostitutive e non si presenti in servizio nel termine assegnatogli, il Consiglio Regionale comunicherà di non procedere alla stipulazione del contratto individuale di lavoro." Quindi i vincitori si devono aspettare una raccomandata prossimamente!
Rispondi

Da: per Ecco	13/12/2009 16:36:36
Non sono del tutto convinto che le successive comunicazioni arriveranno per racc (anche se il bando dice così); ricordate cosa diceva la comunicazione a firma venturini quando ci hanno chiesto i dati? testualmente: "Lâ��indirizzo di posta elettronica sarà usato per le ulteriori comunicazioni ai singoli candidati." quali possono essere le ulteriori comunicazioni se non la richiesta della certificazione?
Rispondi

Da: x Bollettino 999	13/12/2009 16:42:25
complimenti per le doti di sintesi. potresti fare una ipotesi analoga per i concorsi 991-992 e 993? grazie
Rispondi

Da: Per x Bollettino 999	13/12/2009 17:55:38
Ti posso dire la mia: 993 : rimarrà così com'è 992 : 2,3,5 e 7 991 : 2,5 e 6 Poi tutto può succedere!
Rispondi

Da: secondo me	13/12/2009 18:00:31
993 così com'è 992 2, 3, 6, 8 991 1, 2, 5
Rispondi

Da: anch''io	13/12/2009 18:15:36
sono d'accordo con secondo me
Rispondi

Da: .....	13/12/2009 18:21:04
D'accordo con "secondo me". Non capisco perchè la prima del 991 dovrebbe optare per il 992
Rispondi

Da: &&&&&&	13/12/2009 18:29:43
anch'io d'accordo con secondo me
Rispondi

Da: :-(	13/12/2009 18:32:56
Non deve essere bello sapere che, secondo la decisione che si prende, qualcuno resterà fuori.....; basterebbe un piccolo scorrimento per non lasciare fuori nessun idoneo nei concorsi per esperto. p.s. ma chi si è inventato la qualifica di "esperto"? in tutti le pp.aa. l'equivalente del D3 è funzionario, mentre l'equivalente del D1 è collaboratore o istruttore direttivo
Rispondi

Da: &&&&&&	13/12/2009 18:47:11
nel regolamento degli accessi del consiglio regionale sono così espressamente definiti!!!!
Rispondi

Da: x &&&&&&	13/12/2009 18:48:24
lo so ma è l'unica amm.ne (neanche la giunta ad esempio) ad usare questa (brutta) terminologia
Rispondi

Da: Per secondo me	13/12/2009 18:51:03
La sequenza da te proposta è errata!
Rispondi

Da: &&&&&&&	13/12/2009 18:52:42
non sono d'accordo. Sono molti anni che tale figura esiste e per la quale sono stati banditi diversi concorsi in vari enti anche nazionali, nonchè nei vari concorsi ai consigli regionali che sono stati espletati più di recente o che sono in corso di espletamento
Rispondi

Da: &&&&&&&	13/12/2009 18:56:33
X Per secondo me quale sequenza proponi tu in alternativa??
Rispondi

Da: x &&&&&&&	13/12/2009 18:57:42
ti invito a segnalarmi una sola amm.ne (eccetto il beneamato consiglio), un solo contratto collettivo in cui esiste la figura giuridica dell'"esperto"
Rispondi

Da: secondo me	13/12/2009 19:03:07
che vuol dire errata? è solo un pronostico (peraltro secondo me probabile) a meno che tu non sei uno degli interessati che sa già che la sua decisione sarà diversa.....
Rispondi

Da: &&&&&&&	13/12/2009 19:11:14
x senza nickname www.risorsedisumane.com/.../concorso-12-posti-di-funzionario-esperto-in-materia-sismica europaconcorsi.com/.../85026-2-posti-di-Funzionario-Esperto-Tecnico-laureato-in-ingegneria-civile-o-equipollenti- www.agenziainterregionalepo.it/appalti/bandi.shtm www.viveremarche.it/?page=articolo&articolo_id... BASTANO COME ESEMPIO?????
Rispondi

Da: x &&&&&&&	13/12/2009 20:13:48
la parola esperto, negli esempi che porti tu, non è una qualifica (come nel caso del consiglio regionale) ma un aggettivo qualificativo. La qualifica di esperto NON ESISTE se non a palazzo campanella
Rispondi

Da: Per x &&&&&&&	13/12/2009 20:17:17
Guardati il bando e vedi a che livello corrisponde!
Rispondi

Da: x &&&&&&&&	13/12/2009 20:30:40
sicuramente non ho il dono di sapermi spiegare. quei bandi richiedono dipendenti di cat. D3 funzionario che siano "esperti" in materia di..... ti ribadisco (parlo di cose che conosco perchè è il mio lavoro) che non esiste nella p.a. alcun contratto collettivo nazionale di lavoro che preveda la qualifica di esperto
Rispondi

Da: &&&&&&	13/12/2009 20:35:21
ed io ti dico che non è così perchè per accedere ai concorsi da esperto D3 è normalmente richiesta l'iscrizione all'albo professionale di appartenenza, talvolta con un'anzianità minima, ovvero altra "prova" della propria specializzazione (corsi specialistici, master e via dicendo)
Rispondi

Da: &&&&&&&	13/12/2009 20:38:58
e visto che è il tuo lavoro vai a controllare tutti i concorsi banditi con finanziamenti della comunità europea per le regioni obiettivo 1 durante la programmazione 2000-2006. I concorsi per esperto erano un must. (E la parola funzionario non compariva mai)
Rispondi

Da: x &&&&&&&&	13/12/2009 20:46:20
Ultimo post sull'argomento (magari riprenderemo la discussione in consiglio). La cat. D3 è equivalente all'ex 8^ qualifica funzionale; quindi, mentre per l'accesso alla cat. D1 (ex 7^ q.f.) è sufficiente la laurea, per l'accesso alla cat. D3 è richiesto un quid pluris, come hai giustamente detto tu. Ciò non esclude che nessun contratto preveda la categoria dell'esperto. E' questo il punto sul quale non riusciamo ad intenderci: le amm.ni richiedono funzionari (D3) che siano in possesso di particolari requisiti e che quindi siano "esperti", ma non ho mai letto un ccnl dove sia prevista la qualifica di esperto (come è invece per funzionario, collaboratore, istruttore, operatore, dattilografo ecc).
Rispondi

Da: MARIA	13/12/2009 20:48:48
C'è QUALCUNO INTERESSATO A FARE UN RICORSO COLLETTIVO?
Rispondi

Da: neoavvocato	13/12/2009 20:54:45
gli hanno spaccato la faccia a berlusconi x maria dammi delucidazioni
Rispondi

Da: x maria	13/12/2009 21:11:17
lamentando, in particolare, cosa?
Rispondi