Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435623 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: e qual'' è il problema 16/10/2009 12:47:33
si tratta di personale contrattualizzato, a diverso titolo, con la Regione=Giunta... non Consiglio Regionale, per cui non ci tocca
Rispondi

Da: i 100 16/10/2009 12:50:21
giovani laureati erano del consiglio non della giunta
Rispondi

Da: i 100 16/10/2009 12:50:23
giovani laureati erano del consiglio non della giunta
Rispondi

Da: x i 100 16/10/2009 12:55:36
Temo tu ti stia sbagliando.
Rispondi

Da: Per i 100 16/10/2009 12:57:45
ti confermo che i 100 giovani laureati sono dipendenti della giunta
Rispondi

Da: tranquilli 16/10/2009 12:58:10
i ruoli del consiglio e della giunta sono distinti e separati.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: caspita......... 16/10/2009 14:43:45
Ancora una volta la Calabria il CONSIGLIO REGIONALE il Presidente Bova il Segretario Generale dr. Carpentieri e vari consiglieri salgono agli onori :x della cronaca nazionale in una vicenda che denota oramai una sempre piu' inquietante caduta della certezza e dello stato di diritto.

Articolo tratto dal quotidiano LA STAMPA di martedi 22 settembre 2009 a firma del costituzionalista prof. Michele Ainis

Calabria, legge ad personam
e contra personas

EDITORIALE
di MICHELE AINIS

Sarà pur vero che le leggi personali le ha inventate Berlusconi. Ma câ��è chi, a sinistra, ne cavalca lâ��esempio. Di più: riesce a fondere in un solo atto normativo una legge ad personam e contra personas, oltre che contro le regole più elementari dello Stato di diritto.
Per raccontare questa storia, bisogna immergere lo sguardo nei palazzi del potere calabrese, facendo correre allâ��indietro lâ��orologio, fino alla data del 2001. Mentre il mondo inorridisce dopo lâ��attentato alle Twin Towers, la Calabria approva una legge (n. 25 del 29 ottobre 2001) per assumere i portaborse alle dipendenze del Consiglio regionale, attraverso un concorso �«riservato�». Qualcuno nei giornali mena scandalo, ma dopotutto la stessa sanatoria si ripete in molte altre regioni. Sicché il concorso viene espletato lâ��anno successivo, 132 portaborse sono dichiarati idonei, ma solo 85 ottengono in premio lâ��assunzione. E gli altri? Non câ��è più posto, la pianta organica è al completo. Però gli esclusi hanno diritto, in base alla normativa statale e regionale, allo scorrimento della graduatoria, se e quando il Consiglio regionale procederà a nuovi reclutamenti. Gioca qui infatti un principio di economia amministrativa: perché mai armare un altro bastimento concorsuale quando la figura professionale che ti serve ce lâ��hai già, certificata dalla vecchia commissione di concorso?

Due anni dopo, nuovo concorso
Invece nel 2004 la regione indice una nuova procedura concorsuale: 170 posti. Evidentemente in un paio dâ��anni si era aperta una voragine in quellâ��organico zeppo come un uovo. Fanno domanda 48.983 persone, la popolazione dâ��una cittadina di provincia. E infatti il concorso non si è ancora concluso, benché la Calabria ne abbia affidato la gestione a una società esterna, per risparmiare tempo, non certo per risparmiar denaro. Domanda: ma non era meglio assumere gli idonei del 2002? Sulla carta sì, ma câ��è portaborse e portaborse. Câ��è il parente stretto dâ��un consigliere regionale, câ��è il funzionario di partito, il cui profilo corrisponde quasi sempre agli 85 fortunati vincitori; ma câ��è anche il portaborse senza troppi santi in Paradiso, oppure disgraziato, nel senso che è caduto in disgrazia nel frattempo. Tuttavia i disgraziati non sâ��arrendono: vanno in giudizio, e il tribunale di Catanzaro in 29 casi riconosce il loro diritto allâ��assunzione. Con quali conseguenze? Un danno erariale di 3 milioni e mezzo di euro, non proprio una bazzecola.
Ecco, è a questo punto della storia che entra in scena Sua Maestà la Legge. Se ne rende anfitrione il presidente del Consiglio regionale, Giuseppe Bova, ex diessino adesso in prima fila nel Partito democratico, nonché titolare dâ��una pagina su Wikipedia non troppo lusinghiera, per una pioggia di polemiche con il movimento antimafia calabrese e per una condanna della Corte dei conti (penne Montblanc in regalo ai consiglieri). Il rimedio? Una legge retroattiva, che cancelli oggi per allora il diritto allo scorrimento della graduatoria.

La certezza del diritto
Alla faccia degli illuministi, che a suo tempo ne vietarono lâ��uso perché altrimenti se ne va in fumo la certezza del diritto. E alla faccia della pubblica decenza, dato che la legge in questione (n. 27 del 2009) viene costruita nottetempo e in pieno agosto, come si fa con gli abusi edilizi. Senza uno straccio di relazione illustrativa che dia qualche informazione ai pochi consiglieri in aula. Senza neppure un passaggio in commissione, benché lo statuto della Calabria (art. 29) lo renda obbligatorio. Per intendersi: come se improvvisamente il presidente Fini tirasse fuori un foglietto dalla tasca, chiedendo ai deputati di trasformarlo in legge.
Per la verità, in quella notte del 6 agosto, un consigliere (Demetrio Battaglia) osserva che nessuna assemblea legislativa può cambiare in corso dâ��opera le regole del gioco. Ma il presidente Bova gli risponde secco: �«Per strada, qualcuno che non è il legislatore ha forzato il legislatore�». Questo qualcuno è il giudice, che evidentemente a Catanzaro vive sulla strada. Poi câ��è qualcuno che doveva cautelarsi dal danno erariale (da qui la legge ad personam). E qualcun altro - i 29 disgraziati - che non doveva prendere servizio (da qui la legge contra personas). Ma dopotutto questa vicenda ci consegna una nota positiva: almeno in Calabria, non è vero che le leggi si disinteressano dei destini personali.
Rispondi

Da: augurandoci 16/10/2009 14:51:12
che i 29 siano veramenti disgraziati, se possibile titolati, quantomeno laureati
Rispondi

Da: L.R. n.25 del 29 ottobre 2001 16/10/2009 15:02:26
Art. 4

1. Dopo lâ��art. 10 della legge regionale 13 maggio 1996, n. 8, viene aggiunto il seguente articolo 10 bis:

â��Art. 10 bis

1. Il personale, estraneo alla Pubblica Amministrazione, che allâ��entrata in vigore della presente legge si trova con rapporto di diritto privato, in essere in data antecedente a quella di approvazione della presente legge da parte del Consiglio regionale, alle dipendenze delle Strutture speciali dellâ��Ufficio di Presidenza, dellâ��Ufficio di Gabinetto, delle Commissioni permanenti, delle Commissioni speciali, della Commissione Ufficio del Piano e del Collegio dei Revisori dei Conti di cui agli artt. 19, 20 e 84 del Regolamento interno, nonché dei Gruppi consiliari, può essere, previo concorso per titoli ed esami, assunto nella dotazione organica del Consiglio regionale, ovvero nella Struttura ausiliaria di cui al successivo art. 11 bis, in misura non superiore ad una unità per ciascuna Struttura speciale.
2. La norma di cui al precedente comma è estesa al personale che abbia prestato attività per almeno 4 anni nelle ultime due legislature nella Struttura speciale dellâ��Ufficio di Presidenza.

3.Lâ��Ufficio di Presidenza fissa i termini e le modalità concorsuali entro 30 giorni dallâ��entrata in vigore della presente legge."
Rispondi

Da: per curiosità 16/10/2009 15:13:43
sapete se qualcuno di quei 29 ha partecipato a questo concorso???
Rispondi

Da: Non è proprio così 16/10/2009 16:04:04
Il concorso ex l.r. 25/01 è stato organizzato dal consiglio. Dopo il concorso, sono stati assunti un certo numero di vincitori e gli altri sono stati giudicati idonei. Questi idonei hanno fatto ricorso al giudice del lavoro sostenendo il loro diritto allo scorrimento della graduatoria perchè, nel frattempo, il consiglio aveva bandito ulteriore concorso. Il giudice ha dato loro ragione, condannando il consiglio ad assumere gli idonei. Il consiglio ha poi emanato una legge di interpretazione autentica dove è detto che la procedura ex legge 25 era una tantum e pertanto non era previsto lo scorrimento della graduatoria.
Infine, il tribunale del lavoro ha sospeso il provvedimento di 1�° grado ritenendo sussistente il fumus ed il danno grave ed irreparabile.
Il consiglio, a mio parere, ha agito correttamente:
1. era la legge stessa (art. 10 bis) a prevedere quanti dovessero essere gli assunti (85, una unità per ciascuna struttura speciale);
2. non si può chiedere lo scorrimento della graduatoria perchè non si è trattato di un concorso pubblico ma riservato;
3. i dipendenti assunti ex l. 25 non fanno parte della dotazione organica del consiglio, mentre il pubblico concorso bandito riguarda posti della dotazione organica.

Rispondi

Da: OH 16/10/2009 21:27:37
se rispondete così agli orali non ce n'e' per nessuno!!!
Rispondi

Da: perplessa 17/10/2009 12:30:11
In nessun caso il rapporto di lavoro a tempo determinato può trasformarsi in rapporto di lavoro a tempo indeterminato.

e i 100 giovani laureati assunti per tre anni su che base sono stati stabilizzati??!!!??
Rispondi

Da: delusa 17/10/2009 14:53:55
purtroppo sono stati stabilizzati, io ho partecipato a quel concorso e forutnatamente, almeno allo scritto questo è stato diverso e non mi riferisco all difficoltà
Rispondi

Da: perplessa 17/10/2009 14:55:46
ci fanno studiare leggi ccnl e poi loro sono i primi a disapplicarli
Rispondi

Da: delusa 2 17/10/2009 16:03:03
anche io ho partecipato a quel concorso e vi assicuro che di trasparenza se ne è vista davvero poca..........speriamo che questo sia diverso!!!!!
Rispondi

Da: X perplessa 17/10/2009 16:05:02
e perchè secondo te non dovrebbero stabilizzarli?
Rispondi

Da: .........MA.... 17/10/2009 18:29:43
mannagia mannagia
Reggina 0 Ancona 3!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x gli amministrativisti 18/10/2009 09:56:44
Posterete le domande quando sosterrete l'esame?
Rispondi

Da: fino 18/10/2009 11:16:15
concorsi bloccati x patto stabilità
Rispondi

Da: ??? 18/10/2009 14:19:48
ma che dici???
Rispondi

Da: !!!!!!! 18/10/2009 14:22:25
????????????????????????
Rispondi

Da: serena 18/10/2009 14:26:53
see ma che dici...
Rispondi

Da: x fino 18/10/2009 17:51:22
fino di nome ma non di cervello
Rispondi

Da: per x gli amministrativisti 18/10/2009 18:01:27
e a che ti serve? le domande che fanno agli altri non possono essere (almeno credo) risorteggiate
Rispondi

Da: x gli amministrativisti 18/10/2009 18:03:36
faccio parte di altro concorso della cnipec!:)
Rispondi

Da: per x gli amministrativisti 18/10/2009 18:05:38
infiltrato, vergognati, approfittare di poveri concorrenti spaventati!^_^
Rispondi

Da: .........MA.... 18/10/2009 18:17:46
oddio se uno digita lo stesso codice potrebbero uscire le stesse domande...
Rispondi

Da: ..... 18/10/2009 19:31:52
no
Rispondi

Da: io 18/10/2009 20:17:30
le domande le ho gia a casa umma umma !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: e qual'' è il problema	16/10/2009 12:47:33
si tratta di personale contrattualizzato, a diverso titolo, con la Regione=Giunta... non Consiglio Regionale, per cui non ci tocca
Rispondi

Da: i 100	16/10/2009 12:50:21
giovani laureati erano del consiglio non della giunta
Rispondi

Da: i 100	16/10/2009 12:50:23
giovani laureati erano del consiglio non della giunta
Rispondi

Da: x i 100	16/10/2009 12:55:36
Temo tu ti stia sbagliando.
Rispondi

Da: Per i 100	16/10/2009 12:57:45
ti confermo che i 100 giovani laureati sono dipendenti della giunta
Rispondi

Da: tranquilli	16/10/2009 12:58:10
i ruoli del consiglio e della giunta sono distinti e separati.
Rispondi

Da: caspita.........	16/10/2009 14:43:45
Ancora una volta la Calabria il CONSIGLIO REGIONALE il Presidente Bova il Segretario Generale dr. Carpentieri e vari consiglieri salgono agli onori :x della cronaca nazionale in una vicenda che denota oramai una sempre piu' inquietante caduta della certezza e dello stato di diritto. Articolo tratto dal quotidiano LA STAMPA di martedi 22 settembre 2009 a firma del costituzionalista prof. Michele Ainis Calabria, legge ad personam e contra personas EDITORIALE di MICHELE AINIS Sarà pur vero che le leggi personali le ha inventate Berlusconi. Ma câ��è chi, a sinistra, ne cavalca lâ��esempio. Di più: riesce a fondere in un solo atto normativo una legge ad personam e contra personas, oltre che contro le regole più elementari dello Stato di diritto. Per raccontare questa storia, bisogna immergere lo sguardo nei palazzi del potere calabrese, facendo correre allâ��indietro lâ��orologio, fino alla data del 2001. Mentre il mondo inorridisce dopo lâ��attentato alle Twin Towers, la Calabria approva una legge (n. 25 del 29 ottobre 2001) per assumere i portaborse alle dipendenze del Consiglio regionale, attraverso un concorso �«riservato�». Qualcuno nei giornali mena scandalo, ma dopotutto la stessa sanatoria si ripete in molte altre regioni. Sicché il concorso viene espletato lâ��anno successivo, 132 portaborse sono dichiarati idonei, ma solo 85 ottengono in premio lâ��assunzione. E gli altri? Non câ��è più posto, la pianta organica è al completo. Però gli esclusi hanno diritto, in base alla normativa statale e regionale, allo scorrimento della graduatoria, se e quando il Consiglio regionale procederà a nuovi reclutamenti. Gioca qui infatti un principio di economia amministrativa: perché mai armare un altro bastimento concorsuale quando la figura professionale che ti serve ce lâ��hai già, certificata dalla vecchia commissione di concorso? Due anni dopo, nuovo concorso Invece nel 2004 la regione indice una nuova procedura concorsuale: 170 posti. Evidentemente in un paio dâ��anni si era aperta una voragine in quellâ��organico zeppo come un uovo. Fanno domanda 48.983 persone, la popolazione dâ��una cittadina di provincia. E infatti il concorso non si è ancora concluso, benché la Calabria ne abbia affidato la gestione a una società esterna, per risparmiare tempo, non certo per risparmiar denaro. Domanda: ma non era meglio assumere gli idonei del 2002? Sulla carta sì, ma câ��è portaborse e portaborse. Câ��è il parente stretto dâ��un consigliere regionale, câ��è il funzionario di partito, il cui profilo corrisponde quasi sempre agli 85 fortunati vincitori; ma câ��è anche il portaborse senza troppi santi in Paradiso, oppure disgraziato, nel senso che è caduto in disgrazia nel frattempo. Tuttavia i disgraziati non sâ��arrendono: vanno in giudizio, e il tribunale di Catanzaro in 29 casi riconosce il loro diritto allâ��assunzione. Con quali conseguenze? Un danno erariale di 3 milioni e mezzo di euro, non proprio una bazzecola. Ecco, è a questo punto della storia che entra in scena Sua Maestà la Legge. Se ne rende anfitrione il presidente del Consiglio regionale, Giuseppe Bova, ex diessino adesso in prima fila nel Partito democratico, nonché titolare dâ��una pagina su Wikipedia non troppo lusinghiera, per una pioggia di polemiche con il movimento antimafia calabrese e per una condanna della Corte dei conti (penne Montblanc in regalo ai consiglieri). Il rimedio? Una legge retroattiva, che cancelli oggi per allora il diritto allo scorrimento della graduatoria. La certezza del diritto Alla faccia degli illuministi, che a suo tempo ne vietarono lâ��uso perché altrimenti se ne va in fumo la certezza del diritto. E alla faccia della pubblica decenza, dato che la legge in questione (n. 27 del 2009) viene costruita nottetempo e in pieno agosto, come si fa con gli abusi edilizi. Senza uno straccio di relazione illustrativa che dia qualche informazione ai pochi consiglieri in aula. Senza neppure un passaggio in commissione, benché lo statuto della Calabria (art. 29) lo renda obbligatorio. Per intendersi: come se improvvisamente il presidente Fini tirasse fuori un foglietto dalla tasca, chiedendo ai deputati di trasformarlo in legge. Per la verità, in quella notte del 6 agosto, un consigliere (Demetrio Battaglia) osserva che nessuna assemblea legislativa può cambiare in corso dâ��opera le regole del gioco. Ma il presidente Bova gli risponde secco: �«Per strada, qualcuno che non è il legislatore ha forzato il legislatore�». Questo qualcuno è il giudice, che evidentemente a Catanzaro vive sulla strada. Poi câ��è qualcuno che doveva cautelarsi dal danno erariale (da qui la legge ad personam). E qualcun altro - i 29 disgraziati - che non doveva prendere servizio (da qui la legge contra personas). Ma dopotutto questa vicenda ci consegna una nota positiva: almeno in Calabria, non è vero che le leggi si disinteressano dei destini personali.
Rispondi

Da: augurandoci	16/10/2009 14:51:12
che i 29 siano veramenti disgraziati, se possibile titolati, quantomeno laureati
Rispondi

Da: L.R. n.25 del 29 ottobre 2001	16/10/2009 15:02:26
Art. 4 1. Dopo lâ��art. 10 della legge regionale 13 maggio 1996, n. 8, viene aggiunto il seguente articolo 10 bis: â��Art. 10 bis 1. Il personale, estraneo alla Pubblica Amministrazione, che allâ��entrata in vigore della presente legge si trova con rapporto di diritto privato, in essere in data antecedente a quella di approvazione della presente legge da parte del Consiglio regionale, alle dipendenze delle Strutture speciali dellâ��Ufficio di Presidenza, dellâ��Ufficio di Gabinetto, delle Commissioni permanenti, delle Commissioni speciali, della Commissione Ufficio del Piano e del Collegio dei Revisori dei Conti di cui agli artt. 19, 20 e 84 del Regolamento interno, nonché dei Gruppi consiliari, può essere, previo concorso per titoli ed esami, assunto nella dotazione organica del Consiglio regionale, ovvero nella Struttura ausiliaria di cui al successivo art. 11 bis, in misura non superiore ad una unità per ciascuna Struttura speciale. 2. La norma di cui al precedente comma è estesa al personale che abbia prestato attività per almeno 4 anni nelle ultime due legislature nella Struttura speciale dellâ��Ufficio di Presidenza. 3.Lâ��Ufficio di Presidenza fissa i termini e le modalità concorsuali entro 30 giorni dallâ��entrata in vigore della presente legge."
Rispondi

Da: per curiosità	16/10/2009 15:13:43
sapete se qualcuno di quei 29 ha partecipato a questo concorso???
Rispondi

Da: Non è proprio così	16/10/2009 16:04:04
Il concorso ex l.r. 25/01 è stato organizzato dal consiglio. Dopo il concorso, sono stati assunti un certo numero di vincitori e gli altri sono stati giudicati idonei. Questi idonei hanno fatto ricorso al giudice del lavoro sostenendo il loro diritto allo scorrimento della graduatoria perchè, nel frattempo, il consiglio aveva bandito ulteriore concorso. Il giudice ha dato loro ragione, condannando il consiglio ad assumere gli idonei. Il consiglio ha poi emanato una legge di interpretazione autentica dove è detto che la procedura ex legge 25 era una tantum e pertanto non era previsto lo scorrimento della graduatoria. Infine, il tribunale del lavoro ha sospeso il provvedimento di 1�° grado ritenendo sussistente il fumus ed il danno grave ed irreparabile. Il consiglio, a mio parere, ha agito correttamente: 1. era la legge stessa (art. 10 bis) a prevedere quanti dovessero essere gli assunti (85, una unità per ciascuna struttura speciale); 2. non si può chiedere lo scorrimento della graduatoria perchè non si è trattato di un concorso pubblico ma riservato; 3. i dipendenti assunti ex l. 25 non fanno parte della dotazione organica del consiglio, mentre il pubblico concorso bandito riguarda posti della dotazione organica.
Rispondi

Da: OH	16/10/2009 21:27:37
se rispondete così agli orali non ce n'e' per nessuno!!!
Rispondi

Da: perplessa	17/10/2009 12:30:11
In nessun caso il rapporto di lavoro a tempo determinato può trasformarsi in rapporto di lavoro a tempo indeterminato. e i 100 giovani laureati assunti per tre anni su che base sono stati stabilizzati??!!!??
Rispondi

Da: delusa	17/10/2009 14:53:55
purtroppo sono stati stabilizzati, io ho partecipato a quel concorso e forutnatamente, almeno allo scritto questo è stato diverso e non mi riferisco all difficoltà
Rispondi

Da: perplessa	17/10/2009 14:55:46
ci fanno studiare leggi ccnl e poi loro sono i primi a disapplicarli
Rispondi

Da: delusa 2	17/10/2009 16:03:03
anche io ho partecipato a quel concorso e vi assicuro che di trasparenza se ne è vista davvero poca..........speriamo che questo sia diverso!!!!!
Rispondi

Da: X perplessa	17/10/2009 16:05:02
e perchè secondo te non dovrebbero stabilizzarli?
Rispondi

Da: .........MA....	17/10/2009 18:29:43
mannagia mannagia Reggina 0 Ancona 3!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x gli amministrativisti	18/10/2009 09:56:44
Posterete le domande quando sosterrete l'esame?
Rispondi

Da: fino	18/10/2009 11:16:15
concorsi bloccati x patto stabilità
Rispondi

Da: !!!!!!!	18/10/2009 14:22:25
????????????????????????
Rispondi

Da: serena	18/10/2009 14:26:53
see ma che dici...
Rispondi

Da: x fino	18/10/2009 17:51:22
fino di nome ma non di cervello
Rispondi

Da: per x gli amministrativisti	18/10/2009 18:01:27
e a che ti serve? le domande che fanno agli altri non possono essere (almeno credo) risorteggiate
Rispondi

Da: x gli amministrativisti	18/10/2009 18:03:36
faccio parte di altro concorso della cnipec!:)
Rispondi

Da: per x gli amministrativisti	18/10/2009 18:05:38
infiltrato, vergognati, approfittare di poveri concorrenti spaventati!^_^
Rispondi

Da: .........MA....	18/10/2009 18:17:46
oddio se uno digita lo stesso codice potrebbero uscire le stesse domande...
Rispondi

Da: io	18/10/2009 20:17:30
le domande le ho gia a casa umma umma !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi