Mininterno.net FORUM - CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435615 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Da: 07/09/2013 07:22:32
Rispondi

Da: X TUTTI 07/09/2013 09:37:54
Non solo siete stupidi illusi e parassiti...che se ritenevate leso un diritto facevate tutti ricorso e invece avete aspettato li spendessero gli altri i soldi ad avvocati, e voi solo a riempirvi la bocca di cattiverie che vi rivedrete in pari moneta nella vita che tanto da, e tanto toglie statene certi! è un bilancio a pareggio!!! godete pure, che qualcuno "a giro" godrà per voi se già non lo sta facendo!
e poi nè la giocosa politica nè gli imbrogli avrebbero fatto arrivare a tanto...annullare due volte una prova?!? ma vivete nel mondo dei sogni o davvero siete tanto deficenti da non capire!?!?!?!?!?!?!?! non conoscete neanche la vostra terra senno' capireste quale "male radicato" ha interesse a fare ripetere le prove finchè non entrano "i suoi ..."!!!!!!
Rispondi

Da: X x tutti 07/09/2013 10:17:45
hai scoperto l'America! la denuncia alla Procura della Repubblica fate bene a farla ma va orientata verso questa direzione!sembra fatto tutto ad hoc, dai mancati allegati (chiesti più volte e non consegnati!!! è credibile una dimenticanza!?!? NO!) alle 50 pagine di contestazioni varie e quasi tutte campate in aria, per garantirsi pari conclusioni anche del Consiglio di Stato che sicuramente validerà la sentenza del Tar! ma bisogna chiedersi: dalle "anomalie" rilevate nella sentenza i concorrenti hanno tratto profitto??? hanno tratto profitto dal numero dei componenti la Commissione?? NO! hanno tratto profitto dal numero di copie delle prove stampate "solo 90"??? NO! e in base a quali folli motivi pagano se non hanno tratto profitto??? DENUNCIA ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA! e da lì ad ottenere i danni per il calvario che state subendo il passo è breve!
Rispondi

Da: X x x tutti 07/09/2013 11:46:58
in assenza di garazie denuncia alla Procura della Repubblica e tutti costituiti parte civile
Rispondi

Da: gnam gnam 07/09/2013 12:02:28
e slurp slurp!!!!!
Rispondi

Da: Nel caso 07/09/2013 12:40:40
Le denunce fatele ma fuori Regione, al Cedir chi indaga è manovrato direttamente dal Palazzo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti 07/09/2013 14:31:25
Ma che garanzie volete?
Che si impietosiscono e vi tengono dentro, come hanno fatto la volta scorsa, nonostante c'è una sentenze che dice che dovete andare fuori?
Perchè non vi incatenate davanti alla porta del consiglio così non riescono a buttarvi fuori. Anzi fate incatenare il sig. VOI così otterrete quello che volete.
Solo una parola: VERGOGNA
Rispondi

Da: da fuori 07/09/2013 15:54:37
La dolorosa e complicata storia del concorso per 33 operatori informatici del Consiglio Regionale ha generato molteplici e, nel contempo, contrastanti punti di vista e legittimi interessi.
Abbiamo assistito alla diffusione di un comunicato da parte di chi ha vinto la prima e la seconda prova (alcuni, invero, solo la seconda) ed ora lavora presso il Consiglio, e ad un comunicato dei sindacati alquanto ambiguo nella sua proposizione.
Siamo qui a presentare un ulteriore legittimo punto di vista di persone che sono parti lese, essendo risultate vincitrici del primo ma non del secondo ed ora annullato concorso (alcune anche in causa con l'amministrazione su specifici punti).
Spesso e volentieri le prese di posizione sulla correttezza delle prove non scaturiscono da un genuino convincimento ma sono solo strumentali alla posizione dei dichiaranti (chi è dentro sostiene che il concorso sia regolare, chi è fuori che sia irregolare).
Vogliamo, quindi, evitare di sottolineare alcuni passaggi chiave della sentenza del TAR, sezione staccata di Reggio Calabria, come quando scrive: "Il Tribunale accoglie il ricorso in epigrafe [â��] essendo mancata ogni garanzia di imparzialità e trasparenza." e semplicemente accettare che ad oggi una terza parte ha ritenuto la procedura non corretta. Allo stesso modo invitiamo anche a lasciare per un attimo da parte possibili legittimi sospetti di dolo nella gestione della prova che saranno eventualmente identificati dalla Procura della Repubblica a cui il TAR ha deciso di tramettere gli atti.
Alla luce di questo approccio, che riteniamo equilibrato e scevro da personalismi, riteniamo impropri oltre che tendenziosi alcuni dei punti presentati dai cari ex-colleghi nel loro comunicato.
È, invece, acclarata da tre diversi collegi (il TAR ed il Consiglio di Stato relativamente al primo annullamento della prova, il TAR in questo secondo annullamento) l'incompetenza della Cnipec, società che ha gestito la prova, della Commissione esaminatrice, che, come risulta dalla sentenza, diretta emanazione della stessa, e anche dei vertici del Consiglio Regionale incapaci di vigilare sulla prova.
Questi sono i veri soggetti che dovrebbero interrogarsi su quanto male ha fatto la loro incompetenza, per cui si spera che prima o poi pagheranno e si auspica che soprattutto ora si facciano carico di un problema generale che va al di là della sentenza del tribunale:
Tante, troppe famiglie stanno pagando un prezzo altissimo senza avere avuto alcuna colpa, diversa dall'aver vinto un concorso pubblico.
È, perciò, importante che accanto all'iter giudiziario che seguirà il suo corso, portando ad una terza esecuzione della prova, i vertici amministravi del Consiglio ma soprattutto i politici calabresi così attenti ai lavoratori (anche se certe volte solo a determinate classi e/o specifici soggetti) si facciano ora carico di questa situazione che non è più solo farsa, ma già tragedia!
Da parte nostra, si faranno valere tutti i diritti scaturiti dalla sentenza del TAR e possiamo garantire che vigileremo affinché possibili soluzioni, che i politici nelle loro prerogative volessero trovare, interessino la maggior parte possibile di (ex) lavoratori, senza distinzione alcuna se non quella di avere cambiato le proprie vite (cioè essere risultati almeno una volta vincitori) per seguire il proprio sogno di restare a lavorare nella nostra amata Calabria.
Se, come non auspichiamo ma come purtroppo abbiamo constatato nel passato, politici e amministratori non volessero adoperarsi per trovare una soluzione ma continuassero a farsi scudo della sentenza per non affrontare il problema, che è divenuto politico (stiamo parlando di decine di famiglie), ci permettiamo di suggerire a tutti, inclusi i nostri ex-colleghi ancora in servizio, che solo una rapida esecuzione della sentenza consentirà a tutti di avere una ulteriore chance, questa volta speriamo gestita in maniera professionale, per accedere al quel posto di lavoro che dovrebbe essere simbolo di stabilità ma che ad oggi è, invece, solo foriero di stress e precarietà.

Un gruppo di ex operatori informatici del Consiglio Regionale della Calabria
Rispondi

Da: x da FUORI 07/09/2013 16:02:17
Rispondi

Da: x da FUORI 07/09/2013 16:10:40
Allora ora bisogna chiare una cosa una volta per tutte.
Ora non esiste una distinzione fra Lavoratori - ex Lavoratore e persone rimaste fuori chissà per quale motivo.
Con l'annullamento del concorso ORA esiste un gruppo di quasi 70 persone che sono state danneggiate da un sistema malato adottato non si sa per quale ossurdo scopo ( o forse si sa e si fa finta di non sapere) che pretendono di avere giustizia.
Cosa dire a quei candidati che si sono visti scappare il posto di lavoro, a causa del sistema illegittimo, che li ha penalizzati e discapito di altre persone???
Queste persone hanno meno diritti di voi vincitori o ex vincitori???
La cosa peggiore e che molti vogliono passare per vittima, coprendosi dietro le spalle di ignari persone, quando i veri destinatari degli effetti "illegittimi" del sistema malato sono proprio loro e senza quel sistema nona avrebbero mai vinto nessun concorso.

Ora mi pongo una domanda: loro sono SOLO i destinarari degli effetti del sistema malato oppure il sistema è stato creato appositamente per loro in maniera tale da garantirgli un comodo paracadute???
A voi la risposta!!!!!
Rispondi

Da: x x da FUORI 07/09/2013 16:23:25
Ora mi pongo una domanda: loro sono SOLO i destinarari degli effetti del sistema malato oppure il sistema è stato creato appositamente per loro in maniera tale da garantirgli un comodo paracadute???
A voi la risposta!!!!!
una sola...ndr...ndr...ndr....ma che musica maestro!
ma al di là di questa certezza, i 33 le prove le hanno sostenute e pure seriamente, non c'è da dubitare di nessuno perché nessuno ha commesso illiceità e nessuna sentenza dice il contrario..le prove sono state limpide e rigorose! l'unico colpevole (nei confronti di tutti) è l'incompetenza dei soggetti che conosciamo! ma non ho dubbio alcuno sulla buona fede di ciascuno di voi! unitevi tutti! denunciate alla Procura e TUTTI otterrete il giusto risarcimento perchè TUTTI SIETE STATI VITTIME!
Rispondi

Da: x Nel caso 07/09/2013 16:37:49
Si è risaputo ma il culetto intanto a qualcuno tremerà veramente e vediamo se davanti a una denuncia penale si ricordano di sapere leggere e scrivere...e quanto è importante soddisfare le richieste documentali da parte di un tribunale! oppure se........CONTINUIAMO TUTTI A CHIEDERCI PERCHE' NON HANNO FORNITO I DOCUMENTI?!?!?!?!?!?!?! E' STATO IMPEDITO?!?!?!?!?!?! ci vogliono indagini! ma è facile finalmente che si profili il danno per tutti gli 80 e passa idonei! fate una azione di massa!!! decidetevi! ora o mai più!
Rispondi

Da: x x x da fuori 07/09/2013 16:43:36
Di limpido e rigoroso c'è solo il fatto che dove ci sono dei corrotti ci sono anche dei corruttori.
Sicuramente in mezzo a voi ci sarà qualcuno valido ma di certo voi 33 (o 25) non siete tutti santi.
Ma chi volete che vi creda?
Ridicoli.

Rispondi

Da: x x x boh! 07/09/2013 17:14:11
Non solo siete stupidi illusi e parassiti...che se ritenevate leso un diritto facevate tutti ricorso e invece avete aspettato li spendessero gli altri i soldi ad avvocati, e voi solo a riempirvi la bocca di cattiverie che vi rivedrete in pari moneta nella vita che tanto da, e tanto toglie statene certi! è un bilancio a pareggio!!! godete pure, che qualcuno "a giro" godrà per voi se già non lo sta facendo!

...modo elegante di dire l'unica regola certa della nostra vita! chi sei?
Rispondi

Da: Da: x x x da fuori 07/09/2013 17:29:28
CERTO CHE DI COGLIONI NON NE NASCONO MAI CON GLI SCONTI! e quindo secondo la logica del tuo cervellone:
"dove ci sono i corrotti ci sono i corruttori" sta a "avete sistemato le cose a vostro comodo"= "x" sta a "hanno buttato fuori due volte i vincitori"!!!
perciò "chi è stato buttato fuori avrebbe sistemato le cose a comodo suo...per "x"...farsi buttare fuori?!?!?! coglione le uniche incompetenze sono state attribuite a delle scelte che sono state valutate considerate e giudicate SOGGETTIVAMENTE! ma di errori concreti non ce n'erano da "assicurarci di corrompere e farci cacciare"!! quà il concorso di coglione l'hai vinto solo tu!
Rispondi

Da: Gnam gnam 07/09/2013 17:49:50
Fameeeeee
Rispondi

Da: x il MATEMATICO 07/09/2013 18:05:49
Forse non ti rendi conto di quello che dici.
Chi vi ha fatto entrare sistemando le cose attraverso un sistema che assicurava per alcuni un paracadute mentre per altri un caduta libera NON E' LO STESSO di chi vi ha fatto uscire.
Il TAR che in maniera legittima vi ha fatto uscire per due volte, si è ritrovato nuovamente lo stesso sistema della volta scorsa (ELEMENTI AGGIUNTIVI DI VALUTAZIONE = OSSERVAZIONI DELLA COMMISSIONE) attraverso il quale, carte alle mano, è servito per aiutare qualcuno (guarda caso vincitorI entrambe le volte con lo stesso metodo di una super valutazione soggettiva) mentre ha penalizzato chi era privo di paracadute.
Ci sai spiegare perchè è stato adottato questo sistema???
Ci sai spiegare perchè, chi non ha goduto del sistema lo ha puntualmente difeso non isolando chi, invece, è entrato grazie a questo sistema???
Dai FACCIAMOCI DUE RISATE CON LE TUE SPIEGAZIONI!!!
Rispondi

Da: Se proprio credibile 07/09/2013 18:23:13
Ohi Bello ti conviene che stai zitto.
Dalla tua bocca escono solo volgarità.
Dovete ringraziare il Tar.
La sola e unica verità è che mettendo pezze, la dove era più pericoloso, e annullando il concorso vi hanno salvato da guai molto più seri della perdita del lavoro per ben due volte.

Rispondi

Da: ASTA AL RIBASSO 08/09/2013 10:11:45
COME VINCERE I 7 PUNTI IN PALIO?
SEMPLICE BASTA PRENDERE UN PUNTEGGIO BASSO
Rispondi

Da: NOI 08/09/2013 14:29:44
Certo che doveva uscire fuori qualcosa di illusorio, per far saltare fuori su questo forum tutti questi "CONIGLI" che trovano improvvisamente la caricq per scrivere. Per inciso e scolpitevelo bene nella mente o in quel poco che avete, da qui non ci caccerà mai nessuno, vedrete. Ma certo che oltre ad essere dei poveri "CONIGLI", siete dei poveri ILLUSISSIMI ROSICONI, vi ricordo che NOI quello che abbiamo ce lo siamo guadagnato con la forza della NOSTRA altissima PROFESSIONALITA', mentre voi, miseri esseri, non siete stati capaci di raggiungere nemmeno la sufficienza. Questo è il vero risulato, altro che osservazioni o documenti mancanti, favole, quando si vince , si vince sul campo come abbiamo fatto NOI. Comunque per adesso vi salutiamo di cuore con un infinito:
PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x NOI 09/09/2013 10:45:01
Allora veramente vivi nel mondo delle favole???
Caro amico una decina di giorni e ti vedremo passeggiare sul corso perchè dal consiglio ti avranno sbattuto fuori.
Sul campo si vince quando si gioca con le stesse regole ma se queste vengono utilizzate a piacimento per accontentare qualcuno allora quella non è vittoria ma TRUFFA.
Quando uscirai dalla porta del Consiglio, con il tuo bello scatolino che contiene gli oggetti che avevi sulla tua scrivania, guardati bene intorno perchè io sarò a guardarti e a ridere di te.
Rispondi

Da: x NOI da Zio Ciccio il ferroviere 09/09/2013 10:48:00
"quando si vince , si vince sul campo come abbiamo fatto NOI"

Non dirlo alla Juventus...
Rispondi

Da: xyz 09/09/2013 11:46:46
i responsabili di questo annullamento sono facilmente individuabili.

chiedete i danni personalmente a questi inetti.

Rispondi

Da: x tutti: ILLUSI SOGNATORI 09/09/2013 12:18:55
questa la copio che mi piace troppo!!!..rende l'idea meglio che qualsiasi delle vostre castronerie!!!
Non solo siete stupidi illusi e parassiti...che se ritenevate leso un diritto facevate tutti ricorso e invece avete aspettato li spendessero gli altri i soldi ad avvocati, e voi solo a riempirvi la bocca di cattiverie che vi rivedrete in pari moneta nella vita che tanto da, e tanto toglie statene certi! è un bilancio a pareggio!!! godete pure, che qualcuno "a giro" godrà per voi se già non lo sta facendo!
e poi nè la giocosa politica nè gli imbrogli avrebbero fatto arrivare a tanto...annullare due volte una prova?!? ma vivete nel mondo dei sogni o davvero siete tanto deficenti da non capire!?!?!?!?!?!?!?!

...siete tanto deficienti da non capire che in calabria non si muove foglia che X non voglia?!?!?!? credete che tutto sia un caso?!?!?!?

CONTINUATE A CHIEDERVI PERCHE' I DOCUMENTI CHIESTI E RICHIESTI NON SONO STATI FORNITI! PARLATE DI GARANZIE MA QUA' L'UNICO AD AVRLE OTTENUTE E' CHI VOLEVA E VUOLE CHE RESTIATE FUORI!!!
Rispondi

Da: X x tutti ILLUSI SOGNATORI 09/09/2013 12:21:17
Vogliamo i nomiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!
e' vero che i responsabili del procedimento sono due avvocati?!?!?! chi sa i nomi li scriva!!!
e cominciamo coi conti da saldare!!!!!
Rispondi

Da: x tutti ILLUSI SOGNATORI 09/09/2013 12:23:39
i nomiiiiiiiiiiiiiiii!!!
vogliamo i nomi!
è vero che sono due avvocati del consiglio i responsabili del procedimento????
chi sa i nomi li sciva!!!!
dovranno giustificarsi per la loro "svista" alla procura e pure alla corte europea! stavolta finisce male!!!!
Rispondi

Da: x x x tutti ILLUSI SOGNATORI 09/09/2013 12:26:26
anche noi vogliamo i noniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!
chi sa scriva!
Rispondi

Da: x x x x tutti ILLUSI SOGNATORI 09/09/2013 12:32:47
...un funghetto trallalla' due funghetti trallalla'..33 c.....più 55 trallalla'!!! dii questo passo sarete tutti disoccupati! se mi dite dove lavorate adesso faccio io domanda al posto vostro e voi fatevi trancuillamente il concorso fino alla pensione!!!
Rispondi

Da: X tutti ILLUSI SOGNATORI e anche il MATEMATICO 09/09/2013 12:40:44
GRAN MATEMATICO AIUTAMI A FARE DUE CONTI! SE A GIRO LO VINCONO TUTTI A GIRO SI LIEBRANO 84 POSTI FUORI!!! DITECI DOVE LAVORATE CHE VE LO TENIAMO NOI IN CALDO IL POSTICINO APPENA LO LASCIATEEEEEEEEE!!!!!!! LARGO AI GIOVANI! SI SI SI!!! MI PIACE!
Rispondi

Da: grazie a tutti 09/09/2013 20:23:28
Mi diverto un sacco!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: X TUTTI	07/09/2013 09:37:54
Non solo siete stupidi illusi e parassiti...che se ritenevate leso un diritto facevate tutti ricorso e invece avete aspettato li spendessero gli altri i soldi ad avvocati, e voi solo a riempirvi la bocca di cattiverie che vi rivedrete in pari moneta nella vita che tanto da, e tanto toglie statene certi! è un bilancio a pareggio!!! godete pure, che qualcuno "a giro" godrà per voi se già non lo sta facendo! e poi nè la giocosa politica nè gli imbrogli avrebbero fatto arrivare a tanto...annullare due volte una prova?!? ma vivete nel mondo dei sogni o davvero siete tanto deficenti da non capire!?!?!?!?!?!?!?! non conoscete neanche la vostra terra senno' capireste quale "male radicato" ha interesse a fare ripetere le prove finchè non entrano "i suoi ..."!!!!!!
Rispondi

Da: X x tutti	07/09/2013 10:17:45
hai scoperto l'America! la denuncia alla Procura della Repubblica fate bene a farla ma va orientata verso questa direzione!sembra fatto tutto ad hoc, dai mancati allegati (chiesti più volte e non consegnati!!! è credibile una dimenticanza!?!? NO!) alle 50 pagine di contestazioni varie e quasi tutte campate in aria, per garantirsi pari conclusioni anche del Consiglio di Stato che sicuramente validerà la sentenza del Tar! ma bisogna chiedersi: dalle "anomalie" rilevate nella sentenza i concorrenti hanno tratto profitto??? hanno tratto profitto dal numero dei componenti la Commissione?? NO! hanno tratto profitto dal numero di copie delle prove stampate "solo 90"??? NO! e in base a quali folli motivi pagano se non hanno tratto profitto??? DENUNCIA ALLA PROCURA DELLA REPUBBLICA! e da lì ad ottenere i danni per il calvario che state subendo il passo è breve!
Rispondi

Da: X x x tutti	07/09/2013 11:46:58
in assenza di garazie denuncia alla Procura della Repubblica e tutti costituiti parte civile
Rispondi

Da: gnam gnam	07/09/2013 12:02:28
e slurp slurp!!!!!
Rispondi

Da: Nel caso	07/09/2013 12:40:40
Le denunce fatele ma fuori Regione, al Cedir chi indaga è manovrato direttamente dal Palazzo.
Rispondi

Da: x tutti	07/09/2013 14:31:25
Ma che garanzie volete? Che si impietosiscono e vi tengono dentro, come hanno fatto la volta scorsa, nonostante c'è una sentenze che dice che dovete andare fuori? Perchè non vi incatenate davanti alla porta del consiglio così non riescono a buttarvi fuori. Anzi fate incatenare il sig. VOI così otterrete quello che volete. Solo una parola: VERGOGNA
Rispondi

Da: da fuori	07/09/2013 15:54:37
La dolorosa e complicata storia del concorso per 33 operatori informatici del Consiglio Regionale ha generato molteplici e, nel contempo, contrastanti punti di vista e legittimi interessi. Abbiamo assistito alla diffusione di un comunicato da parte di chi ha vinto la prima e la seconda prova (alcuni, invero, solo la seconda) ed ora lavora presso il Consiglio, e ad un comunicato dei sindacati alquanto ambiguo nella sua proposizione. Siamo qui a presentare un ulteriore legittimo punto di vista di persone che sono parti lese, essendo risultate vincitrici del primo ma non del secondo ed ora annullato concorso (alcune anche in causa con l'amministrazione su specifici punti). Spesso e volentieri le prese di posizione sulla correttezza delle prove non scaturiscono da un genuino convincimento ma sono solo strumentali alla posizione dei dichiaranti (chi è dentro sostiene che il concorso sia regolare, chi è fuori che sia irregolare). Vogliamo, quindi, evitare di sottolineare alcuni passaggi chiave della sentenza del TAR, sezione staccata di Reggio Calabria, come quando scrive: "Il Tribunale accoglie il ricorso in epigrafe [â��] essendo mancata ogni garanzia di imparzialità e trasparenza." e semplicemente accettare che ad oggi una terza parte ha ritenuto la procedura non corretta. Allo stesso modo invitiamo anche a lasciare per un attimo da parte possibili legittimi sospetti di dolo nella gestione della prova che saranno eventualmente identificati dalla Procura della Repubblica a cui il TAR ha deciso di tramettere gli atti. Alla luce di questo approccio, che riteniamo equilibrato e scevro da personalismi, riteniamo impropri oltre che tendenziosi alcuni dei punti presentati dai cari ex-colleghi nel loro comunicato. È, invece, acclarata da tre diversi collegi (il TAR ed il Consiglio di Stato relativamente al primo annullamento della prova, il TAR in questo secondo annullamento) l'incompetenza della Cnipec, società che ha gestito la prova, della Commissione esaminatrice, che, come risulta dalla sentenza, diretta emanazione della stessa, e anche dei vertici del Consiglio Regionale incapaci di vigilare sulla prova. Questi sono i veri soggetti che dovrebbero interrogarsi su quanto male ha fatto la loro incompetenza, per cui si spera che prima o poi pagheranno e si auspica che soprattutto ora si facciano carico di un problema generale che va al di là della sentenza del tribunale: Tante, troppe famiglie stanno pagando un prezzo altissimo senza avere avuto alcuna colpa, diversa dall'aver vinto un concorso pubblico. È, perciò, importante che accanto all'iter giudiziario che seguirà il suo corso, portando ad una terza esecuzione della prova, i vertici amministravi del Consiglio ma soprattutto i politici calabresi così attenti ai lavoratori (anche se certe volte solo a determinate classi e/o specifici soggetti) si facciano ora carico di questa situazione che non è più solo farsa, ma già tragedia! Da parte nostra, si faranno valere tutti i diritti scaturiti dalla sentenza del TAR e possiamo garantire che vigileremo affinché possibili soluzioni, che i politici nelle loro prerogative volessero trovare, interessino la maggior parte possibile di (ex) lavoratori, senza distinzione alcuna se non quella di avere cambiato le proprie vite (cioè essere risultati almeno una volta vincitori) per seguire il proprio sogno di restare a lavorare nella nostra amata Calabria. Se, come non auspichiamo ma come purtroppo abbiamo constatato nel passato, politici e amministratori non volessero adoperarsi per trovare una soluzione ma continuassero a farsi scudo della sentenza per non affrontare il problema, che è divenuto politico (stiamo parlando di decine di famiglie), ci permettiamo di suggerire a tutti, inclusi i nostri ex-colleghi ancora in servizio, che solo una rapida esecuzione della sentenza consentirà a tutti di avere una ulteriore chance, questa volta speriamo gestita in maniera professionale, per accedere al quel posto di lavoro che dovrebbe essere simbolo di stabilità ma che ad oggi è, invece, solo foriero di stress e precarietà. Un gruppo di ex operatori informatici del Consiglio Regionale della Calabria
Rispondi

Da: x da FUORI	07/09/2013 16:10:40
Allora ora bisogna chiare una cosa una volta per tutte. Ora non esiste una distinzione fra Lavoratori - ex Lavoratore e persone rimaste fuori chissà per quale motivo. Con l'annullamento del concorso ORA esiste un gruppo di quasi 70 persone che sono state danneggiate da un sistema malato adottato non si sa per quale ossurdo scopo ( o forse si sa e si fa finta di non sapere) che pretendono di avere giustizia. Cosa dire a quei candidati che si sono visti scappare il posto di lavoro, a causa del sistema illegittimo, che li ha penalizzati e discapito di altre persone??? Queste persone hanno meno diritti di voi vincitori o ex vincitori??? La cosa peggiore e che molti vogliono passare per vittima, coprendosi dietro le spalle di ignari persone, quando i veri destinatari degli effetti "illegittimi" del sistema malato sono proprio loro e senza quel sistema nona avrebbero mai vinto nessun concorso. Ora mi pongo una domanda: loro sono SOLO i destinarari degli effetti del sistema malato oppure il sistema è stato creato appositamente per loro in maniera tale da garantirgli un comodo paracadute??? A voi la risposta!!!!!
Rispondi

Da: x x da FUORI	07/09/2013 16:23:25
Ora mi pongo una domanda: loro sono SOLO i destinarari degli effetti del sistema malato oppure il sistema è stato creato appositamente per loro in maniera tale da garantirgli un comodo paracadute??? A voi la risposta!!!!! una sola...ndr...ndr...ndr....ma che musica maestro! ma al di là di questa certezza, i 33 le prove le hanno sostenute e pure seriamente, non c'è da dubitare di nessuno perché nessuno ha commesso illiceità e nessuna sentenza dice il contrario..le prove sono state limpide e rigorose! l'unico colpevole (nei confronti di tutti) è l'incompetenza dei soggetti che conosciamo! ma non ho dubbio alcuno sulla buona fede di ciascuno di voi! unitevi tutti! denunciate alla Procura e TUTTI otterrete il giusto risarcimento perchè TUTTI SIETE STATI VITTIME!
Rispondi

Da: x Nel caso	07/09/2013 16:37:49
Si è risaputo ma il culetto intanto a qualcuno tremerà veramente e vediamo se davanti a una denuncia penale si ricordano di sapere leggere e scrivere...e quanto è importante soddisfare le richieste documentali da parte di un tribunale! oppure se........CONTINUIAMO TUTTI A CHIEDERCI PERCHE' NON HANNO FORNITO I DOCUMENTI?!?!?!?!?!?!?! E' STATO IMPEDITO?!?!?!?!?!?! ci vogliono indagini! ma è facile finalmente che si profili il danno per tutti gli 80 e passa idonei! fate una azione di massa!!! decidetevi! ora o mai più!
Rispondi

Da: x x x da fuori	07/09/2013 16:43:36
Di limpido e rigoroso c'è solo il fatto che dove ci sono dei corrotti ci sono anche dei corruttori. Sicuramente in mezzo a voi ci sarà qualcuno valido ma di certo voi 33 (o 25) non siete tutti santi. Ma chi volete che vi creda? Ridicoli.
Rispondi

Da: x x x boh!	07/09/2013 17:14:11
Non solo siete stupidi illusi e parassiti...che se ritenevate leso un diritto facevate tutti ricorso e invece avete aspettato li spendessero gli altri i soldi ad avvocati, e voi solo a riempirvi la bocca di cattiverie che vi rivedrete in pari moneta nella vita che tanto da, e tanto toglie statene certi! è un bilancio a pareggio!!! godete pure, che qualcuno "a giro" godrà per voi se già non lo sta facendo! ...modo elegante di dire l'unica regola certa della nostra vita! chi sei?
Rispondi

Da: Da: x x x da fuori	07/09/2013 17:29:28
CERTO CHE DI COGLIONI NON NE NASCONO MAI CON GLI SCONTI! e quindo secondo la logica del tuo cervellone: "dove ci sono i corrotti ci sono i corruttori" sta a "avete sistemato le cose a vostro comodo"= "x" sta a "hanno buttato fuori due volte i vincitori"!!! perciò "chi è stato buttato fuori avrebbe sistemato le cose a comodo suo...per "x"...farsi buttare fuori?!?!?! coglione le uniche incompetenze sono state attribuite a delle scelte che sono state valutate considerate e giudicate SOGGETTIVAMENTE! ma di errori concreti non ce n'erano da "assicurarci di corrompere e farci cacciare"!! quà il concorso di coglione l'hai vinto solo tu!
Rispondi

Da: x il MATEMATICO	07/09/2013 18:05:49
Forse non ti rendi conto di quello che dici. Chi vi ha fatto entrare sistemando le cose attraverso un sistema che assicurava per alcuni un paracadute mentre per altri un caduta libera NON E' LO STESSO di chi vi ha fatto uscire. Il TAR che in maniera legittima vi ha fatto uscire per due volte, si è ritrovato nuovamente lo stesso sistema della volta scorsa (ELEMENTI AGGIUNTIVI DI VALUTAZIONE = OSSERVAZIONI DELLA COMMISSIONE) attraverso il quale, carte alle mano, è servito per aiutare qualcuno (guarda caso vincitorI entrambe le volte con lo stesso metodo di una super valutazione soggettiva) mentre ha penalizzato chi era privo di paracadute. Ci sai spiegare perchè è stato adottato questo sistema??? Ci sai spiegare perchè, chi non ha goduto del sistema lo ha puntualmente difeso non isolando chi, invece, è entrato grazie a questo sistema??? Dai FACCIAMOCI DUE RISATE CON LE TUE SPIEGAZIONI!!!
Rispondi

Da: Se proprio credibile	07/09/2013 18:23:13
Ohi Bello ti conviene che stai zitto. Dalla tua bocca escono solo volgarità. Dovete ringraziare il Tar. La sola e unica verità è che mettendo pezze, la dove era più pericoloso, e annullando il concorso vi hanno salvato da guai molto più seri della perdita del lavoro per ben due volte.
Rispondi

Da: ASTA AL RIBASSO	08/09/2013 10:11:45
COME VINCERE I 7 PUNTI IN PALIO? SEMPLICE BASTA PRENDERE UN PUNTEGGIO BASSO
Rispondi

Da: NOI	08/09/2013 14:29:44
Certo che doveva uscire fuori qualcosa di illusorio, per far saltare fuori su questo forum tutti questi "CONIGLI" che trovano improvvisamente la caricq per scrivere. Per inciso e scolpitevelo bene nella mente o in quel poco che avete, da qui non ci caccerà mai nessuno, vedrete. Ma certo che oltre ad essere dei poveri "CONIGLI", siete dei poveri ILLUSISSIMI ROSICONI, vi ricordo che NOI quello che abbiamo ce lo siamo guadagnato con la forza della NOSTRA altissima PROFESSIONALITA', mentre voi, miseri esseri, non siete stati capaci di raggiungere nemmeno la sufficienza. Questo è il vero risulato, altro che osservazioni o documenti mancanti, favole, quando si vince , si vince sul campo come abbiamo fatto NOI. Comunque per adesso vi salutiamo di cuore con un infinito: PRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: x NOI	09/09/2013 10:45:01
Allora veramente vivi nel mondo delle favole??? Caro amico una decina di giorni e ti vedremo passeggiare sul corso perchè dal consiglio ti avranno sbattuto fuori. Sul campo si vince quando si gioca con le stesse regole ma se queste vengono utilizzate a piacimento per accontentare qualcuno allora quella non è vittoria ma TRUFFA. Quando uscirai dalla porta del Consiglio, con il tuo bello scatolino che contiene gli oggetti che avevi sulla tua scrivania, guardati bene intorno perchè io sarò a guardarti e a ridere di te.
Rispondi

Da: x NOI da Zio Ciccio il ferroviere	09/09/2013 10:48:00
"quando si vince , si vince sul campo come abbiamo fatto NOI" Non dirlo alla Juventus...
Rispondi

Da: xyz	09/09/2013 11:46:46
i responsabili di questo annullamento sono facilmente individuabili. chiedete i danni personalmente a questi inetti.
Rispondi

Da: x tutti: ILLUSI SOGNATORI	09/09/2013 12:18:55
questa la copio che mi piace troppo!!!..rende l'idea meglio che qualsiasi delle vostre castronerie!!! Non solo siete stupidi illusi e parassiti...che se ritenevate leso un diritto facevate tutti ricorso e invece avete aspettato li spendessero gli altri i soldi ad avvocati, e voi solo a riempirvi la bocca di cattiverie che vi rivedrete in pari moneta nella vita che tanto da, e tanto toglie statene certi! è un bilancio a pareggio!!! godete pure, che qualcuno "a giro" godrà per voi se già non lo sta facendo! e poi nè la giocosa politica nè gli imbrogli avrebbero fatto arrivare a tanto...annullare due volte una prova?!? ma vivete nel mondo dei sogni o davvero siete tanto deficenti da non capire!?!?!?!?!?!?!?! ...siete tanto deficienti da non capire che in calabria non si muove foglia che X non voglia?!?!?!? credete che tutto sia un caso?!?!?!? CONTINUATE A CHIEDERVI PERCHE' I DOCUMENTI CHIESTI E RICHIESTI NON SONO STATI FORNITI! PARLATE DI GARANZIE MA QUA' L'UNICO AD AVRLE OTTENUTE E' CHI VOLEVA E VUOLE CHE RESTIATE FUORI!!!
Rispondi

Da: X x tutti ILLUSI SOGNATORI	09/09/2013 12:21:17
Vogliamo i nomiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!! e' vero che i responsabili del procedimento sono due avvocati?!?!?! chi sa i nomi li scriva!!! e cominciamo coi conti da saldare!!!!!
Rispondi

Da: x tutti ILLUSI SOGNATORI	09/09/2013 12:23:39
i nomiiiiiiiiiiiiiiii!!! vogliamo i nomi! è vero che sono due avvocati del consiglio i responsabili del procedimento???? chi sa i nomi li sciva!!!! dovranno giustificarsi per la loro "svista" alla procura e pure alla corte europea! stavolta finisce male!!!!
Rispondi

Da: x x x tutti ILLUSI SOGNATORI	09/09/2013 12:26:26
anche noi vogliamo i noniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!! chi sa scriva!
Rispondi

Da: x x x x tutti ILLUSI SOGNATORI	09/09/2013 12:32:47
...un funghetto trallalla' due funghetti trallalla'..33 c.....più 55 trallalla'!!! dii questo passo sarete tutti disoccupati! se mi dite dove lavorate adesso faccio io domanda al posto vostro e voi fatevi trancuillamente il concorso fino alla pensione!!!
Rispondi

Da: X tutti ILLUSI SOGNATORI e anche il MATEMATICO	09/09/2013 12:40:44
GRAN MATEMATICO AIUTAMI A FARE DUE CONTI! SE A GIRO LO VINCONO TUTTI A GIRO SI LIEBRANO 84 POSTI FUORI!!! DITECI DOVE LAVORATE CHE VE LO TENIAMO NOI IN CALDO IL POSTICINO APPENA LO LASCIATEEEEEEEEE!!!!!!! LARGO AI GIOVANI! SI SI SI!!! MI PIACE!
Rispondi

Da: grazie a tutti	09/09/2013 20:23:28
Mi diverto un sacco!
Rispondi