Home
Quiz concorsi
Bandi
Banche dati
Esami e abilitaz.
Patente nautica
Patente di guida
Medicina
Download
Forum
Registrati
Facebook
FAQ
Chi siamo?
Contatti
Login
Registrati
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO CONSIGLIO REGIONALE CALABRIA
32608 messaggi, letto 435615 volte
| Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>
| Da: Noi | 11/11/2012 09:49:36 |
| ILLUSO PARASSITA ROSICONE | |
| Rispondi | |
| Da: Noi | 11/11/2012 09:49:36 |
| ILLUSO PARASSITA ROSICONE | |
| Rispondi | |
| Da: Noi | 11/11/2012 09:56:19 |
| quello vero per lo Spammer , non ti rimane da fare solo questo povero frustrato. ILLUSO; PARASSITA e ROSICONE ti vestono a pennello. Per non dimenticarti, ma forse è meglio perchè alla fine il C..o ti prenderà fuoco, fra qualche settimana, Noi SanPaganino, Voi ed in particolare Tu San Impugnamino. AHAHAHAH!!! Continua così che mi diverto di più. | |
| Rispondi | |
| Da: Verbale 999-02 03/11/2009 | 11/11/2012 11:08:05 |
Come si può affermare di "ignorare l'identità dei candidati" e garantire il "Totale Anonimato", prescritto dal Consiglio di Stato, se gli stessi riconfermati Commissari avevano già identificato e trattenuto per ulteriori 15 minuti (non una ma) SETTE persone i cui nomi sono scritti nel VERBALE nella precedente prova annullata? "... La prova inizia alle ore 8,05 e termina alle ore 08,20. Durante la prova della candidata (nome e cognome) il terminale si blocca per un problema tecnico e la candidata non può più proseguire. La Commissione risolto il problema, decide all'unanimità di far svolgere una nuova prova alla candidata fornendo un nuovo foglio di istruzioni. Invita due candidati presenti ad assistere alla prova, la prova della candidata (nome e cognome) inizia alle ore 08,28 e termina alle ore 08,43 alla presenza dei candidati (nome e cognome) e (nome e cognome) ...." "...Durante la prova la candidata (nome e cognome) avverte un malore che non le consente di proseguire. La commissione, nel momento in cui la candidata si riprende, decide all'unanimità di far svolgere una nuova prova alla candidata fornendo un nuovo foglio di istruzioni. Invita due candidati presenti ad assistere alla prova. La prova della candidata (nome e cognome) inizia alle ore 11, 37 e termina alle ore 11,52 alla presenza dei candIdati (nome e cognome) e (nome e cognome). Anche il candidato (nome e cognome) ha chiesto di ripetere la prova adducendo un non evidente malore. La commissione ha pertanto respinto la richiesta...." PS: Che si dicano le cose così come stanno ti brucia, e anche molto; sennò lasceresti tranquillamente che tutti leggano i FATTI che scrivo, senza spammarci sopra ed offendere. | |
| Rispondi | |
| Da: x Noi | 11/11/2012 22:09:06 |
| da come scrivi non meriti proprio di stare al consiglio, mi sembri veramente un demente. Credo proprio che verrai estromesso tu e tutti gli altri fannulloni...Addio testa di cazzo | |
| Rispondi | |
| Da: per tutti | 12/11/2012 10:28:02 |
| Concorsi: ammesso ricorso collettivo per violazione del principio dell'anonimato Consiglio di Stato , sez. VI, ordinanza 28.08.2012 n° 3259 (Riccardo Bianchini) | |
| Rispondi | |
 | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
| Da: per tutti | 12/11/2012 10:28:42 |
| http://www.altalex.com/index.php?idu=223032&cmd5=b1c62ade30ea00681c2cef072815fe99&idnot=58749 | |
| Rispondi | |
| Da: per tutti | 12/11/2012 10:29:11 |
| http://www.altalex.com/index.php?idu=223032&cmd5=b1c62ade30ea00681c2cef072815fe99&idnot=58749 Concorsi: ammesso ricorso collettivo per violazione del principio dell'anonimato Consiglio di Stato , sez. VI, ordinanza 28.08.2012 n° 3259 (Riccardo Bianchini) | |
| Rispondi | |
| Da: tremate | 12/11/2012 10:29:30 |
| http://www.altalex.com/index.php?idu=223032&cmd5=b1c62ade30ea00681c2cef072815fe99&idnot=58749 Concorsi: ammesso ricorso collettivo per violazione del principio dell'anonimato Consiglio di Stato , sez. VI, ordinanza 28.08.2012 n° 3259 (Riccardo Bianchini) | |
| Rispondi | |
| Da: tremate | 12/11/2012 10:31:02 |
| 1. Gatto alessandro 28,50 2. Surace Caterina 3. Zema Roberto 4. Ponente Maria 5. Spanò antonino 6. Tolisano Anna 7. Uslenghi Daniela 8. Pavone Antonino 9. Scaramozzino Mariangela 12. Romeo Vincenzo 13. Cuzzucoli Francesco 14. Meduri Adele 15. Musolino Celestina 16. Sando teresa 17. Cantore Francesca 18. Guzzo Gianliuca 19. Larizza Angelo 20. Criaco Santoro Alessandro 21. Papasergio Francesco 22. Quaresima Antonio 23 Altomonte Giuseppe Massimiliano | |
| Rispondi | |
| Da: tremate | 12/11/2012 10:31:27 |
| http://www.altalex.com/index.php?idu=223032&cmd5=b1c62ade30ea00681c2cef072815fe99&idnot=58749 Concorsi: ammesso ricorso collettivo per violazione del principio dell'anonimato Consiglio di Stato , sez. VI, ordinanza 28.08.2012 n�° 3259 (Riccardo Bianchini) | |
| Rispondi | |
| Da: X tremate | 12/11/2012 21:01:25 |
| Forse non hai ben chiaro la possibile evoluzione della cosa. Non c'è una generica cattiva applicazione del principio dell'anonimato. In questo caso siamo di fronte al fatto che la Commissione, pur avendo già avuto a che fare con gli stessi concorrenti, ha assicurato di "ignorarne l'identità ", che letti gli atti, appare molto inverosimile. La questione potrebbe essere "penale" non "amministrativa". | |
| Rispondi | |
| Da: icar | 13/11/2012 12:53:09 |
| mininterno sempre peggio... | |
| Rispondi | |
| Da: ......... | 13/11/2012 15:09:51 |
| mi fa piacere che un ricorso sia stato ammesso!!!!! e ora continuate a sparare cazzate e spammare......se ne avete ancora voglia!!!!! ahahahahahahahahahahah | |
| Rispondi | |
| Da: Pillole dal passato | 13/11/2012 16:19:00 |
| Qualcuno ha scritto questo il giorno prima dell'esame: Da: vigilate 18/07/2012 11.23.24 ieri e oggi movimenti sospetti di ex 31 + 2 a palazzo... occhi aperti, se vogliono fregarci di nuovo che si impegnino un poco di più... La verità è questa: Very trasparent 07/11/2012 20.50.24 Certo, prima ti guardano per bene in faccia, e poi ti danno i punti. Più trasparente di così. Ti piace vincere facile... | |
| Rispondi | |
| Da: fidex | 13/11/2012 16:25:44 |
| x Da: ......... 13/11/2012 15.09.51 di cosa parli, quale ricorso puoi essere un po più chiaro? grazie | |
| Rispondi | |
| Da: x fidex | 13/11/2012 18:50:26 |
| Il ricorso di cui parlano sopra credo che non ha niente a che vedere con il concorso. La questione è un'altra. Ad esempio qualcuno ha notato durante la prova che le buste usate erano del tipo "ispezionabile"? | |
| Rispondi | |
| Da: fidex | 13/11/2012 19:40:49 |
| erano bianche, bianche che più bianco non si può | |
| Rispondi | |
| Da: x fidex | 13/11/2012 20:25:24 |
| Bianche "apribili"... | |
| Rispondi | |
| Da: fidex | 14/11/2012 11:29:44 |
| personalmente non me l'hanno fatta chiudere, ma penso neanche a gli altri, | |
| Rispondi | |
| Da: fidex | 14/11/2012 11:34:50 |
| per capirci meglio sul colore della busta: tratto dalla sentenza Consiglio di Stato , sez. VI, ordinanza 28.08.2012 n° 3259 : ...Per quanto attiene il merito della questione, ossia la possibilità per coloro che erano addetti alla correzione degli elaborati di conoscere i dati del candidato prima della apertura delle buste, dall'esame svolto in Camera di Consiglio è emerso chiaramente quanto ciò fosse semplice data la trasparenza della carta delle buste. | |
| Rispondi | |
| Da: x fidex | 14/11/2012 12:04:44 |
| Però è anche vero che non ci sarebbe neanche bisogno di aprirle... Ti faccio notare che quando apri le buste (visto che ci trovi dentro la scheda dove ci sono i punti già assegnati dalla commissione) lo sai già se è uno che deve passare o no... | |
| Rispondi | |
| Da: kkkkkkk | 14/11/2012 12:23:06 |
| neache io ho chiuso la busta... | |
| Rispondi | |
| Da: Gnam gnam | 14/11/2012 13:21:42 |
| Non mi piacciono proprio i tramezzini che vendono al bar del consiglio | |
| Rispondi | |
| Da: fidex | 14/11/2012 14:03:13 |
| infatti no ho scritto che c'è stata la necessità di aprirle, le buste erano lindamente bianche,e di solito a pensar male ci si azzecca. | |
| Rispondi | |
| Da: scusate | 14/11/2012 14:12:29 |
| ma se annullano di nuovo il concorso i 25 fannulloni saranno di nuovo licenziati e allora questi miserabili dell'amministrazione perché li hanno assunti senza aspettare l'epilogo dei ricorsi? Peccano di presunzione ancor più dell'altra volta o se ne fottono? | |
| Rispondi | |
| Da: se ne fottono... | 14/11/2012 15:12:45 |
| ...ma insomma i nuovi ricorsi sono pronti o no? | |
| Rispondi | |
| Da: ... | 14/11/2012 15:56:21 |
| sono già in consiglio, si parla di circa sette | |
| Rispondi | |
| Da: E dell''esposto | 14/11/2012 16:39:27 |
| Si sa qualcosa? Hanno fatto indagini? | |
| Rispondi | |
| Da: scusate | 14/11/2012 19:57:51 |
| chi è già in consiglio, chi sono questi 7? | |
| Rispondi | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1019, 1020, 1021, 1022, 1023, 1024, 1025, 1026, 1027, 1028, 1029, ..., 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, 1087 - Successiva >>