Mininterno.net FORUM - Magistratura 2015

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Magistratura 2015
34868 messaggi, letto 1435515 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Da: magistratura2013 21/09/2014 16:05:33
per turmalin

ho letto che hai fatto la prima lezione di questo corso. On line? Prime impressioni e eventuali confronti con altri corsi, se ne hai seguiti?
Grazie...
Rispondi

Da: ant84 21/09/2014 16:06:10
No. Ho letto tutto, e ho appreso di nomi mai sentiti. Infiniti universi paralleli...
Rispondi

Da: magistratura2013 21/09/2014 16:08:29
ant84 tu segui il corso di Fava?
Rispondi

Da: ant84 21/09/2014 16:11:49
Si si, questo è il terzo anno.
Rispondi

Da: magistratura2013 21/09/2014 16:13:15
ho letto che sei entusiata. Non hai fatto altri corsi?Se sei interessato/a potremmo "sentirci" in privato per scambio informazioni?!
Rispondi

Da: ant84 21/09/2014 16:22:01
Ho fatto lezioni di prova di altri corsi, e conosciuto tanti consiglieri che tenevano corsi durante il periodo della SSPL. Si ne sono entusiasta. Guarda che ti posso dare qualsiasi informazione tranquillamente qui.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: turmalin 21/09/2014 16:26:46
x magistratura 2013

si, è il primo anno che lo seguo.
in passato, ho seguito, in parte, altri due corsi.

beh, la prima lezione sinceramente non mi ha entusiasmato.
in disparte i piccoli problemi tecnici con la videoconferenza, in pratica, più che di una lezione vera e propria, si è trattato della spiegazione delle tracce assegnate(ad aspiranti avvocati e magistrati) nella giornata precedente.

mi lascia un po' perplesso proprio il fatto che il corso venga fatto contemporaneamente sia per gli aspiranti avvocati sia per gli aspiranti magistrati...

il consigliere fava è sicuramente molto bravo e preparato, ma, ripeto, il metodo mi lascia un po' perplesso per le due ragioni anzidette: non è una vera e propria lezione, ed inoltre non è specificamente rivolta solo agli aspiranti giudici.

poi, nell'intervallo della lezione di fava, c'è stato l'intervento di un giudice penale che non mi è molto piaciuto.

Rispondi

Da: ant84 21/09/2014 16:36:31
Per Turmalin.
Premesso che non discuto nel merito delle tue considerazioni ti dico, avendolo seguito per due anni, che questa modalità è utile, proprio perché attraverso i casi si comprende come un istituto si cala nella realtà materiale, ed inoltre ricordarli è utile per citarli come esempi negli elaborati di magistratura.
Ciò è utile per due motivi.
In primis, la trattazione non è troppo astratta e non rischia di essere fumosa, proprio per l'aggancio alla realtà pratica e in secundis, la citazione sintetica di una fattispecie presa dalla realtà concreta arricchisce l'elaborato.
Inoltre, il fatto che la spiegazione sia legata alle tracce ti fa capire come va svolta la traccia e migliora la tua tecnica redazionale, facendoti comprendere come decodificarla, e come scegliere in pratica cosa inserire e cosa no.
La lezione astratta a mio avviso è piuttosto inutile, perché per quello ti bastano i testi. Al concorso devi scrivere un tema che ti richiede determinati aspetti, e la lezione meramente istituzionale serve a ben poco. Anche per tracce come quelle uscite a giugno questo tipo di spiegazione serve proprio per i motivi già citati.
Rispondi

Da: ant84 21/09/2014 16:38:11
La lezione di penale era meramente introduttiva. Vedrai che la prossima settimana avrai tutta altra idea. Ne riparliamo sabato prossimo del penale, poi mi dirai.
Rispondi

Da: Gigi lidraulico 21/09/2014 16:45:17
Vabbè ma questi corsi...
Le tracce le azzeccano?
Perchè per la parte teorica mi chiedo in cosa possano essere preferibili allo studio di (più di un) manuale.
Per la correzione dei temi non vedo l'utilità di farmi correggere un tema da un avvocato o addirittura da un laureato collaboratore del Consigliere di turno, ma per favore!
C'è qualche consigliere che corregge gli elaborati di suo pugno?
Rispondi

Da: magistratura2013 21/09/2014 16:57:35
le lezioni di civile come sono?
le dispense che danno offrono una valida scrematura della giurisprudenza?...PEr esempio le sentenze che sono uscite quest'anno in amministrativo (Corte di Giustizia e Consiglio di Stato) erano state segnalate?

Io avevo quasi deciso per partecipare ad un altro corso..poi ho letto i post....
Rispondi

Da: turmalin 21/09/2014 17:03:48
ant 84, ok ;)
comunque, lungi da me discutere la bravura dei docenti.
probabilmente pago il noviziato.
Rispondi

Da: ant84 21/09/2014 17:08:50
Per magistratura 2013. Cerca i miei post nel motore di ricerca di mininterno. trovi tutte le informazioni.
Per gigi idraulico. Per il discorso azzeccare tracce rinvio anche te ai miei pregressi interventi. Inoltre le correzioni le fanno i docenti del corso FGLAW, e come troverai scritto sempre nei miei interventi, Talvolta ti chiamano anche a casa o sul cellulare per spiegarti a voce cosa non va e come migliorare.
Rispondi

Da: magistratura2013 21/09/2014 17:20:35
per coloro cheseguono il corso fglaw.
per caso siete interessati ad uno scambio di materiali, qualora scegliessi di fare un altro corso?
Rispondi

Da: ciuccigno 21/09/2014 17:21:16
Se è per aspiranti uditori e per aspiranti avvocati insiemedovrà essere un cacatone di proporzioni immani nell'ottica di chi studia per la magistratura e ottimo per chi vuole fare quello per avvocato in primiis. chiedo se qualcuno ha mai seguito lopilato.quest'anno il suo corso giuffre lo farà insieme a fiandaca.....
Rispondi

Da: fidel castro 21/09/2014 17:26:51
ma sto corso giuffrè in ke città si tiene???????e da quanto è attivo?grazie
Rispondi

Da: ant84 21/09/2014 17:28:16
Ciuccigno, mi era parso fossi una persona intelligente... Evidentemente le tue caratteristiche fisiche sono tali da impedirti un afflusso sufficiente di sangue al cervello.
Per Magistratura 2013. Non ci siamo. chi segue il corso FGLAW sottoscrive un contratto che prevede un impegno di riservatezza e non può diffondere in alcun modo materiale che è coperto da diritto d'autore: Lezioni, Appunti, dispense e quant'altro. Oltretutto è materiale criptato preché è per i soli iscritti. Nessuno del corso può scambiare materiale con esterni, in caso contrario scatta la querela.
Rispondi

Da: ciuccigno 21/09/2014 17:41:22
Il corso si svolge a roma e a milano in videoconferenza c'è il consigliere lopilato che cura civile e amministrativo e fiandaca penale.poi sempre organizzato da giuffre c'è ne uno a trani organizzato da un corpus di docenti misto.lopilato e fiandaca facevano gia anni fa un corso a roma o lamezie terme ma qui non ho avuto riscontri o testimonianze.quanto al corso fglaw gia ho registrato varie critiche tra interruzioni varie problemi tecnici e incert3zza sul penale.ora si scopre che sono unificati nelle lezioni lw due categorie.....mm
Rispondi

Da: ciuccigno 21/09/2014 17:42:47
Il corso si svolge a roma e a milano in videoconferenza c'è il consigliere lopilato che cura civile e amministrativo e fiandaca penale.poi sempre organizzato da giuffre c'è ne uno a trani organizzato da un corpus di docenti misto.lopilato e fiandaca facevano gia anni fa un corso a roma o lamezie terme ma qui non ho avuto riscontri o testimonianze.quanto al corso fglaw gia ho registrato varie critiche tra interruzioni varie problemi tecnici e incert3zza sul penale.ora si scopre che sono unificati nelle lezioni lw due categorie.....mm
Rispondi

Da: magistratura2013 21/09/2014 17:42:48
ok...lo scambio comunque avrebbe giovato a tutti......alla fine l'obiettivo è comune....se qualcuno volesse....
Rispondi

Da: ant84 21/09/2014 17:43:48
Allora non hai capito. Non ci è concesso.
Rispondi

Da: magistratura2013 21/09/2014 17:45:03
e allora cosa mi dici di chi vnde poi il materiale?
Rispondi

Da: ant84 21/09/2014 17:48:49
Incertezza sul penale...Ma il corso è stato praticamente solo presentato con una lezione introduttiva giusto per rompere il ghiaccio. La prima lezione di penale ancora si deve tenere...E il fatto che siano accorpati magistratura e avvocatura è una cosa positiva, perché le lezioni di pura e astratta teoria senza riferimenti alla realtà concreta sono aride e nonti fanno capire l'applicazione delle leggi e degli istituti, poi ti domandi perché molti magistrati sembrano fuori dal mondo, quel mondo che da operatori del diritto dovrebbero conoscere...Sai che palle si fanno i commissari a leggere sempre le stesse cose con i richiami alla giurisprudenza così, giusto alla massima che ti ricordi senza un minimo di comcretezza applicativa. Io in primis mi scasserei le palle a leggere tutti elaborati così, da tagliarsi le vene...
Rispondi

Da: ant84 21/09/2014 17:49:28
Perché sai di gente che vende il materiale del corso FGLAW?
Rispondi

Da: magistratura2013 21/09/2014 17:51:02
di questo corso come di molti altri
Rispondi

Da: ant84 21/09/2014 17:54:04
Bene. E allora credo proprio che l'avvocato Galli domattina procederà con le relative indagini interne e quindi con le querele.
Rispondi

Da: magistratura2013 21/09/2014 18:03:12
...e per i libri di testo?
studiate sui libri di Fava?come sono esaustivi o ne fate anche altri?
Rispondi

Da: Melaniab. 21/09/2014 18:05:43
Io ho optato per giovagnoli o santise...qualcuno può fornirmi delucidazioni ulteriori in merito?volevo seguire galli ma le troppe voci discordanti ed altri motivi mi hanno dissuaso
Rispondi

Da: ant84 21/09/2014 18:20:53
studiamo sui classici e su testi di approfondimento, tra cui quelli del consigliere, che però non sono gli unici che ci vengono consigliati...Anche su questo qualche pagina fa ho scritto funditus.
Rispondi

Da: ant84 21/09/2014 18:22:10
e cmq se vai sul sito FGLAW.it trovi molte informazioni, anche quelle sui manuali.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 1158, 1159, 1160, 1161, 1162, 1163 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: magistratura2013	21/09/2014 16:05:33
per turmalin ho letto che hai fatto la prima lezione di questo corso. On line? Prime impressioni e eventuali confronti con altri corsi, se ne hai seguiti? Grazie...
Rispondi

Da: ant84	21/09/2014 16:06:10
No. Ho letto tutto, e ho appreso di nomi mai sentiti. Infiniti universi paralleli...
Rispondi

Da: magistratura2013	21/09/2014 16:08:29
ant84 tu segui il corso di Fava?
Rispondi

Da: ant84	21/09/2014 16:11:49
Si si, questo è il terzo anno.
Rispondi

Da: magistratura2013	21/09/2014 16:13:15
ho letto che sei entusiata. Non hai fatto altri corsi?Se sei interessato/a potremmo "sentirci" in privato per scambio informazioni?!
Rispondi

Da: ant84	21/09/2014 16:22:01
Ho fatto lezioni di prova di altri corsi, e conosciuto tanti consiglieri che tenevano corsi durante il periodo della SSPL. Si ne sono entusiasta. Guarda che ti posso dare qualsiasi informazione tranquillamente qui.
Rispondi

Da: turmalin	21/09/2014 16:26:46
x magistratura 2013 si, è il primo anno che lo seguo. in passato, ho seguito, in parte, altri due corsi. beh, la prima lezione sinceramente non mi ha entusiasmato. in disparte i piccoli problemi tecnici con la videoconferenza, in pratica, più che di una lezione vera e propria, si è trattato della spiegazione delle tracce assegnate(ad aspiranti avvocati e magistrati) nella giornata precedente. mi lascia un po' perplesso proprio il fatto che il corso venga fatto contemporaneamente sia per gli aspiranti avvocati sia per gli aspiranti magistrati... il consigliere fava è sicuramente molto bravo e preparato, ma, ripeto, il metodo mi lascia un po' perplesso per le due ragioni anzidette: non è una vera e propria lezione, ed inoltre non è specificamente rivolta solo agli aspiranti giudici. poi, nell'intervallo della lezione di fava, c'è stato l'intervento di un giudice penale che non mi è molto piaciuto.
Rispondi

Da: ant84	21/09/2014 16:36:31
Per Turmalin. Premesso che non discuto nel merito delle tue considerazioni ti dico, avendolo seguito per due anni, che questa modalità è utile, proprio perché attraverso i casi si comprende come un istituto si cala nella realtà materiale, ed inoltre ricordarli è utile per citarli come esempi negli elaborati di magistratura. Ciò è utile per due motivi. In primis, la trattazione non è troppo astratta e non rischia di essere fumosa, proprio per l'aggancio alla realtà pratica e in secundis, la citazione sintetica di una fattispecie presa dalla realtà concreta arricchisce l'elaborato. Inoltre, il fatto che la spiegazione sia legata alle tracce ti fa capire come va svolta la traccia e migliora la tua tecnica redazionale, facendoti comprendere come decodificarla, e come scegliere in pratica cosa inserire e cosa no. La lezione astratta a mio avviso è piuttosto inutile, perché per quello ti bastano i testi. Al concorso devi scrivere un tema che ti richiede determinati aspetti, e la lezione meramente istituzionale serve a ben poco. Anche per tracce come quelle uscite a giugno questo tipo di spiegazione serve proprio per i motivi già citati.
Rispondi

Da: ant84	21/09/2014 16:38:11
La lezione di penale era meramente introduttiva. Vedrai che la prossima settimana avrai tutta altra idea. Ne riparliamo sabato prossimo del penale, poi mi dirai.
Rispondi

Da: Gigi lidraulico	21/09/2014 16:45:17
Vabbè ma questi corsi... Le tracce le azzeccano? Perchè per la parte teorica mi chiedo in cosa possano essere preferibili allo studio di (più di un) manuale. Per la correzione dei temi non vedo l'utilità di farmi correggere un tema da un avvocato o addirittura da un laureato collaboratore del Consigliere di turno, ma per favore! C'è qualche consigliere che corregge gli elaborati di suo pugno?
Rispondi

Da: magistratura2013	21/09/2014 16:57:35
le lezioni di civile come sono? le dispense che danno offrono una valida scrematura della giurisprudenza?...PEr esempio le sentenze che sono uscite quest'anno in amministrativo (Corte di Giustizia e Consiglio di Stato) erano state segnalate? Io avevo quasi deciso per partecipare ad un altro corso..poi ho letto i post....
Rispondi

Da: turmalin	21/09/2014 17:03:48
ant 84, ok ;) comunque, lungi da me discutere la bravura dei docenti. probabilmente pago il noviziato.
Rispondi

Da: ant84	21/09/2014 17:08:50
Per magistratura 2013. Cerca i miei post nel motore di ricerca di mininterno. trovi tutte le informazioni. Per gigi idraulico. Per il discorso azzeccare tracce rinvio anche te ai miei pregressi interventi. Inoltre le correzioni le fanno i docenti del corso FGLAW, e come troverai scritto sempre nei miei interventi, Talvolta ti chiamano anche a casa o sul cellulare per spiegarti a voce cosa non va e come migliorare.
Rispondi

Da: magistratura2013	21/09/2014 17:20:35
per coloro cheseguono il corso fglaw. per caso siete interessati ad uno scambio di materiali, qualora scegliessi di fare un altro corso?
Rispondi

Da: ciuccigno	21/09/2014 17:21:16
Se è per aspiranti uditori e per aspiranti avvocati insiemedovrà essere un cacatone di proporzioni immani nell'ottica di chi studia per la magistratura e ottimo per chi vuole fare quello per avvocato in primiis. chiedo se qualcuno ha mai seguito lopilato.quest'anno il suo corso giuffre lo farà insieme a fiandaca.....
Rispondi

Da: fidel castro	21/09/2014 17:26:51
ma sto corso giuffrè in ke città si tiene???????e da quanto è attivo?grazie
Rispondi

Da: ant84	21/09/2014 17:28:16
Ciuccigno, mi era parso fossi una persona intelligente... Evidentemente le tue caratteristiche fisiche sono tali da impedirti un afflusso sufficiente di sangue al cervello. Per Magistratura 2013. Non ci siamo. chi segue il corso FGLAW sottoscrive un contratto che prevede un impegno di riservatezza e non può diffondere in alcun modo materiale che è coperto da diritto d'autore: Lezioni, Appunti, dispense e quant'altro. Oltretutto è materiale criptato preché è per i soli iscritti. Nessuno del corso può scambiare materiale con esterni, in caso contrario scatta la querela.
Rispondi

Da: ciuccigno	21/09/2014 17:41:22
Il corso si svolge a roma e a milano in videoconferenza c'è il consigliere lopilato che cura civile e amministrativo e fiandaca penale.poi sempre organizzato da giuffre c'è ne uno a trani organizzato da un corpus di docenti misto.lopilato e fiandaca facevano gia anni fa un corso a roma o lamezie terme ma qui non ho avuto riscontri o testimonianze.quanto al corso fglaw gia ho registrato varie critiche tra interruzioni varie problemi tecnici e incert3zza sul penale.ora si scopre che sono unificati nelle lezioni lw due categorie.....mm
Rispondi

Da: ciuccigno	21/09/2014 17:42:47
Il corso si svolge a roma e a milano in videoconferenza c'è il consigliere lopilato che cura civile e amministrativo e fiandaca penale.poi sempre organizzato da giuffre c'è ne uno a trani organizzato da un corpus di docenti misto.lopilato e fiandaca facevano gia anni fa un corso a roma o lamezie terme ma qui non ho avuto riscontri o testimonianze.quanto al corso fglaw gia ho registrato varie critiche tra interruzioni varie problemi tecnici e incert3zza sul penale.ora si scopre che sono unificati nelle lezioni lw due categorie.....mm
Rispondi

Da: magistratura2013	21/09/2014 17:42:48
ok...lo scambio comunque avrebbe giovato a tutti......alla fine l'obiettivo è comune....se qualcuno volesse....
Rispondi

Da: ant84	21/09/2014 17:43:48
Allora non hai capito. Non ci è concesso.
Rispondi

Da: magistratura2013	21/09/2014 17:45:03
e allora cosa mi dici di chi vnde poi il materiale?
Rispondi

Da: ant84	21/09/2014 17:48:49
Incertezza sul penale...Ma il corso è stato praticamente solo presentato con una lezione introduttiva giusto per rompere il ghiaccio. La prima lezione di penale ancora si deve tenere...E il fatto che siano accorpati magistratura e avvocatura è una cosa positiva, perché le lezioni di pura e astratta teoria senza riferimenti alla realtà concreta sono aride e nonti fanno capire l'applicazione delle leggi e degli istituti, poi ti domandi perché molti magistrati sembrano fuori dal mondo, quel mondo che da operatori del diritto dovrebbero conoscere...Sai che palle si fanno i commissari a leggere sempre le stesse cose con i richiami alla giurisprudenza così, giusto alla massima che ti ricordi senza un minimo di comcretezza applicativa. Io in primis mi scasserei le palle a leggere tutti elaborati così, da tagliarsi le vene...
Rispondi

Da: ant84	21/09/2014 17:49:28
Perché sai di gente che vende il materiale del corso FGLAW?
Rispondi

Da: magistratura2013	21/09/2014 17:51:02
di questo corso come di molti altri
Rispondi

Da: ant84	21/09/2014 17:54:04
Bene. E allora credo proprio che l'avvocato Galli domattina procederà con le relative indagini interne e quindi con le querele.
Rispondi

Da: magistratura2013	21/09/2014 18:03:12
...e per i libri di testo? studiate sui libri di Fava?come sono esaustivi o ne fate anche altri?
Rispondi

Da: Melaniab.	21/09/2014 18:05:43
Io ho optato per giovagnoli o santise...qualcuno può fornirmi delucidazioni ulteriori in merito?volevo seguire galli ma le troppe voci discordanti ed altri motivi mi hanno dissuaso
Rispondi

Da: ant84	21/09/2014 18:20:53
studiamo sui classici e su testi di approfondimento, tra cui quelli del consigliere, che però non sono gli unici che ci vengono consigliati...Anche su questo qualche pagina fa ho scritto funditus.
Rispondi

Da: ant84	21/09/2014 18:22:10
e cmq se vai sul sito FGLAW.it trovi molte informazioni, anche quelle sui manuali.
Rispondi